checkAd

    ============Gibt es PROFILER ueberhaupt?=================== - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.04.07 13:58:28 von
    neuester Beitrag 05.04.07 17:54:45 von
    Beiträge: 102
    ID: 1.122.884
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 14.874
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98212A1057 · WKN: A1CTE1
    0,0180
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.09.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    10,500+18,11
    65,49+17,62
    2,4200+10,00
    6.700,00+8,06
    WertpapierKursPerf. %
    72.500,00-9,94
    36,60-11,32
    0,6900-12,11
    2,7050-12,46
    0,5300-46,46

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:58:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer ist den eigentlich PROFI-LER?

      Im Impressum steht folgendes:


      Jetzt habe ich das mal bei den Behoerden in London ueberpruefen lassen. Dort wurde mir gesagt das diese
      ====Baja California Finance==== garnicht registriert ist. Diese kann man auch hier mal ueberpruefen.






      LINK: http://wck2.companieshouse.gov.uk/bfd1f5c6bc49caec1b5849d8e7…

      Man kann sich die Ltd. noch selber registrieren lassen.


      LINK:https://www.ukdata.com/formations/namecheck/companyOrder.php…


      Keiner von der Klicke hat sich wohl bereit erklaert seinen Namen zu opfern. Und die ahnunglosen Anleger fallen auf den Schrott dann auch immer wieder rein.

      Das zeigt die Glaubwuerdigkeit der ganzen Aktion Profiler/Bullvestor.Der ganze Laden sieht aus wie ein grosser FAKE !!!!

      Wer hier nur einen mueden Euro anlegt wird mal eines Morgens ganz schoen arm aufwachen.

      Soviel zum Thema PROFILER-LUFTSCHLOSS !!!



      ==Persoenliche Meinung von Peggy. ==
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:00:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.373 von Pekpek am 04.04.07 13:58:28Hier mal der Beweis das die Email vom Profiler absolut unwahr ist.
      Zitat Profiler:
      ==Dort wird doch wahrlich versucht, Leser zu verunsichern, indem man unterstellt, dass eine im Ausland ansässige Firma keinen hervorragenden Service bieten kann! Und dies in Zeiten des Internet!
      Da wird gelogen, betrogen, unser Börsenbrief in Abrede gestellt und mittels falscher Recherchen werden bösartige Kampagnen gegen uns veranlasst.==

      Man geht auf die Webseite www.profi-ler.com.
      Bis heute frueh erhielt man da folgendes Impressum:



      Nach meinem Posting gestern wurde das schnell heute geaendert und das Impressum sieht so aus:



      Nun frage ich wer es so eilig hat eine neue Firma zu gruenden? Gibt es diese Baja California Finance Ltd. nun doch nicht?
      Damit hat sich ja Profiler selber geouted und gibt zu mit einer fake Firma hier aufgetreten zu sein.

      Warum wird den sowas gemacht?

      Profi-ler
      Der Börsenbrief für innovative & globale Vermögensstrategien

      Herausgeber:
      Baja California Finance Ltd.
      Suite 581
      2 Old Brompton Road
      South Kensington
      London SW 7

      Achtung! Bald neu!
      Profi-ler Media AG (in Gründung)
      St. Peterstrasse 1
      CH-8022 Zürich

      Chefredakteur: Eric H. Baumgartner (V.i.S.d.P.)
      e.baumgartner@profil-ler.com

      Fuelht man sich da schuldig eines Betruges? Ich denkmal gelogen und betrogen wird hier von den Schreibern selber.

      Oder sehe ich das falsch? Bis jetzt agiert der Profiler als Luftschloss und dieses ist mit hoechster Vorsicht zu geniessen.

      Mal sehen auf welchen Namen die profiler AG dann zugelassen werden wird.


      ==Persoenliche Meinung von Peggy. ==
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:10:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad:

      dieser unsinnige thread sollte sofort geschlossen werden

      :mad::mad::mad::mad:

      was soll die ganze aktion ??

      :mad::mad::mad:

      schau dir das musterdepot an !!!!!!!!!!!
      noch fragen ????????

      :mad::mad:

      der kostenlose BB ist mir lieber als dein FRICK und hat vorallem
      mehr im köpfchen !!!!!!!!!

      :mad:

      keiner lässt dich von deinen posting von seinen investment
      beirren

      und dass du eine sehr zwielichtige person bis, wissen alle
      sleber schuld wenn deinem FRICK die leute davon laufen

      der macht nur dreck !!!!!!!!!!!

      also immer schön :cool::cool::cool::cool::cool: bleiben
      und
      lass den anderen die gewinne !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:13:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.373 von Pekpek am 04.04.07 13:58:28Hast du das mal an die Staatsanwaltschaft weiter gegeben? Ich denke, das ist der richtige Adressat für diese Info.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:13:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:18:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.657 von sunbeamer am 04.04.07 14:13:06deine frage ist aber nicht ernst gemeint
      oder?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:18:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:19:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.759 von tott12 am 04.04.07 14:18:30und noch eins,

      schau doch mal nach, wer dein frick abo verschickt. Kommt nämlich auch über einen vertreiber...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:28:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:33:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      :eek:
      Und die Fäden zieht dieser Mensch:
      :eek:
      http://www.secinfo.com/d18E7h.va.c.htm

      "Buffalo appoints Pascal Geraths Gesellschaft für Presse-und Öffentlichkeitsarbeit mbH (“PGG”) to carry out media awareness campaigns in Europe on Buffalo’s behalf".

      "PGG has been engaged for a period of six months and will receive consulting fees of EUR7,500 per month and has, subject to regulatory approval, been granted an incentive stock option to purchase 100,000 shares of Buffalo at a price of USD$0.80 per share until February 10, 2008. PGG does not presently own any shares of Buffalo, but may in the future acquire shares of Buffalo for investment purposes. PGG’s appointment is subject to TSX Venture Exchange approval."

      Jetzt nochmal für alle etwas Schwerfälligen:

      1. Geraths schließt mit Buffalo am 16. Februar 2006 einen Vertrag ab, eine Öffentlichkeitskampagne in Europa durchzuführen.

      2. Deutschland gehört zu Europa :laugh:.

      3. Geraths Öffentlichkeitsarbeit besteht in der Veröffentlichung von Pressemitteilungen in deutsch und englisch.

      4. Dafür kassiert er ein monatliches Honorar plus eine Kaufoption von 100.000 Aktien zum Kurs von 0,80 US$. Beim derzeitigen Kurs von 1,78 US$ wäre das ein Gewinn von 122,5 % oder 98.000 US$.

      5. Aus den Pressemitteilungen alleine heraus wird sich wohl kaum jemand für Buffalo hier in Europa interessieren.
      Es fehlt also ein massenwirksames Medium, um die eigentliche Öffentlichkeitskampagne durchzuführen.

      6. Am 15. März 2006 (ein Monat nach dem Vertragsabschluss mit Geraths) wird Buffalo zur neuen Bullvestor Empfehlung:
      Thread: Buffalo Gold!! Die neue Bullvestor Empfehlung!"Buffalo Gold!! Die neue Bullvestor Empfehlung!"
      (Dieser Thread wird irgendwie nicht mehr als Hauptthread verwendet) :confused:

      Der Clou:
      "bullVestor und/oder deren Eigentümer und Mitarbeiter können Positionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren, halten. Wir möchten beispielsweise davon profitieren, wenn die Aktien der von uns dargestellten Unternehmen an Wert gewinnen. Diese Wertpapiere mögen von Zeit zu Zeit liquidiert werden, auch wenn wir uns positiv über das Unternehmen geäußert haben."
      http://www.bullvestor.com/home.html
      Die extrem hervorgehobene Einschränkung
      "Mitarbeitern von bullVestor Medien Gmbh ist es untersagt Aktien oder Bezugsrechte auf Aktien vor der erstmaligen Bekanntgabe auf unserer Hotline zu erwerben." bezieht sich nur auf die bullVestor Medien Gmbh.

      7. Bullvestor ist der EINZIGE Börsenbrief, der Buffalo covert. Auf Grund dieser Ausschließbarkeit liegt es also sehr nahe, dass Bullvestor der "Börsen-Arm" von Pascal Geraths ist.

      8. Am 3. April 2007 nimmt der Börsenbrief Profi-Leer Buffalo in sein Long-Depot auf, als erst ZWEITER Börsenbrief nach Bullvestor.

      9. Auch hier liegt ein Eigeninteresse von Profi-Leer vor, siehe oben.

      10. Profi-Leer und Bullvestor sind die EINZIGEN "deutschen" :laugh: (und wahrscheinlich auch europäischen) Börsenbriefe, die Buffalo covern.

      11. Profi-Leer und Bullvestor sind die EINZIGEN "deutschen" :laugh: Börsenbriefe, deren web-Auftritt von Kreativ Media GmbH erstellt wurden. Ebenso der web-Auftritt von Geraths.

      12. Geraths ist die EINZIGE Agentur, die für 6 Monate (das ist sehr kurz! LONG ???) die Öffentlichkeitsarbeit für Buffalo übernommen hat.

      13. "Mit der Abgabe meiner Email Adresse erkläre ich mich einverstanden von Partnern der bullVestor Medien GmbH Informationen zu erhalten!"
      http://www.bullvestor.com/home.html

      14. Sitz Geraths: Griesgasse 29; 5020 Salzburg, Österreich
      Sitz bullvestor: Gutenhofen 4; A-4300 St. Valentin, Österreich
      Die Strecke (151 km) lässt sich bequem zu 93 % auf der Autobahn zurücklegen.

      :laugh:

      :laugh:


      So, den Rest überlasse ich Euch.


      Diese Kette sollte Anstoß dazu sein, zu erörtern, ob es sich den Börsenbriefen
      Bullvestor und Profi-Leer darum geht
      ,

      a) dass Buffalo wirklich super ist und ein Anstoßen durch Medienpräsenz erforderlich ist, um ein Unternehmen aufzubauen;

      b) dass sich EINZELNE Personen von PGG, BV und PF eine goldene Nase mit ihren "kostenlosen" Services verdienen.


      Es gibt zwei Probleme:

      a) Es gibt hier zu 99,9% NIEMANDEN, der in irgendeiner Form in der Lage ist, die Geschäftstätigkeit eines Explorers -Junior oder Produzent- fachmännisch zu deuten und zu beurteilen, weil sich Geologen mit 99,9%-iger Wahrscheinlichkeit nicht in Aktienforen aufhalten.
      :laugh:
      Auch wenn hier einige User versuchen, diesen Eindruck zu erwecken.
      Einige tatsächliche Ausnahmen sind mir bekannt, vor diesen ziehe ich meinen Hut.
      Ich bin ebenfalls nicht einer dieser Experten.

      b) Es gibt KEINE unabhängigen und neutralen Studien zu Buffalo außer die von Geraths, Bullvestor und Profi-Leer.

      Daher:
      Auf zur Diskussion. Fundamental. Ich will was lernen! ;)

      Ganz frisch: Geraths betreut auch Star Energy. Wer hat die noch gleich empfohlen?! :confused: Jetzt wirds kompliziert. Frickhasserin: Kannst Du mir weiterhelfen? ;)

      So long maxeddi
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:33:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.751 von cartagena am 04.04.07 14:18:20Natürlich ist die ernst gemeint. Hier will jemand in betrügerischer Absicht (IMHO) seine wahre Identität verschleiern. Also ist das ein Fall für den Staatsanwalt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:34:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.940 von hotpenny am 04.04.07 14:28:28GENAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      FRICK laufen die leute davon

      kein wunder

      die lassen sich nicht mehr verarschen

      seine seiten auf NTV kosten ein schweinegeld
      und jetzt wird es langsam eng mit dem geld !!!!!

      bekanntlich gibt es weniger aktionäre als die jahre davor

      und

      wir befinden uns in einem wettbewerb

      NUR DER BESTE WIRD ÜBERLEBEN

      und das scheint wohl der FRICK verloren zu haben

      AMEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:34:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      fangt und verurteilt den ketzer :laugh:
      die leute lassen sich von deinem unsinnigen verlogenen intriegen spiel nicht mehr verarschen pek , im gegenteil sie hassen deinen auftraggeber umso mehr.
      du darfst den iq der hier anwesenden personen nicht mit rtl vergelichen.
      ich verstehe nicht wie ein "seriöser" sender wie ntv so ne money show in sein programm lässt , das gehört zu rtl nachts wenn die rätselsendungen laufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:38:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:42:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.068 von sunbeamer am 04.04.07 14:33:48:confused:

      ist der staatsanwalt auch für meine gewinne zuständig

      und

      der hat andere sachen zu tun alas sich um kinder zu kümmern
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:43:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:44:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:44:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.759 von tott12 am 04.04.07 14:18:30empfehlungen vom profiler: alle hoch im plus!


      Dhanoa hch im Plus?
      JSX Energy hoch im Plus?

      Vielleicht hast du die Charts falsch herum gehalten...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:45:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.088 von Damien_Thorn am 04.04.07 14:34:53Kleine Korrektur: Die Money-Show läuft auf N24 !
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:45:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      das gebashe scheint ja viel zu bringen. OTL eben auf 2,32€ gestiegen:laugh:

      borhergebnisse stehen an. deshalb auch der starke anstieg. insider saugen sich voll. noch im april über 3€
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:46:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Cartagena ist Eyk

      und

      Eyk ist Cartagena

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:47:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      ja dem Frick geht der ar..h auf grundeis, seine lemminge kehren ihm immer mehr den rücken!!

      bei dax 6500 hat er 6200 und tiefer gesehen (allerdings schwätzt er nur das analysten-geschwafel nach) und was passiert? seinen lemmingen ist fett kohle entgangen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:53:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      hahahahaha bohrergebnisse sind raus
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:56:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.263 von cartagena am 04.04.07 14:42:03Bloß weil du und sicher noch einige andere mit solchen Dumm-Pushes Geld gemacht haben, ist das keine Rechtfertigung für das betrügerische System.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:56:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.337 von MFC500 am 04.04.07 14:44:51:mad:

      man o man

      es gibt k e i n e n BB der 1 0 0 % tipps abgeben kann

      und

      wenn 5 von 9 empfehlungen top sind,
      dann ist der BB erfolgreich

      so einfach
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:57:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.337 von MFC500 am 04.04.07 14:44:51und

      JSX hat profiler gewinn gemacht
      und ist rechzeitig raus
      dass hätten die anderen auch machen können

      also jetzt nicht die schuld bei den anleger sehen
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:00:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.579 von sunbeamer am 04.04.07 14:56:15HALLO

      willkommen im leben

      läuft nicht alles etwas betrügerisch ab

      was ist mit siemens ?

      was ist mit den abzockern bei dax unternehmen

      was ist mit VW ?

      also hör auf hier gott zu spielen

      wer sich in dem buisness befindet muss damit leben
      dementsprechend aufpassen

      mehr aknn ich nicht dazu sagen !!!!!!!!!!!

      und

      setzt dich ersteinmal mit profiler auseinadner
      schau auf seine empfehklungen

      dann würdest du so nicht mehr schreiben

      oder auf welche BB setzt du bzw holst deine anregungen ??
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:02:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.380 von maxeddi am 04.04.07 14:46:43danke fürs kompliment

      aber leider ist eyk doch noch etwas cleverer als ich

      das kann man(n) von dir nicht behaupten

      eyk kümmerst sich um seine investment

      maxeddi und pekpek kümmern sich um die anleger auf WO

      das bringt euch doch nicht weiter

      oder verstehe ich da was falsch ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:09:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.661 von cartagena am 04.04.07 15:00:08Ich setze auf keinen BB, aber das tut ja nun hier nichts zur Sache. Auch nicht, ob diese "Aktientipps" für einige zumindest eine Zeitlang funktionieren. Fakt ist ja wohl (IMHO), dass sich der Profi-ler mit einer getürkten Firmenadresse im Ausland der deutschen Gesetzgebung (oder wo auch immer die Drahtzieher sitzen) entziehen wollte.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:10:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:10:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      die frage ist nur das hier der ganze clan die profiler email immer sehr frueh erhaellt. damit kommen die dann schoen frueh rein.


      der dumme lemming bekommt die sogar tage spaeter erst. ich habe 4 emails und ich sehe wenn die emails verschickt werden. immer schoen in ner staffel.

      und was ihr immer mit baecker wollt. ist einfach nur lustig.

      wo ist den eyk heute? oder hat der wieder einer von sein vielen nicks?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:10:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      @carta.

      Du scheinst ein bißchen aufgeregt, darum die ganzen Rechtschreibfehler.

      Du scheinst ja sehr am Eric vom Profi-Leer zu hängen.

      Warum strampelst Du so?

      Hol mal Luft!

      Meer kan un wil isch dazuh nisch sahgn....
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:13:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.908 von hoffihoff am 04.04.07 15:10:09sagmal lasst ihr euch auch von einer bank/broker eine aktie zum kauf empfehlen die es garnicht gibt?

      sagt das nicht alles ueber die glaubwuerdigkeit der aktien aus?

      wie kann ein reynolds, wenn er den sogut sein soll mit solchen einem fake BB zusammenarbeiten?

      stellt euch mal diese fragen?;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:13:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.925 von Pekpek am 04.04.07 15:10:41läuft doch bei frick auch nicht anders

      nur

      frick kostet geld

      profiler ist kostenlos

      schau dir die werte von profiler an:

      noch fragen ????????????
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:15:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.928 von maxeddi am 04.04.07 15:10:45ich zeige euch mal paar emails vom eyk, dann koennt ihr euch mal ein bild machen was in dem laden alles abgeht.

      bitte BM.


      auch die heutige ausgabe des profilers und das aendern des impressums zeigt ein deutliches rudern.

      hiernochmal die geaenderte webseite von heute:

      Hier mal der Beweis das die Email vom Profiler absolut unwahr ist.
      Zitat Profiler:
      ==Dort wird doch wahrlich versucht, Leser zu verunsichern, indem man unterstellt, dass eine im Ausland ansässige Firma keinen hervorragenden Service bieten kann! Und dies in Zeiten des Internet!
      Da wird gelogen, betrogen, unser Börsenbrief in Abrede gestellt und mittels falscher Recherchen werden bösartige Kampagnen gegen uns veranlasst.==

      Man geht auf die Webseite www.profi-ler.com.
      Bis heute frueh erhielt man da folgendes Impressum:



      Nach meinem Posting gestern wurde das schnell heute geaendert und das Impressum sieht so aus:



      Nun frage ich wer es so eilig hat eine neue Firma zu gruenden? Gibt es diese Baja California Finance Ltd. nun doch nicht?
      Damit hat sich ja Profiler selber geouted und gibt zu mit einer fake Firma hier aufgetreten zu sein.

      Warum wird den sowas gemacht?

      Profi-ler
      Der Börsenbrief für innovative & globale Vermögensstrategien

      Herausgeber:
      Baja California Finance Ltd.
      Suite 581
      2 Old Brompton Road
      South Kensington
      London SW 7

      Achtung! Bald neu!
      Profi-ler Media AG (in Gründung)
      St. Peterstrasse 1
      CH-8022 Zürich

      Chefredakteur: Eric H. Baumgartner (V.i.S.d.P.)
      e.baumgartner@profil-ler.com

      Fuelht man sich da schuldig eines Betruges? Ich denkmal gelogen und betrogen wird hier von den Schreibern selber.

      Oder sehe ich das falsch? Bis jetzt agiert der Profiler als Luftschloss und dieses ist mit hoechster Vorsicht zu geniessen.

      Mal sehen auf welchen Namen die profiler AG dann zugelassen werden wird.


      ==Persoenliche Meinung von Peggy. ==
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:16:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.928 von maxeddi am 04.04.07 15:10:45nein

      DU und pekpek
      oder pekpek und DU

      sind der grund

      was soll der dreck

      du spielst dich hier generell als polizistin auf ???

      was bringt das dir

      willsst du geld verdienen oder selig gesprochen werden ??

      könnstest du endlich mal auf meine fragen antworten?

      ich danke dir

      ps

      scheint wohl ne privatfete
      zwischen eyk maxeddi und pekpek sein

      macht nur weiter,
      eyk sieht dass alles gelassener und verdient sein geld

      und das ist die aufgabe an der börse

      nicht mehr und nicht weniger

      geld verdienen
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:19:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.039 von Pekpek am 04.04.07 15:15:24:mad:

      wenn ich in mein depot schaue,
      sehe ich, dass es profiler gibt

      und luftschlösser baue ich mir vielleicht
      später !!!

      und

      jeder kann doch selber entscheiden was er machen will

      das bringt dich überhaupt nicht weiter !!!!!
      du kannst noch jahre hier auf WO deine sachen posten

      schade um deine zeit und um dein leben;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:20:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich finde es durchaus hilfreich, wenn man weiß, von wem man seine Informationen über Aktien erhält. Ob die Tipps gut oder schlecht sind, zeigt sich ja an den Charts. Meinetwegen kann selbst ein Schimpanse einen Börsenbrief rausgeben, wenn die Aktien steigen sind alle zufrieden. Trotzallem gilt immer: Gehirn einschalten !
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:20:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.056 von cartagena am 04.04.07 15:16:15geld verdienen wenn man im verteiler hinten steht geht kaum.
      dann ist man sauer. logisch?:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:21:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      dieses Pop-Up Impressum kenne ich noch sehr gut. Es gab da schon mal einen Börsenbrief, der exakt dieselbe Aufmachung für das Impressum wählte, auch einen einen Chefradakteur (v.i.S.d.P.) hatte, ähnliche Empfehlungen wie Bullvestor & Co. ausschied und auch eine Tarnadresse in UK wählte...dieser Brief sind aber heute schon auf dem Blue-Sky Level ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:24:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:27:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.273 von cartagena am 04.04.07 15:24:32kann ich mir vorstellen eyk.

      art hat ja die show bei beira verdorben.da liebt man sich ja nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:28:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      profiler ist ja soooooo schlecht. wegen denen habe ich oriental zu 90 cent gekauft. im moment 160% plus

      longview wird ab morgen durchstarten. heute auslauf der pp und dann kommt der deckel runter.

      übrigens hat profiler auch starenergy als erstes entdeckt;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:29:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.172 von Pekpek am 04.04.07 15:20:38NEIN

      garnicht logisch

      ich kaufe NIE sofort bei empfehlungen !!!!!!!

      selber schuld wer traden will

      ich bin kein trader

      ich schau mir den wert an und steige dann an, wenn der
      wert zurückkommt,
      wenn nicht, springe ich sicherlich nicht mehr auf

      und

      chancen kommen und gehen

      wenn du so auf den eingang der e mails verweist,
      dass geht es da nur um trade,
      die sind da im nachteil

      und ?

      wesen schuld ist das?

      und

      mach mir bitte einen gefallen

      ist jetzt keine verarschung :eek::eek::eek:

      bitte kannst du mal recherchen reinstellen über
      die machenschaften über FRICK

      ich habe dazu nicht soviel zeit wie du !!!!

      der ist doch auch ziemlich schmierig !!!!!!!!

      da verlieren anleger ihr geld gleich zweimal:

      1.) beim anruf bzw. abonnement

      2.) beim Invest, weil es nur schrott werte

      ich danke dir herzlichst:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:30:12
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.172 von Pekpek am 04.04.07 15:20:38Der Profiler hat seine Performance diesbezüglich stark verbessert.
      Bin selber mit 2 verschiedenen Email-Addressen dort eingetragen.
      Die bei web.de braucht sehr lange, meine neue, mit welcher ich mich Monate später beim P. eingetragen habe, bekommt die Mail immer "sofort".
      Das ist ein technisches Problem bei Mailing Lists, welches nicht in der Hand des Profilers liegt, sondern beim user...
      Ich will allerdings nicht ausschliessen, dass ein "erlauchter" Kreis die Mails früher bekommt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:31:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.273 von cartagena am 04.04.07 15:24:32das will ich hoffen, wobei ich mich Dich jetzt gar nicht erinnern kann. Welchen Börsenbrief vertrittst Du denn hier?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:35:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.457 von Art Bechstein am 04.04.07 15:31:49:laugh::laugh:

      ich werfe mich weg

      hier wird jeder mit nem BB in verbindung gebracht

      und

      2-3 user als 1 person hingestellt

      WO wird immer perverses

      ICH LIEBE WO

      GROSSES KINO

      du bist generell als NEIN sager bekannt
      siehe z.b. mawson
      die perfomance spricht leider gegen dich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:41:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.537 von cartagena am 04.04.07 15:35:01staffel emails sind doch gut wenn man den kurs schoen verteilt ueber den tag weiter pushen zu koennen.

      scheisse bloss wenn man letzter ist.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:41:58
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.537 von cartagena am 04.04.07 15:35:019 von 10 Fälle treffen ein...z.B. Grant Life und Mawson wird auch noch runterkommen - absoluter Pusherwert

      "Großes Kino" hat Eyk auch immer gesagt. Lügt er sich eigentlich immer noch durch die Boards? Hab ihn schon lange nicht mehr gesehen den Rakatenbaumeister :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.373 von Pekpek am 04.04.07 13:58:28Der Profi-Leer hat offensichtlich gegen die Finanzanalyseverordnung verstoßen.

      Auf meine Anregung hin wird nun bei der BaFin untersucht, ob und wie man gegen Profi-Leer vorgehen kann.

      Ansatzpunkte sind die Verletzung der Offenlegungspflicht nach § 34 WpHG in mehreren Börsenbriefen und in diesem Zusammenhang mögliche Marktmanipulationen.

      Ein Problem stellt die Tatsache dar, dass Profi-Leer aus dem Ausland heraus operiert.

      https://www.bafin.de/verordnungen/finanv.htm

      Hier der Gesetzesauszug in voller Länge.

      § 1 Anwendungsbereich
      (1) Die Vorschriften dieser Verordnung sind anzuwenden auf

      die sachgerechte Erstellung und Darbietung von Finanzanalysen nach § 34b Abs. 1 Satz 2 des Wertpapierhandelsgesetzes,

      die Bestimmung von Umständen oder Beziehungen nach § 34b Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 und Abs. 6 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes, die Interessenkonflikte begründen können,

      die ordnungsgemäße Offenlegung von Umständen oder Beziehungen nach § 34b Abs. 1 Satz 2 und Abs. 6 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes und

      eine angemessene Organisation nach § 34b Abs. 5 des Wertpapierhandelsgesetzes.

      (2) Für andere Personen als

      Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute oder nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen,

      unabhängige Finanzanalysten,

      mit Unternehmen im Sinne der Nummer 1 oder der Nummer 2 verbundene Unternehmen,

      Personen oder Unternehmen, deren Haupttätigkeit in der Erstellung von Finanzanalysen besteht, oder

      für Unternehmen im Sinne der Nummern 1 bis 4 aufgrund eines Arbeits-, Geschäftsbesorgungs- oder Dienstverhältnisses tätige natürliche Personen,

      gelten die §§ 2 bis 6 nur, soweit sie für die Erstellung von Finanzanalysen verantwortlich sind, die direkte Empfehlungen für Anlageentscheidungen zu bestimmten Finanzinstrumenten enthalten.



      § 2 Angaben über Ersteller und Verantwortliche

      (1) Die Namen der Ersteller, die Bezeichnung ihrer Berufe, in deren Ausübung sie die Finanzanalyse erstellen, und die Bezeichnung des für die Erstellung verantwortlichen Unternehmens sind bei der Darbietung einer Finanzanalyse anzugeben.

      (2) Für die Erstellung oder die Weitergabe von Finanzanalysen verantwortliche Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute oder nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen müssen neben den erforderlichen Angaben nach § 34b Abs. 1 und 2 des Wertpapierhandelsgesetzes und den Bestimmungen dieser Verordnung die Bezeichnung der öffentlichen Stelle angeben, deren Aufsicht sie unterliegen. Sonstige für die Erstellung von Finanzanalysen verantwortliche Unternehmen, die den Vorschriften einer Selbstregulierung eines Berufsstandes unterliegen, haben auf diese Vorschriften hinzuweisen.



      § 3 Grundsätze sachgerechter Erstellung und Darbietung
      (1) In der Finanzanalyse sind

      Angaben über Tatsachen,

      Angaben über Werturteile Dritter, insbesondere Interpretationen oder Schätzungen und

      eigene Werturteile, insbesondere Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele

      sorgfältig voneinander zu unterscheiden und kenntlich zu machen. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe eigener Werturteile sind anzugeben.

      (2) Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen ist vor deren Verwendung soweit als mit vertretbarem Aufwand möglich sicherzustellen. Auf bestehende Zweifel ist hinzuweisen.

      (3) Für die Erstellung verantwortliche Unternehmen haben die notwendigen Vorkehrungen zu treffen, um auf Verlangen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die sachgerechte Erstellung der Finanzanalyse nachvollziehbar darlegen zu können.



      § 4 Zusätzliche Angaben
      (1) Sind die in § 1 Abs. 2 Nr. 1 bis 5 genannten Personen oder Unternehmen für die Erstellung einer Finanzanalyse verantwortlich, so sind zusätzlich zu den Anforderungen nach § 3 die in den Absätzen 2 bis 4 bestimmten besonderen Anforderungen zu erfüllen.

      (2) In der Finanzanalyse sind alle wesentlichen Informationsquellen, insbesondere die betroffenen Emittenten, zu nennen. Es ist anzugeben, ob die Finanzanalysen vor deren Weitergabe oder Veröffentlichung dem Emittenten zugänglich gemacht und danach geändert wurden.

      (3) Finanzanalysen müssen eine ausreichende Zusammenfassung der bei ihrer Erstellung genutzten Bewertungsgrundlagen und -methoden enthalten. Die Bedeutung der Empfehlungen für bestimmte Anlageentscheidungen ist einschließlich des empfohlenen Anlagezeitraums, der Anlagerisiken und der Sensitivität der Bewertungsparameter hinreichend zu erläutern.

      (4) Deutlich hervorgehoben sind in jeder Finanzanalyse anzugeben

      das Datum ihrer ersten Veröffentlichung,

      Datum und Uhrzeit der darin angegebenen Preise von Finanzinstrumenten,

      die zeitlichen Bedingungen vorgesehener Aktualisierungen, die Änderung bereits angekündigter derartiger Bedingungen und

      ein Hinweis auf den Zeitpunkt eigener Finanzanalysen aus den der Veröffentlichung vorausgegangenen zwölf Monaten, die sich auf dieselben Finanzinstrumente oder Emittenten beziehen und eine abweichende Empfehlung für eine bestimmte Anlageentscheidung enthalten.



      § 5 Interessenkonflikte
      (1) Finanzanalysen sind unvoreingenommen zu erstellen. In der Finanzanalyse sind Umstände oder Beziehungen, die Interessenkonflikte begründen können, weil sie die Unvoreingenommenheit

      der Ersteller,

      der für die Erstellung verantwortlichen oder mit diesen verbundenen Unternehmen oder

      der sonstigen für Unternehmen im Sinne der Nummer 2 tätigen und an der Erstellung mitwirkenden Personen oder Unternehmen

      gefährden könnten, anzugeben. Dies gilt insbesondere für nennenswerte finanzielle Interessen oder erhebliche Interessenkonflikte in Bezug auf solche Finanzinstrumente oder Emittenten, die Gegenstand der Finanzanalyse sind.

      (2) Unternehmen müssen Umstände und Beziehungen nach Absatz 1 Satz 2 zumindest insoweit angeben, wie Informationen über die Interessen oder Interessenkonflikte

      den Personen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 1 oder 3 zugänglich sind oder vermutlich zugänglich sein könnten oder

      solchen Personen zugänglich sind, die vor der Veröffentlichung oder Weitergabe Zugang zur Finanzanalyse haben oder vermutlich haben könnten.

      (3) Sind Personen oder Unternehmen im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 für die Erstellung der Finanzanalyse verantwortlich oder wirken sie im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 3 an der Erstellung mit, so liegen offenlegungspflichtige Informationen über Interessen oder Interessenkonflikte insbesondere vor, wenn

      wesentliche Beteiligungen zwischen Personen oder Unternehmen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3 und den Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, bestehen oder

      die Personen oder Unternehmen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3

      Finanzinstrumente, die selbst oder deren Emittenten Gegenstand der Finanzanalyse sind, an einem Markt durch das Einstellen von Kauf- oder Verkaufsaufträgen betreuen,

      innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate an der Führung eines Konsortiums für eine Emission im Wege eines öffentlichen Angebots von solchen Finanzinstrumenten beteiligt waren, die selbst oder deren Emittenten Gegenstand der Finanzanalyse sind,

      innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate gegenüber Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, an eine Vereinbarung über Dienstleistungen im Zusammenhang mit Investmentbanking-Geschäften gebunden waren oder in diesem Zeitraum aus einer solchen Vereinbarung eine Leistung oder ein Leistungsversprechen erhielten, soweit von der Offenlegung dieser Informationen keine vertraulichen Geschäftsinformationen betroffen sind,

      mit Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, eine Vereinbarung zu der Erstellung der Finanzanalyse getroffen haben oder

      sonstige bedeutende finanzielle Interessen in Bezug auf die Emittenten haben, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind.

      Als wesentlich im Sinne des Satzes 1 Nr. 1 gilt eine Beteiligung in Höhe von mehr als 5 Prozent des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft. Der Offenlegung kann ein niedrigerer Schwellenwert von nicht weniger als 0,5 Prozent des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft zugrunde gelegt werden, sofern dieser Schwellenwert angegeben wird.

      (4) Für die Erstellung von Finanzanalysen verantwortliche Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute oder nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen haben zusätzlich

      interne organisatorische und regulative Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten in allgemeiner Weise anzugeben,

      zu offenbaren, wenn die Vergütung der Personen oder Unternehmen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 1 oder 3 von Investmentbanking-Geschäften des eigenen oder mit diesem verbundener Unternehmen abhängt und zu welchen Zeitpunkten und Preisen diese Personen Anteile des Emittenten, der selbst oder dessen Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, vor deren Emission erhalten oder erwerben, und

      vierteljährlich eine Übersicht über die in ihren Finanzanalysen enthaltenen Empfehlungen zu veröffentlichen, in der sie die Anteile der auf "Kaufen", "Halten", "Verkaufen" oder vergleichbare Anlageentscheidungen gerichteten Empfehlungen den Anteilen der von diesen Kategorien jeweils betroffenen Emittenten gegenüberstellen, für die sie in den vorangegangenen zwölf Monaten wesentliche Investmentbanking-Dienstleistungen erbracht haben.

      (5) Die für die Erstellung verantwortlichen Unternehmen können offen zu legende Interessen oder Interessenkonflikte der Personen oder Unternehmen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2 Nr. 3 als eigene oder als fremde Interessen oder Interessenkonflikte angeben.

      (6) Die Absätze 1 bis 5, auch in Verbindung mit § 6, gelten entsprechend für Informationen über Finanzinstrumente oder deren Emittenten, die direkt oder indirekt eine Empfehlung für eine bestimmte Anlageentscheidung enthalten und die durch Wertpapierdienstleistungsunternehmen nach § 34b Abs. 6 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes anderen zugänglich gemacht werden.



      § 6 Deutlichkeitsgebot und Verweisungen
      (1) Alle Angaben nach § 34b des Wertpapierhandelsgesetzes, auch in Verbindung mit dieser Verordnung, haben deutlich und unmissverständlich in der Finanzanalyse selbst zu erfolgen. Angaben nach § 34b Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes und nach § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 4 Nr. 1 und 4 sowie § 5 Abs. 3 sind drucktechnisch hervorzuheben. Alle nach § 34b des Wertpapierhandelsgesetzes, auch in Verbindung mit dieser Verordnung, offen zu legenden Angaben müssen zeitnah erhoben werden.

      (2) Soweit Angaben nach § 4 Abs. 2 und 3 und § 5 gemessen am Gesamtumfang der Finanzanalyse unverhältnismäßig wären, können diese in der Finanzanalyse durch die unmissverständliche und drucktechnisch hervorgehobene Nennung einer Website oder eines anderen Ortes, an dem die Angaben für jedermann unmittelbar und leicht zugänglich sind, ersetzt werden.

      (3) Wird eine Finanzanalyse nicht in Textform erstellt, so können die Angaben nach § 2 Abs. 1 und 2, § 3 Abs. 1 und 2, § 4 Abs. 2 bis 4 und § 5 erfolgen, indem unmittelbar im sachlichen und zeitlichen Zusammenhang mit der Finanzanalyse für die Empfänger leicht nachvollziehbar eine Website oder ein anderer Ort, an dem die Angaben für jedermann unmittelbar und leicht zugänglich sind, genannt wird.



      § 7 Darbietung bei Weitergabe von Finanzanalysen

      (1) Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute oder nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen, die für die Weitergabe von Finanzanalysen Dritter verantwortlich sind, und für diese jeweils tätige natürliche Personen, die Finanzanalysen weitergeben, müssen zusätzlich zu den Pflichten nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes und den nachfolgenden Absätzen 2 und 3

      die sie betreffenden Informationen im Sinne des § 5 Abs. 3 und 4 angeben, es sei denn, die Finanzanalyse ist bereits vom für die Erstellung verantwortlichen Unternehmen veröffentlicht worden;

      soweit sie die Finanzanalyse wesentlich verändert weitergeben, in Ansehung der wesentlichen Veränderung die Angaben im Sinne der §§ 2 bis 5 der Finanzanalyse beifügen.

      § 6 ist entsprechend anzuwenden.

      (2) Wer eine Finanzanalyse Dritter wesentlich verändert weitergibt, hat die Änderungen genau zu kennzeichnen. Besteht die Änderung in der Empfehlung für eine abweichende Anlageentscheidung, so haben die Personen, die für die Weitergabe verantwortlich sind, die sie betreffenden Angaben nach den §§ 2 bis 4, 5 Abs. 1 und 2 und § 6 der Finanzanalyse beizufügen.

      (3) Unternehmen, die für die Weitergabe einer wesentlich veränderten Finanzanalyse verantwortlich sind, müssen so organisiert sein, dass die Empfänger unmittelbar mit der Weitergabe an einen Ort verwiesen werden, an dem die unveränderte Finanzanalyse, die Angaben zur Identität der Ersteller und des für die Erstellung verantwortlichen Unternehmens und zu den von ihnen offen gelegten Interessenkonflikten unmittelbar und leicht zugänglich sind, soweit diese Angaben öffentlich verfügbar sind. Sie müssen insbesondere die für diese Organisation notwendigen internen Regelungen schriftlich niederlegen.

      (4) Die Absätze 1 bis 3 gelten für die Weitergabe von Finanzanalysen anderer als der unter § 1 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 genannten Personen nur, soweit diese Finanzanalysen direkt Empfehlungen für Anlageentscheidungen zu bestimmten Finanzinstrumenten enthalten.

      (5) Soweit die Absätze 1 bis 4 Angaben nach § 5 vorschreiben, gelten sie entsprechend für Informationen über Finanzinstrumente oder deren Emittenten, die direkt oder indirekt eine Empfehlung für eine bestimmte Anlageentscheidung enthalten und die durch Wertpapierdienstleistungsunternehmen nach § 34b Abs. 6 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes anderen zugänglich gemacht werden.

      § 8 Inkrafttreten
      Diese Verordnung tritt am Tage nach der Verkündung in Kraft.

      Fragen bitte per BM!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:45:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.712 von Art Bechstein am 04.04.07 15:41:58mit dem eyk sprichst du doch die ganze zeit hahaha oder ist es frau eyk?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:47:09
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.697 von Pekpek am 04.04.07 15:41:13na und

      ist doch jeder selber schuld
      am hoch einzusteigen und beim
      tief auszusteigen !!!!

      ist das jetzt ein problem für
      den staaatsanwalt ?

      denke nicht
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:47:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.810 von Pekpek am 04.04.07 15:45:51push Du mal lieber die Werte Deines Meisters. Hast Du eigentlich mitbekommen, dass Kursdiamanten auch zum Frick-Imperium gehört. irgendwie ganz schön bitter, dass man jetzt noch Revolverbriefe erfindet, damit man sich gegenseitig zitieren kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:48:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.749 von maxeddi am 04.04.07 15:43:22ich finde es ja toll das die sich in der schweiz anmelden wollen. werde mal bei den behoerden mich umhorchen.

      ich weiss ja nicht ob man einfach so im impressum eine fake firma eintragen kann.

      jedenfalls sagt das doch alles ueber den qualitaet der gesamten aktien aus.

      wer kauft den aktien von einer bank wenn er weiss das die nirgendswo registriert ist?

      da ist doch der blowout vorprogrammiert.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:48:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.712 von Art Bechstein am 04.04.07 15:41:58mawson ein pusher wert !!!
      man o man

      lese doch bitte mal zwischen den zeilen und
      nicht nur artikel überfliegen !!!

      stimmt das,
      das du ein gescheitertet börsenjournalist bist ???

      ist ja nichts schlimmes dabei,aber dann bitte nicht
      mir steinen werfen, wenn man(n) im glashaus sitzt:p
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:51:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.889 von cartagena am 04.04.07 15:48:58nun erklaer mich dochmal warum die LTD nicht angemeldet ist?

      ich werde mal einen ausfuehrlichen blog machen zu dem thema.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:51:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.749 von maxeddi am 04.04.07 15:43:22:laugh::laugh::laugh:

      die BaFin

      lacht sich ins fäustchen !!!!!!!!!!!!

      da bist du schon als durchgeknallte tussi bekannt
      weil du jeden tag anfragen abgibst

      die werden nicht ein fingerchen bewegen um hier tätig
      zu werden

      und

      baFin ist so ziemlich überflüssig wie ein eiterpickel am arsch

      warum ?

      weil die noch nie etwas grosses mit den einsprüchen
      erreicht haben

      also vergess die sache

      und ganz ernsthafht

      interessiert auch niemanden auser dir
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:54:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.954 von cartagena am 04.04.07 15:51:42richtig, aber paar artikel in massem media helfen da eher.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:54:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.889 von cartagena am 04.04.07 15:48:58nö, stimmt nicht - da gibt es noch eine Reihe ganz anderer Lügen, die Pollinger und sein Gefolge so in die Welt setzen, da es argumentativ ja einfach nicht reicht...

      Nein, Mawson kann ich nicht ersnt nehmen - wer so amateurhaft mit seinen Rare Earth Properties umgeht und stattdessen die viel kleinere Uran-Resource pusht, der führt nix Gutes im Schilde...und wenn da der Ikea-Onkel einsteigt, dann ist das wohl eher ein politisches Statement als ein ernsthaftes Investment.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:55:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.947 von Pekpek am 04.04.07 15:51:29interessiert mich nicht
      und die mühe mache ich mir auch nicht
      warum ?
      weil du polizistin spielen willst

      bringt mich in meinem leben nicht weiter
      die charts sprechen auch für sich

      und

      ich denke nicht das das 0815 buden sind,
      die werden wohl nicht nur dreck und sand
      im boden haben
      oder ?

      mich würde eher die machenschaften von FRICK interessieren

      das ist eher ein verbrecher als die profiler,
      die kostenlos top tipps abgeben.
      da geht es mir am arsch vorbei, ob die selber
      aktie kaufen und verkaufen

      da müsstest du dir mal die mühe machen und
      seine geflechte aufführen

      das hilft den anderen !!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:56:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      @cartagena:

      Du fällst nur durch eins auf:
      -Fäkalsprache
      -Schreibschwäche

      Wenn ich Dir jetzt sage, dass der BaFin Material vorliegt, das zur Anklage reichen könnte und die einzige Frage der Auslandssitz ist, was machst Du dann?

      lachen weinen oder was oder wie oder was?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:56:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:57:59
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.135 von cartagena am 04.04.07 15:19:24
      ist cartagena prof-leer ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:58:12
      Beitrag Nr. 65 ()
      und
      St. Peterstrasse 1, in Zürich/ZH hat die PLZ 8001 nicht 8022 !!!;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:58:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      @cartagena:

      Aggressivität ensteht oft, wenn man die Felle wegschwimmen und die Fälle auf einen zuschwimmen sieht.

      :laugh:

      Haltung bewahren.
      Was bist Du eigentlich männlich oder weiblich?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:59:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.105 von JamesBond_007 am 04.04.07 15:57:59yep cartagena ist eyk und der is morchel und die machen alle schone profiler luftschloss.

      bald ganz neu in der schweiz

      St. Peterstrasse 1, 8001 Zürich/ZH !!!! bitte das impressum nochmal aendern. PLZ 8022 ist falsch.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:59:43
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.059 von maxeddi am 04.04.07 15:56:03ich bin eben so !!!

      ich spreche vulgär

      und habe schreibschwaächen,
      weil ich schneller schreibe als denke !!!

      hauptsache du verstehst den sinn !!!


      was ich dann machen würde ?
      ist mir egal
      dann eben kein profiler mehr

      dann kommt ein neuer

      die karavanne zieht weiter

      und jetzt ?????

      typisch deutsch !!!!!!!!!

      alles hinterfragen
      an allem herumnörgeln
      in allem was negatives suchen

      nehmt euch mal ein beispiel an den südländern und südamerikaner
      die leben da stressfreier und glücklicher

      bist du mit deinem leben glücklich ???

      ich schon

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:00:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.071 von cartagena am 04.04.07 15:56:43Du hängst Dich aber ganz schön rein dafür, dass Du ja nicht betroffen bist oder bist Du der Anwalt vom Profi-Ler :laugh:

      Hast damit ja immerhin meine Frage von vorhin beantwortet.

      Danke dafür

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:01:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Mit so einer Schreibschwäche würde ich aber mal zum Arzt gehen, echt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:01:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:02:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.123 von maxeddi am 04.04.07 15:58:25das ist ja das geile an WO

      heute bin ich weiblich

      und

      morgen bin ich männclich

      da halte ich es so wie DU !!!!!!!!!!!!

      großes theater !!!!

      hier wird jeder getäuscht und manipuliert

      erfolg hat nur der, der hier stark bleibt
      und aus dem grössten mist den grössten
      profit rausschlägt :p:p:p:p:p:p

      oder was soll uns WO und börse beibringen ??

      nächstenliebe und freundschaft ????

      die bekomm ich in meiner familie und meinem freundeskreis
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:03:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      St. Peterstrasse 1, 8001 Zürich/ZH !!!! nicht 8022 wie im impressum.

      nochmal husch husch aendern eykiboy.;)

      immer schoen auf trap halten den burschen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:03:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.105 von JamesBond_007 am 04.04.07 15:57:59wie war das nochmals:

      ,,je grösser die lüge um so mehr folgen ihm,,
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:04:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.261 von cartagena am 04.04.07 16:03:20
      Oder aber:

      "Betroffene Hunde bellen"

      ....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:08:15
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.204 von maxeddi am 04.04.07 16:01:10maxeddi,

      meine posting müssen hier schnell laufen.
      ich will mich nicht viel anstrengen und
      noch korrektur lesen.

      hauptsache der sinn wird verstanden

      FÜR ALLE:


      ich bin nicht eyk

      ich bin nicht profiler

      ich bin nicht baumgärtner

      ich bin nicht gott

      ich bin ich

      reicht das

      und wenn ihr meint ich bin der oder der
      dann ist das mir egal

      ihr könnt mich auch beschimpfen, treten, bespucken
      verleugnen.
      ich werde euch nicht bei WO melden oder auch mehr

      warum nicht ?

      weil es mich nicht interessiert.

      wenn ich den PC ausschalte, dann ist das spiel aus

      dann gibt es euch garnicht
      und seit nur rauch und asche

      das ist eben die kunst, was ihr nicht könnt

      abschalten....im wahrsten sinn

      bin ich ein poet heute wieder
      und habe mich richtig in range geschrieben

      eigentlich total unsinnig, aber mein ICH
      verlangte danach

      und jetzt bin ich auch wieder weg und kümmere
      mich um MEIN geld !!!

      tschüss
      aufwiedersehen

      war schön aber jetzt reicht es auch

      tschüssssssssssssssssss:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:08:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Und CARTEGENA hat gebellt, geradezu gekläfft.

      Die hatte ich als letztes so vom Niveau her auf der Liste.

      Aber nun gut, sei es.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:08:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.299 von JamesBond_007 am 04.04.07 16:04:33woo wow wow

      kann man doch alles nachlesen hier nochmal fuer die neuen!!!

      Wer ist den eigentlich PROFI-LER?

      Im Impressum steht folgendes:


      Jetzt habe ich das mal bei den Behoerden in London ueberpruefen lassen. Dort wurde mir gesagt das diese
      ====Baja California Finance==== garnicht registriert ist. Diese kann man auch hier mal ueberpruefen.






      LINK: http://wck2.companieshouse.gov.uk/bfd1f5c6bc49caec1b5849d8e7…

      Man kann sich die Ltd. noch selber registrieren lassen.


      LINK:https://www.ukdata.com/formations/namecheck/companyOrder.php…


      Keiner von der Klicke hat sich wohl bereit erklaert seinen Namen zu opfern. Und die ahnunglosen Anleger fallen auf den Schrott dann auch immer wieder rein.

      Das zeigt die Glaubwuerdigkeit der ganzen Aktion Profiler/Bullvestor.Der ganze Laden sieht aus wie ein grosser FAKE !!!!

      Wer hier nur einen mueden Euro anlegt wird mal eines Morgens ganz schoen arm aufwachen.

      Soviel zum Thema PROFILER-LUFTSCHLOSS !!!







      Hier mal der Beweis das die Email vom Profiler absolut unwahr ist.
      Zitat Profiler:
      ==Dort wird doch wahrlich versucht, Leser zu verunsichern, indem man unterstellt, dass eine im Ausland ansässige Firma keinen hervorragenden Service bieten kann! Und dies in Zeiten des Internet!
      Da wird gelogen, betrogen, unser Börsenbrief in Abrede gestellt und mittels falscher Recherchen werden bösartige Kampagnen gegen uns veranlasst.==

      Man geht auf die Webseite www.profi-ler.com.
      Bis heute frueh erhielt man da folgendes Impressum:



      Nach meinem Posting gestern wurde das schnell heute geaendert und das Impressum sieht so aus:



      Nun frage ich wer es so eilig hat eine neue Firma zu gruenden? Gibt es diese Baja California Finance Ltd. nun doch nicht?
      Damit hat sich ja Profiler selber geouted und gibt zu mit einer fake Firma hier aufgetreten zu sein.

      Warum wird den sowas gemacht?

      Profi-ler
      Der Börsenbrief für innovative & globale Vermögensstrategien

      Herausgeber:
      Baja California Finance Ltd.
      Suite 581
      2 Old Brompton Road
      South Kensington
      London SW 7

      Achtung! Bald neu!
      Profi-ler Media AG (in Gründung)
      St. Peterstrasse 1
      CH-8022 Zürich

      Chefredakteur: Eric H. Baumgartner (V.i.S.d.P.)
      e.baumgartner@profil-ler.com

      Fuelht man sich da schuldig eines Betruges? Ich denkmal gelogen und betrogen wird hier von den Schreibern selber.

      Oder sehe ich das falsch? Bis jetzt agiert der Profiler als Luftschloss und dieses ist mit hoechster Vorsicht zu geniessen.

      Mal sehen auf welchen Namen die profiler AG dann zugelassen werden wird.
      Die Adresse stimmt auch nicht weil die PLZ ist 8001 fuer die Peterstrasse in Zuerich.!!!!


      ==Persoenliche Meinung von Peggy. ==
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:11:42
      Beitrag Nr. 79 ()
      ich werde bei jeder profiler aktie einen thread eroeffnen um mal ein wenig von der anderen seite zu informieren.

      impressum stimmt ja schon wieder nicht. und die leute die in der peterstrasse 1 wohnen kennen die profiler garnicht und wollen auch nie was anmelden.

      na mal sehen was da noch so kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:15:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      Thema: + Sind BB-Netzwerke gut für Aktien ? +
      :eek:
      Thread: + Sind BB-Netzwerke gut für Aktien ? +
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:18:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      mich interessiert nict der profiler sondern die aktien. und wenn die gut sind und von einem absoluten fachmann wie peter grandich empfohlen werden, dann sind die auch gut. und deshalb steigen die auch jeden tag.


      für mich sind das angestellte vom bäcker. dem laufen die lemminge weg. die aktien fallen nur noch. das ganze geld fließt in die wirklich guten aktien.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:20:36
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.663 von hotpenny am 04.04.07 16:18:06oder ist das hier der herr profiler?

      Firma: Erich Baumgartner Essential Communication Management
      (CH-020.1.040.676-5)

      Domizil: Rütistrasse 26
      8702 Zollikon

      Status: Aktiv
      Rechtsform: Einzelfirma
      Sitz: Zollikon

      Zweck: Betriebeines Beratungs- und Planungsunternehmens in den Bereichen Marketing undKommunikation. Betrieb einer Fullservice-Werbeagentur
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:21:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      Das wär ja der Hammer.

      Ruf mal an!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:23:09
      Beitrag Nr. 84 ()
      Absolut geiler Thread :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:28:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      BaFin ist informiert und prüft.

      Durch den nicht vorhandenen Firmensitz gewinnt das alles nochmals an Brisanz.

      Hat hier jemand Zeit und Lust, in den nächsten 10 Tagen mit nach London zu fliegen (für 50 ,-) mit ryanair, dann würde ich mal ein paar Aufnahmen vom "Firmensitz" machen.

      Und um 16 uhr kaufen immer noch Gutgläubige Buffalo Aktien, weil Eric 15 TSt gekauft hat.
      Das verstehe wer will.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:33:50
      Beitrag Nr. 86 ()
      man wurde aus der aktie OTL wieder verbannt.
      ich hatte diesen thread da eroefnnet unter anweisung von den mods.

      jetzt schmeissen die so einfachmal den thread weg.

      das sagt eigentlich alles ueber meinungsfreiheit hier.

      :(
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:33:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.939 von maxeddi am 04.04.07 16:28:18:laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh:


      ich glaube nun echt, dass du noch immer nicht den
      sinn des lebens gefunden hast.
      und
      wer will überhaupt mit dir in den flieger steigen

      und für 50 euro mit ryanair !!!!!!!!!!! blödsinn

      stellt sich die frage:
      WARUM ?
      WESHALB ?

      bullshit !!!

      ach übrigens:
      du hast ja am 24.3.06
      bayswater a0ke 57

      gepusht ohne ende

      ist ein bullvestor wert

      merkst du überhaupt noch was

      absolut realitätsfremd

      ich denke das sehr viele hier den braten riechen und
      genau wissen was du und pekpek vorhaben

      ich will ein BB niedergemacht werden
      der

      n a c h w e i s l i c h

      eine super perfomance hinlegt

      also warum seinen kaiser töten ?????????

      aber was schreibe ich

      die leute wissen es selber !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:37:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:37:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      :eek::eek::eek:

      FRICK IST OUT

      es lebe profiler

      und vielleicht in ein paar monaten
      kann es schon heisen

      PROFILER IST TOT

      es lebe.................

      und ? was solls ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:40:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      PekPek:

      Der Eyk steckt also nachweislich hinter Profi-Leer??

      Kannst Du das definitiv nachweisen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:40:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.193 von cartagena am 04.04.07 16:37:58richtig genau das wird passiern eyki

      profiler tot und alle dummen sitzen auf ihren aktien.

      gut vorher gesehen. wo kein name da kein anklaeger oder was war die idee vom profiler?;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:41:26
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.188 von Pekpek am 04.04.07 16:37:52:laugh:

      he geil,
      wie man(n) menschen beeinflußen und
      manipulieren kann

      du bist genauso der held wie maxeddi

      ich war ja schon immer der auffassung,
      dass über 50% der menschen einfach nur
      dumm und naiv sind.

      bin ich froh, dass in GER es keinen volksentscheid
      und auch das volk sein staatsoberhaupt wählen darf

      das wäre so peinlich wie in US

      was für ein grosses kino heute

      und die grössten sind maxeddi und pekpek

      ich liebe euch
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:41:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      das werde ich in den naechsten tagen in einem thread zeigen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:43:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      nicht umsonst flog der thread raus bei OTL

      aber der kommt noch besser zurueck.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:47:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      Da schreit der Profi-Leer:

      Wir kaufen 15 T Stück Buffalos,
      und es wechseln in einer halben Stunde fast 400.000 St den Besitzer.

      Das ist echt der Hammer, wie sich Deutschland an der Nase rumführen lässt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:53:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      @PekPek:

      Wie kannst Du der WO Gemeinde nachweisen, dass der User Eyk der Mann hinter Bullvestor und Profi-Leer ist?

      Mit der Bitte um Nachweis....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:59:56
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.626 von maxeddi am 04.04.07 16:53:18alles zu seiner zeit. steuck fuer stueck.
      der thread is eh verbannt wurden.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:01:32
      Beitrag Nr. 99 ()
      Also das verstehe ich nicht.

      Eine bessere publicity als heute kannst Du nicht bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:02:43
      Beitrag Nr. 100 ()
      Wenn das wahr ist, werden die Aktien der von ihm als Leit-Threads eröffneten Themen implodieren.

      Das gibt ein Gemetzel.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:10:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.869 von maxeddi am 04.04.07 17:02:43den thread liest eh keiner mehr der hamse rausgeschmissen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:54:45
      Beitrag Nr. 102 ()
      ich kann nur eins sagen..ich habe in lezter zeit mehr geld verdient mit profiler als mit frick..das sollte mal zu denken geben;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ============Gibt es PROFILER ueberhaupt?===================