Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 1303)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 8.127.653
Gesamt: 8.127.653
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
+200,00 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 22.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
3,7300 | +15,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,700 | -8,47 | |
6,2100 | -9,48 | |
3,4000 | -9,81 | |
0,7838 | -12,46 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.650 von micjagger am 20.02.17 20:52:07
Ihr sollt nur endlich aufwachen, den Kopf einschalten.
Bitte
Zitat von micjagger: noch ein Krappler
Ihr sollt nur endlich aufwachen, den Kopf einschalten.
Bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.644 von clonecrash am 20.02.17 20:49:03
..
noch ein Krappler
Aggressionen ohne Lithium im Energiespeichern sind vorprogrammiert.
Hört jetzt auf euch mit dieser M....aktie rumzuägern und springt auf den Lithium Zug auf.
Es kostet nur eure Gesundheit, kommt endlich zur Besinnung, Kopf einschalten raus hier.
Hört jetzt auf euch mit dieser M....aktie rumzuägern und springt auf den Lithium Zug auf.
Es kostet nur eure Gesundheit, kommt endlich zur Besinnung, Kopf einschalten raus hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.459 von micjagger am 20.02.17 19:48:57
...
Die Kinder krappeln nicht, sie krabbeln, du erwachsener Durchblicker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.356 von Mizzim am 20.02.17 19:14:08
...
Noch ein Entlaufener aus der Kindergartenbasherkrappelgruppe....aus welchem Hort wird der wohl ausgebüchst sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.356 von Mizzim am 20.02.17 19:14:08 LOL
Zitat von Mizzim: Was ist los?
Hat es euch die meist fehlerhafte Sprache verschlagen?
Wo bleibt die Lobhudelei für Produkt und Prophet?
Warum macht ihr eure Ankündigung nicht wahr und kauft zu diesem günstigen Kurs?
Ich habe Entzugserscheinungen.
Was ist los?
Hat es euch die meist fehlerhafte Sprache verschlagen?
Wo bleibt die Lobhudelei für Produkt und Prophet?
Warum macht ihr eure Ankündigung nicht wahr und kauft zu diesem günstigen Kurs?
Ich habe Entzugserscheinungen.
Hat es euch die meist fehlerhafte Sprache verschlagen?
Wo bleibt die Lobhudelei für Produkt und Prophet?
Warum macht ihr eure Ankündigung nicht wahr und kauft zu diesem günstigen Kurs?
Ich habe Entzugserscheinungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.358.567 von Kallenfels am 19.02.17 13:20:00Hallo Ulli,
ich sehe (auch) hier kein Problem...
Aus meiner Sicht, und nichts anderes wollte und habe ich geschrieben, ist die Zeichnung von Sullivan sowie die Verlängerung der Alt-WA ein sehr gutes und deutliches Zeichen.
Auch für Sullivan sind 100.000 Euro ein Haufen Knete und dabei ist es wurschd, ob seine WAs geldwert oder mit seinen Forderungen verrechnet werden.
So ganz frei von Restrisiko scheinen die Alt-WA-Besitzer den lukrativen Deal nicht zu sehen. Die Absicherung durch Patente macht den Deal dabei noch etwas komfortabler. Schlussendlich wird dadurch unser Liquidität gewahrt und gestärkt und nichts anderes wollte man damit erreichen.
Wie gesagt, ich sehe da nirgends ein Problem, sondern Zeichen die jeder für sich selbst deuten kann.
Meine Deutungen habe ich hier kundgetan...
ich sehe (auch) hier kein Problem...
Aus meiner Sicht, und nichts anderes wollte und habe ich geschrieben, ist die Zeichnung von Sullivan sowie die Verlängerung der Alt-WA ein sehr gutes und deutliches Zeichen.
Auch für Sullivan sind 100.000 Euro ein Haufen Knete und dabei ist es wurschd, ob seine WAs geldwert oder mit seinen Forderungen verrechnet werden.
So ganz frei von Restrisiko scheinen die Alt-WA-Besitzer den lukrativen Deal nicht zu sehen. Die Absicherung durch Patente macht den Deal dabei noch etwas komfortabler. Schlussendlich wird dadurch unser Liquidität gewahrt und gestärkt und nichts anderes wollte man damit erreichen.
Wie gesagt, ich sehe da nirgends ein Problem, sondern Zeichen die jeder für sich selbst deuten kann.
Meine Deutungen habe ich hier kundgetan...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.763 von mamueba am 18.02.17 15:01:28Ich habe es so verstanden, daß der einzige Neuzeichner der W.A. Herr Sullivan ist .
Die alten W.A. Zeichner haben nur eine Verlängerung bis 2021 erhalten und DEC muss Zwangswandeln.
Wo ist hier ein Problem ???????
Die alten W.A. Zeichner haben nur eine Verlängerung bis 2021 erhalten und DEC muss Zwangswandeln.
Wo ist hier ein Problem ???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.358.003 von Stilles_Wasser am 19.02.17 10:46:18China hat es mehr als nötig...
und ausserdem die entsprechenden Ressourcen für die E-Mobilität bis zum Abwinken.
Irgendwann in ein paar Jahren werden wir dann alle vor dem Problem des Recyclings dieser LiIon-Technologie stehen.
Wie gesagt, ich befürworte die E-Mobilität, aber wir sollten uns nichts vormachen, aber so ganz frei von (neuen) Problemen wird auch das nicht sein. Gleiches gilt für das autonome Fahren.
... und 2030 bin ich ganz bestimmt hier nicht mehr investiert.
und ausserdem die entsprechenden Ressourcen für die E-Mobilität bis zum Abwinken.
Irgendwann in ein paar Jahren werden wir dann alle vor dem Problem des Recyclings dieser LiIon-Technologie stehen.
Wie gesagt, ich befürworte die E-Mobilität, aber wir sollten uns nichts vormachen, aber so ganz frei von (neuen) Problemen wird auch das nicht sein. Gleiches gilt für das autonome Fahren.
... und 2030 bin ich ganz bestimmt hier nicht mehr investiert.
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International