Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 1633)

[Eintagsfliege1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.313 von CuB4 am 21.10.16 13:39:24

Vielleicht weil Du nervst?

[MaxiQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.313 von CuB4 am 21.10.16 13:39:24

Zitat von CuB4: ...Aber eines müssen Sie mir noch erklären....
Warum machen Sie sich die Arbeit und schnüffeln in den uralten Threats nach meinen Beiträgen?

Nee, muss er nicht.

[Lomberdini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.602 von Marcisun am 21.10.16 12:20:03

Sehr interessanter "Zusammentrag" aus der WO-Historie. Wie immer beweist sich der Spruch Das "Netz" vergisst nichts.

Ich störe mich nicht an kritischen Kommentaren und bin auch nicht schadenfroh. Fehler mit entsprechendem Lehrgeld, welches man bezahlen musste, hat an der Börse m.E. jeder gemacht.

Was mich ärgert, vielmehr schockiert ist, wie verbittert manche Leute sind und wie lange Sie diese Tour dann durchziehen.

@ CuB4:
ja, du hast Verluste realisiert bzw. iqpl noch als Leiche im Depot - soweit so gut. Aber bitte erkenne doch die tatsächlichen Fortschritte an und von mir aus zweifle auch an den Zukunftschancen, doch bitte lass' es dann irgendwann auch gut sein, sofern du nicht mehr investiert bist.

Mich langweilen diese gegnseitigen persönlichen Possen/Tiraden hier extrem. Ihr tut Euch doch hiermit nix Gutes! Macht Sport um Euch abzureagieren und bitte lasst den Frust bzw. die Unzufriedenheit nicht an Mitmenschen raus.


In diesem Sinne wünsche ich allen fortan eine sachliche Diskussion mit Substanz!

VG Lomberdini

[CuB4]

@Marcisun
Vielen Dank dafür, dass Sie sich die Arbeit gemacht haben, dass
- ich in der Lage bin, meine Meinung zu ändern
- ich damals die Lage von IQPower richtig eingeschätzt habe

vielleicht könnten Sie auch noch raussuchen, dass ich
- frühzeitig vor dem schleppenden Baufortschritt in SK gewarnt habe
- angekündigt habe, dass ich die Papiere verkaufe und in Frogster investiere und
- damit beweisen, dass ich mit dem Wechsel des Investments mein Kapital vervielfacht habe.

Aber eines müssen Sie mir noch erklären.... Warum machen Sie sich die Arbeit und schnüffeln in den uralten Threats nach meinen Beiträgen?

[MaxiQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.789 von swoasik am 21.10.16 10:50:07

Hi swoasik,
"StillesWasser" fällt halt nichts Neues mehr ein,
muss immer wieder die "gleichen alten Säue durchs Dorf treiben".
Auch ich fühle mich nicht gefrustet.

Und dass die Elektrmobilität auf der Überholspur sein soll -
die Zulassungszahlen zeigen etwas anderes.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.677 von passat12 am 21.10.16 12:29:14

Die VZ hatte aber nicht jeder erworben!

Wichtiger ist doch die stammaktie ? Und von der gab es einige stücke mehr Ich glaube die sind 50% im minus!

[Kallenfels]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.602 von Marcisun am 21.10.16 12:20:03

Es ist ein Zeichen von Intelligenz, getroffene Entscheidungen zu hinterfragen und falls nötig an neue Gegebenheiten anzupassen.

Die Auszüge zeigen allerdings, dass CuB4 der Aktie gegenüber früher mal positiv eingestellt war.
Damit sind die dümmlichen "bezahlter Basher"- oder "von der Konkurrenz"- Vorwürfe widerlegt.

[passat12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.522.442 von ZockerFreak am 21.10.16 08:25:50

Zocker Freak

Hallo
Zocker Freak

Im Herbst 2013 war der Kurs der 1 Rappen Aktie
bei 0,011 und kurz auch etwas darunter.

0,011 x 4 = 0,044 Einstandspreis

Die 1 Rappen Aktie konnte bei der Kapitalerhöhung
in 2013 zu 0,01275 erworben werden.


=.01275 x 4 =0,051 Einstandspreis.

Gruß von
Passat

[Marcisun]

Hallo Rest der Welt,

Ich habe mich lange gefragt was den User CuB4 dazu gebracht hat seit Jahren in einem Forum einer Aktie zu schreiben, welche er mit der Kneifzange nicht anfassen würde...

Die Geschichte mit "bezahlter Basher" wollte ich nicht wirklich glauben... eher die Variante "gefrusteter Exaktionär"

Ich weiss gar nicht warum ich das nicht früher gemacht habe, aber wer mal ein wenig sucht, der findet auch...
Sorry, aber ich habe mich grade nass gemacht vor Lachen beim lesen seiner Beiträge aus den beiden folgenden Foren.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/102…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/104…

Normalerweise bin ich nicht Schadenfroh, aber in diesem Fall mach ich eine Ausnahme. Ich selbst habe mich bereits mit einigen Werten in die Nesseln gesetzt und viel Geld verloren. Aber im Gegensatz zu anderen die Sache abgehakt, Fehler eingesehen und nach neuem gesucht... Es scheint aber Menschen zu geben, die damit anders umgehen und es sich zur Lebensaufgabe machen das Unternehmen und seine Aktionäre zu diffarmieren...

Entschuldige, aber nach dem lesen der Beiträge aus dem Jahr 2006 ist endlich klar woher die Motivation stammt... Es sollte sich jeder mal die Zeit nehmen min. die ersten 20 Beiträge zu lesen... Ich habe dafür nicht mal mehr Mitleid...

Hier mal ein paar Auszüge:


CuB4 schrieb am 03.01.06 22:46:52 Beitrag Nr. 7 (19.521.619)
Hallo Rest der Welt,
meine Hoffnung/Spekulation hat sich wohl erfüllt - der Boden wurde bei rund 1,70 erreicht. Für morgen rechne ich mit weiteren Ausschlägen nach oben sowie einer grundsätzlichen Tendenz auf 1,90. Bis Ende dieses Jahres rechne ich mit knappen 4 Euro - was einer Marktkapitalisierung von guten 150 Mio entspricht. Die weitere Kursschätzung von 2,50 Euro kann ich nicht nachvollziehen, da ein Unternehmen mit internationalem Markt und eigener Produktionsstätte mit rund 100 Mio MK zu niedrig bewertet ist. Erklären kann ich mir dieses Kursziel damit, dass die 2,50 einen Abschlag für die erst in der Zukunft liegenden Fertigstellung beinhalten.
//Zur Person und zur Wertung meines Postings: Ich bin Langzeitinvestor und bin zu feige/träge mich dem Stress einer täglichen Entscheidung meines Investments bei IQP zu stellen.



CuB4 schrieb am 22.02.06 21:42:12 Beitrag Nr. 20 (20.333.627)
Hallo Rest der Welt,
in kurzen Worten: Starke Widerstände nach unten - der Kurs will nach oben. Spannend wird es bei Erreichen der 3,50 (die sehen wir vermutlich die nächsten Tage
(ich habe den Eindruck, dass IQP Freitags immer gerne gegen Süden fährt )


CuB4 schrieb am 23.02.06 13:54:34 Beitrag Nr. 26 (20.342.543)
Hallo Rest der Welt,
bei den heutigen 3,50 Euro handelt es sich um einen Irrtum @Gya... und Manfred Beck Ihr seit seit 2005 im Board angemeldet. Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits seit mehreren Jahren in diesem Wert investiert. Allein aufgrund der Dauer meines Investments kann man wohl schon unterstellen, dass ich mich mit dem Wert beschäftigt habe. Den Grund, warum ich nicht mehr im Hauptthread poste, ist der, dass dort nur noch vereinzelt eine nüchterne Betrachtung von IQP stattfindet. Die wenigen Postings von den Personen, bei den ich mir über die Jahre einen positiven Eindruck verschaffen konnte gehen in der Masse der Postings über " Ratsch und Tratsch" unter. Formulierungen wie " Du bist schlampig" oder " gelaberten Weisheiten" sind persönlich beleidigend und dienen nicht einer sachlichen Auseinandersetzung. Wenn ihr anderer Meinung seit, freue ich mich darüber, da jede Meinung etwas zur Wahrheit beitragen kann. Wenn ihr dabei sachlich bleibt und diese Meinung auch begründet, helft ihr mir, euch ernst nehmen zu können. Wenn ihr der Meinung seit, dass diese Postings niemand liest und Blödsinn sind, ignoriert meine Meinung einfach - das wäre ein Schritt in Richtung " Toleranz". Im Übrigen habe ich mich in meinem Posting 18 hinsichtlich der Tendenz geirrt und den Zeitraum der Kurssteigerung zu lang eingeschätzt - ansonsten lag ich mit meinen Prognosen immer recht gut (ich nenn es Zufall - den Glauben, den Kurs von morgen zu wissen, besitze ich nicht) Zu den Abweichungen zur Marktkapitalisierung Bei der Berechnung der Marktkapitalisierung muss man von Annahmen ausgehen. Da ich nicht an eine " echte" Marktkapitalisierung glaube (wo steht der Wert, wenn alle verkaufen - oder eine Übernahme stattfindet, wie werden die " eigenen Anteile" bewertet und und und) vergleiche ich seit Jahren überwiegend nur auf Basis der von der DAB angegebenen Zahlen. Dies ist deswegen nicht verkehrt, weil auf diese Zahl viele Leute schauen und auch nicht die absolute Zahl sondern die Veränderung relevant ist. Mein Vorschlag der vereinfachten Ermittlung mit (Auge mal Pi) 40 Mio mal Kurs ist natürlich mathematisch nicht richtig - genauso falsch ist es jedoch auch, Aktien zu kapitalisieren, die nicht auf dem Markt sind. Zu Mannstein und 3.50 nehme ich noch Stellung (Fortsetzung hierzu folgt)


CuB4 schrieb am 27.02.06 14:22:55 Beitrag Nr. 38 (20.402.485)
@kuno01 :-) Vermutlich ist die erste Verschnaufpause bei 4,40 Euro. Sogar an einem solchen müden Tag wandert das Teil in Richtung Bestimmung ;-)
Wenn das so weitergeht, muss ich wohl bald hier ausziehen ... die Armut der Nachbarschaft bedrückt mich



http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/104…

CuB4 schrieb am 03.04.06 14:13:15 Beitrag Nr. 60 (21.052.634)
Hervorhebungen von mir 03.04.06 13:47 IRW-Press: IQ POWER AG:
iQ Power: Planmässiger Baufortschritt für Fabrik in Südkorea iQ Power: Planmässiger Baufortschritt für Fabrik in Südkorea 03. April 2006, Zug/Schweiz Die Bauarbeiten für das von der iQ POWER Asia Inc., einem Joint Venture-Unternehmen der iQ POWER AG (ISIN: CH0020609688, WKN: A0DQVL), in der südkoreanischen Metropole Gwangju entstehende neue Fertigungswerk verlaufen planmässig. Derzeit werden die Erdbohrarbeiten für die Gründungspfeiler ausgeführt. Auf ihnen ruht später das Tragwerk der neuen Fabrik, deren überbaute Grundfläche rund 11.000 Quadratmeter betragen wird. Insgesamt werden 632 Gründungspfeiler gesetzt. Die Bohrarbeiten waren während der Frost- und Winterperiode witterungsbedingt ausgesetzt worden und wurden jetzt planmässig wieder aufgenommen. Parallel zu den noch etwa 8 Wochen andauernden Erdarbeiten entsteht derzeit bereits die Stahlkonstruktion für den Neubau. Die iQ POWER Asia Inc. errichtet mit dem neuen Werk die derzeit modernste Batteriefabriken der Welt. Sie entsteht auf einem rund 36.000 Quadratmeter großen Industrieareal in Gwangju. Hergestellt werden hier künftig innovative elektronisch gesteuerte Batterien und Energiespeichersysteme für Automobile und die Fahrzeugindustrie. In das Werk werden in den kommenden Jahren Investitionen in zweistelliger Millionenhöhe (Euro) fließen. Die Fabrik wird noch in diesem Jahr den Betrieb aufnehmen. Die anfangs geplante Produktionskapazität ist auf ca. drei Millionen intelligente Batterien (smart batteries) ausgelegt.


CuB4 schrieb am 03.04.06 14:15:56 Beitrag Nr. 61 (21.052.682)
Wenn man hinsichtlich der Verwendung des Plurals noch auf einen Rechschreibfehler denken kann, sind die Energiespeichersysteme und die Differenzierung zur Fahrzeugindustrie wohl kaum "Fehler". Fahrzeugindustrie bedeutet "nicht nur Autobatterie". .... Jetzt sind sie wieder da, die Zweifel, ob ich nicht noch mehr Geld reinstecken soll......


6 ...setzen!!!!!