checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 1869)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 8.127.820
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09:30:03 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+42,86
    1,9200+28,00
    5,3400+15,84
    167,45+13,33
    1,2600+10,53
    WertpapierKursPerf. %
    1,6600-10,27
    29,84-10,52
    12,50-16,67
    1,2900-24,12
    7,2250-37,72

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1869
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 11:19:54
      Beitrag Nr. 84.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.452 von Gorilla13 am 27.07.16 11:01:17Wenn wir über Produktion diskutieren, dann diskutieren wir automatisch über DEC.

      DEC ist Dreh- und Angelpunkt. Ohne DEC sind wir und auch die IQPA nicht mehr als ein Häufchen Elend.

      Ich bin mir ganz sicher, dass DEC nicht selbstlos die Umlauffinanzierung sowie die Restgläubigerschuld übernommen hat und dann auch noch die Finanzierung des Ausbaus der Produktion in SK stemmt.

      Entweder lässt sich DEC das teuer verzinsen (was SK wohl kaum bezahlen kann) oder aber man kauft sich auf diese Tour klammheimlich bei der IQPA ein, was ich für wesentlich wahrscheinlicher halte.

      Auch bin ich mir ziemlich sicher, dass jemand von DEC irgendwann an Sullivans Stelle tritt.

      Die Licensing ist hochgradig abhängig von DEC und es bleibt zu hoffen, dass DEC ggf. nicht auch noch die an Sullivan sicherungsübereigneten Lizenzrechte kauft.

      Angst habe ich keine, aber die Verbundenheit zwischen DEC und der Licensing bzw. Sullivan ist doch nicht zu übersehen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 11:01:17
      Beitrag Nr. 84.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.353 von mamueba am 27.07.16 10:51:45Du erwähnst mir zuviel DEC. Primär ist Lizenzgeber die IQL und sind hoffentlich noch selbständig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 10:56:17
      Beitrag Nr. 84.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.909 von Gorilla13 am 27.07.16 10:08:28
      Kannst du mir mal plausibel erklären, wie eine neue Order einen Flaschenhals erzeugen soll, wenn die Ungleichgewichte in der Leistungsfähigkeitd der Anlagen derzeit gerade ausbalanciert werden ? :confused:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 10:51:45
      Beitrag Nr. 84.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.909 von Gorilla13 am 27.07.16 10:08:28Naja, ob tatsächlich keine neuen Lizenznehmer mehr akquiriert werden möchte ich mal im Raum stehen lassen.

      So ganz einfach scheint es aber mit der Findung einer SecondSource nicht zu sein, sonst hätten man wohl schon was bezüglich DEC erfahren.

      Frage ist für mich, ob Zhersu noch aktuell ist zur Produktion für den russischen Markt und ob DEC noch in Bangladesch produzieren lässt.

      Ansonsten wäre SK wohl auslegungsmässig in der Lage die gesamte Produktion zu stemmen. Dafür müssten aber nette Investitionen getätig werden und ob sich da jemand findet halte ich noch für sehr zweifelhaft.

      Es bleibt wohl nichts anderes übrig, als erst einmal mit 2. Schicht und Beseitigung von Engpässen zu arbeiten, um dann bei gegebener Nachfrage die Produktionsstrassen weiter auszubauen.

      Würde mir/uns wünschen, dass sich vielleicht doch in Nordamerika eine SecondSource auftun lässt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 10:08:28
      Beitrag Nr. 84.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.498 von mamueba am 27.07.16 09:35:12
      Zitat von mamueba: Moin zusammen.

      meines Erachtens hat sich IQP im Iran eingeschaltet, weil es für DEC als kanadisches/amerikanisches Unternehmen weit schwieriger sein sollte.

      Der Markenname ist für mich so was von uninteressant - von mir aus auch Iran-Power - solange die Produktion noch nicht auf Touren ist.

      Hier liegt der Knackpunkt für alles weitere.


      Der Knackpunkt ist der, das keine neuen Lizenznehmer für Batterieproduktion aquiriert werden. Warum hat man die IQP-Teile so konstruiert, daß sie besser in einen bestehenden Produktionsprozess eingebunden werden können. So hat man uns das neue Patent verkauft und ist auch logisch. Wer damals in Dortmund war, kann sich bestimmt an die Montage der Bauteile erinnern. Alle DM-Teile wurden manuell eingesetzt.

      Alle neuen Order muß aktuell Sk verkraften, obwohl der weitere Produktionsausbau so schnell nicht verwirklicht werden kann. Und jetzt kommt auch noch IQPL als neuer Vertriebler dazu. Jede neue Order erzeugt einen neuen Flaschenhals. Ein weiteres Produktionswerk kann dies verhindern.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 09:47:30
      Beitrag Nr. 84.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.483 von CuB4 am 27.07.16 09:34:12Da möchte ich mich anschließen, CuB4.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 09:35:12
      Beitrag Nr. 84.192 ()
      Moin zusammen.

      meines Erachtens hat sich IQP im Iran eingeschaltet, weil es für DEC als kanadisches/amerikanisches Unternehmen weit schwieriger sein sollte.

      Der Markenname ist für mich so was von uninteressant - von mir aus auch Iran-Power - solange die Produktion noch nicht auf Touren ist.

      Hier liegt der Knackpunkt für alles weitere.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 09:34:12
      Beitrag Nr. 84.191 ()
      Die letzten Beiträge klingen überhaupt nicht nach Pushen......

      Wir blenden einfach aus, dass IQPower bei einem niedrigerem Kurs ein Problem mit der Wandelanleihe bekommt und wir blenden auch aus, dass der Ausbau der Produktion noch gar nicht abgeschlossen sein kann und daher zumindest in SK gar keine großen Mengen produziert werden können.

      Wir blenden auch aus, dass ein Angebot noch lange nichts über die Lieferfähigkeit und die Nachfrage aussagt... bei so viel "ausblenden" frage ich mich, ab wann man als blind gilt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 09:07:34
      Beitrag Nr. 84.190 ()
      Kann IQPL unter dieser Handelsmarke "IQ Power" seine Batterien vertreiben? Ich glaube nicht, da doch wohl cerebro schon diese Handelsmarke seit langer Zeit nutzt.
      Oder hat IQPL schon früher Batterien aus SK selbst vertrieben, z.B. an diesen Händler:
      http://www.autowini.com/blog/part/part-list.do?blog_cd=s8605…
      Ich vermute mal, das waren noch alte Order von IQPB, die erst nach der Reparatur in SK produziert werden konnten.
      Dieser Handelsname "IQ Power" wäre ja auch für IQPL irgendwie passender, denn damit wirbt man für die eigene Erfindung.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 08:02:32
      Beitrag Nr. 84.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.921.885 von dynamic1376 am 26.07.16 22:19:39Nach vielen Jahren XXL-Enttäuschungen fällt es schwer, an eine erfolgreiche Zukunft zu glauben.

      Euch auch, stimmt's ?

      Aber es ist anscheinend wirklich gelungen, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.
      Kunden haben wir für ein paar Millionen Batterien / Jahr.

      Wenn die zweite Schicht eingeführt wird,

      ist das der Startschuss in die Zukunft.

      CuB4, Stilles Wasser usw. gehen in Rente.
      Unsere Depots kriegen Oberwasser.

      Jetzt sollte man Cash haben zum Nachschießen...
      • 1
      • 1869
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,14
      +2,99
      +0,69
      -10,87
      -0,49
      +0,02
      +0,70
      -3,66
      +3,64
      -8,75

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      269
      82
      79
      59
      52
      49
      48
      47
      41
      41
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International