checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3074)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 8.127.787
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4.899,00+23,84
    1.021,40+20,23
    12,880+14,18
    3,2900+12,29
    1,8500+12,12
    WertpapierKursPerf. %
    3,7600-9,18
    25,60-9,86
    4,1650-10,04
    46,65-11,73
    1,9700-22,29

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3074
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 21:39:42
      Beitrag Nr. 72.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.791 von Stilles_Wasser am 25.05.15 21:28:21Jaa, das wäre wirklich mal eine Überraschung! Dann hoffe ich aber auch auf eine dicke Upfront Royalty!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 21:28:21
      Beitrag Nr. 72.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.776 von TinoGG am 25.05.15 21:26:19Vielleicht kommt dann ja morgen eine ad-hoc zum Markteintritt auf dem Mars.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 21:26:19
      Beitrag Nr. 72.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.536 von eineAhnung am 25.05.15 20:24:09Wirklich witzig! :laugh::laugh: Ich musste herzhaft lachen. :D

      Habe gehört - aber wirklich nur ein Gerücht - das am heutigen Standort in Gwangju ein Raumschiff gelandet sein soll. Die 29,4% sollen dann auf dubiose Weise in die Schweiz teleportiert worden sein... Aber keine Ahnung, leider haben wir dazu auch noch nie etwas offizielles gehört... Alles sehr mysteriös bei IQP. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 21:21:44
      Beitrag Nr. 72.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.686 von Eintagsfliege1 am 25.05.15 21:03:56warum so gereizt mein freund:confused:. habt ihr doch alle nicht nötig, es läuft doch wie geschmiert - aber möglicherweise nicht in die von euch gewünschte richtung;).

      ob ihr weiterhin so beleidigend werdet ändert doch nichts an den tatsachen, daher immer mit der ruhe-;)

      und die vereibarungen über die einzelheiten zu den jeweiligen lizenzzahlungen wirst du doch sicherlich gerne allen zur verfügung stellen, oder?:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 21:03:56
      Beitrag Nr. 72.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.536 von eineAhnung am 25.05.15 20:24:09Wenn man denkt, Du hättest schon denn dümmsten Mist verzapft, denn man sich ausmalen kann, schaffst Du es trotzdem Dich selber zu übertreffen.

      Wenn Du das mit dem Lesen dann irgendwann mal drauf hast, kannst Du die entsprechenden Berichte dazu lesen, in denen natürlich etwas anderes steht.

      Glaubst Du den Quatsch eigentlich selber?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 20:24:09
      Beitrag Nr. 72.143 ()
      die iq licensing ist offenbar mit 29,4 % an iq power asia beteiligt. dort steht ein werk welches sicherlich mehrere mio. gekostet hat. schulden sind ebenso aufgelaufen. man (ich zumindest) hat aber noch nie näheres erfahren, wie dieser anteil von der iq licensing finanziert wurde. ich gehe daher davon aus, daß man diesen anteil an sk nicht nur aus großzügigkeit eingeräumt bekam, sondern daß im gegenzug (natürlich unter höchster geheimhaltung - vor allem vor den fans und jüngern in europa) lizenzahlungen nur - falls überhaupt einmal - in symbolischen dosen nach europa fließen. schon aus diesem grund wird die sache hier sehr spannend bleiben. spannend insofern, wann man den herrschaften aus europa die nächste möhre vor der gierigen nase wegzieht. so lange darf bei den verblendeten gerne weiterhin immer wieder hoffnung aufkeimen. gerne dürfen sie auch wie der jagger mic den kurs ein wenig hochkaufen oder kurzfristig vor dem absturz bewahren.;):cool::cool::cool:

      weiterhin fröhliches lugen durch die dicke rosarote brille.:kiss:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 20:17:42
      Beitrag Nr. 72.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.844.425 von Stilles_Wasser am 25.05.15 20:00:42BDO begründet in seinem Vorwort zum Jahresbericht 2014 der "alten" IQP die unterschiedlichen Einzelwerte bei den Verwaltungskosten mit "einmaligen, fusionsbedingten Sonderbelastungen".


      Hätte man nicht mit gleichem Recht die upfront royalty von Moura als Sondereinnahme herausrechnen können?
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 20:00:42
      Beitrag Nr. 72.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.843.840 von Stilles_Wasser am 25.05.15 17:13:30
      Zitat von Stilles_Wasser: Ein Jahresbericht zur Licensing für das Jahr 2014 ist vielleicht formal nötig. Inhaltlich aber Unfug, das der Geschäftsbetrieb 2014 von der iQ Power AG bestritten wurde. Dieser ist deswegen auch viel ausführlicher und informativer.

      Alles was ich berichtet habe, kannst Du dort nachlesen.



      Ich korrigiere meinen zweiten und dritten Satz:

      Inhaltlich aber verzerrt, da ein wesentlicher Kostenfaktor (Verwaltungskosten für 2014) nur in geringem Umfang Berücksichtigung findet und der Geschäftsbetrieb 2014 zu bedeutsamen Teilen von der IQ Power AG bestritten wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 18:25:47
      Beitrag Nr. 72.140 ()
      Spekuliere weiter so viel du willst. Von mir aus kannst du die gesamte Brühe durchrühren, bis dir selber die Lust daran vergeht.

      Hier aber wieder alten Kaffee aufzuwärmen, weil du total verwirrt die zwei Geschäftsberichte durcheinander gewürfelt hast, ist doch albern.

      Nächstes mal einfach genauer lesen, dann erübrigt sich auch alles weitere.

      Viel Erfolg noch - und sorry, dass ich dich ein bisschen bloßstellen musste, aber du gibst mir bestimmt recht: Da bist du ganz alleine 'dran Schuld.

      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 18:19:23
      Beitrag Nr. 72.139 ()
      Warum ist der Jahresbericht der alten AG ausführicher
      (z.B.: geplante Kapitalmassnahme 2015, "Schattenrechnung", mögliche Veränderung der Mehrheitsverhältnisse durch einen Großinvestor etc.)?

      Liegt es an den niedrigeren Publikationspflichten im Freiverkehr?

      Oder sollte alles Unangenehme im Jahresbericht der alten AG "versteckt" werden, den die meisten User nicht mehr lesen ?
      Gell, Timo?;)

      Oder ist alles überholt? (keine Schattenrechnung, keine KE...)
      • 1
      • 3074
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,68
      +2,39
      -0,70
      0,00
      +2,41
      +0,66
      +11,84
      -4,21
      0,00
      -16,67
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International