Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3554)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 8.128.527
Gesamt: 8.128.527
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0300
EUR
-6,25 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,100 | +19,53 | |
| 34,80 | +16,00 | |
| 0,5994 | +14,48 | |
| 41,25 | +10,59 | |
| 7,3600 | +9,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4800 | -7,46 | |
| 12,900 | -9,15 | |
| 15,740 | -9,70 | |
| 0,5400 | -10,00 | |
| 20,010 | -30,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nun, wenn die nächsten Monate keine Lizenzgebühren fällig werden, dann werden aus den 5000 "Gewinn" schnell mehrere hunderttausend Euro Minus. Die Kosten laufen weiter...
Mal sehen was sich in einigen Monaten so tut.
Mal sehen was sich in einigen Monaten so tut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.663.577 von derD am 01.09.14 16:25:43Rambus wäre da noch. Ist aber kein franchise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.745 von diamanten53 am 31.08.14 20:09:26
Bei 5,6 oder 7 Cent!
Lbg
GM.
Zitat von diamanten53: Dafür steht ihm auch ein entsprechender Lohn zu.
Bei 5,6 oder 7 Cent!
Lbg
GM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.240 von CuB4 am 01.09.14 17:33:30
selbst entwickelt/angemeldet und andere sind "nur" lizenznehmer/anwender, so wie es iq power beabsichtigt zu tun??
Zitat von CuB4: Das sind Franchising-Unternehmen. Hier geht es in der ersten Linie um den Vertrieb eines Gesschäftsmodells. Das hat soviel Ähnlichkeit mit IQPower wie ein Vergleich zwischen Rennpferd und ein Lastesel.
Tatsächlich gibt es jedoch schon sehr viele Unternehmen, die nur von Patenten leben. Insbesondere in der Technik
selbst entwickelt/angemeldet und andere sind "nur" lizenznehmer/anwender, so wie es iq power beabsichtigt zu tun??
Das sind Franchising-Unternehmen. Hier geht es in der ersten Linie um den Vertrieb eines Gesschäftsmodells. Das hat soviel Ähnlichkeit mit IQPower wie ein Vergleich zwischen Rennpferd und ein Lastesel.
Tatsächlich gibt es jedoch schon sehr viele Unternehmen, die nur von Patenten leben. Insbesondere in der Technik
Tatsächlich gibt es jedoch schon sehr viele Unternehmen, die nur von Patenten leben. Insbesondere in der Technik
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.651.748 von eineAhnung am 30.08.14 14:06:06
Hm, darf ich?
McDonalds
Burger King
Vapiano
Starbucks
Weiter...?
Zitat von Eintagsfliege1: ...
wieviele firmen weltweit könnt ihr mir nennen die nichts anderes machen, als nur patente entwickeln/anmelden und diese dann gegegen gebührenzahlung anderen überlassen.
Hm, darf ich?
McDonalds
Burger King
Vapiano
Starbucks
Weiter...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.499 von mamueba am 31.08.14 19:11:52Sorry, eineAhnung,
ich vergaß die Rücktritte der damaligen Verwaltungsräte Herrn Hans Ambos, Herrn Richard Gaul, Prof. Dr. Dr. Burkhard Göschel, Prof. Rüdiger Wendt und Herrn Thomas P. Limberger.
@ all: wenn man sich den damaligen VR und die GF noch mal zu Gemüte führt und langsam auf der Zunge zergehen lässt, dann wird eigentlich wieder so'n bisschen klarer warum man damals etwas betriebsblind war.
ich vergaß die Rücktritte der damaligen Verwaltungsräte Herrn Hans Ambos, Herrn Richard Gaul, Prof. Dr. Dr. Burkhard Göschel, Prof. Rüdiger Wendt und Herrn Thomas P. Limberger.
@ all: wenn man sich den damaligen VR und die GF noch mal zu Gemüte führt und langsam auf der Zunge zergehen lässt, dann wird eigentlich wieder so'n bisschen klarer warum man damals etwas betriebsblind war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.499 von mamueba am 31.08.14 19:11:52Dafür steht ihm auch ein entsprechender Lohn zu. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.175 von eineAhnung am 31.08.14 18:00:22eineAhnung, Du hast wirklich keine Ahnung!!!
Dieser Tage wolltest Du uns noch verklickern, dass Sullivan seit 10 Jahren erfolglos sei und heute behauptest Du, dass Sullivan uns alleinverantwortlich in die Inso geführt hätte.
Nu' pass mal auf, mein Freund, was ich Dir jetzt ganz unaufgeregt schreibe:
Sullivan ist seit 2007 im Amt (nachzulesen u.a. in den Nachrichten) und zum Zeitpunkt der Inso waren neben Dr. Wicki auch noch Herr Krumhoff und Dr. Günter Bauer in der GF tätig (nachzulesen u.a. im Protokoll der GV 2009).
Dieser Tage wolltest Du uns noch verklickern, dass Sullivan seit 10 Jahren erfolglos sei und heute behauptest Du, dass Sullivan uns alleinverantwortlich in die Inso geführt hätte.
Nu' pass mal auf, mein Freund, was ich Dir jetzt ganz unaufgeregt schreibe:
Sullivan ist seit 2007 im Amt (nachzulesen u.a. in den Nachrichten) und zum Zeitpunkt der Inso waren neben Dr. Wicki auch noch Herr Krumhoff und Dr. Günter Bauer in der GF tätig (nachzulesen u.a. im Protokoll der GV 2009).
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.896 von DerNasenbaer am 31.08.14 17:11:36
da irrt der kollege ostdi aber gewaltig. aber auf solche jünger ist halt verlaß. wenn ich richtig liege mit meinen ermittlungen, dann hat der ceo die firma ganz allein geführt als man sich zur ausrufung der inso durchringen mußte. wessen verhandlungsgeschick und unternehmerischem weitblick hat man somit diese maßnahme zu verdanken?? die rücknahme war offenbar der tatsache geschuldet, daß viele aktionäre bereit waren durch kapitalspritzen einen neuanfang zu wagen. warum man diesem ceo die sache weiterhin anvertraut hat ist für mich ein rätsel.
kurz vor seinem ruhestand kann man bei diesem ceo somit auf eine erfolgreiche arbeit zurückblicken.
um verluste mit einem wert zu erleiden muß man ihn erst mal haben. @ostdi: aber ich lasse dich gerne weiter über meine beweggründe spekulieren
Zitat von DerNasenbaer: Naja, die Aktionäre haben durch die Zeichnung von 26 oder 27 Kapitalerhöhungen und durch ihre Kohle die Firma bisher am Leben erhalten.
da irrt der kollege ostdi aber gewaltig. aber auf solche jünger ist halt verlaß. wenn ich richtig liege mit meinen ermittlungen, dann hat der ceo die firma ganz allein geführt als man sich zur ausrufung der inso durchringen mußte. wessen verhandlungsgeschick und unternehmerischem weitblick hat man somit diese maßnahme zu verdanken?? die rücknahme war offenbar der tatsache geschuldet, daß viele aktionäre bereit waren durch kapitalspritzen einen neuanfang zu wagen. warum man diesem ceo die sache weiterhin anvertraut hat ist für mich ein rätsel.
kurz vor seinem ruhestand kann man bei diesem ceo somit auf eine erfolgreiche arbeit zurückblicken.
um verluste mit einem wert zu erleiden muß man ihn erst mal haben.
@ostdi: aber ich lasse dich gerne weiter über meine beweggründe spekulieren
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
