Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5069)

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.616 von Stilles_Wasser am 13.07.12 16:06:23

Ich bin wesentlich länger Aktionär als Du Nichtinvestierter, selbstloser Mahner hier Deinen immer gleichen öden Senf dazu gibst.
Geh ma lieber wieder Commerzbank Aktien suchen.

Es war mir immer zu albern die Auseinandersetzung mit der Prinzengarde (wie soll das gehen?) zu suchen, der Grund warum ich jetzt schreibe ist nur der andere Aktionäre aufzufordern Ihre

STIMMRECHTE per VOLLMACHT

an Ulrich Klapdohr oder Friedrich Berg zu übertragen.

[Stilles_Wasser]

Da sträubt sich sogar der Chartgenerator.

[Stilles_Wasser]

Wir begrüssen user winston-wolfe im Forum. Angemeldet seit dem 9.7.12.

Damit er verstehst, worüber die altgedienten user hier diskutieren, für ihn der Langzeitchart dieser Aktie.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[winston-wolfe]

Du bist echt ne Schmierwurst ... erst mal Unterstellungen posten ... IQPB verletzt seine Meldepflichten, basierend auf Deinen Vermutungen !(ist doch meldepflichtig, oder)

Dann ein Stück weiter unten Kallenfels heftigst anpissen und ihn auffordern sich erst mal schlau zu machen wenn er eine plausible Möglichkeit nennt warum der Käufer nicht genannt werden muss. Ich denke mal das war vom Käufer auch so gewünscht, vielleicht sind es ja Wicki oder

Dich Wanze würde ich gerne mal in natura sehen, oder ne ... lieber doch nicht

Zitat von remaerk: Neuer institutioneller Investor engagiert sich in iQ Power

- 15 Mio. Aktien aus dem Bestand der iQ Power AG veräußert

- iQ Power unterschreitet 3 Prozent-Schwelle des Bestandes an eigenen iQ Power Aktien


ich warte immer noch auf die adhoc- meldung, wer den die 15 mio aktien übernommen hat.
auch dies ist meldepflichtig odr?

[Forsyth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.741 von Kallenfels am 13.07.12 12:59:06

na sicher können sie an der vergangenheit nichts mehr ändern. als diese vergangenheit aber noch die gegenwart war, haben sie diese entscheidungen bejubelt.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.735 von Kallenfels am 13.07.12 12:57:03

Moin Kalle,

warum ist Dein Posting nicht an die Allgemeinheit adressiert?

Vergessen hast Du dabei auch noch die MBOs und die Industriebatteriesparte zu erwähnen und sowie ein seltsam anmutendes Darlehen in Form von Aktien, die man eigentlich zu Hauf im Keller liegen hat.

Das was Du da ansprichst ist etwas, was ich viele Male und jedes Mal wieder im Angstblei-Forum zu bedenken gegeben habe.

Auf Anhieb und bei bestem Willen kann ich mich keiner Entscheidung unserer GF und des VR erinnern, bei der man mit Fug und Recht von betriebswirtschaftlichem Denken und Handeln hätte sprechen können.

Ich hab's all die Jahre "learning by doing" genannt und dass wir am Ende das Lehrgeld gezahlt haben, während unsere Lehrlinge es sich haben gut gehen lassen.

Momentan neige ich dazu rechtzeitig zur GV einen Misstrauensantrag gegenüber Herrn Dr. Wicki und auch gegen die Wiederwahl von Björn Dettmar zu stellen.

[pocacino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.273 von remaerk am 13.07.12 14:48:35

Das es nichts nützen wird denke ich auch, wobei ich mir nicht vorstellen kann, das es Kallenfels auf einen Stuhl ankommt.

Es ist gut, das einer aufsteht und zumindest versucht, dem Management einen Spiegel vorzuhalten .... wobei ich nicht glaube, dass Sullivan sich im Spiegel erkenne würde, sollter dieser die Wahrzeit zeigen.

Bei Kallenfels ist es vermutlich aus der Not geboren, da ich es zwar nicht weis aber vermute, dass IQP Unmengen von seinem Geld vernichtet hat und er sich noch nicht endgültig damit abfinden will, das diese Situation vom VR des Ladens nur mit einem Schulterzucken kommentiert wird.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.177 von pocacino am 13.07.12 14:27:26

dein beitrag kann ich voll unterschreiben.

kallenfels einsatz ist auch zu befürworten, da es leider keinen besseren gibt, der in dieser situation noch positives sieht.

kallenfels vergangenheit hier in diese thread, der immer voll hinter dem management gestanden hat, macht ihn sichterlich nicht prädestiniert!

auch jetzt versucht er doch in einigen punkten iq power´s vorgehen zu erklären. wie ich meine, will er nur einen stuhl und mit dem ceo weiterwurschteln.

sei es wie es sei, gut ist auf jeden fall diese selbstverliebten manager einige knüppel zwischen die beine zu werfen. das allein ist schon der sache wert.

da alles wird nichts nützen,

[pocacino]

Zitat von geldmanager:

Zitat von Freshmann: Kurze Frage, was ist von der Iq Power GmbH auf Facebook zu halten, hier werden 2 Batterietypen con Centro bzw Powerblock beworben ? Iq Inside ?

seit wann kümmern sich einige um das batterie geschäft, früher sind die insider gesteinigt worden u heute dürfen einige in den börsen threads ihr unwesen treiben
so ganz nach dem motto mitgehangen mitgefangen, was kann sie was ich nicht
selbst auch könnte
auf jedenfall habe ich mir andere starterbatterien die billiger waren gegönnt,
hatte zwar zwischen durch etwas start schwierigkeiten aber gibt ja auch
adac die mitarbeiter freuen sich doch auch immer wenn es neue kunden gibt

keine handelsempfehlung.
nur eigene erfahrungen mit starterbatterien, u am ende soll es doch das masse sein was angeblich korresioniert sein sollte.
dabei funktioniert alles ganz von alleine, reibungslos man nehme ein tuch
u wüsche den schmierfilm einfach weg
dabei heißt es doch man sollte die kabel mit etwas fett an der neuen starterbatterie einschmieren. aber es wurde nicht davor gewarnt wann man
diesen schmierfilm wieder weg machen sollte, haben sich haare staub u so
gebildet. also liebe iq power ag mitarbeiter/in warnt doch auch mal
vor diesem hinweiß

Ich bin ja eher kritisch eingestellt gegenüber IQP ...... aber sowas hat das Unternehmen auch nicht verdient .......

Ich finde das Engagement von Kallenfels absolut bemerkenswert und er hat hier meinen absoluten Respekt. Meine Stimmrechte kann er aber leider nicht mehr haben, da ich doch noch rechtzeitig, wenn auch schmerzvoll ausgestiegen bin ..... mitlerweile ist der Ärger auch wieder verraucht.
Nichts desto trotz ist Kallenfels wenigstens einer, der mal etwas unternimmt und nicht nur labert.

Nicht geändert hat sich meine Meinung gegenüber dem Unternehmen. Hier wurden so viele haarsträubende Fehler gemacht, das es eigentlich reicht, um 5 Unternehmen kaput zu machen. Ein gutes, aber auch etwas überschätztes Produkt mit einer an Selbstverliebtheit und Inkompetenz gesegneten Unternehmensleitung.

Ich ziehe meinen Hut vor Kallenfels, glaube aber nicht, dass hier noch was zu retten ist und ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass Kallenfels der richtige Mann dazu ist. Das ist meine Einschätzung, die ich hier aus diversen Beiträgen der letzten Jahre gebildet habe und soll keinenfalls abwertend gg. Hr. Klapdohr sein. Ich sehe nur nicht die notwendige Erfahrung und Kaltschnäuzigkeit die hier gebraucht würde um einen Radikalschnitt zu vollziehen. Meiner Meinung nach haben die Koreaner das Ding schon längst abgeschrieben und wissen nur noch nicht, wie sie ohne Schaden, aber mit Lizenz hier rauskommen.

Alles nur meine Meinung

[remaerk]

Zitat von Kallenfels: W.O. hat wohl einige technische Probleme.
Das eine Post von mir doppelt und das Post mit dem Zitat kommt ohne meinen Kommentar.

In Kurzfassung .
Durch die Umwandlung der Wandelanleihe vor 14 Tagen kann sich der Aktienbestand vergrößert haben Damit bleiben die 15 Millionen Aktien unter der 3 % Meldegrenze.

Es ist nur eine Vermutung von mir . Mehr nicht!

das ist in der tat keine erklärung.
du willst doch was verändern. mach dich doch mal schlau!