checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5085)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 8.127.715
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0750
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+257,14
    0,8301+43,37
    2,1800+17,84
    2,9800+13,74
    1,2900+12,66
    WertpapierKursPerf. %
    3,7600-10,05
    4.981,00-11,39
    46,65-11,73
    155,45-17,36
    1,4000-30,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5085
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:54:05
      Beitrag Nr. 52.038 ()
      Zitat von Kallenfels: Stimme Dir selten zu, aber was das VR Mitglied der Aktionärsschaft betrifft so bin ich sehr enttäuscht darüber.
      Wie auch immer, wenn die Koreaner der Empfehlung des VR Antrages folgen und eine Zulassung zur Wahl von Herrn Friedrich Berg und Ulrich Klapdohr in den VR verweigern ist der weitere Verlauf nur makulatur.
      Dann habe ich wie unser CEO nur die Zuversicht daß die gewählten Herren ihren Job besser machen und der Kurs der Aktie gegen Ende des Jahres steigt.


      auch da stimme ich dir zu.

      leider geht es nur noch mit hammer und brechstange.
      da meiner meinung nach, das kind schon im brunnen liegt, kann man nur versuchen, das beste jetzt noch herauszuholen.
      also die aktionäre müssen darauf hinausarbeiten, dass dieses "management" keine entlastung bei der GV bekommt.
      das ist ein schwieriges unterfangen, jedoch ein versuch ist es wert, damit evt. doch noch ein paar cent für jeden herausspringt.

      oh,by the way,in brasilien spricht man portugiesisch.
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:48:51
      Beitrag Nr. 52.037 ()
      Natürlich "jede" Frage...
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:45:15
      Beitrag Nr. 52.036 ()
      Zitat von buschkuckuck: Das Schreiben liegt sicher unter "WICHTIG - EILT" in der obersten Ablage !

      :rolleyes:


      Wir sollten uns nicht durch solche Bemerkungen schwächen.

      Wir haben immerhin schon erreicht, dass Berg und Klapdohr unter Punkt 4 Eingang in das GV-Programm fanden.

      Ich bin der Meinung, dass es vor der GV viel zu besprechen gibt, vor allem für unsere Kandidaten, die versuchen sollten, sich durch die Beantwortung von Fragen der Aktionäre hier im Forum sich vorzustellen. Ich finde, Uli hat das - mit Verlaub - schon sehr gut gemacht.



      Damit nichts durcheinanderkommt, sollte jene Frage eine Nummer erhalten und eine Angabe, wer diese Frage idealerweise beantworten sollte. Mein Vorschlag:

      an Berg gerichtet = b, an Klapdohr gerichtet = k, an alle gerichtet = a

      Bsp: "5)k" Die Frage 5 ist speziell an Uli gerichtet.

      Ich mach mal den Anfang:

      1)k
      Uli, haben wir dir zu verdanken, dass bei der Einladung der deutsche Text den Originaltext darstellt (s."Organisatorisches") ?

      2)a
      Was für Auswirkungen hätte es, wenn Punkt 1 der GV abgelehnt werden würde?

      3)a
      Was für Auswirkungen hätte es, wenn Punkt 2 der GV abgelehnt werden würde?

      4)a
      Wird Björn Dettmar sich vor seiner möglichen Wiederwahl bzgl. seiner bisherigen Position und Funktion im AR erklären?

      5)a
      Wird es möglich sein, Won-Lak Choi zu wählen und Dettmar abzulehnen?

      6)a
      Der VR beantragt unter Punkt 4 die Ablehnung der zur Wahl von Berg und Klapdohr gestellten Anträge des Aktionariats.

      Dieses Abstimmungskonstrukt bedingt bei Ablehnung des Antrags des VR eine doppelte Verneinung, mithin Zustimmung.

      Wie können wir Aktionäre eine diesbezügliche Komplikation und damit fehlerhafte Abstimmung vermeiden?

      7)a
      Wird es möglich sein, Berg zu wählen und Klapdohr abzulehnen (oder umgekehrt)?

      8)a
      Wer kennt "The Blinker"? Wieviel Sitzplätze weist dieses Lokal auf?

      9)a
      Was geschieht organisatorisch, wenn die Anzahl der Sitzplätze nicht ausreicht? Wir haben immerhin ca. 7000 Aktionäre.

      Ich bin gespannt, ob wenigstens dieses Mal mit den Eintrittkarten auch der zugesagte Anfahrtsplan mitgeschickt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:30:37
      Beitrag Nr. 52.035 ()
      Zitat von Kallenfels: Dr.Wicki ist gewählter VR Präsident und wird uns also auch weiter erhalten bleiben.
      Wenn Björn Dettmar erklären kann daß er die festgelegten Aufgaben des VR in Zukunft besser wahrnehmen kann als dies in der Vergangenheit geschehen ist so gebe ich Ihm gern meine Stimmen.
      In den vergangenen 3 Jahren wurde etwa 30 Millionen Kapital von den Aktionären und dem koreanischen Großinvestor eingenommen. Was ist davon an Substanz heute zu finden.
      Erst wenn IQP über regelmäßige Einnahmen aus dem Lizenzgeschäft verfügt ändert sich auch die Liquidität. Bis dahin aber ist alles nur Hoffnung.
      Die Zeichen stehen gut aber sie sind noch nicht einplanbar.
      Die Zeit für eine Tätigkeit im VR habe ich durchaus und es ist auch nur eine Empfehlung des alten miserabel arbeitenden VR an die Aktionäre, die 2 Neubewerbungen nicht zu unterstützen.
      Jeder Aktionär kann aber seine Stimme dem geben, von dem er überzeugt ist , daß er seine Interessen vertritt.Ich erhalte daher meine Kandidatur weiter offen und gebe hier noch einmal meine Adresse für die Stimmrechtsübertragung bekannt.
      Ulrich Klapdohr
      Mandelweg 2
      67487 Maikammer


      Hallo Ulrich,

      nochmal meinen Respekt für deinen Einsatz. Meine Vollmacht ist in Richtung Frankfurt unterwegs. Zur Sicherheit noch eine Kopie an deine E-Mail Adresse. Drücke dir die Daumen daß du viele Stimmen erhälst.

      Gruß zuzlhuba
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:20:11
      Beitrag Nr. 52.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.362.460 von buschkuckuck am 07.07.12 09:37:08Moin Buschkuckuck,

      das ist nicht ganz richtig.

      Auf mein Schreiben wurde bereits vor einiger Zeit von Sullivan eingegangen, allerdings nicht in der Form wie ich es mir erwünscht hätte.

      Unter Berufung auf SR 220 Art. 702 III hatte ich u.a. beantragt meine Fragen auf der GV und zur Protokollierung zu beantworten bzw. dazu Stellung zu nehmen.

      Auch hatte ich unter Berufung auf SR 220 Art. 700 darum gebeten meine Anträge in der Einberufung zur GV bekannt zu geben. Dem ist nicht nachgekommen worden. Mal schauen, was man da so machen kann.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 11:02:33
      Beitrag Nr. 52.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.258 von remaerk am 06.07.12 18:05:09Stimme Dir selten zu, aber was das VR Mitglied der Aktionärsschaft betrifft so bin ich sehr enttäuscht darüber.
      Wie auch immer, wenn die Koreaner der Empfehlung des VR Antrages folgen und eine Zulassung zur Wahl von Herrn Friedrich Berg und Ulrich Klapdohr in den VR verweigern ist der weitere Verlauf nur makulatur.
      Dann habe ich wie unser CEO nur die Zuversicht daß die gewählten Herren ihren Job besser machen und der Kurs der Aktie gegen Ende des Jahres steigt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 09:37:08
      Beitrag Nr. 52.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.362.444 von buschkuckuck am 07.07.12 09:29:53
      Das Schreiben liegt sicher unter "WICHTIG - EILT" in der obersten Ablage !

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 09:29:53
      Beitrag Nr. 52.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.214 von mamueba am 06.07.12 14:41:11
      Weiterhin warte ich noch auf Beantwortung der Fragen aus meinem siebenseitigen Schreiben an die GF und den VR.

      :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 09:24:51
      Beitrag Nr. 52.030 ()
      ..und dann, was machst du dann ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 19:10:19
      Beitrag Nr. 52.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.981 von Sechs_Helden am 06.07.12 17:05:01Moin Sechs_Helden,

      erzählt worden ist viel.

      Ich würd's gern' sehen, und zwar schwarz auf weiß und in ganzer Schönheit.

      Das Gleiche gilt für die Industriebatteriesparte, Akubat/Interbat und die MBOs. Ich möchte gerne wissen was es uns gekostet und was es uns gebracht.
      • 1
      • 5085
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,34
      -0,95
      -0,46
      -10,87
      -2,19
      -5,07
      -3,70
      -0,52
      -0,77
      -7,29

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      150
      127
      73
      65
      62
      55
      29
      26
      26
      24
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International