Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9128)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.127.886
Gesamt: 8.127.886
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0550
EUR
+10,00 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5800 | +118,64 | |
| 3,7000 | +25,85 | |
| 488,30 | +16,08 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 10,740 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2000 | -10,68 | |
| 3,2200 | -10,80 | |
| 2,3700 | -12,55 | |
| 7,9000 | -12,71 | |
| 4,9575 | -17,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.345 von mamueba am 31.03.09 15:14:01Nein, ich surfe IQP laufend an (wenn auch nicht mehr so häufig wie früher).
Ich habe schon mehrmals im Board geschrieben, dass ich die Batterie von IQ-Power IQM nenne. Mir gefällt die Bezeichnung und ausserdem finde ich es angenehmer von der "IQM" (als Sammelbegriff) zu schreiben als alle Batterien aufzuzählen. Eine Alternative wäre vielleicht noch die "Bat von IQP"... mir gefällt jedoch die "IQM" besser.
Bezogen auf die Batterie „MagiQ" umfasst die iQ-Technologie die folgenden Baugruppen und Funktionen:
1) Thermische Außenisolation
2) Elektrolyt-Durchmischung
3) Flächenheizung
4) Mikroelektronik und Batteriemodell (Software)
5) Powerline Kommunikation (DC-BUS)
Den Testbericht über das Zauberblei ;-) bist Du mir noch schuldig. (Vielleicht habt ihr ja die ein oder andere zauberhafte Aktionärin - vom Blei ist mir da jedoch nichts belastbares bekannt).
Ich habe schon mehrmals im Board geschrieben, dass ich die Batterie von IQ-Power IQM nenne. Mir gefällt die Bezeichnung und ausserdem finde ich es angenehmer von der "IQM" (als Sammelbegriff) zu schreiben als alle Batterien aufzuzählen. Eine Alternative wäre vielleicht noch die "Bat von IQP"... mir gefällt jedoch die "IQM" besser.
Bezogen auf die Batterie „MagiQ" umfasst die iQ-Technologie die folgenden Baugruppen und Funktionen:
1) Thermische Außenisolation
2) Elektrolyt-Durchmischung
3) Flächenheizung
4) Mikroelektronik und Batteriemodell (Software)
5) Powerline Kommunikation (DC-BUS)
Den Testbericht über das Zauberblei ;-) bist Du mir noch schuldig. (Vielleicht habt ihr ja die ein oder andere zauberhafte Aktionärin - vom Blei ist mir da jedoch nichts belastbares bekannt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.229 von CuB4 am 31.03.09 14:58:34Hi CuB4,
schon lange her, dass Du Dich über IQ informiert hast, stimmt's?
IQM gibt's nicht mehr. Heute heißen sie Status, Heat, Cold und PowerCharged.
Unser Blei ist in der Tat kein Zauberblei, aber eine zauberhafte Bleirezeptur, die wir vorsichtshalber haben patentieren lassen.
Wir sparen bei der Herstellung nicht nur erhebliche Mengen des Rohstoffes Blei, sondern reduzieren dadurch auch erheblich das Gewicht der Batterien, was sich wiederum in der Einsparung von Sprit niederschlägt.
Das alles ist auch auf der HP nachzulesen.
Und danke für die Steilvorlage.
schon lange her, dass Du Dich über IQ informiert hast, stimmt's?
IQM gibt's nicht mehr. Heute heißen sie Status, Heat, Cold und PowerCharged.
Unser Blei ist in der Tat kein Zauberblei, aber eine zauberhafte Bleirezeptur, die wir vorsichtshalber haben patentieren lassen.
Wir sparen bei der Herstellung nicht nur erhebliche Mengen des Rohstoffes Blei, sondern reduzieren dadurch auch erheblich das Gewicht der Batterien, was sich wiederum in der Einsparung von Sprit niederschlägt.
Das alles ist auch auf der HP nachzulesen.
Und danke für die Steilvorlage.
Da wir die ganze Zeit nur die "kritischen" Themen diskutieren muss ich einem falschen Eindruck gegenwirken.
Ich halte die IG für eine klasse Sache und habe Achtung davor, dass sich hier welche gefunden haben, die sich nicht nur mit der Situation abfinden, sondern aktiv gestalten.
(Übrigens auch nicht einer kritischen Diskussion ausweichen).
Daher - "Respekt" und "viel Glück"
Ich halte die IG für eine klasse Sache und habe Achtung davor, dass sich hier welche gefunden haben, die sich nicht nur mit der Situation abfinden, sondern aktiv gestalten.
(Übrigens auch nicht einer kritischen Diskussion ausweichen).
Daher - "Respekt" und "viel Glück"
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.958 von bjoernemann am 31.03.09 14:33:22Interessante Aussage, wieviele Unternehmen melden Insolvenz an, obwohl die Auftragsbücher voll sind, diese aber einfach unterfinanziert bzw. illiquide sind. Glaub mir, dass kommt leider häufiger vor als viele glauben!
Meine Vermutung, dass die Auftragsbücher leer sind ist hierfür jedoch wahrscheinlicher. Illiquide Firmen mit vollen Auftragsbücher arbeiten häufig einen zu geringen Deckungsbeitrag - würden sie den Verkaufspreis an den erforderlichen Deckungsbeitrag anpassen, wären die Auftragsbücher nicht so voll.
Warum genau das passiert ist, muss der Anwalt klären! Dafür haben wir den nämlich. Dümmer ist er sicherlich nicht, aber vielleicht mit seinem kapital anders gebunden, und die aktuelle Krise hat ihm die Exitmöglichkeiten verhagelt, die er eigentlich zum Umschichten angedacht hatte. Ist doch einen Gedanken wert, oder?!
Der Anwalt wird sich hier schwertun etwas zu erreichen, da er nicht das Unternehmen vertritt und damit keine Grundlage für sein Auskunftsersuchen vorzuweisen hat. Hier müsste der Insolvenzverwalter tätig werden (wird er vermutlich auch, da dies eine Forderung des Unternehmens sein könnte).
Ja das konnte Braun ohne Zweifel, macht das Sullivan aber zum schlechteren Manager? Sicherlich nicht! Es macht Braun nur zum Filou!
Sullivan hat die Insolvenz angemeldet - nicht Braun. Wäre Braun der "Böse" hätte Sullivan in seiner Funktion als VV die bösen Taten aufdecken müssen. Da keine bösen Taten bekannt wurden ist Braun nicht schlechter wie Sullivan.
Das kannst Du mir mal glauben, diese marginale Kursbewegung bringt uns nicht viel! Gar nichts, wäre gelogen, aber wir haben andere Zieldimensionen!
Glaube ich - jedoch glaube ich auch, dass einge mit dieser Hoffnung spekulieren und spekuliert haben.
Meine Vermutung, dass die Auftragsbücher leer sind ist hierfür jedoch wahrscheinlicher. Illiquide Firmen mit vollen Auftragsbücher arbeiten häufig einen zu geringen Deckungsbeitrag - würden sie den Verkaufspreis an den erforderlichen Deckungsbeitrag anpassen, wären die Auftragsbücher nicht so voll.
Warum genau das passiert ist, muss der Anwalt klären! Dafür haben wir den nämlich. Dümmer ist er sicherlich nicht, aber vielleicht mit seinem kapital anders gebunden, und die aktuelle Krise hat ihm die Exitmöglichkeiten verhagelt, die er eigentlich zum Umschichten angedacht hatte. Ist doch einen Gedanken wert, oder?!
Der Anwalt wird sich hier schwertun etwas zu erreichen, da er nicht das Unternehmen vertritt und damit keine Grundlage für sein Auskunftsersuchen vorzuweisen hat. Hier müsste der Insolvenzverwalter tätig werden (wird er vermutlich auch, da dies eine Forderung des Unternehmens sein könnte).
Ja das konnte Braun ohne Zweifel, macht das Sullivan aber zum schlechteren Manager? Sicherlich nicht! Es macht Braun nur zum Filou!
Sullivan hat die Insolvenz angemeldet - nicht Braun. Wäre Braun der "Böse" hätte Sullivan in seiner Funktion als VV die bösen Taten aufdecken müssen. Da keine bösen Taten bekannt wurden ist Braun nicht schlechter wie Sullivan.
Das kannst Du mir mal glauben, diese marginale Kursbewegung bringt uns nicht viel! Gar nichts, wäre gelogen, aber wir haben andere Zieldimensionen!
Glaube ich - jedoch glaube ich auch, dass einge mit dieser Hoffnung spekulieren und spekuliert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.229 von CuB4 am 31.03.09 14:58:34Stimmt kein Zauberblei......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.045 von mamueba am 31.03.09 14:41:13Bleirezeptur - Nenne doch bitte einen Testbericht der von einer eigenen "Bleirezeptur" spricht.
IQP hat kein Zauberblei
Der "Vorteil" der IQM ist Strömungswinkel, Isolierung, Heizung und Statusüberwachung.
IQP hat kein Zauberblei
Der "Vorteil" der IQM ist Strömungswinkel, Isolierung, Heizung und Statusüberwachung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.898 von EcCo65HH am 31.03.09 14:26:28Hi EcCo,
wenn Du Dich ernsthaft mit IQ befasst hättest, dann wüßtest Du, dass unsere Batterien aufgrund der Bleirezeptur, des Strömungswinkels, der Isolierung und der intelligenten Flächenheizung, den herkömmlichen Batterien in den Größen L3-L5 auch mit weniger Ampere überlegen sind.
wenn Du Dich ernsthaft mit IQ befasst hättest, dann wüßtest Du, dass unsere Batterien aufgrund der Bleirezeptur, des Strömungswinkels, der Isolierung und der intelligenten Flächenheizung, den herkömmlichen Batterien in den Größen L3-L5 auch mit weniger Ampere überlegen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.898 von EcCo65HH am 31.03.09 14:26:28Die Themen "Strömungswinkel", "weniger Blei", "bessere Bleirezeptur" und "geringere Stratifikation" führen leider zu einem Zustand, den ich als Laie mal als "schlechte Vergleichbarkeit" bezeichnen möchte. Insofern läuft der reine Vergleich von Ah ein bißchen daneben. ich bin aber kein Ingenieur, sonst könnte ich Deine Frage sicherlich besser beantworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.600 von CuB4 am 31.03.09 13:53:16Gäbe es konkrete Aufträge/Bestellungen hätte der Vorstand nicht Insolvenz anmelden müssen.
Interessante Aussage, wieviele Unternehmen melden Insolvenz an, obwohl die Auftragsbücher voll sind, diese aber einfach unterfinanziert bzw. illiquide sind. Glaub mir, dass kommt leider häufiger vor als viele glauben!
Auf die Frage "glaubst Du das wir in ein insolventes Unternehmen investieren würden, wenn die Umsatzseite unklar wäre? antworte ich "Ja, ich glaube, dass dies viele in der IG tun würden".
Ich will nicht aussschliessen, dass das viele tun würden. Ich würde es nicht tun!
Gegenfrage: Glaubst Du, dass der bisherige Kapitalgeber nicht noch weiter Kapital nachgeschossen hätte, wenn er Licht im Tunnel erblickt hätte. Ist dieser Kapitalgeber dümmer wie ihr?
Warum genau das passiert ist, muss der Anwalt klären! Dafür haben wir den nämlich. Dümmer ist er sicherlich nicht, aber vielleicht mit seinem kapital anders gebunden, und die aktuelle Krise hat ihm die Exitmöglichkeiten verhagelt, die er eigentlich zum Umschichten angedacht hatte. Ist doch einen Gedanken wert, oder?!
Wenn ihr an den Erfolg des Produkts glaubt - warum bietet ihr nicht auf die Lizenzen und macht ein neues Unternehmen (ohne Altlasten) auf.
Wer sagt denn, dass das nicht auch eine Option ist?
Meiner Meinung nach ist es deutlich schwieriger und kostenintensiver IQP zu sanieren als ein neues Unternehmen auf die Beine zu stellen. Dieses Unternehmen hat nicht den Makel der Insolvenz und kommt mit weniger Personal und deutlich weniger Kapitalbedarf aus.
Absolut richtig! Die Insolvenzsituation gibt aber vielerlei Möglichkeiten zur Sanierung, das darf man nicht vergessen. Außerdem hat eine insolvente AG einige Assets, die man im Falle des Neuanfangs mit über Bord schmeissen würde. Wir müssen sehen, was schlussendlich mehr Sinn macht!
Ich glaube zwar auch, dass es nicht fair ist, Sullivan die Schuld an der Insolvenz zu geben. Fakt ist jedoch, dass Braun das Unternehmen über 10 Jahre mit frischem Kapital versorgt hat - und Braun an der ersten Runde gescheitert ist (trotz angeblich besserer Ergebnisse).
Ja das konnte Braun ohne Zweifel, macht das Sullivan aber zum schlechteren Manager? Sicherlich nicht! Es macht Braun nur zum Filou!
Eines hat die IG auf jeden Fall schon einmal erreicht - durch die auftretende Hoffnung stieg der Kurs. Das insolvente Unternehmen ohen Vermögen wird an der Börse mit 3 Mio MK gehandelt......
Das kannst Du mir mal glauben, diese marginale Kursbewegung bringt uns nicht viel! Gar nichts, wäre gelogen, aber wir haben andere Zieldimensionen!
Interessante Aussage, wieviele Unternehmen melden Insolvenz an, obwohl die Auftragsbücher voll sind, diese aber einfach unterfinanziert bzw. illiquide sind. Glaub mir, dass kommt leider häufiger vor als viele glauben!
Auf die Frage "glaubst Du das wir in ein insolventes Unternehmen investieren würden, wenn die Umsatzseite unklar wäre? antworte ich "Ja, ich glaube, dass dies viele in der IG tun würden".
Ich will nicht aussschliessen, dass das viele tun würden. Ich würde es nicht tun!
Gegenfrage: Glaubst Du, dass der bisherige Kapitalgeber nicht noch weiter Kapital nachgeschossen hätte, wenn er Licht im Tunnel erblickt hätte. Ist dieser Kapitalgeber dümmer wie ihr?
Warum genau das passiert ist, muss der Anwalt klären! Dafür haben wir den nämlich. Dümmer ist er sicherlich nicht, aber vielleicht mit seinem kapital anders gebunden, und die aktuelle Krise hat ihm die Exitmöglichkeiten verhagelt, die er eigentlich zum Umschichten angedacht hatte. Ist doch einen Gedanken wert, oder?!
Wenn ihr an den Erfolg des Produkts glaubt - warum bietet ihr nicht auf die Lizenzen und macht ein neues Unternehmen (ohne Altlasten) auf.
Wer sagt denn, dass das nicht auch eine Option ist?
Meiner Meinung nach ist es deutlich schwieriger und kostenintensiver IQP zu sanieren als ein neues Unternehmen auf die Beine zu stellen. Dieses Unternehmen hat nicht den Makel der Insolvenz und kommt mit weniger Personal und deutlich weniger Kapitalbedarf aus.
Absolut richtig! Die Insolvenzsituation gibt aber vielerlei Möglichkeiten zur Sanierung, das darf man nicht vergessen. Außerdem hat eine insolvente AG einige Assets, die man im Falle des Neuanfangs mit über Bord schmeissen würde. Wir müssen sehen, was schlussendlich mehr Sinn macht!
Ich glaube zwar auch, dass es nicht fair ist, Sullivan die Schuld an der Insolvenz zu geben. Fakt ist jedoch, dass Braun das Unternehmen über 10 Jahre mit frischem Kapital versorgt hat - und Braun an der ersten Runde gescheitert ist (trotz angeblich besserer Ergebnisse).
Ja das konnte Braun ohne Zweifel, macht das Sullivan aber zum schlechteren Manager? Sicherlich nicht! Es macht Braun nur zum Filou!
Eines hat die IG auf jeden Fall schon einmal erreicht - durch die auftretende Hoffnung stieg der Kurs. Das insolvente Unternehmen ohen Vermögen wird an der Börse mit 3 Mio MK gehandelt......
Das kannst Du mir mal glauben, diese marginale Kursbewegung bringt uns nicht viel! Gar nichts, wäre gelogen, aber wir haben andere Zieldimensionen!
schon klar, das p.s. wäre damit beantwortet. Wie siehts denn mit den von IQPower selbst veröffentlichten Batteriedaten aus ? Haben die da nen Fehler gemacht, oder sind die Batterien denen von VARTA unterlegen ?
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
