checkAd

    Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 74)

    eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
    neuester Beitrag 25.04.24 22:37:49 von
    Beiträge: 3.955
    ID: 1.127.637
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 481.555
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 74
    • 396

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.22 08:34:49
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.024.171 von Effekto am 05.03.22 08:32:35Oh sorry, hab dax-raider übersehen, passt schon 🙈
      SFC Energy | 24,05 €
      Avatar
      schrieb am 05.03.22 08:32:35
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.946 von Paral am 04.03.22 18:38:26Das wolltest du wahrscheinlich ins ENAPTER-Forum stellen oder? hier fehlt ein wenig der Zusammenhang.
      SFC Energy | 24,05 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 18:38:26
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.698 von DaxRaider am 04.03.22 16:42:35
      Solarstrom zum Heizen?
      Sagte weder der Chemiker im Referat, noch ich. Brennstoffzellen haben ziemlich viel Abwärme. Je nachdem 50%.

      Im Referat ging es um Speicherung von Strom. Und er kam als ua. beste Lösung auf Methanol. Jedenfalls nicht Wasserstoff. Aus Strom Methanol zu machen, und daraus wieder Strom hat einen Wirkungsgrad von 20%. Richtig war, mit Solarstrom zu heizen, wenn wenig Sonne ist, macht keinen Sinn. Jedenfalls meinte er , die Technik ist vorhanden. Es braucht nur politischen Willen, die effizienteste Art auch anzugehen.
      Jedenfalls pflanzlicher Energieersatz Holz/Ol/Mais rechnet sich nicht. Ist geradezu verwerflich, das zu fördern. Das hat man nur gemacht, weil sich Strom nicht speichern lässt und H² viel zu teuer ist, wenn man es speichern will.

      Ich meinte ja nur, statt ihre Methanol Brennsoffzellen primär auf die Ölförderung oder ans Militär zu zielen, wäre es sinnvol, mit Vissmann, Buderus zu kooperieren.

      Wenn Solar und Windenergie explosiv ausgebaut wird, braucht es jede Menge Abnehmer des überflüssigen Stroms. Den Methanoltank zu füllen, muss nicht vom eigenen Dach kommen. Ob diese Regierung die Änderung zu Marktpreisen beim Strombezug durch Endverbraucher hinbekommt,....? Niemals. ;)
      SFC Energy | 24,00 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 17:05:18
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Zitat von DaxRaider: Solarstrom zum Heizen? Der Liter Heizöl entspricht 10 kWh Heizwert? 1qm Solarzellen bringen im Jahr 150 kWh? Dann bräuchte ich schon mit diesen theoretischen Werten 400qm Solarzellen statt einem 6000 l Tank bei jährlichem Nachtanken. Und nun kommen noch erhebliche Verluste durch Hin- und Herwandlung dazu? Energielösung würde ich es nicht nennen.

      Aber in der Erzeugung ohne Immission
      Und wer braucht schon 6000l Heizöl 🤔
      Ich bräuchte aber auch noch 100qm 😔
      SFC Energy | 23,85 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 16:42:35
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.639 von Paral am 04.03.22 15:14:01Solarstrom zum Heizen? Der Liter Heizöl entspricht 10 kWh Heizwert? 1qm Solarzellen bringen im Jahr 150 kWh? Dann bräuchte ich schon mit diesen theoretischen Werten 400qm Solarzellen statt einem 6000 l Tank bei jährlichem Nachtanken. Und nun kommen noch erhebliche Verluste durch Hin- und Herwandlung dazu? Energielösung würde ich es nicht nennen.
      SFC Energy | 23,75 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 16:28:33
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.014.307 von odem am 04.03.22 09:39:11
      Nach Hensoldt, Rheinmetall und Co: "Sonderbudget" auch für SFC Energy?
      Zitat von odem: https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nach-hensoldt-rheinmetall-und-co-sonderbudget-auch-fuer-sfc-energy-20246589.html

      Mich wundert das die Aktie nicht schon stärker gestiegen ist.
      SFC Energy | 23,80 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 15:14:01
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Ich meine ja, SFC sollte Methanol-Brennstoffzellen als Hauptprodukt weiterentwickeln zur Eigenheim Energielösung. Nach oben skalieren geht immer noch.

      Vielleicht interessanter Vortrag. Wasserstoff ist so ne Sache.

      "Prof. Dr. Robert Schlögl vom Max-Planck-Institut in Mühlheim a.d. Ruhr zeigt wie für die Energiewende konzeptionelle Grundlagen für praktisch funktionsfähige Systeme aus Katalysatoren und Reaktoren zu entworfen werden können. Prof. Dr. Rauschenbeutel von der Humboldt-Universität Berlin verrät, wie Quantenteilchen heute in Experimenten kontrolliert werden können."

      Campus Talks-Keine Energiewende ohne Katalyse.
      https://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtC2uKJDM6OhuLnC_2rH_U…

      Diese Unsinn, im Sommer Solarstrom für nix einzuspeisen und im Winter sauteuer wieder aus dem Netz zu ziehen, ist nicht Energiewendefreundlich. Im Gegenteil. Es wird nur so viel Fläche solarisiert, wie man Strom braucht. Was fehlt ist der Ekektrolyseur mit Methanol Umwandlung für den Heiztank. Dann geht es im Winter weiter mit SFC, um den Strommangel und Heizbedarf im Winter auszugleichen oder zu vermindern.
      SFC Energy | 24,00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.22 09:39:11
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      SFC Energy | 24,15 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 13:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Differenzen klären Sie bitte außerhalb des Forums
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 22:22:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Differenzen klären Sie bitte außerhalb des Forums
      • 1
      • 74
      • 396
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,92
      -0,42
      +0,52
      +2,90
      -0,28
      +2,25
      +0,58
      +1,66
      -1,79
      0,00
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy
      08.04.24 · wO Newsflash · Bayer
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      27.03.24 · wO Newsflash · SFC Energy
      Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht?