STeico AG Ökodämmstoffe und Baustoffe (Seite 125)
eröffnet am 18.06.07 15:22:56 von
neuester Beitrag 02.05.24 09:14:54 von
neuester Beitrag 02.05.24 09:14:54 von
Beiträge: 2.103
ID: 1.129.015
ID: 1.129.015
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 248.194
Gesamt: 248.194
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LR936 · WKN: A0LR93 · Symbol: ST5
37,75
EUR
-3,58 %
-1,40 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Baugewerbe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5150 | +52,42 | |
20,630 | +36,17 | |
2,8900 | +34,42 | |
26,13 | +18,24 | |
16,305 | +14,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,6700 | -9,02 | |
0,6000 | -9,09 | |
4,5000 | -10,98 | |
2,0400 | -11,69 | |
5,7500 | -18,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
oder hat angst bekommen von rally und das geld anders angelegt,vieleicht ne steuernachzahlung
An sich sind das klare Kaufkurs. Die Frage, die man sich dann aber bei solchen Kursverläufen immer stellt ist, ob da wieder jemand mehr weiß und dieses Wissen (illegalerweise) umsetzt ?
Steico hat seinen Sitz in Feldkirchen und nicht in München. Haben nur die gleiche Vorwahl. Neuer Firmensitz wächst übrigens. Wohn nicht weit weg. Umsätze sicher heute hoch, aber nicht wirklich besorgniserregend, meiner Meinung nach.
@million99 denke ich auch letztes jahr war das gleiche spiel wo sie vor jahreszahlen auch abgeschmiert ist,habe sogar angerufen in münchen ob es schlechte nachrichten ihrerseits gegeben hat,aber habe auch nichts auf homepage über stimmrechteaüserungen gesehn kann bloß großer fond oder privatperson gewessen sein aber da müste er ne stimmrechtemitteilung über deutsche börse ne info geben müssen oder die privatperson hat die meldeschwelle garnicht erreicht zudem es auf steico keine os gibt
Jetzt wird es zumindest charttechisch wirklich langsam eng. Bin auch etwas enttäuscht über die Kursentwicklung da ich mit einem solchen Abrutschen bei der derzeitigen positiven Börse nicht gerechnet habe. Mein Kauflimit ist erstmal gestrichen, bis die Entscheidung ob der Bereich 4,00 bis 4,20 hält getroffen wurde. Meine Position halte ich.
Man kann hier nur wieder Insiderhandel vermuten, ansonsten ist der Abgabedruck trotz stabiler Zahlen wirklich nicht nachvollziehbar.
Man kann hier nur wieder Insiderhandel vermuten, ansonsten ist der Abgabedruck trotz stabiler Zahlen wirklich nicht nachvollziehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.620 von Stoni_I am 04.03.13 09:03:16Es wäre schön, wenn sich mal jemand derjenigen melden könnte, der hier bei unveränderter Datenlage erst 17,50 Euro bezahlt und dann bei 4,30 Euro verkauft.
Das ist m.E. angesichts der hier vorhandenen Kennzahlen - Eigenkapitalquote, Gewinn, Geschäftslage und -perspektiven in der Gebäudedämmung - doch nicht nachzuvollziehen.
Man soll doch kaufen wenn es billig ist und verkaufen wenn es teuer ist. Hier machen es die Investierten umgekehrt - und das bei unverändert guter Geschäftslage. Das kann man m.E. nur als hochgradig verrückt bezeichenen.
Zumal andere Aktien im Bereich energetische Gebäudesanierung seit dem Ausverkauf in der Finanzkrise 2008 fast 1.000 % zugelegt haben. Der Nachholbedarf der Steico-Aktie ist doch immens.
Das ist m.E. angesichts der hier vorhandenen Kennzahlen - Eigenkapitalquote, Gewinn, Geschäftslage und -perspektiven in der Gebäudedämmung - doch nicht nachzuvollziehen.
Man soll doch kaufen wenn es billig ist und verkaufen wenn es teuer ist. Hier machen es die Investierten umgekehrt - und das bei unverändert guter Geschäftslage. Das kann man m.E. nur als hochgradig verrückt bezeichenen.
Zumal andere Aktien im Bereich energetische Gebäudesanierung seit dem Ausverkauf in der Finanzkrise 2008 fast 1.000 % zugelegt haben. Der Nachholbedarf der Steico-Aktie ist doch immens.
Heute weiter fallende Kurse - aber mit deutlich mehr Umsatz. Quasi eine Ausweitung des Negativtrends. Immer mehr Investierte wollen offenbar nur noch raus aus dieser Aktie.
Da kann man nicht einsteigen.
Da kann man nicht einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.208.312 von Stoni_I am 03.03.13 14:17:59Jetzt sind schon 4,50 Euro zuviel.
Welche Größenordnung soll die Dummheit des Streubesitzes noch erreichen? - Wird man bei unveränderter Datenlage zum IPO bald mit 80 % Verlust verkaufen?
Das Envitec Biogas Szenario "Sell high to stupid stock investors, buy very low back from these idiots" kann man hier wohl ausschliessen, da der IPO-Erlös damals voll an das Unternehmen ging.
Welche Größenordnung soll die Dummheit des Streubesitzes noch erreichen? - Wird man bei unveränderter Datenlage zum IPO bald mit 80 % Verlust verkaufen?
Das Envitec Biogas Szenario "Sell high to stupid stock investors, buy very low back from these idiots" kann man hier wohl ausschliessen, da der IPO-Erlös damals voll an das Unternehmen ging.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.192 von sirmike am 02.03.13 09:36:39Wie Du selbst schreibst, ist das was DU tust völlig uninterresant für andere.
Entscheidend ist, was die Masse macht. Und die Masse hat beim IPO für 17,50 Euro Aktien gekauft und empfindet jetzt 5 Euro schon zuviel. Bei fast gleich guten Zahlen und unveränderten Stimmrechten (Schramek GmbH unverändert bei 70 %). Mir ist nicht ersichtlich, warum in den nächsten Jahren das Geschäftsmodell der AG vor dem Kollaps stehen sollte. Werden Vorfälle wie in 2008 vermieden, steht hier eher ein weiterer solider Wertaufbau bevor.
Dieser Hang zur massiven Geldvernichtung ohne jeden erkennbaren Anlass ist schon höchstbefremdlicch. Warum soll man sich zu solch verrückten Streubesitzaktionären auf die Bank setzen? Da gefällt mir die Gemütslage z.B. der TSS-Aktionäre viel besser.
Entscheidend ist, was die Masse macht. Und die Masse hat beim IPO für 17,50 Euro Aktien gekauft und empfindet jetzt 5 Euro schon zuviel. Bei fast gleich guten Zahlen und unveränderten Stimmrechten (Schramek GmbH unverändert bei 70 %). Mir ist nicht ersichtlich, warum in den nächsten Jahren das Geschäftsmodell der AG vor dem Kollaps stehen sollte. Werden Vorfälle wie in 2008 vermieden, steht hier eher ein weiterer solider Wertaufbau bevor.
Dieser Hang zur massiven Geldvernichtung ohne jeden erkennbaren Anlass ist schon höchstbefremdlicch. Warum soll man sich zu solch verrückten Streubesitzaktionären auf die Bank setzen? Da gefällt mir die Gemütslage z.B. der TSS-Aktionäre viel besser.
06.05.24 · dpa-AFX · Steico |
02.05.24 · wO Newsflash · Steico |
02.05.24 · wO Newsflash · Steico |
02.05.24 · EQS Group AG · Steico |
02.05.24 · EQS Group AG · Steico |
02.05.24 · Aktienwelt360 · Steico |
25.04.24 · dpa-AFX · Steico |
20.04.24 · EQS Group AG · Steico |
20.04.24 · EQS Group AG · Steico |
19.04.24 · wO Newsflash · Steico |