Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11731)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
Beiträge: 348.136
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 249
Gesamt: 19.334.597
Gesamt: 19.334.597
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.733,00
PKT
-0,16 %
-30,00 PKT
Letzter Kurs 22:00:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:38 Uhr · Robby's Elliottwellen |
18:37 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.998 von Cemby am 02.04.16 10:29:59
Zitat von Cemby: Dabei könnten wir in Deutschland froh sein, wenn es uns so gut erginge. Leider dürfte es viel schlimmer kommen.
quote]
je länger es dauert, desto schlimmer könnte es meines Erachtens mal kommen und desto höher wird mal der Goldpreis steigen in €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.560 von hangseng62 am 02.04.16 08:53:37
SPON versucht sich mit einer anderen Interprätation:
"Im Dialog mit seinem Sidekick Ralf Kabelka erörterte Böhmermann, wie weit Satire eigentlich gehen dürfe. Und ab welchem Punkt man ernsthaft Zoff mit einem Medienanwalt bekomme. Schmähkritik sei verboten, erklärte kundig Kabelka. Also eine Äußerung, durch welche eine Person verächtlich gemacht werden soll und bei der es nicht mehr um eine sachliche Auseinandersetzung geht. Zur Veranschaulichung trug Böhmermann dann sein Erdogan-Gedicht vor, mit unschuldigem Blick und mehrmals beteuernd, so etwas würde er niiiiiie sagen. Hier. Im ZDF.
Als das Publikum applaudieren wollte, wehrte er ab - weil er schließlich, und das solle man keinesfalls verwechseln, nicht das Gedicht rezitiert, sondern lediglich erläutert habe, was man eben gerade nicht vortragen dürfe. Ein bisschen erinnerte das an den bigotten Trick von Zeitungen und Zeitschriften, sexistische oder sonstwie anstößige Fotos zu zeigen, versehen mit der Bildunterschrift: "Diese Fotos wollen wir nie mehr sehen."
In Wahrheit ging es im "Neo Magazin Royale" nicht um Erdogan. Der eigentliche Witz spielte sich eine Ebene höher ab. Böhmermann, immerhin ein Schüler Harald Schmidts, erklärte Satirefreiheit, indem er mit ihr spielte. Und er ahnte, wohin das führen würde. In der Sendung mutmaßte er, dieser Beitrag könnte womöglich gelöscht werden. Und nichts beschert einem Künstler so viel Aufmerksamkeit wie die Zensur seiner Werke.
Eine Sendesprecherin rechtfertigte die Tilgung von Böhmermanns Sendung am Nachmittag mit der Bemerkung, die Erdogan-Nummer entspreche "nicht den Ansprüchen, die das ZDF an die Qualität von Satiresendungen stellt". Zu sagen, das ZDF sei feige und verklemmt und habe einen kleinen Schwanz, wäre Schmähkritik.
Womöglich hat man dort Böhmermanns Satire einfach nur nicht verstanden."
http://www.spiegel.de/kultur/tv/das-zdf-hat-jan-boehmermann-…
Zitat von hangseng62:Zitat von Red Shoes: Die Satire von Extra3 war ja voll okay, aber das, was Böhmermann hier abzieht, ist ja nur noch übelste Beleidigung auf fäkaler und sexueller Ebene.
Getraut hat sich die satirische Pappnase dazu vermutlich auch nur aus reinem Opportunismus, weil Extra3 zuvor breite Unterstützung zukam.
Ich finde den Typen scheiße - um es in seinem "Niveau" auszudrücken.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Na gut, er bedient sich der Sprache von Pegida, NSU und Islam-Faschisten à la Erdogan und IS. Warum also diesen Heinis nicht mal den sprachlichen Spiegel von die Ohren halten...
Ich hätte es aber nicht gemacht. Otto ARD/ZDF Normalo versteht solche Kunstgriffe ja nicht.
SPON versucht sich mit einer anderen Interprätation:
"Im Dialog mit seinem Sidekick Ralf Kabelka erörterte Böhmermann, wie weit Satire eigentlich gehen dürfe. Und ab welchem Punkt man ernsthaft Zoff mit einem Medienanwalt bekomme. Schmähkritik sei verboten, erklärte kundig Kabelka. Also eine Äußerung, durch welche eine Person verächtlich gemacht werden soll und bei der es nicht mehr um eine sachliche Auseinandersetzung geht. Zur Veranschaulichung trug Böhmermann dann sein Erdogan-Gedicht vor, mit unschuldigem Blick und mehrmals beteuernd, so etwas würde er niiiiiie sagen. Hier. Im ZDF.
Als das Publikum applaudieren wollte, wehrte er ab - weil er schließlich, und das solle man keinesfalls verwechseln, nicht das Gedicht rezitiert, sondern lediglich erläutert habe, was man eben gerade nicht vortragen dürfe. Ein bisschen erinnerte das an den bigotten Trick von Zeitungen und Zeitschriften, sexistische oder sonstwie anstößige Fotos zu zeigen, versehen mit der Bildunterschrift: "Diese Fotos wollen wir nie mehr sehen."
In Wahrheit ging es im "Neo Magazin Royale" nicht um Erdogan. Der eigentliche Witz spielte sich eine Ebene höher ab. Böhmermann, immerhin ein Schüler Harald Schmidts, erklärte Satirefreiheit, indem er mit ihr spielte. Und er ahnte, wohin das führen würde. In der Sendung mutmaßte er, dieser Beitrag könnte womöglich gelöscht werden. Und nichts beschert einem Künstler so viel Aufmerksamkeit wie die Zensur seiner Werke.
Eine Sendesprecherin rechtfertigte die Tilgung von Böhmermanns Sendung am Nachmittag mit der Bemerkung, die Erdogan-Nummer entspreche "nicht den Ansprüchen, die das ZDF an die Qualität von Satiresendungen stellt". Zu sagen, das ZDF sei feige und verklemmt und habe einen kleinen Schwanz, wäre Schmähkritik.
Womöglich hat man dort Böhmermanns Satire einfach nur nicht verstanden."
http://www.spiegel.de/kultur/tv/das-zdf-hat-jan-boehmermann-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.096.931 von Mietzi543 am 01.04.16 09:04:24
Sorry,
aber Du hast meine Smileys völlig mißinterprätiert. Sie sollten keine Häme, sondern Freundlichkeit signalisieren.
Dieses Mißverständnis könnte vielleicht darauf beruhen, daß wir uns in einem Thread bewegen, der manchmal von Häme nur so trieft.
Um Deine Frage zu beantworten:
Ich hätte wahrscheinlich einen Teil angedient und einen Teil behalten, weil ich neugierig bin und wissen möchte, wie es ausgeht.
Zitat von Mietzi543: @Cemby
Hättest du diese Position eigentlich nicht angedient? Aufgrund der Häme-Smileys "" gehe ich davon aus, du hättest auf eine höhere Offerte gewartet?
Im Angebotsprospekt steht: "Die Anbieterin (ChemChina) beabsichtigt, nach dem Vollzug des Angebots die Aktien und ADSs von Syngenta dekotieren zu lassen."
Ich hätte dann eine Position im Depot, die ich dann vorerst über die Börse nicht verkaufen kann......
Sorry,
aber Du hast meine Smileys völlig mißinterprätiert. Sie sollten keine Häme, sondern Freundlichkeit signalisieren.
Dieses Mißverständnis könnte vielleicht darauf beruhen, daß wir uns in einem Thread bewegen, der manchmal von Häme nur so trieft.
Um Deine Frage zu beantworten:
Ich hätte wahrscheinlich einen Teil angedient und einen Teil behalten, weil ich neugierig bin und wissen möchte, wie es ausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.101.893 von wuscheler am 01.04.16 17:46:50
Das glaube ich eher nicht.
Eher schon:
Expansionsstreben
Religion und Fertilität machens möglich.
Zitat von wuscheler:Zitat von Cemby: ...
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8470073-tuerkische…
Na, das ist ja nochmal schöner!
Sprachbeherrschung ist die Grundvoraussetzung für Integration in ein Gastland!
Wir erinnern uns, was Erdogan seinerzeit seinen türkischen Zuhörern in Köln einbleute:
Assimilierung sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Was jetzt die türkische Gemeinde sagt, ist daselbe in Grün.
Weltherrschaftsphantasien eines größenwahnsinnigen Sultans?!
Vorbereitung darauf, seine Leute bald wieder nach Hause zu holen?
Das glaube ich eher nicht.
Eher schon:
Expansionsstreben
Religion und Fertilität machens möglich.
Ernüchternd: Deutschlands Zukunft
Wir können froh sein, wenn es uns so ergeht wie den Japanern
Das "japanische Szenario" von wirtschaftlicher Stagnation, Deflation und explodierenden Staatsschulden gilt vielen als das Albtraumszenario einer alternden Gesellschaft. Dabei könnten wir in Deutschland froh sein, wenn es uns so gut erginge. Leider dürfte es viel schlimmer kommen.
...
http://www.manager-magazin.de/politik/meinungen/zukunftsprog…
Man sollte sich Zeit nehmen und den ganzen Artikel lesen - es ist ja Wochenende.
Nach Lektüre ist man nachdenklich und ernüchtert.
Und man stellt sich die Frage:
Schaffen wir das?
Dividenden. Eine gute und umfassende Erläuterung
6 Tipps
So finden Sie die richtigen Dividendenaktien
Dividendensaison an der Börse: Angesichts niedriger Zinsen sind Firmen mit regelmäßigen und hohen Ausschüttungen beliebt. Wie man die richtigen Papiere findet.
1. Teil: So finden Sie die richtigen Dividendenaktien
2. Teil: Worauf ist bei der Berechnung der Dividendenrendite zu achten?
3. Teil: Warum entscheidet die Höhe der Dividendenrendite nicht allein?
4. Teil: Welche Rolle spielt die Dividendenhistorie der Unternehmen?
5. Teil: Welche Fehler sollten Anleger bei der Auswahl von Dividendenaktien vermeiden?
6. Teil: Welche Rolle spielt die Ausschüttungsquote eines Unternehmens?
7. Teil: Welches sind zurzeit die besten Dividendenaktien?
http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/dividenden-akt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.633 von Red Shoes (†) am 01.04.16 21:55:36
Na gut, er bedient sich der Sprache von Pegida, NSU und Islam-Faschisten à la Erdogan und IS. Warum also diesen Heinis nicht mal den sprachlichen Spiegel von die Ohren halten...
Ich hätte es aber nicht gemacht. Otto ARD/ZDF Normalo versteht solche Kunstgriffe ja nicht.
Zitat von Red Shoes: Die Satire von Extra3 war ja voll okay, aber das, was Böhmermann hier abzieht, ist ja nur noch übelste Beleidigung auf fäkaler und sexueller Ebene.
Getraut hat sich die satirische Pappnase dazu vermutlich auch nur aus reinem Opportunismus, weil Extra3 zuvor breite Unterstützung zukam.
Ich finde den Typen scheiße - um es in seinem "Niveau" auszudrücken.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Na gut, er bedient sich der Sprache von Pegida, NSU und Islam-Faschisten à la Erdogan und IS. Warum also diesen Heinis nicht mal den sprachlichen Spiegel von die Ohren halten...
Ich hätte es aber nicht gemacht. Otto ARD/ZDF Normalo versteht solche Kunstgriffe ja nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.524 von Bollodotz am 02.04.16 08:35:11Wäre ich der Intendant des ZDF, hätte ich ihn dafür mit seiner Sendung fristlos rausgeschmissen.
Aber ich hätte ihm erst auch gar keinen Sendeplatz gegeben, denn ich finde seine Sendung überwiegend flach. Und den anderen, älteren Typen im bunten Pullover sowas von unwitzig ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
Aber ich hätte ihm erst auch gar keinen Sendeplatz gegeben, denn ich finde seine Sendung überwiegend flach. Und den anderen, älteren Typen im bunten Pullover sowas von unwitzig ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.633 von Red Shoes (†) am 01.04.16 21:55:36Da gebe ich Ihnen absolut Recht, im Gegenteil hat dieser Idiot dem Volltreffer von extra3 durch seinen Scheiß geschadet; solche Trittbrettfahrer sind zum Kotzen. Erdogan hat jetzt (einen kleinen) Grund, sich ins Fäustchen zu lachen, wird ihm aber nicht helfen.
18:38 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:37 Uhr · Markus Fugmann · GameStopAnzeige |
18:30 Uhr · Roland Jegen · AppleAnzeige |
18:10 Uhr · dpa-AFX · Continental |
17:47 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · PfizerAnzeige |
16:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
14:38 Uhr · dpa-AFX · Continental |
14:19 Uhr · LS-X Trader · DAXAnzeige |
13:35 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
21:40 Uhr | |
21:30 Uhr | |
10:09 Uhr | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 |