Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12565)

[2VHPN]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Cemby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.560 von Mac2013 am 16.12.15 13:28:00

>> Dazu ist auch entscheidend, wie so ein "Umfrageergebnis" als Beitrag aufgearbeitet wird und das hat sehr wohl was mit SPON zu <<

Sorry, aber da regt sich mein Sinn für Fairness.
Du weißt, daß ich SPON durchaus auch kritisch gegenüberstehe.

Aber wenn alle bekannten Presseorgane unisono über die Ergebnisse dieser GFK-Umfrage berichten,
solltest Du dann nicht besser von "Mainstream-Presse" sprechen?
Die arbeiten doch alle an und für unsere Information und Meinungsbildung.
Und die GFK zeigt ein Ergebnis dieses Prozesses.

Aber das ist eigentlich auch nebensächlich.

Wichtig ist das Ergebnis der Studie!

Es macht mich nachdenklich. Und es sollte insbesondere auch unsere Entscheidungsträger nachdenklich machen!
Für mich ist es sehr gut nachvollziehbar.
Auch ich bewege mich z.B. derzeit ungern in großen Menschenansammlungen.

Und was denkst Du über das Ergebnis?

[57-er]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.317.079 von charliebraun am 16.12.15 14:27:13

Wichtig ist das die Wohnung oder Immo mehr wert ist als die Summe der Beleihung.
Solange die Preis so hoch bleiben scheint alles in Ordnung. Allerdings haben sich viele schon getäuscht was den wirklichen Wert ihrer Immobilie betrifft.

[greenanke]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.755 von charliebraun am 16.12.15 13:48:09

Andere Frage: Bricht heute Gold nach unten durch (in $)?

Nein, der Goldpreis steigt in US$, weil die Frau Yellen die Zinsen nicht erhöhen wird...

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.938 von 57-er am 16.12.15 14:07:39

Du hast eine noch zu 100% finanzierte und belastete Immobilie

Du bist ja unheimlich nett, gleichzeitig aber völlig informationsresistent oder absichtlich taub demgegenüber, was die Leute schreiben.
Da greenanke offenbar schon Jahre abzahlt, hat er mit 100%-iger Sicherheit keine 100% finanzierte Immobilie mehr.
Das sind so die kleinen Ungenauigkeiten und Bösartigkeiten, die Euch so auszeichnen. Und jetzt werde ich mich wieder an meinen Vorsatz halten und keine Zeit mehr mit so einem kleinen Kläffer verschwenden.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.755 von charliebraun am 16.12.15 13:48:09

Zitat von greenanke: Kleinstanleger (mit eigem Safe) wie charliebrown wissen davon natürlich nix, fühlen sich ganz extrem schlau und verbannen alles ins Reich der Fantasie

Nun sei man nicht so überheblich!

Dein Vermögen und Deinen Lebensstandard hast Du schließlich nicht Deiner genialen Anlagestrategie zu verdanken. Noch 2008 hast Du kurz vor der Börsenwende Deine Aktien zu Niedrigstkursen verkauft. Und auch Anfang der 2000er Jahre wurdest Du gerupft! Und so richtig danebengegriffen hast Du schließlich mit Gold, Silber, Minenaktien und Silberderivaten!

Die Sache ist doch ganz einfach.
Unsere derzeitige Vermögenssituation verdanken wir Überlegungen und Handlungen, die jeder für sich gemacht hat.

Du hast eine noch zu 100% finanzierte und belastete Immobilie, erzählst hier ständig etwas von Wertentwicklung von Aktien, "Vermögen" und "Altersvorsorge" und zockst mit ein paar ETF's und Optionsscheinen. Du hast es daher im Ergebnis nicht geschafft, im bisherigen Leben im Saldo Vermögenspositionen zu bilden, denn die Immo gehört nicht Dir sondern faktisch der Bank. Und selbst Deinen Urlaub finanzierst Du mit Krediten.

Und Du bis hier auch derjenige, der mit dem Finger auf Andere zeigt und der meint, dass sie "überheblich" seien. QUACK! Ich habe gegenüber Charliebrown postings eingestellt und ihm erläutert, was EIGENTUM ist. So nett bin ich! Aber er glaubt es nicht. Dann hat er eben Pech gehabt.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.548 von greenanke am 16.12.15 13:26:12

Zitat von greenanke: Kleinstanleger (mit eigem Safe) wie charliebrown wissen davon natürlich nix, fühlen sich ganz extrem schlau und verbannen alles ins Reich der Fantasie

Nun sei man nicht so überheblich!

Dein Vermögen und Deinen Lebensstandard hast Du schließlich nicht Deiner genialen Anlagestrategie zu verdanken. Noch 2008 hast Du kurz vor der Börsenwende Deine Aktien zu Niedrigstkursen verkauft. Und auch Anfang der 2000er Jahre wurdest Du gerupft! Und so richtig danebengegriffen hast Du schließlich mit Gold, Silber, Minenaktien und Silberderivaten!

Geh bitte, man ist doch untergriffige Albernheiten und Unterstellungen von den Darth Vaders hier gewohnt.

Andere Frage: Bricht heute Gold nach unten durch (in $)?

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.981 von Mac2013 am 16.12.15 12:26:35

Zitat von Mac2013: Lies doch einfach mal den von Mietzi verlinkten Beitrag über diese CCC-Produkte.

Schon kannst du den Panikmodus runterfahren, die Schnappatmung reduzieren und alles wird gut.

http://www.dasinvestment.com/nc/investments/fonds/news/datum…

Der von Mietz zitierte Artikel ist kompletter Schwachsinn.
Es sind derzeit so viele JUNKS im Umlauf, dass die Lawine deutlich grösser werden kann als 2008.
Das ganze Finanzsystem ist künstlich gebläht, durch Zentralbanken gestützt und von vorne bis hinten mit JUNKS durchsetzt.
Das Problem sind nämlich gar nicht die JUNKS an sich, sondern die Nichthandelbarkeit von niedriggerateten Papieren, weil keiner sie mehr mit der Kneifzange anfassen will. Diese Papiere werden damit illiqide. Dies hat 2008 bereits zur Interbankenkrise und zum Stillstand geführt. Es war damals der Ausfall der MBS und CMBS auf amerikanische Immobilien - die damaligen JUNKS - , die in sämtlichen Bankbilanzen der Welt schlummerten. Heute haben Staatsanleihen nicht zahlungsfähiger Staaten ohne Zweifel JUNK-Status. Und da lagern viele dieser Papiere zu (unrealistisch) superniedrigen und absolut künstlichen Zinssätzen noch in den Bank-Portefolien der Einzelstaaten. Massenhaft. Wenn diese Zinssätze steigen: GUTE NACHT! Der Ausfall der Fonds kann sich daher wie eine Seuche durch die ganze Finanzwelt fressen. Gerade auch in einer "Bewertungswelt", die in Ratings von A bis Z auf Lügen aufgebaut ist. Was heißt denn CCC? Antwort: Nur bei günstiger Entwicklung sind keine Ausfälle zu erwarten. Da lachen doch selbst die Hühner. Griechenland & Co. sind längst "D" zu raten. Ohne grossen Hilfsgelder wäre dies längst die Totalleiche. Die hängen am Intensivtropf. Und was alles mit A geratet wird und längst C ist, darüber kann man sich nur wundern.
Man muß sich klarmachen: Der Totalausfall der benannten Fonds betrifft nicht nur die JUNKS. Der Totalausfall dieser Firmen betrifft auch Gläubiger, die ganz andere Ansprüche haben können und die dadurch selbst in Liquiditäts-Bredouille kommen.

Vor 2008 hätte ich "die grosse Finanz-Kiste" und was abgelaufen ist nicht für möglich gehalten.
Dies hat mir die Augen geöffnet und mich auch sensibilisiert, was derzeit abläuft. Der grosse Finanzturm wackelt bereits kräftig. Frage ist, was ihn zum Einsturz bringen wird. Im Zeitalter von Hochleistungscomputern und einem Millisekundenhandel muß man sich nicht einreden, dass wir noch im Jahr 1850 leben. Wenn sich konkret abzeichnet, dass Junks zukünftig nicht mehr gehandelt werden (und diesen werden nicht nur die CCCs und Ds sein), werden sie durch Marktakteure sofort rausgeschmissen. SOFORT.Und das geht dann auch an die nächsthöheren Ratings, also auch an die CCs und Cs, wenn die Panik zunimmt. Denn diese sinken gleichzeitig im Wert. Und der gesamte Markt wird dann täglich illiquider. Weil diese Werte ausfallen.