Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 15018)

[Saddam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.464 von geldmanager am 04.03.15 21:18:25

Das glaube ich auch. Im günstigsten Fall für die Börse kommt alles so wie angekündigt. Dies sollte aber schon in den Kursen stecken.

Zitat von geldmanager:

Zitat von Boersenbommel: Wow, soviel hätte ich dem Markt heute nicht zugetraut !!!



Was mich stutzig macht, das übern Teich die Indics fallen und hier echt fettig steigen !!!!


Also ich weiss nicht was die Märkte morgen erwarten !!!


Ist da schon was durchgesickert ????



GS Ex-Mitarbeiter gab schon Tip an seinen ehemaligen Arbeitgeber !!!!



Also Draghi wird morgen keine Worte zum "Irrationalen Überschwang" loslassen

Draghi hält den Zins auf sparflamme, fliegt vermutlich mit dem Flugzeug über den großen Teich, um sich mit Sonne all inkl vom Zins zu erholen.
Wird Morgen wohl eher enttäuschend ausfallen !?!
Wann hat er mal einen stabilen Zins von 4% kassiert !?
Damals gab es noch 6% auf spanien Staatsanleihen, u Morgen!
Null für die De Staatsverschuldung
dir noch eine schöne u Erfolgreiche Handelswoche
Insofern du Aktien,-Wertpapier oder nur einfach Geldbesitzer bist, ein glückliches Händchen u kaufe niemals De Inso Beamten Aktie, die sind sowas von brutal heruntergeprügelt worden, die fassen einige noch nicht einmal mit einer Kneifzange an.
Nur m.m.
Lbg
GM.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.096 von Boersenbommel am 04.03.15 19:06:44

Zitat von Boersenbommel: Wow, soviel hätte ich dem Markt heute nicht zugetraut !!!



Was mich stutzig macht, das übern Teich die Indics fallen und hier echt fettig steigen !!!!


Also ich weiss nicht was die Märkte morgen erwarten !!!


Ist da schon was durchgesickert ????



GS Ex-Mitarbeiter gab schon Tip an seinen ehemaligen Arbeitgeber !!!!



Also Draghi wird morgen keine Worte zum "Irrationalen Überschwang" loslassen

Draghi hält den Zins auf sparflamme, fliegt vermutlich mit dem Flugzeug über den großen Teich, um sich mit Sonne all inkl vom Zins zu erholen.
Wird Morgen wohl eher enttäuschend ausfallen !?!
Wann hat er mal einen stabilen Zins von 4% kassiert !?
Damals gab es noch 6% auf spanien Staatsanleihen, u Morgen!
Null für die De Staatsverschuldung
dir noch eine schöne u Erfolgreiche Handelswoche
Insofern du Aktien,-Wertpapier oder nur einfach Geldbesitzer bist, ein glückliches Händchen u kaufe niemals De Inso Beamten Aktie, die sind sowas von brutal heruntergeprügelt worden, die fassen einige noch nicht einmal mit einer Kneifzange an.
Nur m.m.
Lbg
GM.

[Saddam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.339 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.03.15 19:29:49

Sorry, Du haust hier ein paar Sachen durcheinander. Wie stark ein Gas als Treibhausgas wirkt, hängt hauptsächlich von der Anzahl der Atome des Gasmoleküls ab. Wärme (Infrarotstrahlung) kann auf drei Arten in Gasmolekülen gespeichert werden. In Bewegung, Rotation um die Bindungen und Schwingungen der Bindungen. Einatomige Edelgase haben nur die Möglichkeit, Bewegungsenergie aufzunehmen. Sie haben einen sehr geringen Treibhauseffekt. Wasser (H-O-H) und Kohlendioxid (O=C=0) sind beide dreiatomig. CO2 ist linear und hat aufgrund der Doppelbindungen mehr Schwingungsmöglichkeiten als das gewinkelte Wassermolekül. Es ist das stärkere Treibhausgas.
Allerdings ist die Konzentration von Wasser in der Luft von Wasser etwa 100 mal so groß, wie die von CO2. Wolken haben auch einen Treibhauseffekt, weil sie die Wärmeein- ausstrahlung direkt behindern. Das wurde bei der Klimadebatte immer unterschlagen.
Den größten Einfluss jedoch hat die Sonnenaktivität, die auch schwankend ist. Es gab deshalb z. B. im Hochmittelalter eine Warmphase und im 17 Jhd. eine "kleine Eiszeit". Und das kann der Mensch überhaupt nicht beeinflussen.

Deshalb sind alle Klimavorhersagen und Simulationen mit extremer Vorsicht zu geniessen. Es gibt verstärkende und abschwächende Effekte des CO2. Das Thema ist extrem kompliziert und abendfüllend. Die politische Debatte dient nur dazu, um irgendwelche Subventionen zu rechtfertigen. Unser Klima hier bestimmt der warme Golfstrom. Fällt der aus, muss man mit einer ca. 8-10 Grad niedrigeren Durchschnittstemperatur und einer neuen Eiszeit rechnen.

Neu zwei Anmerkungen: Wasser ist allgewärtig auf der Erde und verdampft überall unabhängig vom CO2. Die Abholzung hat z. B. einen Effekt auf die Verdampfung. Wasser kann nicht mehr über Pflanzenblätter verdampfen. Regenwasser fließt oberirdisch ab. Solche Gebiete sollten steigende Durchschnittstemperaturen aufweisen, weil Verdampfung Wärme verbraucht.

Mit dem Methan meinst Du Methanhydrat, eine feste, instabile Verbindung aus Wasser und dem Erdgas Methan. Man findet es auf dem Meeresgrund ab einer gewissen Tiefe. Es ist nur ab einem gewissen Druck stabil. Holt man es an die Oberfläche, zerfällt es in Wasser und Methan. Ich glaube, man findet es nicht im gefrorenen Boden in Oberflächennähe, weil dort der Druck zu gering ist. In größeren Tiefen vielleicht. Durch Fracking wird jedenfalls ja auch Methan gewonnen.

Ich hoffe, als Naturwissenschaftler, kann ich einige Zusammenhänge bei der sog. Klimadiskussion plausibel machen. Ich stimme zu, dass unnötige CO2-Emmission verhindert werden sollte.

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:

Zitat von charliebraun: ...Sic!
Das war mein erster Gedanke als die Diskussion damals aufkam. Warum niemand über den Wasserdampf redet, ein ebenfalls IR-aktives Gas, das größenordnungsmäßig in 10-100facher Konzentration von CO2 vorhanden ist (auch ohne Wolken).
Die Diskussion darüber ist inzwischen ein Politikum mit bestenfalls Resten von wissenschaftlichem Diskurs und teilweise peinlichen Ausrutschern der beteiligten Wissenschaftler, "Klima-Manager" und sonstigem Experten-Gekreuch, das um seine Geldtöpfe besorgt ist.

Ok, aber dann wirkt der Wasserdampf doch als Hebel auf die Wirkung des CO2:
Infolge des CO2 verdampft mehr Wasser, was (neben der durch das Auftauen der Permafrostgebiete freigesetzem Methan) jenen Prozess selbstverstärkend(!) weiter befeuert.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.236.233 von Mietzi543 am 04.03.15 13:09:43

Zitat von Mietzi543: Was in 20 Jahren aus 1000 Euro wurde

Gar nix, denn vor 20 Jahren gab es noch keinen Euro.

Und ob die Börsen nun crashen oder ewig weiter mietzen, sagt uns dein Posting auch nicht.

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.813 von Chef_III am 04.03.15 20:05:35

Warum bis Du so bescheiden? In 2 Monaten 15% im Dax. Das macht auf das Jahr hochgerechnet 90%. Das wären ca. 18000 Ende des Jahres. Also sollten wir schon ein Kursziel von 25000 für 2016 haben.

2000 habe ich Kursziele von 50000 gehört.

Zitat von Chef_III: So, Korrektur beendet, jetzt kann es zügig bis 12000 weiterlaufen.
Scheint mal wieder ein Jahr zu werden wo man locker 30% und mehr abstecken kann.
Die Gewinne der meisten DAX Unternehmen scheinen auf Grund der Rahmenbedingungen ins unendliche zu steigen.
Nur Putin kann einen DAX Anstieg im Jahr 2016 auf 20000 Punkte verhindern.
Alles easy, alles cool.

[Chef_III]

So, Korrektur beendet, jetzt kann es zügig bis 12000 weiterlaufen.
Scheint mal wieder ein Jahr zu werden wo man locker 30% und mehr abstecken kann.
Die Gewinne der meisten DAX Unternehmen scheinen auf Grund der Rahmenbedingungen ins unendliche zu steigen.
Nur Putin kann einen DAX Anstieg im Jahr 2016 auf 20000 Punkte verhindern.
Alles easy, alles cool.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.339 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.03.15 19:29:49

vielmehr ist es so, daß die Bedeutung und Wirkung des CO2 untergeht bzw. unbedeutend ist ggü. der wasserdampfwirkung. Ich hab darüber auch mal eine spektroskopische arbeit gelesen, in der dargelegt wurde, daß in der Atmosphäre alleine durch den Wasserdampf bereits Absorptionssättigung am CO2-Absorptionsmaximum (Frequenz) eintritt.
Die Temperaturkurve läuft schön langsam aus sämtlichen gerechneten klimamodellen raus.
Es gab übrigens Zeiten, da hatte die Atmosphäre 6.000 ppm CO2, nicht 380 ppm wie jetzt.
Wie auch immer, ist mir zu langwierig, jetzt alles darzulegen. Man kann vieles, was vom IPCC geboten wird, als Volksverdummung zu den Akten legen.

[gewgaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.234.196 von Mac2013 am 04.03.15 10:14:05

Wie ist aus meinem Beitrag herauszulesen, dass ich deutschen Produkten die Qualität abspreche?
Mir fällt nur auf, dass sich Flassbeck zu sehr auf die Lohn-Stückkosten konzentriert und er andere Elemente völlig ignoriert, die eigentlich offensichtlich Deutschland erst recht bevorzugen?!

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.096 von Boersenbommel am 04.03.15 19:06:44

Unabhängig davon, was Draghi morgen veranstaltet. US-Aktien sind mehrere Jahre in Folge gut gelaufen und im Schnitt auch teuer.

Viele der S&P 500 Unternehmen haben auch ein mehr oder weniger großes Auslandsgeschäft, dass durch den Dollaranstieg doch erheblich belastet wird (15% Aufwertung gegen den Euro). Und amerikanische Produkte sind nicht günstig. Geh mal nach z. B. Staples oder kaufe Gilette-Klingen. Da siehst Du es.

Deshalb hält sich wohl in den USA die Begeisterung in Grenzen. Draghis letzter Alleingang hat bei einigen Euro-Regierungen für starke Empörung gesorgt. Die spanische Regierung muss im Herbst mit Abwahl und einer neuen, Podemos-geführten Regierung rechnen. Es kann durchaus sein, dass Draghi morgen die Klappe hält, weil sie ihn sonst absetzen.

Und für seine Goldman-Sex Freunde hat er doch schon alles getan. Sieben Wochen Dauerfeuer an den Börsen. Einige Indizes sind in der Zeit um bis zu 20% gestiegen. Das gibt es nicht häufig. So eine Party kann man doch schon mal verlassen, oder? Und die nächste kommt bestimmt. Nur ist aktuell wohl kein guter Kaufzeitpunkt mehr.

Zitat von Boersenbommel: Wow, soviel hätte ich dem Markt heute nicht zugetraut !!!



Was mich stutzig macht, das übern Teich die Indics fallen und hier echt fettig steigen !!!!


Also ich weiss nicht was die Märkte morgen erwarten !!!


Ist da schon was durchgesickert ????



GS Ex-Mitarbeiter gab schon Tip an seinen ehemaligen Arbeitgeber !!!!



Also Draghi wird morgen keine Worte zum "Irrationalen Überschwang" loslassen

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.632 von 57-er am 28.02.15 12:17:45

Zitat von 57-er: In unserem Fiatgeld-System fehlt aktuell das Kreditgeld, denn die Schuldenlücke wird immer grösser. Die EZB druckt die 1,14 Billionen EURO (in den nächsten 19 Monaten) ja nicht aus Jux und Dollerei, sondern weil ansonsten die Schulden nicht mehr bedient werden können. Und wenn man die ganze DAX-Marktkapitalisierung dazu ins Verhältnis setzt: Der gesamte DAXX kostet nur ca. 1 Billion EURO. Das deutet doch mal Relationen auf.

Du wirst mir jetzt sicherlich noch erklären können, warum ich "Langläufer-Anleihen bester Bonität" verkaufen soll, wenn den ZBs nix weiter einfällt, als ihren eigenen Einlagezins immer tiefer zu legen.

Das "Schwundgeld SFR" ist bereits bei -0,75% angekommen.
Lösbar ist jenes Problem, indem sich das Steuerrecht der Mathematik unterordnet.
Gegen Mathe kann man nicht gewinnen.