Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18461)

[Wondermaus]

Zitat von Boersenbommel: Abstufung von Frankreich und keiner hört hin !!!!!!



Warum stuft S & P nicht mal die USA ab ?????

Die schneiden sich nicht den eigenen Ast ab.
Bei der FED kommen auch immer nur die "selben" Leute an die oberste Spitze!
Das hat alles System....

[Is_doch_so]

Plötzlich und völlig überraschend
Da konnte nun wirklich keiner mit rechnen..


Falsche IWF-Zahlen: Troika gesteht falsche Prognosen für Griechenland
Foto: Trine Juel - flickr
Falsche IWF-Zahlen Troika gesteht falsche Prognosen für Griechenland
Nachrichtenquelle: Redaktion DWN
08.11.2013, 13:29 | 508 Aufrufe | 0 | druckversion

Die Troika räumt erstmals ein, falsche Prognosen für Griechenland erstellt zu haben. Man habe sich auf die Angaben des IWF verlassen, aber auch die Griechen hätten falsche Zahlen geliefert. Das ist sehr peinlich für die Spar-Kommissare.

Hochrangige Troika-Verantwortliche haben zugegeben, dass die Prognosen der Troika für Griechenland „daneben“ waren. Schuld daran sei vor allem die griechische Regierung, die ihnen bereits im Jahr 2010 falsche Zahlen geliefert habe.

Die Troika musste am Dienstag einräumen, dass alle ihre Beamten mit denselbenfalschen Zahlen gearbeitet hatten. „Alle makroökonomischen Prognosen beruhen auf einem gemeinsamen Datensatz von Prognosen und Multiplikatoren. Wir verwenden dieselben Daten wie der IWF, wir haben also einen ähnlichen Ansatz“, zitiert EUobserver den Belgier Servaas Deroose, der bis 2011 der Troika-Chef für Griechenland war.

Der IWF hatte dieses Jahr bereits zugeben müssen, dass seine Formeln zu falschen Prognosen geführt hatten. Über Jahre hatte der IWF ganz bewusst zu positive Prognosen für Griechenland abgegeben – trotz der offensichtlichen Krise. Die Technokraten tragen eine Mitschuld an der Zuspitzung der Lage (mehr hier).

Schon zuvor hatten Wissenschaftler penibel nachgewiesen, dass im Grunde alle Prognosen des IWF zu Griechenland falsch gewesen sind – und das über Jahre (mehr dazu hier).

Die beiden Troika-Verantwortlichen wurden gefragt, ob sie mit ihrem heutigen Wissen anders entscheiden würden. Sie sagten, die Troika-Programme seien richtig gewesen – auch in Griechenland. Die Schwerpunkte hätten jedoch an einigen Stellen anders gesetzt werden können.

Deroose sagte, man hätte mehr auf die Wettbewerbsfähigkeit Griechenlands und die Stabilität des Bankensektors achten müssen. Zudem habe die Troika die Fähigkeiten der griechischen Regierung überschätzt. Diese sei unfähig, ein so großes Programm umzusetzen.

Es sei für ihn „überraschend“ gewesen zu sehen, wie sehr die verschiedenen Interessengruppen versucht hätten, „Reformen zu vermeiden und zu verwässern“, sagte der Deutsche Klaus Masuch, der an den Troika-Programmen in Griechenland und Irland beteiligt war.

Die Fraktionschefs im EU-Parlament werden diese Woche darüber entscheiden, wie sehr sie die Vorgänge bei der Troika untersuchen wollen. „Die Troika hat mehr Schaden angerichtet, als Gutes getan“, sagte Parlamentschef Martin Schulz. Irgendjemand müsse die Verantwortung übernehmen für die verfehlten Versuche die verursachten massiven Enttäuschungen.

Es müsse geklärt werden, warum so viele Fehler gemacht wurden und warum so viele Berichte, die man damals für richtig gehalten habe, sich „drei Jahre später alsvollkommen falsch erwiesen haben“, so Schulz.

Deroose und Masuch sagten, dass die Troika lediglich die „technische Expertise“ über Griechenland, Zypern und Irland zur Verfügung stelle. Die Entscheidungen würden von der Eurogruppe getroffen, den 18 Finanzministern der Eurozone. Diese entscheiden darüber, welches Land wie viel Geld bekommt. Jede Überweisung einer Tranche müsse von der Eurogruppe bestätigt werden.

Während in Brüssel möglicherweise nach den Schuldigen für das Rettungs-Desaster gesucht wird, leidet die griechische Bevölkerung unter den Folgen. Die Zahl der griechischen Unternehmen, die ihre Steuern nicht zahlen können, explodiert. Insgesamt schulden sie dem Staat knapp 40 Milliarden Euro (mehr hier).

Der Widerstand der Griechen gegen die Troika verschärft sich. Am Dienstag wurden die Kontrolleure aus IWF, EZB und EU von einer wütenden Menge gestellt und mit Münzen beworfen. Die Polizei hatte alle Mühe, die Demonstranten zurückzuhalten (hier).
Der Text erschien ursprünglich auf der Seite der "Deutsche Wirtschafts Nachrichten": www.deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Leider ist es hier in Schland so das man den Strunz ganz offen in der Tagesschau ganz offen sagen könnte, Strunz wir verarschen euch nur und ziehen euch voll über den Nuckel.Als Antwort würde wohl nur ein ..nu da machste nichts und habe nun keine Zeit mehr muss zur Maloche.

I.d.s.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.606 von TraderNo am 08.11.13 19:40:47

Glaubt ihr es geht noch viel weiter hoch oder wird der DAX vermutlich am Montag niedriger eröffnen?

Ich glaube, dass der DAX noch mehrere Monate steigen wird - mit zwischenzeitichen Konsolidierungsphasen.

Wie er Montag eröffnen wird, kann man nicht wissen, nur raten. Ist abhängig davon, wie der DOW heute schließen wird, wie die asiatischen Märkte Montag eröffnen werden und ob übers Wochenende positive oder negative Meldungen überwiegen.

[TraderNo]

Moin,

DAX lief im Resümee diese Woche schon nicht schlecht!

Allerdings würde mich nun interessieren wie ihr, die anderen Nutzer dieser Diskussion, den Leitindex in der nächsten Woche kurstechnisch einschätzt?

Glaubt ihr es geht noch viel weiter hoch oder wird der DAX vermutlich am Montag niedriger eröffnen?

Grüße,

[greenanke]

Zitat von wuscheler:

Zitat von Boersenbommel: Warum stuft S & P nicht mal die USA ab ?????

Hättest du denn Lust auf eine Waterboarding-Therapie in Guantanamo?

[wuscheler]

Zitat von Boersenbommel: Warum stuft S & P nicht mal die USA ab ?????

Hättest du denn Lust auf eine Waterboarding-Therapie in Guantanamo?

[Boersenbommel]

Abstufung von Frankreich und keiner hört hin !!!!!!



Warum stuft S & P nicht mal die USA ab ?????

[Boersenbommel]

Es wird schon wieder gepumpt, erstaunlich das die guten Arbeitsmarktzahlen nicht zu einem Rutsch der Indics führt. Es droht doch der Entzug von billiger Kohle, oder ????



Oder sollen es jetzt die Geinne richten ????

[wuscheler]

Zitat von Mac2013: 1. Semester reale Wirtschaft:

Warum haben wir dann jetzt, Konjunktur brummt doch, angeblich nur 0,7% Inflation?

„Nahrungsmittel insgesamt kosteten im Juli nach der offiziellen, vom Statistischen Bundesamt geführten Datenreihe, durchschnittlich 5,7 Prozent mehr als vor einem Jahr.“

Hörbücher sind wieder billiger geworden.

Und die haben einfach mehr Gewicht als die albernen Ferner-Liefen-Posten Essen, Miete, Energie & Gesundheitskosten.

[wuscheler]

Zitat von fungofortunato:

Zitat von wuscheler: ...

DAS ist Blödsinn. Es gibt keinen "lohnbasierten Inflationsdruck", hat es noch nie gegeben.

Löhne können erst steigen, wenn die Zentralbank vorher mehr Geld fabriziert hat, oder greifen die Unternehmen die Kohle aus warmer Luft? Derart Geld fälschen dürfen doch nur akkreditierte Bankster.
"Lohnbasierter Inflationsdruck" ist also eine Folge der zentralbankinduzierten Inflation und keine Ursache.

Einzige theoretische Ausnahme: der Crack-up-Boom, wenn die Leute flächendeckend ihre Ersparnisse plündern oder bisher im Ausland gebunkertes Geld in Mengen zurückfließt. Aber auch hier wäre der "lohnbasierte Inflationsdruck" nur eine Folge davon.

Historische & belegte Gegenbeispiele wären ausdrücklich erwünscht.

Und mal wieder vollkommen daneben. Natürlich gibt es lohninduzierten Inflationsdruck.
Wenn die Arbeitslosigkeit gering ist und die Wirtschaft wächst, können z.B. Die Gewerkschaften höhere Lhne durchsetzen, da die Unternehmen keinen Streik wollen und die Lohnerhöhungen auch leicht über die Preiae weitergeben können.

1.semester VWL bzw gesunder Menschenverstand.
Fehlt beides beim wuscheligen.

Das mit dem Erstsemester habe ich irgendwie schon länger bei dir vermutet. Die wievielte Wiederholung, schon totgeprüft?

Was in irgendwelchen Leerbüchern steht interessiert mich einen Nassen, wenn es rundum Elfenbeinturmfantasien sind. Oder welches Wort in diesem Satz von dir muss man erst noch in eine dir verständliche Sprache übersetzen:


Historische & belegte Gegenbeispiele wären ausdrücklich erwünscht.