Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18762)

[greenanke]

Zitat von Mietzi543: Deutschland ist schon fast Wirtschafts-Weltmeister

Keine große Industrienation ist für Unternehmer attraktiver als die Bundesrepublik. Deutschland punktet mit unabhängiger Justiz und guter Infrastruktur – aber die größte Stärke sind seine Bewohner.

http://www.welt.de/wirtschaft/article119679700/Deutschland-i…

Der diesjährige Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit, der "Global Competitiveness Report", schmeichelt der Bundesrepublik: Sie hat zwei Plätze gutgemacht und steht nun auf dem vierten Rang weltweit. Nur Finnland, Singapur und der langjährige Spitzenreiter, die Schweiz, haben eine noch höhere Punktzahl, die sich aus Tausenden einzelnen Datensätze in zwölf großen Kategorien ergibt. 144 Länder kommen hinter Deutschland.

Danke vielmals, Mietzi, für diesen Link ... Sowas lesen wir doch alle gerne!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.421 von greenanke am 04.09.13 13:25:21

Ganz unten am Schluß des Artikels steht folgendes:

In zwei Folgen präsentieren wir Ihnen, was für steigende Kurse an den Aktienmärkten spricht - und was dagegen. Nach den sieben Argumente, warum Anleger optimistisch bleiben sollten, lesen Sie morgen sieben Gründe, warum Vorsicht angebracht ist. Entscheiden Sie selbst, wer Recht behalten wird: Bulle oder Bär.


Es könnte sein, dass ich morgen vergesse, den betreffenden Artikel hier einzustellen. Ich entschuldige mich daher jetzt schon mal!

[greenanke]

Geldanlage

Jetzt beginnen die fetten Jahre

Anleger sind verunsichert: Versinkt Europa nach der Bundestagswahl in der Euro-Krise? Oder ist die Rezession bald ausgestanden? Prominente Vermögensverwalter geben Entwarnung: Sieben Argumente für Optimisten.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagest…

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.363 von MrLivermore am 04.09.13 11:22:58

"Wir haben nun einmal kein Kapitalstockverfahren, eine Kriegsfolge, so nebenbei."

Kapitalstockverfahren

( Kapitaldeckungsverfahren )

Begriff aus der privaten Versicherungswirtschaft. Die vom Versicherten geleisteten Beiträge werden in einem Kapitalstock angesammelt und ertragsbringend angelegt. Das angesammelte Kapital wird bei Eintritt des Versicherungsfalles abgeschmolzen und dient zusammen mit Zinsen und Erträgen zur Finanzierung der Rente.
http://www.beliehen.de/kapitalstockverfahren.html

einmal gegoogelt und schon fragt man sich, warum ein "mrlivermore" einen solchen unsinn postet. das interessiert mich wirklich brennend.
wo ist die "ertragsbrigende anlage" geblieben? und was hat das mit dem krieg zu tun? glaubst du, die probematik ist in anderen ländern nicht vorhanden?
das problem ist global: die systematische umverteilung durch das marode geldsystem, welches ein machsystem ist. es geht dabei nicht mehr um die macht von staaten, die machthaber sind international.
dieses system kann nur funktionieren, wenn es regelmäßig einen neustart gibt. darauf steuern wir mit hoher geschwindigleit zu. den krisen des krankhaften, unnatürlichen wachstums folgen kriege. und der nächste soll drei probleme lösen, die innerhalb des system unbeherrschbar geworden sind: schulden und überbevölkerung (langfristig islamisierung).
wenn man das verstanden hat, sollte man dann nicht dazu beitragen, das system zu verändern? zum besipiel indem wir politiker wählen, die tatsächlich die interessen der völker vertreten. cdu/csu, spd, fdp, grüne tun das nicht. bei der afd kann man zumindest sicher sein, dass sie im bundestag dringende fragen stellen werden. warum andauernd das grundgesetz gebrochen wird um nur ein beispiel zu nennen.

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.363 von MrLivermore am 04.09.13 11:22:58

welche klaviatur? darf man probleme nicht mehr ansprechen? das hatten wir schon mal. die probleme der renten haben noch nicht einmal begonnen weil die richtig geburtenstarken jahrgänge erst 2020-2025 pensioniert werden.
und natürlich ist das geld weg. ein demokratische weg wäre, zu untersuchen, wo das geld über welche kanäle gelandet ist. dann landet man auf den bahamas und den cayman islands. bin gespannt, was man diesbezüglich beim g20-gipfel beschliesst.

[MrLivermore]

Zitat von valueplantation:

Zitat von Mietzi543: Mehr als die Hälfte der zusätzlichen Ausgaben seit dem Jahr 1992 entfallen auf den Rentenzuschuss des Bundes.

Ich kann es immer nur wiederholen....ich halte es für ein Skandal, dass der Deutsche Staat hier keinerlei Aufklärung betreibt.

wie soll das gehen, vielleicht so?

"liebe bürger und baby boomer, sie haben ihr leben lang hart gearbeitet und dabei in die rentenkassen eingezahlt. leider ist das geld nicht mehr da. die verschuldung unseres landes ist tatsächlich viel höher als die 2,x billionen, aber das wollen sie überhaupt nicht wissen. wir arbeiten derzeit an einer alternativlosen lösung, können uns aber noch nicht entscheiden, ob wir teile des landes in lager ("alter macht frei") umwandeln oder in zukunft ein höchstalter für bedürftige festsetzen. bitte berücksichtigen sie dabei auch die präkäre situation unserer krankenkassen und denken sie einmal daran, dass der mensch noch vor 200 jahren im durchschnitt keine 50 jahre alt wurde."

Schöne Polemik für den unpolitischen Diskurs.
"Leider ist das Geld nicht mehr da". Klar, kann ja auch nicht da sein, wenn es im Umlageverfahren bereits an jedem Monatsende wieder ausgegeben wurde.
Wir haben nun einmal kein Kapitalstockverfahren, eine Kriegsfolge, so nebenbei.
Und aktuell ist die Krankenkassensituation so prekär, daß die Herrschaften gar nicht mehr wissen wohin mit den ganzen Überschußmilliarden.
Polemik hilft aber im Allgemeinen nicht weiter, vielleicht aber zu ein paar Wählerstimmen von Schafen.
Das Ganze ähnelt einem Fernsehspot der AfD, die spielen auf der gleichen Klaviatur.

MrLivermore

[fubu79]

Zitat von Inmate: Hallo Greeny,

ich dachte bisher, dass Du tatsächlich so blöde bist wie sich Deine Beiträge lesen. Dass es sich dabei um bissigen Sarkasmus handelt, ist mir jetzt erst klargeworden.

das liegt daran, dass auch der offensichtlichste sarkasmus von @greenanke kaum die dummheit der beiträge einiger user toppt.

[MrLivermore]

Zitat von Mietzi543: Die Rente frisst den Bundeshaushalt auf

Deutschland nimmt so viel Geld ein wie nie. Doch der Regierung reicht das nicht. Glaubt man der Politik, fehlt es für wichtige Aufgaben an allen Ecken und Enden. Wo geht das viele Geld hin? In die Taschen der Rentner.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/sta…

Wofür gibt der Staat das meiste Geld aus? Die öffentliche Debatte kennt viele Ausgabenposten: Arbeitslose (Hartz IV!), Familienpolitik (Betreuungsgeld!), vermeintlich unwirtschaftliche Unternehmen (Subventionen!). Doch ein Blick auf die Zahlen zeigt: Beinahe 30 Prozent der Ausgaben des Bundes landen alljährlich auf den Konten der Rentner. Mehr als die Hälfte der zusätzlichen Ausgaben seit dem Jahr 1992 entfallen auf den Rentenzuschuss des Bundes.

Ich kann es immer nur wiederholen....ich halte es für ein Skandal, dass der Deutsche Staat hier keinerlei Aufklärung betreibt.

Der Rentenzuschuß des Bundes frißt keineswegs den Haushalt auf, wenngleich er eine bedeutende Position darstellt.
Man muß sich vielmehr anschauen, was eigentlich von diesem Bundeszuschuß alles bezahlt wird. Und das sind hauptsächlich nachträglich eingeführte Leistungen für die das Umlageverfahren nicht ausreichte.

ML

[valueplantation]

Zitat von Mietzi543: Mehr als die Hälfte der zusätzlichen Ausgaben seit dem Jahr 1992 entfallen auf den Rentenzuschuss des Bundes.

Ich kann es immer nur wiederholen....ich halte es für ein Skandal, dass der Deutsche Staat hier keinerlei Aufklärung betreibt.

wie soll das gehen, vielleicht so?

"liebe bürger und baby boomer, sie haben ihr leben lang hart gearbeitet und dabei in die rentenkassen eingezahlt. leider ist das geld nicht mehr da. die verschuldung unseres landes ist tatsächlich viel höher als die 2,x billionen, aber das wollen sie überhaupt nicht wissen. wir arbeiten derzeit an einer alternativlosen lösung, können uns aber noch nicht entscheiden, ob wir teile des landes in lager ("alter macht frei") umwandeln oder in zukunft ein höchstalter für bedürftige festsetzen. bitte berücksichtigen sie dabei auch die präkäre situation unserer krankenkassen und denken sie einmal daran, dass der mensch noch vor 200 jahren im durchschnitt keine 50 jahre alt wurde."

[MOAB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.079 von Mietzi543 am 04.09.13 10:46:36

Und was wäre deine Idee das zu ändern??