Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21395)

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.553 von speku@1 am 11.05.12 13:22:41

Du solltest dich auch mal deine Mathematik-Kenntnisse auffrischen.

Im Zeitraum von 1933 - 1938 lag die Verschuldungsquote ( in % vom BSP ) bei etwa 20% und stieg erst zu Kriegsbeginn 1939 auf 30%.

Heute (2012) ist dieser Wert um das 4fache gestiegen auf 80% !
Und das ganz ohne Krieg.

Die letzte Spalte ist auch interessant die Arbeitslosenzahl nähert sich immer mehr der 0 an, also fast Vollbeschäftigung und was haben wir heute wenn wir nicht die offizielle Lesart verwenden, etwa 15% Arbeitslose.

Nur die Tabelle analysieren und das übrige wirre Geschreibsel des Dipl. Psychologen ignorieren. Dann selber nachdenken und du kommst zum Ergebnis.

[AngryBears]

Hier ist er, der Führer, und erzählt über Geld, Gold, Arbeit und Wert



Mit Hitler hätte ich gerne mal eine ökonomische Diskussion über Herrschaft, Geld und Markt geführt ^^

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.388 von Buchfink88 am 11.05.12 12:54:52

http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/hitler.htm

Die Schuldenwachstumsrate nach dem Zinseszinsmodell geschätzt ergibt über den ganzen Zeitraum ein durchschnittliches Wachstum von sage und schreibe 31,56 %

Das kriegt die EU auch noch hin! Ist noch nicht ganz so weit.

Nebenbei: die deutsche Sprache ist vielfältig. Noch so ein Nazi-Irrtum. Nicht jeder muß die gleiche Uniform tragen.

[Buchfink88]

Zitat von speku@1: 88´beschäftigie dir mal so viel mit der Geldsystem, wie du dir mit den augenbraunen Österreicher beschäftigt hast.

Mir ist kein Diktator oder "halb-EU" diktator bekannt, der weniger schulden gemacht hat. Und meistens auch durch Schulden das Land ruiniert hat. Da kann man in der Geschichte sehr weit zurückgehen. Desto eiserner "ER" regiert hat, desto mehr Geld vernichtet!

Beschäftige du dich mal mit deutscher Sprache damit deine Kommentare hier nicht zur Verwirrung führen. Da du von Geschichte überhaupt keine Ahnung hast und hier solche Behauptungen aufstellst, zeige uns doch mal
wie sich das 3. Reich wirtschaftlich und finanziell entwickelt hat Zeitraum 1933 - 1939.
Und dann vergleiche das mal mit dem Zeitraum 2006 - 2012 der BRD.
Wäre ein interessanter Vergleich.

[speku@1]

88´beschäftigie dir mal so viel mit der Geldsystem, wie du dir mit den augenbraunen Österreicher beschäftigt hast.

Mir ist kein Diktator oder "halb-EU" diktator bekannt, der weniger schulden gemacht hat. Und meistens auch durch Schulden das Land ruiniert hat. Da kann man in der Geschichte sehr weit zurückgehen. Desto eiserner "ER" regiert hat, desto mehr Geld vernichtet!

Eins muss man dieser elitebängster Gruppe lassen, die nutzen jede kontroverse Strömung aus (Hetzkompanie) und du tust den eine Menge gefallen.
Wenn Du mit links nicht nur „unbegrenztes Multi-Kulti" (wer ist schon dafür? Regeln müssen überall sein, jedoch auch Humanitäres Denken) verstehst und mehr Geld für Faulenzer.
Dann wirkst du plötzlich „linker“ als wir alle(?).
Was mir bei den Linken am meisten Stört, ist dass Sie „ Idealbilder nachjagen“ was sehr schnell zu diesem Idealen „ DIKTATOR“ führt.
Das Geldsystem war in ein Nazideutschland genauso wie in ein planwirtschaftlichen Sozialismus (erst goldhinterlegt, dann nicht, was natürlich über die Parteimacht beliebig Gestaltet werden könnte) oder westdemokratischer(?) Kapitalismus seit der Industriealisierung im groben Zügen gleich.

Vielmehr geht es darum das Geldsystem zu reformieren. Dabei ein System zu erschaffen, was einerseits die Willkür der „EU Diktatoren“ ausschaltet und dadurch eine gewisse Geldsicherheit erschafft. Auf der anderen Seite muss ein sozialer Aspekt rein, der den gerechten Ausgleich schafft. Auf der dritten Seite ist eine entsprechende Verfassung zu machen, die diese Aspekte garantiert. (in USA gab es die bis 1913! leider mit dem Fehler kein Sozialausgleich)

Es ist nicht so, dass wir davon nichts bis jetzt gehabt haben, es ist leider so dass wir an diesem halbkaputten Dampfer, den die Alliierten uns übergelassen, schon seit 60 Jahre rumbasteln und mit Vollspeed in unser verderben fahren (die Verwunderung ist ja von alle Seiten gleich, wie unser „Ole“ noch läuft). Es ist höchste Zeit einen neuen zu bauen.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.606 von 100facher_Millionaer am 11.05.12 07:42:31

Schäuble erzählt jetzt nach 2 Jahren, ein Austritt Griechenlands sei verkraftbar?
Was ist das bitte für ein elender Lügner? Wieso dann vorher zwei Hilfspakete?
Man muss diese Lügen mal zeitlich dokumentieren und publik machen.


Man darf von Schäuble nicht zuviel erwarten, wo er sich doch schon nicht mehr an die damaligen 100 000 Mark erinnern konnte.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.579 von 100facher_Millionaer am 11.05.12 07:27:55

Hahaha sind die doof. Jetzt geben sie freiwillig noch ihre Kohlen ab, dabei sind die Sparguthaben ohnehin schon zu 40% (über Target2) weg.

Griechenland hat 150 Mrd. kassiert und sagt jetzt - "Pffft. Wir halten uns nicht mehr an die Verträge."

Bitte, das war doch sowas von klar. Wann sehen die bitte endlich ein, dass der Euro so nicht funktioniert?

Das siehst Du falsch, laut IM Erika ist doch alles alternativlos.

[AngryBears]

Zitat von Buchfink88: Wie soll der Club-Med die Schulden zurückzahlen , wenn sie selber nichts mehr haben ?

OMG! Habe ich doch gerade geschrieben ... es ist klar dass die kein Geld zurückzahlen können, wenn die kein es haben. Deswegen muss der Geldhalter (der, der Geld hat) bei den Geldschuldner (der, der Geld Schulden hat) etwas EINKAUFEN.

Olivenöl, Eulen oder was weiß ich, was Griechenland hat.

Der Geldhalter muss dem Geldschuldner das Geld irgendwie wiedergeben.

Ihr glaubt immer noch das Schuldenmachen so eine Art finanzpolitisches "Perpetuum Mobile" sei.
Das mag in der Theorie so denkbar sein, in der Praxis ist es falsch.

Niemand sagt, dass es ein Perpetuum Mobile sei. Ganz im GEGENTEIL! Der Debitismus sagt eben, dass das nicht ewig geht.

Man könnte jetzt mit Tricks versuchen das oben genannte, also den Einkauf, das Geld wieder hergeben, zu erzwingen ... damit könnte man versuchen das Perpetuum Mobile zu erfinden.

Es ist das heuchlerische und egoistische Wirken der Sozialisten und Linken die das Schulden machen begünstigen

Es ist, und war immer, der STAAT! Die Herrschaft, die Unterdrückung, der Zwang - das erzwingen eines Marktes.

im Augenblick Annehmlichkeiten und Wohlstand auf Kosten zukünftiger Generationen schaffen.

Wohlstand ... was IST Wohlstand? Erdöl verbrennen? Atome spalten? blablabla

Kommt jetzt bloß nicht mit dem Einwand CDU und FDP wären nicht links, sie sind es seit sie auf den Schuldenzug aufgesprungen sind.

Es kommt nicht auf die Farbe an ... es ist immer dasselbe!

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.668 von AngryBears am 11.05.12 10:42:31

Wie soll der Club-Med die Schulden zurückzahlen , wenn sie selber nichts mehr haben ?

Ihr glaubt immer noch das Schuldenmachen so eine Art finanzpolitisches "Perpetuum Mobile" sei.
Das mag in der Theorie so denkbar sein, in der Praxis ist es falsch.

Es ist das heuchlerische und egoistische Wirken der Sozialisten und Linken die das Schulden machen begünstigen, im Augenblick Annehmlichkeiten und Wohlstand auf Kosten zukünftiger Generationen schaffen.

Kommt jetzt bloß nicht mit dem Einwand CDU und FDP wären nicht links, sie sind es seit sie auf den Schuldenzug aufgesprungen sind.

[AngryBears]

Zitat von 100facher_Millionaer: Nochmal kurz zur Klarstellung:

In der Eurozone haben wir € 10.000 Milliarden Schulden.

Da dieser Summe im wesentliche Geldvermögen in gleicher Höhe gegenüberstehen, ist es eine Frage der Ehrlichkeit zu sagen: Okay, die Schulden haben sich leider an der Stelle schlechtester Bonität angesammelt (=Club Med)

Na, BRAVO! Du hast es doch (endlich) verstanden! Jetzt musst Du nur noch einen Schritt weiter gehen, das zu ende denken.
Warum hat der ClubMed die Schulden? Warum hat man den Euro eingeführt?

Damit wir hier, bzw. Europa, sein Geldvermögen steigern kann. Man hat also den ClubMed als Nachschuldner gebraucht.

sie können nicht mehr zurückzahlen daher sind eure Sparguthaben (in Teilen) weg.

Aber die Geldhalter können bei den Geldschuldnern einkaufen - also können ihre Guthaben wieder in Waren & Dienstleistungen umwandeln.

Und da kommen wir doch auch schon zur (vermeintlichen) Lösung: Die Geldhalter müssen den Geldschuldnern das Geld oder Geldguthaben wiedergeben - am besten halt durch den Kauf, am schlechtesten durch den Rettungsschirm - That's it.

Wieso hat diese einfache Wahrheit bisher kein Politiker im Wahlkampf ausgesprochen?

Erkläre das mal jemanden, der sich noch nie damit beschäftigt hat! Also Geld usw. in 60 Minuten oder 8 Stunden ... das geht nicht. Da braucht man fast Jahre, um es richtig zu verstehen und zu verinnerlichen.

Ottonormal-Wähler will doch nur Guthaben, also Geld, und wenn er hört Schuldner ... was. Ab auf den Schuldenturm, bei Wasser und Brot ... aber dass man den braucht, damit er eben ein Guthaben haben kann, das will er nicht hören.

Die Frage ist, wie lange kann das Rad noch weitergedreht werden. Aber Fazit ist: DIESE SCHULDEN WERDEN NIEMALS ZURÜCKGEZAHLT!

Du kannst das Rad noch lange. Kommt sehr auf das Publikum drauf an.