Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21403)

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.866 von Kursfreund am 09.05.12 13:16:34

Der Austritt wäre für alle die beste Lösung.

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.866 von Kursfreund am 09.05.12 13:16:34

Es scheint jetzt allerhöchste Zeit daß Griechenland jetzt allerschnellstens
aus dem EURO und der EU herausfliegt !

Und das noch so schnell bevor die "Radikalinskis " in Athen evtl. eine
Regierung bilden können !

Deren Vorhaben überhaupt keine Schulden zurück zu zahlen und genau den gleichen Schlendrian und Betrug wieder einzuführen der zigJahre war läßt
keinen anderen Schluß zu !

Und die Hakenkreuz-und Nazi-Bilder in den Medien gegen Deutschland ist schon das allerletzte !

Hierauf sollte mit einem totalen Urlaubsboykott in Griechenland geantwortet werden !

[Kursfreund]

Guten Tag,

was wird das mit sich bringen??

Euro-Aus für Griechenland rückt näher
http://bazonline.ch/ausland/europa/Moegliches-EuroAus-fuer-G…

[Erdmann111]

Wer es gestern nicht gesehen hat.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1634150/Dokumen…

[Zeitblom]

Das Neueste von Friedhelm:



http://www.teleboerse.de/kolumnen/Die-griechische-Tragoedie-…

[Quantal]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/05/08/regier…

Griechische Linke will alle Troika-Maßnahmen stoppen:
Der Partei-Chef der griechischen Linken präsentiert ein knallhartes 5-Punkte-Programm: Die griechischen Banken sollen durchleuchtet und verstaatlicht, die Immunität für Abgeordnete abgeschafft werden. Venizelos und Samaras müssen ihre Unterschriften unter den EU-Dokumenten widerrufen. Die Renten- und Gehaltskürzungen sollen rückgängig gemacht werden...

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106274202/Holla…
Kritik an Fiskalpakt:
Wie Frankreich will die SPD Änderungen am Fiskalpakt. Ihre Forderung nach einem Wachstumsplan würde alle Sparvorgaben aufweichen.
In altbekannter Manier predigen die Sozialdemokraten eine Wirtschaftsstrategie, die ohne schmerzhafte Reformen und Einsparungen auskommt. Stattdessen wollen sie neues Steuergeld in die Hand nehmen und damit die Konjunktur ankurbeln. Zur Finanzierung möchten sie "die Reichen" zur Kasse bitten: höherer Spitzensteuersatz, Vermögensteuer und Finanztransaktionssteuer sollen reichlich Geld in die Kasse spülen...

[Buchfink88]

Also Leute denkt mal nach.
Kann ein System funktionieren das sich nur mit Schulden am Leben erhält ?
Kann eine Demokratie ein Volk durch eine Notzeit führen und unpopuläre Entscheidungen durchsetzen ( aktuell Griechenland , Weimarer Republik...) ?

Macht es Sinn sein eigenes Volk zu schwächen indem es sozialen Sprengstoff anhäuft und sein eigenes Intelligenzpotiential ( Geburtenrate wirklicher Deutscher ) vermindert ?

Nach Oswald Spengler liegt die Ursache im Abblühen unserer Zivilisation. Unsere Bildungskraft ist versiegt, der übersteigerte Individualismus und Egoismus hat jedes Zusammengehörigkeitsgefühl verdeckt. Die Europäer sind in höchstem Maß dekadent geworden. Mit dem Wohlstand ( auf Pump) ist es und das ist gut bald vorbei.
Inzwischen hat Asien den höchsten Stellenrang in der wirtsch. Entwicklung.
Die Folgen unserer jahrzehntelangen Nachlässigkeit und Dummheit wird jeder einzelne in wenigen Monaten zu spüren bekommen.
Meiner Meinung kommt noch einmal eine weitere Verschuldungswelle, danach ist dann Schluß, weil Geld allein keine Probleme löst.

Ein weiter so wie bisher wäre fatal, ein Neuanfang mit einem wirklichen Grundgesetz und neuer Führungsstruktur des Staatsapperates wirklich demokratischen Elementen ( Volksabstimmungen, uneingeschränkte Meinungsfreiheit also kein §130 mehr ) kann die Erlösung bringen.
Das kann erst dann geschehen wenn die alte Besatzerordnung der Siegermächte die BRD-GmbH verschwindet.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von coldplay66: Welchen Unterschied macht es denn, ob ein Poltiker "Ding X" verspricht und jenes Wahlversprechen nicht halten kann, oder ob der Bürger selbst "Ding X" in ein Wahlprogramm hinein schreibt, wenn es dadurch trotzdem unrealistisch bleibt?

Wenn also Leute mangels Sachkompetenz beschließen, zwei plus zwei solle fünf ergeben und das simple Abzählen liefert vier als Ergebnis, dann hilft ihnen ihr Beschluss gar nichts.

Du beantwortest die Fragen falsch. Das der einzelne Bürger nicht genügend Sachkompetenz besitzt ist unbestritten. Woher soll er sie denn haben?

Eine Bürgerbeteiligung in Form von Volksinitiative Volksbegehren was letztendlich zum Volksentscheid führen könnte ist aber nicht erwünscht.

Das funktioniert aber leider nicht, weil jener Ansatz eine kompetente Minderheit zugunsten einer inkompetenten Mehrheit unterdrückt.

Lies dir doch deine obige Aussage noch einmal durch:
Du sagst, der Einzelne habe nicht die ausreichende Kompetenz. Die Mehrheit wird diese sicherlich auch nicht besitzen. Damit bekommst du also dann doch letztendlich wieder genau jene Entwicklung als Resultat, welche dem "freien Markt" zueigen ist.

Die Bürger werden dagegen wissentlich falsch informiert und einer Gehirnwäsche unterzogen. Das beste Beispiel ist die EU.

Mach einmal folgendes Experiment:
Erkläre einer Gruppe von Leuten, warum es "Schutzschirme" gibt.
Du wirst bemerken, dass die Leute das nicht hören wolle, d.h. abwandern.
Willst du als "Medien" also Klickraten/Einnahmen haben, zwingt dich das Verhalten der Leute (=eben der demokratischen Mehrheit) dazu, nicht so du berichten, wie es von dir gewünscht wird.

Beobachte dich selbst:
Was willst du hören: Eine möglichst exakte (und langatmige) Erläuterung, oder einen kurzen und griffigen "der Jude ist Schuld"-Satz (auch wenn er heute Merkel heißt)?

Auch wenn Griechenland nur ein Brötchen backt und vier Brötchen fordert, so liegt es (auch für viele deutsche Volkswirte) an Merkel, dass es jetzt dort nur zwei Brötchen gibt.

Müssten jene Volkswirte die von ihnen eingeforderten Brötchen selbst backen (d.h. Verantwortung tragen), würden sie sich ihre Aussagen wohl eher überlegen...

Sie ärmeren Euro länder wurden durch billige kredite, die sie vorher nicht hatten in einen Konsumrausch geführt. Leider kommt jetzt das böse erwachen.

Die Wähler haben dies so gewählt und Warnungen ignoriert.
Das griechische Parlament hat sich durch Kredit-basierte Sozialleistungen und Beamtengehälter Stimmen gekauft und der griechische Wähler hat jene Bestechung demokratisch gedankt.
ich dachte "der Schwarm" würde das korrigieren?
Das macht er wohl nicht...

Die Sachkompetenz im Volk wäre schon vorhanden, leider werden die Menschen einer Verblödungsmaschinerie ausgestzt. Da hat Günther Schramm schon recht wenn er sagt es wird langsam unerträglich.

Das mag sein, aber was machst du, wenn die Mehrheit die Flucht ergreift, sowie man "komplexe Themen" anspricht?
Es stimmt natürlich schon: Du bekommst schon gelegentlich konstruktive Diskussionen, aber die Mehrheit ergreift bei jenen Themen nun einmal die Flucht in das Desinteresse, bzw. erklärt dir, dass sie einmal gelernt hat, dass die Erde eine Scheibe ist und dies somit so richtig ist.

Nach diesem Ansatz kann ein demokratisches System aber nicht funktionieren, weil die Mehrheit Entscheidungen auf Basis von Inkompetenz trifft.
Dieser Ansatz führt dann zwangsläufig ins Chaos:

Angenommen, die Bundesregierung hätte einen Haushaltsüberschuss von 20 Mrd. €.
Wen würde der Wähler wohl wählen:

[ ] Jenen der die Staatschulden mindern will
[ ] Jenen der die Steuern senken will
[ ] Jenen der jedem Bürger 240€ gutschreiben will?
[ ] Jenen der jedem Bürger 1000€ gutschreiben will?

Glaubst du ernsthaft, "der Schwarm" würde jenen Konflikt aus kurzfristigem Vorteil und langfristigem Nachteil lösen?

Unzählige Talkshows helfen nur noch um uns an der Nase herum zu führen und lenken uns davon ab zu sehen was hier wirklich läuft. Volksverdummung mit der Absicht.......?

Angebot und Nachfrage...

Wir werden mit dämlichen Schlagwörtern wie Rettungsschirm und Schuldenbremse bombardiert. Nur keine Aufklärung, da läßt man den Bürger wissentlich im dunkeln. Er soll sich ja auch nicht damit auseinandersetzen.

Fange einmal einmal in der Öffentlichkeit an, jenes Thema sachlic zu beschreiben. Du wirst merken, dass die Mehrheit an "knalligen Aussagen" interessiert ist und nicht an komplexen Zusammenhängen.

Wen interessiert es denn, dass jene Schutzschirme u.A. Geldvermögen in DE schützen (aber auch in Frankreich und Italien)?
Oder dass Geld auf Kredit basiert?
Dass TARGET2 Geldströme misst?

Der Bürger wünscht als demokratische Mehrheit nicht, darüber ausführlich aufgeklärt zu werden.

Das einzige was mir noch etwas Hoffnung macht ist das Internet, wo man noch die Möglichkeit hat auch andere Meinungen hören zu können. Nämlich die die unerwünscht sind. Die wo man nicht will dass man sie hört.

Aber wer argumentiert dort sachlich und wer versucht sich nur in "Trendfolge" (Opportunismus), bzw. nicht nachhaltigem Populismus?

Wie willst du erkennen, wer es ehrlich meint und wer dich für eigene Zwecke einzuspannen versucht?

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.591 von EuerGeldWirdMeinGeld am 08.05.12 23:25:49

EGWMG,

Du kapierst es einfach nicht, auch nicht einfache Zusammenhänge.

Du bist ermüdend.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Bollodotz: Binnen 2-er Jahre haben die Pleiteländer für sage und schreibe 700 Milliarden Euro in Deutschland „eingekauft“

Klar, darauf fußt zum großen Teil unsere "auf Exportüberschüssen basierende Beschäftigungsblase", aber erkläre das mal jemandem, der den Wald vor Bäumen nicht sieht...

Zitierst du jetzt nicht die unsinnige Interpretation der Zahlen und ignorierst dabei, dass nur Geldströme erfasst werden, nicht aber Güter?

Außerdem: Wenn ein Italiener Guthaben auf dem Konto hat, warum sollte ihm Daimler kein Auto verkaufen?
Verlangst du jetzt etwa, die Arbeiter bei Daimler sollten den sich daraus ergebenden Lohn ablehnen?
Die Leute machen dies aber nicht.

Also worüber regst du dich auf?

@Daxhasser: Man kann auch im Wald die Bäume sehen.