Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21437)

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.414 von humanistiker am 27.04.12 15:10:36

Hallo Humi!Was denn sonst!Die sind doch von der "Hochfinanz" programmiert worden!Siehe auch "PPT"!

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.058 von AHEO am 27.04.12 13:59:40

...Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer...

Genau damit erreichst Du doch das von Dir angeprangerte Szenario:

Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.

Bei negativen Zins gibst Du Dein Geld für Dinge aus, die Du nicht unbedingt brauchst. Nur, weil es sonst täglich immer weniger wird.

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

Meinste die "HANDELSSYSTEME" begreifen was wirklich in der Welt passiert.
Sie reagieren in Microsekunden aber sie interessieren sich nicht für
Aktien oder Unternehmen.

http://efinance.wiwi.uni-frankfurt.de/fileadmin/ordner_name/…

Gestern abend um 22 Uhr Dax bei 6770, heute morgen kurz nach 9 Uhr
bei 6650 um 15.00 Uhr wieder bei 6825.

Nur die "Maschinen" ändern in SEKUNDEN ihre "MEINUNG"
Die arbeiten aber auch nicht mit realen Geld, sondern mit
CYBERBILLIONEN die sind "unbegrenzt" vorhanden. In Griechenland dagegen
können sie teilweise keine Lebensmittel mehr kaufen, dort wollen sie
echte EUROS

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106233706/Europ…


http://www.welt.de/wirtschaft/article106234226/Neckermann-mu…

[AngryBears]

Zitat von AHEO: Wenn man ein System ohne Zinseszinssytem hätte, Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer, könnte man auch mit einem regulierten Staat ganz gut fahren. Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.

Das widerspricht sich doch. Der Sinn, oder die Absicht, von Freigeld/Freiwirtschaft ist ja gerade, dass mehr gewirtschaftet wird.
Das soll ja soll ja ein umlaufgesichertes Geld erreichen. Taler Taler Du sollst wandern.

Und dafür braucht man nicht mal Freigeld: Die Guthabenhalter müssten einfach nur bei den Schuldnern (Also wenn wir den Leistungsüberschuss in Geld bewerten - und man einen Leistungsüberschuss haben will und daraus folgend einen Geldüberschuss, und dieses Geld via Kredit in Umlauf kommt, man also daraus alleine Schuldner für Guthaben braucht.) einkaufen.

Das ist simple Saldenmechanik.

Nur mal auf Deutschland bezogen (geht aber auch wieder auf kleinste & größte Einheiten): Wenn Deutschland permanent einen Exportüberschuss erwirtschaftet, dann muss sich jemand dafür (in Geld) verschulden - also diesen Überschuss bezahlen. Die Geldguthaben sind jetzt irgendwo, genauso wie die Schulden (in dem Fall im "Ausland", und die "Guthaben" im Inland, also Deutschland, z.B.)
Jetzt müssten die Geldguthabenhalter im Ausland einkaufen - sodass die Schuldner wieder an das Geld kommen, dass sie ihre Schulden tilgen können, und es wieder potente Schuldner gibt...

Ansonsten läuft das System (eigentlich) gegen die Wand (auch Debitismus genannt), da die Schuldner ausgehen (und die Schuldentitel, da sich alles ansammelt bei den Guthabenhalter).
D.f. kommt es auch immer zu den Rettungsaktionen, da wir die Schuldner, und daraus folgend die Guthabenhalter, "retten müssen".

Also wenn man dieses "System" retten will, dann muss man da ansetzten, was auch einige machen.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.021 von coldplay66 am 27.04.12 06:40:26

Obwohl ich denke dass es hier im Forum jeder kennt die kritischen Punkte des ESM kurz und buendig in einem Video aufgezeigt.

http://www.marktorakel.com/rapidblog.php?id=9172335911545091…

Wer es nicht kennt der muss es sehen/lesen.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

Wenn man ein System ohne Zinseszinssytem hätte, Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer, könnte man auch mit einem regulierten Staat ganz gut fahren. Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.
Es kommen ja immer mehr Menschen hinzu. Sollte sich mal einer vorstellen wenn es 5 Milliarden Autos geben würde was da los wäre.

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

klasse Beitrag!

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.306 von brady13 am 27.04.12 11:17:29

ich denke mit den kategorien links und rechts kommt man nicht mehr weiter, links ist eher international und eher mehr staat und davon haben wir genug. nun kann man darüber streiten, ob der staat von der politik gesteuert wird oder nicht (eher nicht) aber das führt zu nichts.
es sind doch mehrere dinge komplett aus dem ruder gelaufen. einerseits hat man vor der globalsierung kapituliert und beschlossen, sozial- und beschäftigungsprogramme im grossen stil aufzulegen weil angeblich nicht genug arbeit vorhanden ist. die kann auch nicht entstehen wenn das volk kein geld hat zum gründen einer familie, freien konsum und statt dessen in immer mehr bereichen zu hohen kosten gezwungen wird.
und damit sind wir beim ursächlichen problem nummer, der umverteilung von vermögen in ganz großem stil. ernährung, energie, finanzwesen/versicherungen und gesundheit, da wird überall schamlos abkassiert für leistungen die größtenteils keinen sinn machen. das ist ein skandal und zutiefst undemokratisch. geradezu grotesk, wie mit den banken - den verursachern der finanzkrise - umgegangen wird. wozu brauchen wir die überhaupt? zum aufbewahren von geldern und der bereitstellung von krediten für unternehmer. und was machen sie? sie beleihen unser geld, das unserer kinder und enkel und zocken uns damit nach strich und faden ab, zocken mit aktien, bonds und derivaten wie im casino mit dem kleinen unterschied, dass sie wissen, welche zahl fällt. ich komme mir vor als würde mir eine gruppe von hütchenspielern ein spiel aufzwingen, vorher muss ich ihnen aber noch das geld für den einsatz leihen.
das allerschlimmste ist jedoch, was durch die belohnung von kriminellen machenschaften, inkompetenz und gier in den köpfen der menschen angerichtet wird. in america sitzen die größten verbrecher schon direkt in der regierung (ein mann wie h. paulson gehört nach meinem rechtsverständnis direkt neben bernie madoff in die zelle). ackermann zum finanzminister, das traut man sich hier noch nicht. die lehre aus der krise ist dennoch klar: crime does pay! wie soll denn bitte unseren kindern begriffe wie moral und anstand beigebracht werden? das geht nicht solange verbrechen belohnt statt bestraft werden. das verursacht mmn. einen dramatischen werteverfall der ganz erheblichen und nachhaltigen schaden anrichtet.
in einem land mit demokratischen strukturen sollte es zumindest ein paar wenige medien geben, die ihrer aufgabe nachkommen, die "vierte gewalt" zu sein. leider ein totalausfall.
was kann man machen, abgesehen davon, sich im internet auszukotzen? vielleicht sollte man sich organisieren. denn eines fehlt in deutschland: eine konservative partei mit dem anspruch, etwas für das land zu tun (statt für sich selbst (siehe wulff), seine parteifreunde (siehe niebel) oder seine lobby (siehe riester, rürup, die halbe fdp bishin zu den grünen).
wer lust und zeit hat, sich hinsichtlich der bildung eines politischen kreises einmal auszutauschen, sendet mir eine boardmail.
lg aus hamburg max

[AngryBears]

BWAHAAHHAAA

Jahresabschluss 2011 des SoFFin

http://www.fmsa.de/de/presse/pressemitteilungen/2012/2012042…

Fehlbetrag in Höhe von 13,1 MILLIARDEN Euro ...

Grund: Griechenlandumschuldung schlägt auf SoFFin durch!!!

Also hat der deutsche Steuerzahler die GR-Umschuldung bezahlt!?!

[brady13]

Zitat von Buchfink88: Wuscheler:
Links predigt den Egoismus, indem jene motiviert werden, die sich ohne eine Leistung zu erbringen aus den Taschen einiger Weniger bedienen und hetzt somit die Leute gegeneinander auf.
Rechts "meint es gut" und motiviert damit jene, welche Leistungen erbringen und bremst jene, welche es sich bequem machen wollen.

Gut ausgedrückt, und es wäre höchste Zeit dies umzusetzen. Aber die BRD ist soweit nach links abgekommen das eine Rettung dieses Staates nicht mehr möglich ist. Seit die 68er Leistungsverweigerer sich durch politische Tricks und rücksichtslosem Parasitentum in den Organismus eines einst gesunden Staates eingenistet haben führen sie ihr Ziel die Vernichtung des deutschen Volkes aus. Damit das möglichst schmerlos vonstatten ging hat man durch immense Schuldenanhäufung dem Dummvolk eine Art Wohlstand vorgegaukelt.
Wenn du glaubst ein nur wirtschaftlicher Reset und dann ein weiter so wie bisher könnte funktionieren, täuschst du dich.

Deutschland hat dank linker Sabotage bereits viel an seiner wissenschaftlichen und technischen Kompetenz eingebüßt. Aus den Erfahrungen meiner eigenen Kinder weiß ich, das Mißmanagement fängt schon in der Schule an, da nicht die Förderung junger Talente sondern die linke Gleichmacherei im Vordergrund steht.

Eine Krise ist immer auch Chance, vieles was bisher verkehrt gelaufen ist kann so wieder korrigiert und die politische Skala wieder ins Gleichgewicht ( nach Rechts zu mehr Vernunft ) gebracht werden.

Nach links gerückt? Wir schwenken seit Globalisierungsanfängen immer weiter nach rechts. Ich sehe außer der Linken nicht eine Partei, die sich tatsächlich für Arbeiter und Angstellte einsetzt. Wenn die Agenda 2010 kein heftiger neo-liberal/konservativer ruck (ausgerechnet von der ehemals linken partei spd eingeführt) war, dass weiß ich auch nicht...

Es muss nicht immer schwarz/weiß sein.
Eine Sozialdemkratie wie wir sie ein mal hatten, würde ich sehr begrüßen. Zurück zu einem gebändigten Finanzmarkt und natürlich eine Finanztransaktionssteuer damit die Bankenschulden nicht ständig sozialisiert werden (hier sind wir nach links gerückt, und nur hier). der trickle up effect!