Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24027)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.303 von MegaMade am 17.12.10 14:03:55

auch gelöst werden wird

Definitiv, es gibt zwangsläufig immer eine Lösung, denn das Programm kannst du nicht wegzappen, es läuft bis Planet Erde im Roten Riesen verschwindet. Nur die einfache Grundschulmathematik sagt dir, dass es ohne sehr weh zu tun so nicht weitergehen kann (allein z.B. die Stichworte Rente + Demografie).

Leute die sich einen Umbruch im System herbeiwünschen, werden auch die nächsten Jahre enttäuscht werden

Nein, denn das "weiter-so" stellt ja keine Gefahr da - denn dann läuft ja alles weiter wie bisher: fettbezahlter Job, Kredite für Auto, Haus, Zweitfrau, Urlaub + Gadgets jederzeit bei der Hand wenn gewünscht ... ob mit oder ohne Goldklumpen.

Enttäuschend kann es allenfalls für diejenigen werden, die überraschend unsanft geweckt werden ...

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.584 von MegaMade am 17.12.10 14:46:33

das jetzige System mit der ehemaligen Sowjetunion zu vergleichen ist ein Unding.

Wie kommst Du zu dieser Aussage?

Hast Du beide Systeme erlebt?

Wohl kaum.

Ich aber schon. Und ob Du mir glaubst oder nicht - die Marschrichtung, die von der Politik vorgegeben wird, führt dorthin, wo ich ursprünglich herkomme.

W.Schäuble möchte den Staatshaushalt an Brüssel abgeben.

EU soll eine politische Union werden, also ein Staat ähnlich der U.d.S.S.R. oder auch U.S.A.

Wohlstand in den USA ist ausschliesslich durch den Petrodollar möglich, gestützt von überragender Militärmacht.

Wenn die EU eine starke Armee aufbauen möchte, gibt es mit Sicherheit nicht unerhebliche Probleme
mit Russland und den USA.

Und jetzt frage ich Dich, werter Groß-Macher, folgendes...

Wer soll denn bitte den Oberbefehl einer EU-Armee innehaben?

Ein Grieche? Ein Deutscher? Ein Italiener?


abgesehen davon, dass ich keine Zeit habe für schwachsinnige Diskussionen ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.173 von MegaMade am 17.12.10 13:43:07

will ich lieber ein warmes Dach über dem Kopf als nen Klumpen Gold in der Hand haben

Und ich habe lieber Beides und noch was zu Beissen dazu. Da ich nicht an Alois Irlmaier glaube, rechne ich nicht mit spontaner Obdachlosigkeit. Sollte ich die Miete nicht mehr zahlen können, geht's entweder zu den Eltern oder nach Asien.
Einen Fluchtrucksack griffbereit zu haben ist aber trotzdem immer sinnvoll:

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1280128778300.sh…
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,677415,00.html
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/hamburgsch…

Google mal "Evakuierung" - sowas ist erschreckend häufig.

legst du wirklich Vorräte an? Also bunkerst du Konserven und Kartoffeln im Keller

Nun, als braver Bürger werde ich doch die Empfehlungen unserer Regierung beachten, oder? Es gibt einen 2-Erwachsenen-2-Jahres-Vorrat an Nudeln und Reis, Zucker, Salz, etc. (da das bei uns auch Grundnahrungsmittel sind). Hält locker mindestens 10 Jahre bis ewig(eigene Erfahrung mit "vergessenem" Essen aus der Uni-Zeit), wird aber im Zuge des Verbrauches langsam ausgetauscht. Darüber hinaus hat meine Frau immer für 1 Woche Frisches im Haus und für 1 Monat bedingt Lagerfähiges, was im ständigen Austausch ist. Der 2-Jahres-Vorrat hat ungefähr 300€ gekostet - wird eh irgendwann gegessen und hat sich ("dank" Preiserhöhung) inzwischen mit ca. 30% "verzinst". Konserven habe ich nur, was eh regelmäßig gegessen wird.

Dito mit Hygieneartikeln. Darüber hinaus befindet sich alles Haltbare, dessen Verbrauch für das kommende Jahr schon abzusehen ist (Rum, Fahrradreifen, Joggingschuhe z.B.) schon im Besitz - und hat übrigens meist auch schon satt "Zinsen" abgeworfen ...

Es kostet nix zusätzlich - und erleichtert das Leben ungemein, weil man nicht wegen jeder am Samstagabend durchgebrannten Glühbirne gleich im Dunkeln sitzt oder das Piepen des Feuermelders ertragen muss, weil man die passende Batterie nicht griffbereit hat. Von daher würde ich das auch in guten Zeiten für smart halten.

Als Camper & Outdoorler kann ich auch ohne Strom Kochen und Licht machen und käme auch im Extremfall ohne Dach über dem Kopf aus. Die Wasseraufbereitungsanlage reicht, um 40.000 m³ Pisse in Trinkwasser zu verwandeln - eine "Spende" von 400€ an Katadyn hat's möglich gemacht - also die einzige Einmal-Investition in ein "Game Over" die in einem heile-Welt-Szenario vermutlich unnötig wäre ... billiger als manche Lebensversicherung.

hat dein Username "Solar-Rente" damit was zu tun, dass du eine Solar-Anlage auf dem Dach hast

Nein, ich werde doch meinem Vermieter nix schenken ... und Solaranlagen machen IMHO erst finanziell Sinn, wenn die Grid-Parity erreicht wurde (ab 2012 für Südeuropa bzw. 2015 für D). Zudem kenne ich kein staatlich gefördertes System, wo du nicht von Grund auf über den Löffel barbiert wirst (Eigenheimförderung, Riester, Filmfonds, ...). Aber mit Solaraktien habe ich mir eine spätere Rente zusammengekratzt, die garantiert sicherer ist, als die von Meister Blüm

Noch Fragen?

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.459 von Bollodotz am 17.12.10 14:26:57

.. Konkrete Fragen abzubügeln, mit dem Hinweis, das sei "Tagespolitik", ist Arroganz, aber nicht Klugheit.

Helmut Schmidt ist sicher ein brillianter Redner und ein sehr kluger Kopf, aber stimmt schon, sich öfter hinter dem "Argument der Tagespolitik" zu verstecken ist ein Ausweichen.

[Xponent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.584 von MegaMade am 17.12.10 14:46:33

"Wenn ich hier die unterschwellige Bewunderung von Volksaufständen ..."

Greeny, Greeny, Greeny: KAUF!DIR!EINEN!NEUEN!TEXT!

[MegaMade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.540 von Puschkin64 am 17.12.10 14:38:50

früher wärst du allerdings für deine Äußerungen eingesperrt worden - da haben wir doch heute schon mal einen Fortschritt oder? Im Ernst: das jetzige System mit der ehemaligen Sowjetunion zu vergleichen ist ein Unding... Wir leben ja praktisch im Paradis verglichen zu dem System von einst.
Also wie soll denn dann das neue System deiner Meinung nach aussehen? Wenn ich hier die unterschwellige Bewunderung von Volksaufständen und den Ruf nach Revolution richtig interpretiere müsste das neue System ja ein Wirtschaftssystem "Sowjetunion 2.0 XXL Extended Version Director´s Cut"

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von smartinversor: @´EGWMG
Was meinst Du eigentlich immer mit "Transparenz" des Geldes?

Na, "für echte Ökonomen" ist halt Geld egal, weil Geld=Schuld und der Kreditzins wieder irgendwo als Geld gutgeschrieben wird. Somit führt -laut jenen Leuten- die Rendite wieder zu neuen rentablen Investitionen.

Irgendwie scheint das aber nicht zu stimmen:


Die "blaue Linie" drückt den Quotienten aus Wirtschaft und "alles Geld" aus.
Die "orange Linie" macht das Gleiche, aber auf "Year to Year"-Basis, d.h. in Relation zu den Vorjahreswerten.

Das ist prinzipiell eine andere Darstellung von jenem Effekt:


Ab den 80ern ist in den USA etwas ganz krass schief gelaufen.
IMHO hängt es mit den Reaganomics zusammen.

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.303 von MegaMade am 17.12.10 14:03:55

Alles schon gehört ... in den 70-ern ... weiter östlich ...

http://www.mona-lisa.org/Lenin7.jpg

[gold_nase]

Zitat von solar-rente:
... da es eine rein akademische Diskussion ist, wenn nicht mal so etwas wie die "Steuererklärung auf dem Bierdeckel" durchsetzbar ist

Die Bemügungen waren und sind schon vorhanden, nur durch die Internationalisierung ist auch die Steuergesetzgebung extrem verkompliziert worden. Jeder Staat will gerne die Steuern für in seinem Hoheizgebiet umgesetzten Waren und den daraus erzielten Gewinnen.

Und daraus ergeben sich schwierige Abgrenzungen:

z.B.:
> du sitzt im Speisewagen auf einer Zugfahrt von Moskau nach Paris. Die Zugsgarnitur der Deutschen Bahn fährt gerade durch polnisches Gebiet. Bezahlt hast du dein Ticket übers Internet bei einem englischen Anbieter, dessen Firmenadresse auf den Cayman Islands liegt.
Ohne Spezialwissen bist du nicht in der Lage herauszufinden, in welchem Land dein Menü steuerpflichtig ist oder wo die Umsatzsteuer abzuführen ist.

So schön es wäre, aber Steuererklärungen auf Bierdeckelformat ist Wunschdenken.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.325 von gornikzabrze am 17.12.10 11:53:18

Bisher habe ich kaum einen Beitrag von Dir gelesen, in dem Du nicht beleidigend oder zumindest polemisch geworden bist, lass' diese Feindseligkeiten doch mal einfach stecken. Woher willst du wissen, wer über welchen Tellerrand schaut, und wieso willst Du bestimmen, wer sich zur EU äußern darf und wer nicht?

Du bist bestimmt nicht bescheuert, aber auch nicht das Maß aller Dinge, und es gibt nun mal kontroverse Meinungen, davon lebt vor allem ein Forum wie dieses. Mit Verlaub, wenn Du nicht in der Lage bist, ohne Deine obligaten Anwürfe zu schreiben, dann wäre es für das Klima des Forums vielleicht besser, Du hieltest Dich fern.

Ich habe die von dir erwähnte Sendung aufmerksam verfolgt. Helmut Schmidt war mal ein sehr eloquenter und von mir aus kluger Politiker, aber seine jetzigen Äußerungen wirken teilweise verbittert (er hat "seinen Glauben verloren") oder sind einfach nicht mehr zeitgemäß (Thema Atomkraft). Konkrete Fragen abzubügeln, mit dem Hinweis, das sei "Tagespolitik", ist Arroganz, aber nicht Klugheit. Ob er noch in der Lage ist, das momentane Geschehen neutral zu bewerten darf bezweifelt werden, und auch hier gilt, seine Meinung muss nicht die anderer sein.

Es darf inzwischen zumindest vermutet werden, dass Brüssel dabei ist, eine Diktatur zu installieren, wer das nicht merkt, merkt nichts. Außerdem ist mir ein gewachsene Demokratie, die das Schicksal Ihres Volkes selbst bestimmt, tausendmal lieber, als irgendwelche kommerziellen Vorteile, die am Ende ins Desaster führen; wir sehen doch was passiert, Du nicht?

Abschließend meine Bitte, schau' Du doch mal über Deinen Tellerrand, Du wirst erstaunt sein, was es da alles zu sehen gibt...