checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24071)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 53
    Gesamt: 19.331.988
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.049,00
     
    PKT
    -0,14 %
    -26,00 PKT
    Letzter Kurs 11:35:44 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 24071
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:41:04
      Beitrag Nr. 107.424 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von querkopp: Hast Du eine Erklärung für Kursis Diagramm?

      Das soll doch der Silberpreis sein, oder?
      Ich habe das als Spinnerei der Software eingeordnet.

      Ich wüsste beispielsweise nicht, was beim Öl jene Schwankungen auslösen sollte:


      Forward-Kurve...müsste die Futurpreise anzeigen.....eventl. deshalb :kiss:
      glaub mal der Kontrakt 2016 dürfte ein "schwaches" Volumen haben :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:28:46
      Beitrag Nr. 107.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.682 von a_bit_fishy am 13.12.10 17:17:59
      "Irgendwann kommt es jedoch gezwungenermaßen zumindest zu einem teilweisen schuldenerlaß, weil anders einfach nicht mehr realistisch und sinnvoll weitergewirtschaftet werden kann."


      Wann kommt das Jubeljahr? :D:D:D


      Gruß!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:23:26
      Beitrag Nr. 107.422 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Ist es denn nicht letztendlich so, dass eine Geldschöpfungsrate oberhalb der Wertschöpfungsrate (Geldmenge wächst schneller als das BIP)


      jo..aber die Geldschöpfung kann ja auch nur durch Schulden entstanden sein

      letztendlich wegen der immer weiter sinkenden Bonitäten Handelsbilanzdefizite geradezu erzwingt


      hmm, aber für das Ausland reicht es dann noch? weil die Produkte "billiger" sind?

      denn die inländische Bonität reicht dann irgendwann nicht mehr aus, die inländische Produktion zu bezahlen.


      wie meinst du das, ist der Fremdkapitalanteil im Produkt zu hoch? also der Zins..so das die Waren zu teuer werden?

      Als Folge sucht man sich dann ein Billiglohnland, wo man produzieren lässt, aber dies erzwingt dann genau jene Handelsbilanzdefizite...


      ja, aber auch die müssen bezahlt werden, und das halt vom Bürger, der die Waren kauft

      wollte auch nur ausdrücken, dass es bissl nervt...wenn man hört/liest ohohoh USA Handelsbilanzdefizit ohoh
      verbindet man ja gleich damit, dass der STAAT USA die Schulden machen muss...

      in dem Fall ist dann wohl das Budgetdefizit wichtiger ;)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:22:20
      Beitrag Nr. 107.421 ()
      Zitat von humanistiker: Jetzt wird aber immer mehr "Klartext" gesprochen/geschrieben:D

      http://www.faz.net/s/RubBA38892BD32C4247883F32A9066B139A/Doc…


      Jeppi!



      ""Wir benötigen viel schärfere Gesetze gegen den Betrug. Es wurden Sachen gemacht die waren sicher illegal und in manchen Fällen ganz klar kriminell. Betrug ist eine Tatsache..."

      Grünspan, 09.11.2010



      http://www.youtube.com/watch?v=731G71Sahok&feature=player_em…



      Also ich orientiere mich an so einem hervorragenden Man. Bin ja kein hirnloser Revoluzzer. :cool:
      Stay cool be system! :p


      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:19:08
      Beitrag Nr. 107.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.906 von Puschkin64 am 13.12.10 08:28:42hi Puschkin, Du hast BM

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:13:29
      Beitrag Nr. 107.419 ()
      Zitat von querkopp: Hast Du eine Erklärung für Kursis Diagramm?

      Das soll doch der Silberpreis sein, oder?
      Ich habe das als Spinnerei der Software eingeordnet.

      Ich wüsste beispielsweise nicht, was beim Öl jene Schwankungen auslösen sollte:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:59:18
      Beitrag Nr. 107.418 ()
      Zitat von AngryBear:
      Zitat von a_bit_fishy: Hätten zwei staaten als ausgangsbasis angenommen gleich viel gold. Ein staat würde dem anderen über jahre immer mehr güter abkaufen als er ihm verkauft. Was würde passieren ?

      Das gold des einen staates wäre irgendwann zu ende, und der andere hätte die doppelte menge. Und dann, ja dann, könnte der staat der offensichtlich über seine verhältnisse gelebt hat, beim anderen nichts mehr einkaufen.

      naja die Handelsüberschüsse/Defizite macht ja nicht der "Staat" & der "Staat" konsumiert das auch nicht das machen ja die Bürger/Unternehmen

      Ist es denn nicht letztendlich so, dass eine Geldschöpfungsrate oberhalb der Wertschöpfungsrate (Geldmenge wächst schneller als das BIP) letztendlich wegen der immer weiter sinkenden Bonitäten Handelsbilanzdefizite geradezu erzwingt, denn die inländische Bonität reicht dann irgendwann nicht mehr aus, die inländische Produktion zu bezahlen.

      Als Folge sucht man sich dann ein Billiglohnland, wo man produzieren lässt, aber dies erzwingt dann genau jene Handelsbilanzdefizite...

      Jedenfalls jetzt einmal so rein "mathematisch" argumentiert...
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:48:56
      Beitrag Nr. 107.417 ()
      Zitat von a_bit_fishy: Das Geldsystem fliegt dir schon nicht um die Ohren und ohne Bankensystem könntest du dir auch nix online kaufen.

      Wenn Du hier zu beruhigen versuchst mit, "das geldsystem fliegt dir schon nicht um die ohren", für welchen zeitraum hat Deine aussage gültigkeit ?
      10,50 oder 100 jahre ?


      Das hängt ja davon ab, ob man sich an die "Regeln" hält, welche sich aus der "Systemlogik" ergeben...

      Man hat über sehr viele Jahre Inflation über die steigenden Fremdkapitalkosten zu erreichen versucht, dabei aber offensichtlich nicht erkannt, dass ein steigender Fremdkapitalanteil zwar auf der einen Seite Geld ist, auf der anderen Seite aber bonitätsabhängige Schulden sind und die Bonität nun einmal mit der Wirtschaftsleistung wächst, nicht aber mit der Geldmenge des Währungssystems.

      Wächst also die Geldmenge schneller als das BIP, kann die Bonität des Währungssystems nicht mithalten, denn diese basiert ja auf dem was erwirtschaftet wird.

      Weil der Zins in Kreditgeldsystemen erarbeitet werden muss, jedoch schneller Geld geschaffen wurde als die Wirtschaft wuchs, muss zwangsläufig der Zins immer weiter runter.

      Jenen Effekt erkennt man ganz prima an dem Trendkanal des US-Leitzins
      .

      So... Jetzt hat man eine entscheidende Änderung vorgenommen und diese betrifft die Sache mit der Eigenkapitalhinterlegung in Sachen Kreditvergabe:
      Weil eine Kreditvergabe ohne EK-Hinterlegung nun einmal keinen "Risikopreis" hat, wird nun "schrittweise" eine solche EK-Hinterlegung in das System eingebaut.

      Es klappt dann nicht mehr, dass man Kredite vermengt, versichert und verbrieft, denn damit ist das Risiko ja nie weg sondern nur in einer anderen Bilanz.

      Prinzipiell muss also jener Fehler im System behoben werden.

      Und dass man den "Lehman-Fehler" noch einmal begeht, dürfte eher unwahrscheinlich sein... Man kann nicht einfach 500 Mrd. USD "haircutten" und glauben, damit sei das Problem weg...

      Also zu deiner Ursprungsfrage:
      Wenn die Geldmenge "ähnlich" dem BIP wächst, hält ein FIAT-System unbegrenzt.
      Momentan wächst die Geldmenge nur noch sehr langsam und in den USA würde sie ohne die neuen Staatsschulden wahrscheinlich sogar fallen.

      Wie also kommt man aus der aktuellen Situation raus?
      Indem man sicher stellt, dass nun die Geldmenge maximal so schnell das BIP wächst.
      Bislang scheint das ja zu funktionieren, ohne dass es zur Kreditklemme kommt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:41:00
      Beitrag Nr. 107.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.684.167 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.12.10 20:14:05"Du kannst aber nicht "einfach so" Löhne anheben,..."

      Ist klar, jetzt würde das Arbeitsplätze vernichten, zwar nicht unbedingt bei den großen Konzernen aus dem Dax aber beim Großteil der Arbeitgeber ohne Lobby/Bestechung.

      Bin dafür:

      -Renten um 20% kürzen
      -ÖD -20%
      -Politiker/Beamte -40%
      -Verbot von Überstunden
      -flächendeckender Mindestlohn
      -Haftung für Steuerverschwendung
      -Kriege beenden
      -Schulden zurückzahlen

      u.s.w.



      Gruß!

      P.S.

      Hast Du eine Erklärung für Kursis Diagramm?




      Gern auch per BM!
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:33:30
      Beitrag Nr. 107.415 ()
      :laugh:

      $7.8 Billion POMO Ends, Fed To Pass $1 Trillion In Treasury Holdings On December 21
      http://www.zerohedge.com/article/78-billion-pomo-ends-fed-pa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.zerohedge.com/article/78-billion-pomo-ends-fed-pa…
      • 1
      • 24071
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      +0,75
      +1,08
      0,00
      +1,34
      +1,18
      -0,64
      +0,14
      +0,77
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      103
      99
      83
      70
      38
      35
      34
      33
      32
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???