Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24840)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.886 von Kwerdenker am 25.09.10 18:05:35

kaufe ich i.d.R. nicht, was aktuell auf diesen Listen steht. Ich bin eher bemüht das zu kaufen, was zukünftig auf die Liste kommen wird.

So ist es richtig! Wenn die Banken mit großem Getöse etwas empfehlen, sollte man sich tunlichst überlegen: Warum tun die das? Es handelt sich bei ihnen schließlich nicht um die Heilsarmee ... Man sollte das Gegenteil machen!

So gehe ich seit ca. 3 Tagen schwanger mit dem Gedanken, mir einen Gold-Call zuzulegen! Nicht nur, weil die Titelseiten der Börsenblättchen mit Fotos von Goldbarren und - münzen aufmachen, sondern vor allen Dingen, weil u.a. die Deutsche Bank intensiv mit Goldanlagemöglichkeiten wirbt! Ganz massiv! Das bedeutet für mich, dass Gold nicht mehr nur von den Untergangspropheten gekauft werden wird, sondern von Anlegern, Zockern und Lieschen Müller (die auch inzwischen vom Goldboom gehört hat und mitverdienen will - wie seinerzeit beim Neuen Markt )

Offensichtlich wird der Kleinanleger jetzt in die Goldanlage gelockt, damit die Banken zu passender Gelegenheit groß Kasse machen können. Georg Soros ist auch auf dem Trip!

Da darf ein greenanke eigentlich nicht fehlen ...!!!

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.080 von greenanke am 23.09.10 12:47:57

Aktien-Empfehlungslisten von Banken sind für die großen und gut betuchten Kunden gemacht. Kleinanleger bekommen sie dagegen in der Regel nicht zu Gesicht. Es wird Zeit, daran etwas zu ändern: Welche Aktien die Banken den Profis empfehlen.


Weil wir, die Kleinanleger, nicht gerade zur den "conviction target buyers" gehören kaufe ich i.d.R. nicht, was aktuell auf diesen Listen steht. Ich bin eher bemüht das zu kaufen, was zukünftig auf die Liste kommen wird.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.432 von EuerGeldWirdMeinGeld am 25.09.10 14:32:20

..Nimmst du nur 5% Missbrauch an (egal ob Arbeitsloser oder Arzt oder Pharmaindustrie), dann landest du bei einem BIP von 2500 Mrd € bei: 2500*0,3*0,05=37,5 Mrd. € an Missbrauchsfällen, was ca. 38500 "Zumwinkeleinheiten" entspricht

Wenn man bedenkt, dass der Bund, alleine durch die sich relativ wenigen selbst angezeigten Steuersünder, mit Mehreinnahmen von ca 1,5 -2 Milliarden € rechnen kann, so stellt dieses sicherlich nur die obere Spitze des sichtbaren Eisberges dar. Im Ausland lagern geschätzte über 100 Milliarden € auf diversen Konten, rechnest Du jetzt noch die jährliche Verschwendung dazu, die der Bund der Steuerzahler jedes Jahr mit ca. 30 Milliarden € schätzt, so sind Deine angenommenen 37,5 Milliarden € Missbrauch allenfalls peanuts, also nicht so kleinlich, bei den Oberen ist wesentlich mehr einzutreiben als bei dem kleinen Mann.

..Wie also löst du das Problem, dass eine Grundsicherung einerseits eine Inflationskoppelung benötigt, die Löhne aber über den globalen Markt und die Lohnstückkosten "gedeckelt" sind, du also die Grundsicherung nicht einfach an das Einkommen des "unteren Quintils" (untere 20%) koppeln kannst, denn deren Einkommen darf und kann ja eben nicht inflationsindexiert sein?

Sicherlich nicht von heute auf morgen, dieses braucht seine Zeit und intelligente Ansätze. Wie jedoch hermann39 schon erwähnte, könnte dieses durch eine sich ständig steigende Produktivität statt finden, einen sanften Einstieg in Besteuerung von Produktionsmaschinen oder dergleichen.
In Ländern wie China, 1,3 Milliarden, Indien, 1 Milliarde etc. wachsen riesige Verbraucherströme heran, die wollen auch bald alle ´nen Auto oder ´nen Moped fahren etc.

Und noch ´ne Bemerkung zur Leiharbeit bzw. deren oftmals kärglichen Entlohnung. Wer war es denn, der dieses ursprünglich gedachte Instrument, um Produktionsspitzen abzufangen, missbraucht hat, doch sicherlich nicht die Gewerkschaften oder die Leiharbeiter selbst. Passte der Industrie und den Arbeitgebern, in Zeiten von Arbeitslosigkeit, hervorragend ins Konzept, um Löhne drücken zu können, konkurrenzfähig zu sein/werden/bleiben auf dem Rücken der Schaffenden. Der Staat, sprich der Steuerzahler darf dann die Aufstocker bezahlen und subventioniert damit die Gewinne der Arbeitgeber, einfach krank so etwas.
Es werden vielleicht auch wieder mal andere Zeiten kommen, sprich, nicht genug Auszubildende vorhanden bzw. Fachkräftemangel, bahnt sich jetzt ja schon an. Vielleicht ist den Arbeitgebern dann deren "Humankapital" etwas mehr wert, alleine schon der Not gehorchend. Soll ja schon Lehrherren geben, die ihren zukünftigen Auszubildenden ´nen Laptop oder ´nen Moped schenken, wenn diese dann bei ihnen anfangen.

Du siehst, in der Bekämpfung des Missbrauches steckt viel Potenzial, dann bitte aber nicht einseitig dabei vorgehen.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.648 von knipser10 am 25.09.10 15:58:30

Oktoberfest

Ausnahmen bestätigen die Regel

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.420 von 57er am 25.09.10 14:28:53

Flaggen verbrennen mit Achmed Schlüter

Die Deutsche Flagge wird von unseren Politikern verbrannt, in aller Öffentlichkeit - und niemanden juckt´s.

U.a. wird der Bürger ja von den Steuererhöhungsparteien FDPCDUSPDGRÜNE zu Billigkäufen und zu "Slubice-Fahrten" gezwungen.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.610 von hermann39 am 25.09.10 15:42:08

Ohne Ausbeutung der 3.Welt wäre der sogenannte "Freie Westen" garnicht denkbar.

Ja, Hermann, Du Oberexperte, da hast Du hast nebenbei völlig Recht, aber dieser "Freie Westen" ist von den USA institutionalisiert und unterjocht. Glaubst Du denn wirklich, wir und inzwischen ganz Europa hätten uns nach dem II. Weltkrieg, der den USA nicht nur höchst gelgen kam, sondern an dem sie noch prächtig verdient haben, frei entwickeln oder uns jemals von diesen Sklaventreibern lösen können?

Meinst Du, unsere "Politiker" machen einen Schritt, ohne Einverständnis der US-amerikanischen Großfinanz? Siehst Du nicht, wie wir in zunehmenden Maße in jedem Lebensbereich vereinnahmt, kontrolliert und erpresst werden? Was meinst Du Schlaumeier wohl, von wem das gesteuert wird und wer wirklich Politik macht?

Zum Gold: Du Moralist bist also nur wegen der von Dir angeführten Gründe ein Gegner des Goldes, nimmst aber sonst jede Annehmlichkeit des "Freien Westens" mit? Bist sogar ziemlich gewitzt, wenn es darum geht, Steuern zu sparen, Börsengewinne einzuheimsen oder Reparaturkosten zu sparen, in dem Du schlechtbezahlte Polen ausnutzt, anstatt das Geld in dem Land zu lassen, in dem Du jetzt wohnen darfst, richtig?

Man merkt, Du hast keinen Plan, redest mal so und mal so, Hauptsache Du kannst Deinen billigen Senf dazu geben.

Bleib bitte weiter so zynisch, ignorant und platt, sonst fange ich noch an, Deine Beträge regelmäßig zu lesen...

[rebu72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.365 von hermann39 am 25.09.10 00:51:30

Endlich einer der einmal Rifkins angesprochen hatt. Es ist hier jedem im Forum zu empfehlen.

http://www.amazon.de/Das-Ende-Arbeit-ihre-Zukunft/dp/3596169…

@Hermann39 ich wäre auch für Rifkin, momentan haben wir eher dass Konzept der Bilderberger und dass wird noch ein Weilchen so bleiben. Rifkins Zeit wird kommen wenn Ereignisse eintreten werden, wo alle an einer Leine ziehen müssen.

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.400 von solar-rente am 25.09.10 14:22:33

,"Oktoberfest"

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.460 von greenanke am 25.09.10 14:43:12

ja,und es regne Hirn.....

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.400 von solar-rente am 25.09.10 14:22:33