Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24968)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
Beiträge: 348.124
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 98
Gesamt: 19.332.033
Gesamt: 19.332.033
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.181,50
PKT
+0,59 %
+106,50 PKT
Letzter Kurs 20:41:28 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:41 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
18:20 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.563 von EuerGeldWirdMeinGeld am 12.09.10 20:48:35So und jetzt überlege einmal, warum die Goldbindung endgültig beendet wurde und warum speziell die FED die Liquidität ausgeweitet hat...
Natürlich aus weiser Voraussicht allwissender, rein atruistischer denkender und handelnder Experten. Raffgier hat dabei keinesfalls jemals auch nur den Hauch einer Rolle gespielt.
Natürlich aus weiser Voraussicht allwissender, rein atruistischer denkender und handelnder Experten. Raffgier hat dabei keinesfalls jemals auch nur den Hauch einer Rolle gespielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.271 von AngryBear am 12.09.10 00:05:33Alles nur ein Spiel auf Zeit, irgendwann wird es Winter
Nicht am Äquator
Jetzt aber zu:
Kondratjew-Winter: Es ist Zeit für den Schuldenabbau. Mit einem Börsencrash beginnt eine Zeit der Deflation, d.h. der Wert des Geldes steigt gegenüber denjenigen der Anlagen. Massive Bankrotte stürzen die Wirtschaft in eine Depression.
Quelle: Krisen und Kondratjew-Zyklen
Ohne jetzt Kondratjew bei den Geisterfahrern einzuordnen, aber man muss schon darauf achten, von wann seine Aussage stammt:
Bereits im Jahr 1926 erkannte der russische Ökonom Nikolai Kondratjew, dass die Wirtschaft in langen Wellen verläuft. …
Somit erfolgte seine Beobachtung zu einer Zeit, wo Geldsysteme mit fester Liquidität (Goldsysteme) genutzt wurden. Geldsysteme mit fester Liquidität haben aber das Problem, dass die liquide Geldmenge im gleichen Rahmen wie die Wirtschaft wachsen muss, irgendwann aber mehr erwirtschaftet wurde, als Geld vorhanden ist. (Hermann39 würde dies wohl "nur Arbeit schafft Geld" nennen)
In diesem Moment beginnen die Leute zwangsweise mit "Goldlieferversprechen" (Schuldscheinen) zu arbeiten und wenn irgendwann die Wirtschaftsleistung abflaut, weil keine größeren Erfindungen mehr kamen, wollen die Leute an ihre "Goldlieferversprechen" ran und stellen fest, dass es zu wenig Gold gibt, was dem Effekt von Ende 2008 entspricht.
In diesem Umfeld wird dann schnell einmal versucht, Gold (=Liquidität) mittels höherer Zinsen ins Land zu holen.
Höhere Zinsen sind aber Gift für die Wirtschaft, weil Anschlusskredite der Unternehmen nicht mehr bezahlbar sind, die Unternehmen also Pleite gehen oder nicht investieren können, was zu höherer Arbeitslosigkeit führt, ...
Dies führt zu Forderungsausfällen, generellem Liquiditätmangel, übler Rezession...
Da Menschen denen es dreckig geht wesentlich erfindungsreicher sind als Menschen, welche auch ohne Arbeit und Wissen/Fähigkeiten eine warme Wohnung haben und so viel zu Essen, dass sie fett werden, führt dies letztendlich zu einer "genialen Idee" und das Spiel geht erneut los...
So jedenfalls meine Erklärung der von Kondratjew gesehenen "langen Wellen"...
So und jetzt überlege einmal, warum die Goldbindung endgültig beendet wurde und warum speziell die FED die Liquidität ausgeweitet hat...
Nicht am Äquator
Jetzt aber zu:
Kondratjew-Winter: Es ist Zeit für den Schuldenabbau. Mit einem Börsencrash beginnt eine Zeit der Deflation, d.h. der Wert des Geldes steigt gegenüber denjenigen der Anlagen. Massive Bankrotte stürzen die Wirtschaft in eine Depression.
Quelle: Krisen und Kondratjew-Zyklen
Ohne jetzt Kondratjew bei den Geisterfahrern einzuordnen, aber man muss schon darauf achten, von wann seine Aussage stammt:
Bereits im Jahr 1926 erkannte der russische Ökonom Nikolai Kondratjew, dass die Wirtschaft in langen Wellen verläuft. …
Somit erfolgte seine Beobachtung zu einer Zeit, wo Geldsysteme mit fester Liquidität (Goldsysteme) genutzt wurden. Geldsysteme mit fester Liquidität haben aber das Problem, dass die liquide Geldmenge im gleichen Rahmen wie die Wirtschaft wachsen muss, irgendwann aber mehr erwirtschaftet wurde, als Geld vorhanden ist. (Hermann39 würde dies wohl "nur Arbeit schafft Geld" nennen)
In diesem Moment beginnen die Leute zwangsweise mit "Goldlieferversprechen" (Schuldscheinen) zu arbeiten und wenn irgendwann die Wirtschaftsleistung abflaut, weil keine größeren Erfindungen mehr kamen, wollen die Leute an ihre "Goldlieferversprechen" ran und stellen fest, dass es zu wenig Gold gibt, was dem Effekt von Ende 2008 entspricht.
In diesem Umfeld wird dann schnell einmal versucht, Gold (=Liquidität) mittels höherer Zinsen ins Land zu holen.
Höhere Zinsen sind aber Gift für die Wirtschaft, weil Anschlusskredite der Unternehmen nicht mehr bezahlbar sind, die Unternehmen also Pleite gehen oder nicht investieren können, was zu höherer Arbeitslosigkeit führt, ...
Dies führt zu Forderungsausfällen, generellem Liquiditätmangel, übler Rezession...
Da Menschen denen es dreckig geht wesentlich erfindungsreicher sind als Menschen, welche auch ohne Arbeit und Wissen/Fähigkeiten eine warme Wohnung haben und so viel zu Essen, dass sie fett werden, führt dies letztendlich zu einer "genialen Idee" und das Spiel geht erneut los...
So jedenfalls meine Erklärung der von Kondratjew gesehenen "langen Wellen"...
So und jetzt überlege einmal, warum die Goldbindung endgültig beendet wurde und warum speziell die FED die Liquidität ausgeweitet hat...
Möchte jetzt nicht mehr gestört werden. Schaue im Zweiten "Kreuzfahrt ins Glück"!
Gute Nacht!
Gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.459 von Dr.Glocke am 12.09.10 19:57:08
Ne ne, sie klemmt meinen Kopf immer dazwischen ... Meine Ohren schauen noch hervor!
Ne ne, sie klemmt meinen Kopf immer dazwischen ... Meine Ohren schauen noch hervor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.439 von greenanke am 12.09.10 19:50:02Habe ich den Eindruck, dir hat die Bedienung
in deinem Café heute ihre Milchküche um
die Ohren geschleudert!?
in deinem Café heute ihre Milchküche um
die Ohren geschleudert!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.333 von Puschkin64 am 12.09.10 19:08:09
Neeeeeeeein!!!
Wo ist mein Beißholz????
Neeeeeeeein!!!
Wo ist mein Beißholz????
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.981 von greenanke am 12.09.10 16:24:10"Wäre dann Montenegro das reichste Land der Erde? Könnten die dann die USA aufkaufen? Oder China? Oder Japan? ... verwirrt
lachen
"
Wer hat, der kann!
Gruß!
PS: Möchte auf meinen um Weihnachten geposteten Link zu Jules Verne's - "Jagd nach dem (auf den) Meteor" verweisen.
lachen
"
Wer hat, der kann!
Gruß!
PS: Möchte auf meinen um Weihnachten geposteten Link zu Jules Verne's - "Jagd nach dem (auf den) Meteor" verweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.290 von greenanke am 12.09.10 18:52:09Und ich habe mit meinen Antworten andeuten wollen, dass deine Beiträge mit angenommenen 10 000
Tonnen Gold in Montenegro ein völliger Nonsens sei.
Gruß.
Tonnen Gold in Montenegro ein völliger Nonsens sei.
Gruß.
Absurdität einer Gold gedekten Währung?
Ist doch Wurscht mit was eine Währung/Geld gedeckt ist, solange sie leistungsgedeckt ist!
Das ist aber gerade beim FIAT-Mony nicht der fall, die Ergebnisse kann man überall sehen.
Warum solle nicht Gold/Silber,seltene Erden etc. den Basket für eine Währung bilden,
erstere haben sich seit Jahrhunderten bewährt,und wurden nur problematisch als sich
die Fälscher/Regierungen/Banken den inneren Wert duch Steckung vermehrt haben jenseits des Produktivitäsfortschrittes!!
Ist doch Wurscht mit was eine Währung/Geld gedeckt ist, solange sie leistungsgedeckt ist!
Das ist aber gerade beim FIAT-Mony nicht der fall, die Ergebnisse kann man überall sehen.
Warum solle nicht Gold/Silber,seltene Erden etc. den Basket für eine Währung bilden,
erstere haben sich seit Jahrhunderten bewährt,und wurden nur problematisch als sich
die Fälscher/Regierungen/Banken den inneren Wert duch Steckung vermehrt haben jenseits des Produktivitäsfortschrittes!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.159 von Puschkin64 am 12.09.10 18:01:49
Ich hatte einfach so willkürlich Montengro gewählt, um damit zu sagen, dass der (angenommene) Goldfund in einem weltwirtschaftlich völlig unbedeutenden Land erfolgt. Hätte auch 100 andere wählen können. Es geht doch nur darum zu zeigen, dass lediglich durch einen zufälligen, bedeutenden Goldfund dieses Land urplötzlich reicher wäre als hochentwickelte Industriestaaten. Und das ohne jegliche Leistung!
Im übrigen erinnert mich Eure Reaktion an die Episode beim Autohändler:
Der Händler preist den Luxusschlitten an:
"Mit diesem Wagen sind Sie in zwei Stunden in Frankfurt!"
Der Interessent völlig überfordert:
"Was soll ich denn in Frankfurt?!"
Ich hatte einfach so willkürlich Montengro gewählt, um damit zu sagen, dass der (angenommene) Goldfund in einem weltwirtschaftlich völlig unbedeutenden Land erfolgt. Hätte auch 100 andere wählen können. Es geht doch nur darum zu zeigen, dass lediglich durch einen zufälligen, bedeutenden Goldfund dieses Land urplötzlich reicher wäre als hochentwickelte Industriestaaten. Und das ohne jegliche Leistung!
Im übrigen erinnert mich Eure Reaktion an die Episode beim Autohändler:
Der Händler preist den Luxusschlitten an:
"Mit diesem Wagen sind Sie in zwei Stunden in Frankfurt!"
Der Interessent völlig überfordert:
"Was soll ich denn in Frankfurt?!"
18:41 Uhr · Roland Jegen · AppleAnzeige |
18:20 Uhr · dpa-AFX · Alphabet |
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
17:52 Uhr · dpa-AFX · Merck |
17:18 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
15:33 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
15:09 Uhr · dpa-AFX · Alphabet |
14:23 Uhr · dpa-AFX · Continental |
12:57 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
20:38 Uhr | |
20:10 Uhr | |
18:05 Uhr | |
08:49 Uhr | |
07:38 Uhr | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
24.04.24 | |
23.04.24 |