Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33323)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 19.05.24 23:06:07 von
neuester Beitrag 19.05.24 23:06:07 von
Beiträge: 348.154
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 117
Gesamt: 19.336.437
Gesamt: 19.336.437
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.756,00
PKT
+0,21 %
+40,00 PKT
Letzter Kurs 09:33:52 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
09:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:35 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Acatis-Stratege bei wO TV: Riße: "Die Schuldenbremse macht Deutschland kaputt und muss weg!"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zuck zuck mit dem Freundchen 
wenn ich an meine ehemalige Denke kann einem schlecht werden Sich ständig einer Autorität unterordnen zu müssen! Wie ALLE >FRAUEN Die kein Wissen besitzen Freundchen mich hast damit von einer Last befreit! Freudchen wir sehen uns zum Gericht!
Wissen ist Macht und Freundchen dich habe ich ganz klein gemacht!
wenn ich an meine ehemalige Denke kann einem schlecht werden Sich ständig einer Autorität unterordnen zu müssen! Wie ALLE >FRAUEN Die kein Wissen besitzen Freundchen mich hast damit von einer Last befreit! Freudchen wir sehen uns zum Gericht! Wissen ist Macht und Freundchen dich habe ich ganz klein gemacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.500 von Pirat am 21.09.08 21:26:56Aber ich möchte mir nicht unzählige Silberbarren zu Hause hinlegen.
Sind immerhin knappe 50k €, die in gewisserweise als Absicherung dienen sollen
Silber ist eh zu voluminös. Wenn du tauschen willst, warte einfach darauf, das die Medien wieder einmal die "heile Welt" ausrufen.
Sollten DAX/DJIA aus ihrer alten Range nach oben ausbrechen, dürfte es nicht lange dauern, bis dass die ersten ATH-Marktschreier erscheinen.
Wenn du dann von einer Rückkehr der Krise ausgehst, wäre dies ein guter Zeitpunkt für einen Tausch.
Emittentenrisiken sollten vorerst vom Tisch sein.
Sind immerhin knappe 50k €, die in gewisserweise als Absicherung dienen sollen
Silber ist eh zu voluminös. Wenn du tauschen willst, warte einfach darauf, das die Medien wieder einmal die "heile Welt" ausrufen.
Sollten DAX/DJIA aus ihrer alten Range nach oben ausbrechen, dürfte es nicht lange dauern, bis dass die ersten ATH-Marktschreier erscheinen.
Wenn du dann von einer Rückkehr der Krise ausgehst, wäre dies ein guter Zeitpunkt für einen Tausch.
Emittentenrisiken sollten vorerst vom Tisch sein.
In der Tat eine schwierige Situation..
Ich habe immer noch keine in sich schlüssige Marktmeinung und werde folglich vorerst nicht handeln, sondern mich darauf beschränken, mein "sicheres Depot" weiter in ein sicheres Depot" zu verwandeln...
Kapitalschutz hat erst einmal Vorrang und Tagesgeld ist für mich keine Alternative. Gold ebenfalls nicht. Pitbulls sind übrigens recht verspielte und gutmütige Hunde. Deren "Besitzer" sind es leider zu oft nicht.
Zum Markt:
Aus meiner Sicht haben wir einen sich verstärkenden Bondcrash, welcher immer weitere Anleihen erfasst, da der sich aus Verkäufen der Investoren ergebende Liquiditätsbedarf nur durch den Verkauf der liquidesten Positionen decken lässt, wodurch sich auch dort die Spreads ausweiten.
Dieser Druck muss weg und dies haben FED&US-Finanzministerium erkannt und handeln entsprechend.
Ron Paul hat mit seiner Kritik an dem Bail-out zwar prinzipiell Recht: Da sind wertlose Anleihen und der Markt muss dies realisieren; jedoch würde der dadurch entstehende kurzfristige Liquiditätsbedarf -welcher bis zum Kollaps der betroffenen Banken bestehen würde- noch liquide Märkte sofort austrocknen, das Problem also verschärfen.
Denn mit dem Kollaps der betroffenen Banken werden von ihnen ausgegebene Anleihen wertlos, Investoren in "sichere" Geldmarktfonds versuchen dem zu entkommen und der Liquiditätsbedarf steigt weltweit entweder exponentiell oder die Auszahlungen stoppen.
Kurzum: Ron Pauls Argumentation ist zwar prinzipiell korrekt, jedoch nicht realistisch.
Entweder er versteht das Ausmaß nicht, oder er betreibt einfache Wahlpropaganda der Art "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren - nicht mit uns".
Aktien:
Infolge des Sturms auf die US-Geldmarktfonds dürfte kurzfristiger hoher Liquiditätsbedarf geherrscht haben, welcher über den Verkauf liquider Papiere (z.B. Aktien) gedeckt wurde.
Dies war sicher mit ein Grund für den Kurssturz und der Zwischenkredit der FED (ich hasse den -negativ belegten- Medienbegriff "Geldspritze für Banken") dürfte diesen Druck genommen haben.
Den Artikel der NYPost halte ich für Blödsinn, da er sich liest, als sei der Stand des DJIA über einen Dreisatz ermittelbar und Bruce Willis Paulson habe die Welt vor dem Armageddon bewahrt.
Verschiedene Stände haben aber unterschiedliche Liquidität und 10600 war ein "Panic-Level", musste als eine -wie auch immer geartete- Nachricht triggern.
Die Kurse machen Nachrichten; nicht umgekehrt. Schaut euch einfach die Historie an...
USA:
Hier liefert für mich power_48 mit seinem Zitat eines Artikels der FTD ein Stichwort:
Joe Sixpack wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit so schnell nicht wieder alle drei Monate zur Bank rennen um sein steigendes Immobilienvermögen in Kameras und "meiner ist größer"-Autos/Fernseher zu verwandeln.
Auch die Kritik -dass nämlich die US-Bürger zu viel konsumieren und zu wenig produzieren- ist korrekt.
Dies wird sich aber ändern, sowie die USA zu einem -relativen- Billiglohnland geworden sind.
Vorläufiges Fazit:
EUR/USD long
Papiergold long, eventueller späterer Tausch in physisches Gold, sowie die Medien mal wieder das Ende der Krise ausrufen.
@Börsenbriefler:
Anlageidee: (c} 2008 by EuerGeldWirdMeinGeld
Ich habe immer noch keine in sich schlüssige Marktmeinung und werde folglich vorerst nicht handeln, sondern mich darauf beschränken, mein "sicheres Depot" weiter in ein sicheres Depot" zu verwandeln...
Kapitalschutz hat erst einmal Vorrang und Tagesgeld ist für mich keine Alternative. Gold ebenfalls nicht. Pitbulls sind übrigens recht verspielte und gutmütige Hunde. Deren "Besitzer" sind es leider zu oft nicht.
Zum Markt:
Aus meiner Sicht haben wir einen sich verstärkenden Bondcrash, welcher immer weitere Anleihen erfasst, da der sich aus Verkäufen der Investoren ergebende Liquiditätsbedarf nur durch den Verkauf der liquidesten Positionen decken lässt, wodurch sich auch dort die Spreads ausweiten.
Dieser Druck muss weg und dies haben FED&US-Finanzministerium erkannt und handeln entsprechend.
Ron Paul hat mit seiner Kritik an dem Bail-out zwar prinzipiell Recht: Da sind wertlose Anleihen und der Markt muss dies realisieren; jedoch würde der dadurch entstehende kurzfristige Liquiditätsbedarf -welcher bis zum Kollaps der betroffenen Banken bestehen würde- noch liquide Märkte sofort austrocknen, das Problem also verschärfen.
Denn mit dem Kollaps der betroffenen Banken werden von ihnen ausgegebene Anleihen wertlos, Investoren in "sichere" Geldmarktfonds versuchen dem zu entkommen und der Liquiditätsbedarf steigt weltweit entweder exponentiell oder die Auszahlungen stoppen.
Kurzum: Ron Pauls Argumentation ist zwar prinzipiell korrekt, jedoch nicht realistisch.
Entweder er versteht das Ausmaß nicht, oder er betreibt einfache Wahlpropaganda der Art "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren - nicht mit uns".
Aktien:
Infolge des Sturms auf die US-Geldmarktfonds dürfte kurzfristiger hoher Liquiditätsbedarf geherrscht haben, welcher über den Verkauf liquider Papiere (z.B. Aktien) gedeckt wurde.
Dies war sicher mit ein Grund für den Kurssturz und der Zwischenkredit der FED (ich hasse den -negativ belegten- Medienbegriff "Geldspritze für Banken") dürfte diesen Druck genommen haben.
Den Artikel der NYPost halte ich für Blödsinn, da er sich liest, als sei der Stand des DJIA über einen Dreisatz ermittelbar und Bruce Willis Paulson habe die Welt vor dem Armageddon bewahrt.
Verschiedene Stände haben aber unterschiedliche Liquidität und 10600 war ein "Panic-Level", musste als eine -wie auch immer geartete- Nachricht triggern.
Die Kurse machen Nachrichten; nicht umgekehrt. Schaut euch einfach die Historie an...
USA:
Hier liefert für mich power_48 mit seinem Zitat eines Artikels der FTD ein Stichwort:
Joe Sixpack wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit so schnell nicht wieder alle drei Monate zur Bank rennen um sein steigendes Immobilienvermögen in Kameras und "meiner ist größer"-Autos/Fernseher zu verwandeln.
Auch die Kritik -dass nämlich die US-Bürger zu viel konsumieren und zu wenig produzieren- ist korrekt.
Dies wird sich aber ändern, sowie die USA zu einem -relativen- Billiglohnland geworden sind.
Vorläufiges Fazit:
EUR/USD long
Papiergold long, eventueller späterer Tausch in physisches Gold, sowie die Medien mal wieder das Ende der Krise ausrufen.
@Börsenbriefler:
Anlageidee: (c} 2008 by EuerGeldWirdMeinGeld
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.598 von Flugplan am 22.09.08 00:55:05Allein zu China:
Google im Internet und schau Dir den Nettokapitalabzug in Agenturanleihen an im vergangenen Quartal.
Auf alles andere gehe ich nicht ein. Will hier niemanden überzeugen.
Man sollte in die Zukunft denken. Das sollte man bereits seit zwei bis drei Jahren tun. Es scheint den meisten Menschen allerdings äußerst schwer zu fallen.
Pech gehabt! Den letzten beißen die Hunde. So war und ist es immer!
Google im Internet und schau Dir den Nettokapitalabzug in Agenturanleihen an im vergangenen Quartal.
Auf alles andere gehe ich nicht ein. Will hier niemanden überzeugen.
Man sollte in die Zukunft denken. Das sollte man bereits seit zwei bis drei Jahren tun. Es scheint den meisten Menschen allerdings äußerst schwer zu fallen.
Pech gehabt! Den letzten beißen die Hunde. So war und ist es immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.337 von Topwert am 22.09.08 00:18:521)verstehe ich nicht, während der letzten Woche haben doch die Leute sogar zwischenzeitlich Geld dafür bezahlt, ihr Geld in US-Schatzanleihen anlegen zu dürfen
2)unwahrscheinlich
3)unwahrscheinlich, oder kannst du mir ne Statistik zeigen, dass China aufgehört hat, wie blöde Treasuries zu kaufen?
4)ziemlich dämlich, dass weiss wohl jeder. Mal ganz ehrlich...Rubel als ernsthafte Währung nach dem Kapitalabzug nach dem Georgienkrieg? Tolles Land...wenn Panik herrscht, schliesst man halt man halt mal für ein paar Tage die Börse (und wenn jemand ernsthaft muckt, gehts halt nach Sibirien). Jeder vernünftig denkende Mensch weiss, dass der Rubel keine ernsthafte Währung ist, auf der man langfristige Beziehungen aufbauen sollte.
5)wahrscheinlich
6)wahrscheinlich ist eine Inflation von 5-10%, das ist für mich keine Hyperinflation, aber alles andere als wünschenswert
7) wow...Cramer...der Typ ist wohl noch ein besserer Contraindikator als Ackermann, der mittlerweile zum 3. Mal das Ende der Finanzmarktkrise ausgerufen hat. Es gibt mittlerweile einige funvideos bei youtube über cramer...einfach mal suchen
8)schaun wir mal
9) realistisch, aber er führt zumindest dazu, dass es nicht zu einer systematischen Kreditkrise kommt. Danach hat es letztes Wochenende definitiv ausgesehen.
2)unwahrscheinlich
3)unwahrscheinlich, oder kannst du mir ne Statistik zeigen, dass China aufgehört hat, wie blöde Treasuries zu kaufen?
4)ziemlich dämlich, dass weiss wohl jeder. Mal ganz ehrlich...Rubel als ernsthafte Währung nach dem Kapitalabzug nach dem Georgienkrieg? Tolles Land...wenn Panik herrscht, schliesst man halt man halt mal für ein paar Tage die Börse (und wenn jemand ernsthaft muckt, gehts halt nach Sibirien). Jeder vernünftig denkende Mensch weiss, dass der Rubel keine ernsthafte Währung ist, auf der man langfristige Beziehungen aufbauen sollte.
5)wahrscheinlich
6)wahrscheinlich ist eine Inflation von 5-10%, das ist für mich keine Hyperinflation, aber alles andere als wünschenswert
7) wow...Cramer...der Typ ist wohl noch ein besserer Contraindikator als Ackermann, der mittlerweile zum 3. Mal das Ende der Finanzmarktkrise ausgerufen hat. Es gibt mittlerweile einige funvideos bei youtube über cramer...einfach mal suchen
8)schaun wir mal
9) realistisch, aber er führt zumindest dazu, dass es nicht zu einer systematischen Kreditkrise kommt. Danach hat es letztes Wochenende definitiv ausgesehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.337 von Topwert am 22.09.08 00:18:52Wo hast du die Zahl von 26,6 Billionen Dollar fauler Kredite her?
Na bin ich heute wieder Provokant > Mein Nickname ist aber auch ein Hammer > Denkst aber der EGWMG alleine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.329 von Zenkey2 am 22.09.08 00:17:38Abrechnung kommt!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Deine Aussagen von wegen > Wir möchten MAL sehen wer dahinter steht> ist schon reif zur Anklage!
Und andere werden informiert und zu Aussagen gezwungen!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Deine Aussagen von wegen > Wir möchten MAL sehen wer dahinter steht> ist schon reif zur Anklage!
Und andere werden informiert und zu Aussagen gezwungen!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Schaltet alle Euer Hirn ein Leute!
Dieses ist wieder einmal eine von Paulson initiierte Medienblase, jedoch stimmt nunmehr bedenklich, dass die emsigen Protagonisten in den Schreibstuben der US Regierung nicht mehr viel Rückendeckung zu geben scheinen, sondern beginnen, endlich kritisch zu hinterfragen!
Dieser erneute Paulson Plan ist reines Peanuts, denn es sollen sich rund 26.600.000.000.000 (das sind 26,6 Billionen) Dollar an faulen Krediten in den Büchern der Banken weltweit befinden. Wie nimmt sich da ein 700 Milliarden "Rettungsplan" wohl aus??? Was alles an außerbilanziellen Verbindlichkeiten bei den Banken zu Buche steht, kann gar nicht beziffert werden, denn alleine die Citigroup soll rund
1,1 Billionen
in Conduits stehen haben.
Das reicht also nicht mal für die Citi als solche.
Wie es im CDS Sektor aussieht kann nicht annähernd geschätzt werden. Wie nimmt sich da der erneut steile Fall von Ambac am Freitag gegen den Trend aus?
- Genau: Irgendwas muss hier wieder in der Pipe sein.
Auf einmal findet man kaum noch etwas Geschriebenes über die Fusionsabsichten von WaMu, Morgan Stanley oder Wachovia. Warum? Was passiert hier, zumal es in der vergangenen Woche bereits zu Runs auf einzelne Filialen von WaMu in L.A. gekommen sein soll (Wilshire Boulevard), wie die New York Times berichtete.
Zu was führt dieser Paulson Plan also?
1) Abverkauf der US Treasuries (er hat bereits begonnen). Am Freitag sind hier Kurskapriolen vor sich gegangen, die man nie in der Geschichte hat beobachten können!
2) Die US Regierung scheint eine Art Ausnahmezustand zu erklären. Will Bush dadurch über die US Wahl hinaus versuchen, im Amt zu bleiben, um sich als Diktator aufzuschwingen?
3) Abverkauf des US Dollars. Jetzt läuft die Druckerpresse auf Hochtouren. Das Ausland wird diesen Kaufkraftverlust ihrer Devisenreserven nicht mehr mitmachen. Bereits in den letzten drei Monaten zeigen alle Statistiken (Anleihebonds von Fannie und Freddie eingeschlossen, dass der Abverkauf durch die Chinesen, Japaner und Russen begonnen hat.
4) Putin am Freitag: Russland wird Erdgas und Erdöl nicht mehr gegen Dollar verkaufen. Dies soll wohl ab kommender Woche in Kraft treten. Man wolle den Rubel als Ersatzwährung gegenüber dem Dollar aufbauen.
5) Rohstoffe (inklusive Öl) beginnen wieder anzusteigen, denn die Geldschwemme sucht sich einen Hafen oder neu zu kreierende Superbubble, die meiner Meinung nach in den Rohstoffen noch kommen wird.) -> Allein dies wäre Gift für die meisten Aktien!
6) Ron Paul, ehemaliger republikanischer Präsidentschaftskandidat und Kongressabgeordneter sagt auf Bloomberg: "Die Bush Regierung ist dabei, am Kongress vorbei zu regieren. Sie wird den US Dollar in den Keller schicken, um die Schulden zu inflationieren, was zur Hyperinfaltion führen wird!"
7) Cramer auf Business TV: "Nach einer kurzzeitigen Erholung raus aus den Shares. Nicht nur dass sie zu teuer wären, die US Wirtschaft ist darüber hinaus komplett am Arsch und dürfte dies für die kommenden Jahre bleiben. Niemand kann hier in die Bresche springen. Das war nicht als eine Shortsqueeze Rally, wie sie in Bärenmärkten oftmals üblich ist."
8) Dass, was Heli Ben und Hanky Panky machen, verstößt in weiten Teilen komplett gegen die US Verfassung. Eilanträge z.B. gegen die Verstaatlichung von Fannie und Freddie laufen bereits am Obersten Bundesgericht (Supreme Court). Die Banken und die einzelnen Behörden werden jetzt von einer Flut gerichtlicher Prozesse erschlagen. Das wird Jahre dauern, um diesen Sumpf abzuarbeiten. Mit völlig unbekanntem Ausgang (Thema Unsicherheit).
9) Die US Hauspreise haben noch gut 15 Prozent vor sich auf dem Weg nach unten, wenn nicht sogar mehr. Also löst dieser angestrebte Minifonds keines der Probleme (siehe dazu die Ausführungen von Stiglitz, Roubini, Krugman von diesem Wochenende).
Und zu guterletzt:
Paulson´s Aussage im Juli 2008 hieß wörtlich:
"The US Banking System is sound, so that banking customers und depositors don´t have to be in panic over their money deposits."
LÜGNER! Aber das war ohnehin klar! Was nachdenklich stimmt ist, dass diese Leute wahrscheinlich zu allem bereit sind, um an der Macht zu bleiben, und dafür auch Gesetze außer Kraft setzen werden bzw. sich ihre eigenen basteln.
Wo hört Demokratie auf und beginnt Diktatur?
Eine Antwort darauf? - Hier läuft eine ganz schöne Scheiße ab!
Dieses ist wieder einmal eine von Paulson initiierte Medienblase, jedoch stimmt nunmehr bedenklich, dass die emsigen Protagonisten in den Schreibstuben der US Regierung nicht mehr viel Rückendeckung zu geben scheinen, sondern beginnen, endlich kritisch zu hinterfragen!
Dieser erneute Paulson Plan ist reines Peanuts, denn es sollen sich rund 26.600.000.000.000 (das sind 26,6 Billionen) Dollar an faulen Krediten in den Büchern der Banken weltweit befinden. Wie nimmt sich da ein 700 Milliarden "Rettungsplan" wohl aus??? Was alles an außerbilanziellen Verbindlichkeiten bei den Banken zu Buche steht, kann gar nicht beziffert werden, denn alleine die Citigroup soll rund
1,1 Billionen
in Conduits stehen haben.
Das reicht also nicht mal für die Citi als solche.
Wie es im CDS Sektor aussieht kann nicht annähernd geschätzt werden. Wie nimmt sich da der erneut steile Fall von Ambac am Freitag gegen den Trend aus?
- Genau: Irgendwas muss hier wieder in der Pipe sein.
Auf einmal findet man kaum noch etwas Geschriebenes über die Fusionsabsichten von WaMu, Morgan Stanley oder Wachovia. Warum? Was passiert hier, zumal es in der vergangenen Woche bereits zu Runs auf einzelne Filialen von WaMu in L.A. gekommen sein soll (Wilshire Boulevard), wie die New York Times berichtete.
Zu was führt dieser Paulson Plan also?
1) Abverkauf der US Treasuries (er hat bereits begonnen). Am Freitag sind hier Kurskapriolen vor sich gegangen, die man nie in der Geschichte hat beobachten können!
2) Die US Regierung scheint eine Art Ausnahmezustand zu erklären. Will Bush dadurch über die US Wahl hinaus versuchen, im Amt zu bleiben, um sich als Diktator aufzuschwingen?
3) Abverkauf des US Dollars. Jetzt läuft die Druckerpresse auf Hochtouren. Das Ausland wird diesen Kaufkraftverlust ihrer Devisenreserven nicht mehr mitmachen. Bereits in den letzten drei Monaten zeigen alle Statistiken (Anleihebonds von Fannie und Freddie eingeschlossen, dass der Abverkauf durch die Chinesen, Japaner und Russen begonnen hat.
4) Putin am Freitag: Russland wird Erdgas und Erdöl nicht mehr gegen Dollar verkaufen. Dies soll wohl ab kommender Woche in Kraft treten. Man wolle den Rubel als Ersatzwährung gegenüber dem Dollar aufbauen.
5) Rohstoffe (inklusive Öl) beginnen wieder anzusteigen, denn die Geldschwemme sucht sich einen Hafen oder neu zu kreierende Superbubble, die meiner Meinung nach in den Rohstoffen noch kommen wird.) -> Allein dies wäre Gift für die meisten Aktien!
6) Ron Paul, ehemaliger republikanischer Präsidentschaftskandidat und Kongressabgeordneter sagt auf Bloomberg: "Die Bush Regierung ist dabei, am Kongress vorbei zu regieren. Sie wird den US Dollar in den Keller schicken, um die Schulden zu inflationieren, was zur Hyperinfaltion führen wird!"
7) Cramer auf Business TV: "Nach einer kurzzeitigen Erholung raus aus den Shares. Nicht nur dass sie zu teuer wären, die US Wirtschaft ist darüber hinaus komplett am Arsch und dürfte dies für die kommenden Jahre bleiben. Niemand kann hier in die Bresche springen. Das war nicht als eine Shortsqueeze Rally, wie sie in Bärenmärkten oftmals üblich ist."
8) Dass, was Heli Ben und Hanky Panky machen, verstößt in weiten Teilen komplett gegen die US Verfassung. Eilanträge z.B. gegen die Verstaatlichung von Fannie und Freddie laufen bereits am Obersten Bundesgericht (Supreme Court). Die Banken und die einzelnen Behörden werden jetzt von einer Flut gerichtlicher Prozesse erschlagen. Das wird Jahre dauern, um diesen Sumpf abzuarbeiten. Mit völlig unbekanntem Ausgang (Thema Unsicherheit).
9) Die US Hauspreise haben noch gut 15 Prozent vor sich auf dem Weg nach unten, wenn nicht sogar mehr. Also löst dieser angestrebte Minifonds keines der Probleme (siehe dazu die Ausführungen von Stiglitz, Roubini, Krugman von diesem Wochenende).
Und zu guterletzt:
Paulson´s Aussage im Juli 2008 hieß wörtlich:
"The US Banking System is sound, so that banking customers und depositors don´t have to be in panic over their money deposits."
LÜGNER! Aber das war ohnehin klar! Was nachdenklich stimmt ist, dass diese Leute wahrscheinlich zu allem bereit sind, um an der Macht zu bleiben, und dafür auch Gesetze außer Kraft setzen werden bzw. sich ihre eigenen basteln.
Wo hört Demokratie auf und beginnt Diktatur?
Eine Antwort darauf? - Hier läuft eine ganz schöne Scheiße ab!
Abrechnung kommt!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Deine Aussagen von wegen > Wir möchten MAL sehen wer dahinter steht> ist schon reif zur Anklage!
Und andere werden informiert und zu Aussagen gezwungen!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Deine Aussagen von wegen > Wir möchten MAL sehen wer dahinter steht> ist schon reif zur Anklage!
Und andere werden informiert und zu Aussagen gezwungen!
Fragen wir Mal EGWMG ob der diese 11,3 Billionen steuerlich noch absetzen kann!
Durchsuchen
09:20 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
09:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
08:35 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
08:23 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
07:32 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
06:43 Uhr · dpa-AFX · DAX |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
05:50 Uhr · dpa-AFX · CTS Eventim |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 09:28 Uhr | |
| 08:33 Uhr | |
| 08:32 Uhr | |
| 19.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 17.05.24 | |
| 17.05.24 |