Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 7231)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
Beiträge: 348.159
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 19.336.977
Gesamt: 19.336.977
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.740,00
PKT
-0,01 %
-2,00 PKT
Letzter Kurs 21.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
21.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
21.05.24 · Robby's Elliottwellen |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.524 von mussmanwissen am 27.01.19 18:26:56
Haben nicht alle neue Techniken/Entwicklungen mal klein angefangen, auch da hieß es oftmals, zu teuer, rechnet sich nicht. Heute haben wir Solar/Windenergie, Meerwasserentsalzungsanlagen etc. etc. Ich behaupte nicht, dass sich diese Entwicklungen vom ersten Tag an rechnen, aber dieses haben die riesigen Raffinerien von Erdöl auch nicht. Irgendjemand geht da meist in „Vorkasse“ bzw. sammelt Investoren ein. Schwachsinn ist es doch auch, mit einem 500-700 Kilogramm schweren Stromspeicher (zusätzlich zum Fahrzeuggewicht) herumzufahren, wo doch auch deren Produktion und spätere Entsorgung erhebliche Energie/Schadstoffaufwand bedeutet. Da ich kein Fachmann bin, kann ich nicht sagen, woher man den Strom dazu nimmt, evtl. muss man doch AKW länger laufen lassen und andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Eine Produktion/Erzeugung von alternativen Kraftstoffen würde ja sukzessive hochgefahren und damit wird der steigende Energiebedarf zeitlich entwickelt/bereitgestellt werden können. Man sollte auf jeden Fall hier weiter machen, als großer Hersteller von Automobilen würde ich hier die Anbieter, die jetzt tätig sind, tatkräftig unterstützen bzw. mir dessen know how sichern.
Zitat von mussmanwissen:Zitat von Erdmann111: ...
…das geht aus dem Beitrag und meinem Begleittext dazu doch eindeutig hervor. Mir geht es auch um ein Stück Unabhängigkeit gegenüber Erdölimporten sowie um die Möglichkeit von alternativen Kraftstoffen.
Du vermischt zwei Beiträge von mir, ich weiß auf welchen Du anspielst. Weil ein AFD Politiker zu diesem Thema Stellung bezieht, ist er (der betreffende Beitrag) doch per se nicht falsch, oder? Oder fällt auch das in Dein Bild vom „Wutbürgertum“.
OK, was sagst du dann dazu, dass ein Fahrzeug, welches mit synthetischem Kraftstoff fährt gegenüber der Batterie-Variante pro km ca. das 6-fache ans Strom benötigt? Woher würde der zusätzlich benötigte Strom kommen können, wo doch gerne bestritten wird, dass man genug für die Batterie-Variante erzeugen könnte?
https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-03/synthetischer-kraftst…
Haben nicht alle neue Techniken/Entwicklungen mal klein angefangen, auch da hieß es oftmals, zu teuer, rechnet sich nicht. Heute haben wir Solar/Windenergie, Meerwasserentsalzungsanlagen etc. etc. Ich behaupte nicht, dass sich diese Entwicklungen vom ersten Tag an rechnen, aber dieses haben die riesigen Raffinerien von Erdöl auch nicht. Irgendjemand geht da meist in „Vorkasse“ bzw. sammelt Investoren ein. Schwachsinn ist es doch auch, mit einem 500-700 Kilogramm schweren Stromspeicher (zusätzlich zum Fahrzeuggewicht) herumzufahren, wo doch auch deren Produktion und spätere Entsorgung erhebliche Energie/Schadstoffaufwand bedeutet. Da ich kein Fachmann bin, kann ich nicht sagen, woher man den Strom dazu nimmt, evtl. muss man doch AKW länger laufen lassen und andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Eine Produktion/Erzeugung von alternativen Kraftstoffen würde ja sukzessive hochgefahren und damit wird der steigende Energiebedarf zeitlich entwickelt/bereitgestellt werden können. Man sollte auf jeden Fall hier weiter machen, als großer Hersteller von Automobilen würde ich hier die Anbieter, die jetzt tätig sind, tatkräftig unterstützen bzw. mir dessen know how sichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.335 von Erdmann111 am 27.01.19 17:42:51
OK, was sagst du dann dazu, dass ein Fahrzeug, welches mit synthetischem Kraftstoff fährt gegenüber der Batterie-Variante pro km ca. das 6-fache ans Strom benötigt? Woher würde der zusätzlich benötigte Strom kommen können, wo doch gerne bestritten wird, dass man genug für die Batterie-Variante erzeugen könnte?
https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-03/synthetischer-kraftst…
Zitat von Erdmann111:Zitat von mussmanwissen: ...
Was war denn wirklich dein Thema? Ging es dir denn tatsächlich um die Möglichkeit, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen, sich von den Scheichs unabhängig zu machen? Oder war das Thema nur interessant, da es aktuell von einem AfDler aufgewärmt wurde und du unterschwellig Merkel vorwerfen konntest, es nicht zu wollen?
…das geht aus dem Beitrag und meinem Begleittext dazu doch eindeutig hervor. Mir geht es auch um ein Stück Unabhängigkeit gegenüber Erdölimporten sowie um die Möglichkeit von alternativen Kraftstoffen.
Du vermischt zwei Beiträge von mir, ich weiß auf welchen Du anspielst. Weil ein AFD Politiker zu diesem Thema Stellung bezieht, ist er (der betreffende Beitrag) doch per se nicht falsch, oder? Oder fällt auch das in Dein Bild vom „Wutbürgertum“.
OK, was sagst du dann dazu, dass ein Fahrzeug, welches mit synthetischem Kraftstoff fährt gegenüber der Batterie-Variante pro km ca. das 6-fache ans Strom benötigt? Woher würde der zusätzlich benötigte Strom kommen können, wo doch gerne bestritten wird, dass man genug für die Batterie-Variante erzeugen könnte?
https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-03/synthetischer-kraftst…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.230 von wuscheler am 27.01.19 17:20:01
Tja, wen soll man dann wählen, wenn einem das bewusst. Rechte Schergen oder linke Utopisten. Oder wird’s doch die GroKo richten.
Zitat von wuscheler:Zitat von EliasRafael: Endlich wird hier mal mehr über die Übel der schiefen Vermögensverteilung als über Umvolkung gesprochen, das gibt mir etwas Hoffnung auf den Michel
Die Umvolkung ist der Hebel um das Sozialsystem abzuschaffen, den Michel vollends auszulutschen und nach dem Motto "teile und herrsche" gegeneinander aufzubringen.
Tja, wen soll man dann wählen, wenn einem das bewusst. Rechte Schergen oder linke Utopisten. Oder wird’s doch die GroKo richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.903 von mussmanwissen am 27.01.19 15:52:32
…das geht aus dem Beitrag und meinem Begleittext dazu doch eindeutig hervor. Mir geht es auch um ein Stück Unabhängigkeit gegenüber Erdölimporten sowie um die Möglichkeit von alternativen Kraftstoffen.
Du vermischt zwei Beiträge von mir, ich weiß auf welchen Du anspielst. Weil ein AFD Politiker zu diesem Thema Stellung bezieht, ist er (der betreffende Beitrag) doch per se nicht falsch, oder? Oder fällt auch das in Dein Bild vom „Wutbürgertum“.
Zitat von mussmanwissen:Zitat von Erdmann111: ...
... ein dümmliches posting von Dir, und so passend zu meinem Thema.
Was war denn wirklich dein Thema? Ging es dir denn tatsächlich um die Möglichkeit, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen, sich von den Scheichs unabhängig zu machen? Oder war das Thema nur interessant, da es aktuell von einem AfDler aufgewärmt wurde und du unterschwellig Merkel vorwerfen konntest, es nicht zu wollen?
…das geht aus dem Beitrag und meinem Begleittext dazu doch eindeutig hervor. Mir geht es auch um ein Stück Unabhängigkeit gegenüber Erdölimporten sowie um die Möglichkeit von alternativen Kraftstoffen.
Du vermischt zwei Beiträge von mir, ich weiß auf welchen Du anspielst. Weil ein AFD Politiker zu diesem Thema Stellung bezieht, ist er (der betreffende Beitrag) doch per se nicht falsch, oder? Oder fällt auch das in Dein Bild vom „Wutbürgertum“.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.230 von wuscheler am 27.01.19 17:20:01https://www.youtube.com/watch?v=Ggs_Uq6XsFA
..der Crash kommt in der Amtszeit von Trump...kann ja auch nicht anders sein.
..der Crash kommt in der Amtszeit von Trump...kann ja auch nicht anders sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.230 von wuscheler am 27.01.19 17:20:01
WER hat WAS davon???? 
Zitat von wuscheler:Zitat von EliasRafael: Endlich wird hier mal mehr über die Übel der schiefen Vermögensverteilung als über Umvolkung gesprochen, das gibt mir etwas Hoffnung auf den Michel
Die Umvolkung ist der Hebel um das Sozialsystem abzuschaffen, den Michel vollends auszulutschen und nach dem Motto "teile und herrsche" gegeneinander aufzubringen.
WER hat WAS davon????
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.828 von Vivian664 am 27.01.19 15:30:02
...evtl. weil sich hier für die Mineralölkonzerne/Produzenten zuerst ein zweites , dann evtl. ein erstes Standbein aufmacht. Ich denke nicht, dass diese es sich leisten können, nur auf (kurze) Sicht zu fahren, langsam die Produktion eines alternativen Kraftstoffes hochfahren, sukzessive den anderen herunterfährt. Für diese Konzerne ist es lebenswichtig, schnell diesen Wandel zu vollziehen und nicht tatenlos darauf zu warten, wie ihnen die E Mobilität das Wasser abgräbt. Diese Konzerne hätten das Geld dafür, und ich denke auch nicht, dass die Mineralölkonzerne/Produzenten alle zu Stromproduzenten/Anbietern mutieren. Man sollte schon mal das unmögliche denken, um später das mögliche parat zu haben.
Zitat von Vivian664:Zitat von Erdmann111: ...
... ein dümmliches posting von Dir, und so passend zu meinem Thema.
Warum? Du siehst eben das grosse Bild nicht.
Die deutsche Industrie wird abgeschafft. Frag 57-er und wuschel.
Warum also sollte jemand in alternative Kraftstoffe investieren?
...evtl. weil sich hier für die Mineralölkonzerne/Produzenten zuerst ein zweites , dann evtl. ein erstes Standbein aufmacht. Ich denke nicht, dass diese es sich leisten können, nur auf (kurze) Sicht zu fahren, langsam die Produktion eines alternativen Kraftstoffes hochfahren, sukzessive den anderen herunterfährt. Für diese Konzerne ist es lebenswichtig, schnell diesen Wandel zu vollziehen und nicht tatenlos darauf zu warten, wie ihnen die E Mobilität das Wasser abgräbt. Diese Konzerne hätten das Geld dafür, und ich denke auch nicht, dass die Mineralölkonzerne/Produzenten alle zu Stromproduzenten/Anbietern mutieren. Man sollte schon mal das unmögliche denken, um später das mögliche parat zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.522 von EliasRafael am 27.01.19 14:05:41
Die Umvolkung ist der Hebel um das Sozialsystem abzuschaffen, den Michel vollends auszulutschen und nach dem Motto "teile und herrsche" gegeneinander aufzubringen.
Zitat von EliasRafael: Endlich wird hier mal mehr über die Übel der schiefen Vermögensverteilung als über Umvolkung gesprochen, das gibt mir etwas Hoffnung auf den Michel
Die Umvolkung ist der Hebel um das Sozialsystem abzuschaffen, den Michel vollends auszulutschen und nach dem Motto "teile und herrsche" gegeneinander aufzubringen.
U.S. Existing Home Sales Are Rapidly Slowing. Nobody Is Quite Sure Why
http://fortune.com/2019/01/22/u-s-existing-home-sales-rapidl…
http://fortune.com/2019/01/22/u-s-existing-home-sales-rapidl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.915 von greenanke am 27.01.19 15:54:02
Nachtrag: War ironisch gemeint ...
Zitat von greenanke:Zitat von Vivian664: ...
Warum? Du siehst eben das grosse Bild nicht.
Die deutsche Industrie wird abgeschafft. Frag 57-er und wuschel.
Warum also sollte jemand in alternative Kraftstoffe investieren?
Ich grüble seit vielen Monaten über die Frage nach:
Was mag Frau Merkel davon haben, wenn sie die deutsche Industrie abschafft, die Bevölkerung verarmen lässt und Deutschland islamisiert???
Die Eingeweihten und Wissenden hier behaupten, Merkel sei schon von Kindesbeinen an auf ihre Bestimmung vorbereitet worden?!
Aber so ganz will mir das dann doch nicht einleuchten ...
Die Eingeweihten und Wissenden hier behaupten, Merkel sei schon von Kindesbeinen an auf ihre Bestimmung vorbereitet worden?! Nachtrag: War ironisch gemeint ...
Durchsuchen
21.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
21.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
21.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01:29 Uhr | |
| 00:57 Uhr | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 18.05.24 |