Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8738)

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.466 von 57-er am 10.03.18 17:46:53

Zitat von 57-er: Trump setzt seine Wahlversprechen um.
Da kann auch kein Oldieman dran pingeln. Die Aufzählung irgendwelcher Etiketten und Nebensächlichkeiten ändert daran gar nichts.

Soll sich unsere Politikermischpoke daran mal ein Beispiel nehmen.
Wenn diese nur 10% davon hinbekommen, was Trump jetzt schon erreicht hat, wäre die Legislaturperiode ein Riesenerfolg. 6 Monate Verhandlungs-Blabla für ein "Ergebnis-Nichts". Dafür steht unsere Politikermischpoke.
Unsere Merkel-Partei hat kein einziges wichtiges Ziel, was erreicht werden soll. Daher wird das auch garnix. Im "Koaltionspapier" steht nur blabla wie in allen vorangegangenen Papieren dieser Art und lediglich ein "weiter so" im Sozi- Merkelgeschwurbel. Weitere 4 Jahre in die Tonne! 3,5, um es genau zu sagen. Gab es eigentlich irgend jemand, der die Regierung im letzten haben jahr vermisst hat?!!!

Wir werden weder eine Rentenreform bekommen, noch eine Energiewende oder Steuerreform.
Lediglich ein paar Autos kriegen ein paar blaue Plaketten. Und es werden ein paar Überwachungskameras zusätzlich installiert.

Wir kriegen nur Reglementierungen. Und wahrscheinlich nach einem Börsencrash anschließend einen Anleihecrash, eine Rezession und zu guter Letzt eine Währungsreform.
Sollen mal die Anlieferer mit ihren alten Diesel-LKWs ihre Warenbelieferungen einstellen oder die Ware einfach auf der Strasse bei den (zukünftigen) Sperrzonen abstellen. Dann können ja die grünen Sozis den Restweg per Handkarren transportieren. Besser ist das.
Alternativ könnten die Städter auch (dann) in guter Luft hungern. Das soll auch gesund sein.

...eine "epochale Nachbesserung", zumindest so verhandelt, von 10% Rentenhöhe für diejenigen, die mindestens 35 Beitragsjahre vorweisen können und trotzdem auf Grundsicherungsniveau liegen.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.295 von Oldieman am 10.03.18 17:02:11

Trump setzt seine Wahlversprechen um.
Da kann auch kein Oldieman dran pingeln. Die Aufzählung irgendwelcher Etiketten und Nebensächlichkeiten ändert daran gar nichts.

Soll sich unsere Politikermischpoke daran mal ein Beispiel nehmen.
Wenn diese nur 10% davon hinbekommen, was Trump jetzt schon erreicht hat, wäre die Legislaturperiode ein Riesenerfolg. 6 Monate Verhandlungs-Blabla für ein "Ergebnis-Nichts". Dafür steht unsere Politikermischpoke.
Unsere Merkel-Partei hat kein einziges wichtiges Ziel, was erreicht werden soll. Daher wird das auch garnix. Im "Koaltionspapier" steht nur blabla wie in allen vorangegangenen Papieren dieser Art und lediglich ein "weiter so" im Sozi- Merkelgeschwurbel. Weitere 4 Jahre in die Tonne! 3,5, um es genau zu sagen. Gab es eigentlich irgend jemand, der die Regierung im letzten haben jahr vermisst hat?!!!

Wir werden weder eine Rentenreform bekommen, noch eine Energiewende oder Steuerreform.
Lediglich ein paar Autos kriegen ein paar blaue Plaketten. Und es werden ein paar Überwachungskameras zusätzlich installiert.

Wir kriegen nur Reglementierungen. Und wahrscheinlich nach einem Börsencrash anschließend einen Anleihecrash, eine Rezession und zu guter Letzt eine Währungsreform.
Sollen mal die Anlieferer mit ihren alten Diesel-LKWs ihre Warenbelieferungen einstellen oder die Ware einfach auf der Strasse bei den (zukünftigen) Sperrzonen abstellen. Dann können ja die grünen Sozis den Restweg per Handkarren transportieren. Besser ist das.
Alternativ könnten die Städter auch (dann) in guter Luft hungern. Das soll auch gesund sein.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.421 von tradeinvest am 10.03.18 17:34:28

Zitat von tradeinvest: es gibt zwei Gruppen vor und nach einem bestimmten Geburtsjahr die Älteren können mehr behalten, ich denke fast 50 Riesen trotzdem Veräppelung der arbeitenden Bevölkerung jahrelang Steuern gezahlt und dann abserviert

...hier genau aufgeführt.

https://www.hartz4.de/schonvermoegen/

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.181 von Erdmann111 am 10.03.18 16:27:40

es gibt zwei Gruppen vor und nach einem bestimmten Geburtsjahr die Älteren können mehr behalten, ich denke fast 50 Riesen trotzdem Veräppelung der arbeitenden Bevölkerung jahrelang Steuern gezahlt und dann abserviert

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.226 von Erdmann111 am 10.03.18 16:38:39

Zitat von Erdmann111:

Zitat von 57-er: ...

Wenn Hartz4 einkehrt oder ein unterbezahlter Niedriglohnjob winkt und man Kids hat, kann man natürlich seine erwirtschafteten Mäuse zu 75% zum Halten und Abbezahlen der Immo aufwenden und versuchen, mit den restlichen Nettolohn in Höhe von 25% zu leben.

Eine eigene eigene Immo ist NUR und AUSSCHLIEßLICH KONSUM. Und Luxus.

Ich glaube, diesen von Dir beschriebenen Wahnsinn machen im Prinzip eine Menge Leute.
Bis sie merken, dass ihre family oder Beziehung zerbricht.
Das ist die FALLE schlechthin.

...hier noch einmal auf den Punkt gebracht.

Die Falle wird richtig zuschnappen, wenn die fette Immoblase platzt und die Leutchen nur noch einen Bruchteil ihrer finanzierten Immo im freien Verkauf oder in der Zwangsversteigerung herausbekommen. Dann geht es um das blanke Überleben, wenn dann noch der Job weg ist. Dann geht es um die Entscheidung, ob man Privatinsolvenz macht oder der totale Immosklave wird, der zwar dann zwar nichts mehr zu fressen hat, aber immerhin schick wohnt.

Die Zwangsversteigerungen werden dann "die Musik" machen.

[Oldieman]

Neues aus Entenhausen
Ein schönes Schmankerl hat er sich wieder geleistet der Donald, der Peinliche :

Bizarrer Dialog zwischen Donald Trump und einem Stahlarbeiter im Weißen Haus: Der US-Präsident erklärte den Vater seines Gastes kurzerhand für tot.

Bei der Unterzeichnung einer Proklamation, die Stahl- und Aluminiumimporte mit Zöllen belegt, ist es am Donnerstag im Weißen Haus zwischen einem Stahlarbeiter und US-Präsident Donald Trump zu einem eigentümlichen Dialog gekommen.

Trump zu dem Arbeiter: "Ihr Vater sieht Ihnen aus dem Himmel zu und ist stolz auf Sie."

Antwort des Stahlarbeiters: "Oh, er lebt noch."

Trump: "Dann ist er eben noch stolzer."


Anschließend lud Trump die Gruppe von Stahlarbeitern ein, ein Foto im Oval Office zu machen, das gefalle ihnen bestimmt gut.

Als Trump sich anschickte, den Raum zu verlassen, erinnerte Finanzminister Steven Mnuchin den Präsidenten daran, die Proklamation noch zu unterzeichnen.

Ist das nicht herrlich, diese Ente im Weißen Haus.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_83363138/b…

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.226 von Erdmann111 am 10.03.18 16:38:39

In meiner Verwandschaft und Bekanntschaft zahlen alle Immobilienbesitzer inzwischen weniger - teilweise sogar sehr viel weniger - für Tilgung und Zinsen als Mieter für eine vergleichbare Wohnung an Miete.

Eure hier manchmal geschilderten Extremfälle sind äußerst selten.
Ich kenne nicht einmal vom Hörensagen aus meinem privaten Umfeld (Verwandte, Bekannte, Arbeitskollegen - und von denen wiederum vielleicht Verwandte und Bekannte) Fälle, in denen eine Immobilie zwangsverkauft oder zwangsversteigert wurde! Nicht einen!

Die Unentwegten unter Euch werden jetzt auf die Suche im Netz gehen und sicherlich den einen oder anderen Fall ausgraben, wo das doch der Fall war!

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.079 von 57-er am 10.03.18 15:55:22

Zitat von 57-er:

Zitat von Erdmann111: ...nicht zwingend, kommt auf die Größe der Immo/Situation an. Bis ca. 120 - 130m² gilt die selbstbewohnte Immo als angemessenes Schonvermögen bzw. ist kein Verkaufsgrund, da das Jobcenter/Arge ansonsten die Kosten für Unterbringung übernehmen müsste. Anders sieht es aus bei größeren Immos.

Wenn Hartz4 einkehrt oder ein unterbezahlter Niedriglohnjob winkt und man Kids hat, kann man natürlich seine erwirtschafteten Mäuse zu 75% zum Halten und Abbezahlen der Immo aufwenden und versuchen, mit den restlichen Nettolohn in Höhe von 25% zu leben.

Eine eigene eigene Immo ist NUR und AUSSCHLIEßLICH KONSUM. Und Luxus.

Ich glaube, diesen von Dir beschriebenen Wahnsinn machen im Prinzip eine Menge Leute.
Bis sie merken, dass ihre family oder Beziehung zerbricht.
Das ist die FALLE schlechthin.

...hier noch einmal auf den Punkt gebracht.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.079 von 57-er am 10.03.18 15:55:22

Zitat von 57-er: Eine eigene eigene Immo ist NUR und AUSSCHLIEßLICH KONSUM. Und Luxus.

Welch ein Unsinn ...!

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.130 von tradeinvest am 10.03.18 16:11:32

Zitat von tradeinvest: die Freibeträge sind zu niedrig bemessen die liegen bai max 50Tsd abhängig vom Alter wenn man bedenkt wie viel einer an den Staat bereits überwiesen hat dann ist es Skandal sollte höher sein oder steuerabhängig habe ich z.B. über 200 Tsd an Steuern bezahlt dann sollte der Freibetrag bei mindestens dieser Summe liegen oder höher - der Staat bestraft die Sparsamkeit der Bürger wer alles versäuft und reist und konsumiert steht besser da

...die Freibeträge fürs Schonvermögen könnten höher sein, klar. Es gilt, für jedes Lebensjahr ein Betrag von 150 €,plus einmalig, pro Person 750 € für Anschaffungen. So kommt ein 60 Jähriger, ledig, auf 60 x 150 € + 750€ = 9750€ Schonvermögen, bei Ehepaaren das Doppelte.