ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 13000)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.143
Gesamt: 8.741.143
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
75,38 | +19,99 | |
5,2000 | +9,47 | |
1,0600 | +8,16 | |
7,3300 | +7,79 | |
0,5300 | +7,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,000 | -13,39 | |
1,2501 | -15,25 | |
1,4000 | -18,13 | |
12,510 | -27,27 | |
9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.672 von tradejunkie am 31.01.08 20:57:54Würdest du das auch schreiben, wenn hier eihn Charttechniker von 100 Dollar für ENG reden würde? Bestimmt nicht.
ENG: Price Change % Change Volume Bid/Ask Day High/Low
2.62-0.02 -0.76% 358,897 2.60 / 2.62 2.75 / 2.52
Time and Sales
Time Price Volume
15:59 2.62 1,600
15:59 2.63 1,000
15:57 2.65 900
15:56 2.63 1,000
15:53 2.63 500
15:51 2.65 300
15:51 2.65 5,000
15:50 2.66 800
15:46 2.63 1,000
15:46 2.63 600
15:46 2.63 400
15:46 2.63 1,000
15:41 2.71 60
15:35 2.66 200
15:26 2.66 500
15:23 2.66 1,000
15:21 2.69 5,000
15:21 2.68 1,000
15:13 2.66 400
15:07 2.65 1,000
2.62-0.02 -0.76% 358,897 2.60 / 2.62 2.75 / 2.52
Time and Sales
Time Price Volume
15:59 2.62 1,600
15:59 2.63 1,000
15:57 2.65 900
15:56 2.63 1,000
15:53 2.63 500
15:51 2.65 300
15:51 2.65 5,000
15:50 2.66 800
15:46 2.63 1,000
15:46 2.63 600
15:46 2.63 400
15:46 2.63 1,000
15:41 2.71 60
15:35 2.66 200
15:26 2.66 500
15:23 2.66 1,000
15:21 2.69 5,000
15:21 2.68 1,000
15:13 2.66 400
15:07 2.65 1,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.149 von Juppes13 am 31.01.08 21:34:33
Wir können dann gerne ... mal, auf dem Boot weiterdiskutieren.
Alles gute B
Wir können dann gerne ... mal, auf dem Boot weiterdiskutieren.
Alles gute B
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.437 von Bernhardow am 31.01.08 20:37:52sorry. Habe den ENG / WO- Monitor nicht ständig unter Beobachtung.
Aber gern will ich Dir antworten.
""Nun, "Glaubensritter Gesülze" bezieht sich auf Deinen Ansatz, den Schlüssel zum Profit gefunden zu haben""
► Blödsinn. Dann würde ich nur noch gelegentlich vom Boot aus traden oder hätte auch damit schon fertig aber das Leben ist teuer.
Es gibt immer wieder Unwägbarkeiten die einen zurück werfen mit oder ohne Moneymanagement.
""... So wie es hier viele denken und dies auch gerne "lauthals" verkünden, mit all den verbundenen Regeln ... die aber halt einfach immer nur bedingt ... passen.""
► lass mal "andere" hier außen vor. Es sind zu viele um auf sie einzugehen
Nicht unberechenbar ?
Was ist Deine ganze kommunizierte "Theorie" wert, wenn (nur mal angenommen) in Kürze die DRC als "signed" verkündet würde ? ... welches Timing wäre dann vorstellbar ?
► Neueinstellung natürlich, was sonst.
""Natürlich bist Du ein Chart Swinger, auch das haben wir soweit verstanden ... aber was passiert mit Dir in o.g. Fall bitteschön ? -""
► ich versuche nach meiner Methode auf die aktuelle Position bezogen wieder einen u.T. zu besorgen. Funzt nahezu immer.
Und willst Du das "Berechenbar" nennen ? Nein, dann muss ein neues "Timing" her ... und noch eines, und ...
► wenn ich Dich in Bezug auf verstandene Zeitfenster verstehe : JA.
""Desweiteren, hat ENG nicht aktuell zuviel Cash in der Kasse, um sich nur auf das vorhandene zu konzentrieren ? ... Timing ? ... Swingen ? ... Logo, in einem gewissen Rahmen wird das (oder die meisten angewandten day Theorien) immer irgendwie gehen ... verbunden mit dem Makel der FEHLBARKEIT ... wie alles andere prognostizierte hier auch.""
► kein Kommentar. Ich halte diesen Absatz für etwas wirr (sorry) und wenig konstruktiv. Ich möchte Geld verdienen mit der Zeit die ich aufwende.
""Von einer "Kursverfallsbremse" bei 0,70 CAD zu sprechen, halte ich übrigens auch nicht für gewagt, ... sondern für äusserst naiv ... Da der Stopp des "Verfalls" unmöglich von ENG beeinflusst werden konnte... vielleicht nochmal den "Wert" genauer ansehen ?""
► ENG ist für mich derzeit kein "Wert" sondern ein aktuell hoffnungsgetragener Zock.
Ich bin sehr mißtrauisch bezüglich des Zeitpunkts des neuerlichen Newsflow. Die jetzt herein trudelnden Verschiebungen für den Einsatz des Schiffchens deuten >>für mich<< auf chartrelevante Taktiken (die übrigens aufgegangen sind, wie man sehen kann).
Wie gesagt, geh Deinen Weg und es ist schön zu wissen, dass sich um Dich niemand Sorgen muss ... alles gute.
► Manchmal denke ich mein alter Siamkater ist da anderer Meinung.
Was sonst soll ich sagen zu Deiner Abwürgung mit frommen Wünschen auf meine (nicht immer) vorhandene Diskussionsbereitschaft ?
Juppes
Aber gern will ich Dir antworten.
""Nun, "Glaubensritter Gesülze" bezieht sich auf Deinen Ansatz, den Schlüssel zum Profit gefunden zu haben""
► Blödsinn. Dann würde ich nur noch gelegentlich vom Boot aus traden oder hätte auch damit schon fertig aber das Leben ist teuer.
Es gibt immer wieder Unwägbarkeiten die einen zurück werfen mit oder ohne Moneymanagement.
""... So wie es hier viele denken und dies auch gerne "lauthals" verkünden, mit all den verbundenen Regeln ... die aber halt einfach immer nur bedingt ... passen.""
► lass mal "andere" hier außen vor. Es sind zu viele um auf sie einzugehen
Nicht unberechenbar ?
Was ist Deine ganze kommunizierte "Theorie" wert, wenn (nur mal angenommen) in Kürze die DRC als "signed" verkündet würde ? ... welches Timing wäre dann vorstellbar ?
► Neueinstellung natürlich, was sonst.
""Natürlich bist Du ein Chart Swinger, auch das haben wir soweit verstanden ... aber was passiert mit Dir in o.g. Fall bitteschön ? -""
► ich versuche nach meiner Methode auf die aktuelle Position bezogen wieder einen u.T. zu besorgen. Funzt nahezu immer.
Und willst Du das "Berechenbar" nennen ? Nein, dann muss ein neues "Timing" her ... und noch eines, und ...
► wenn ich Dich in Bezug auf verstandene Zeitfenster verstehe : JA.
""Desweiteren, hat ENG nicht aktuell zuviel Cash in der Kasse, um sich nur auf das vorhandene zu konzentrieren ? ... Timing ? ... Swingen ? ... Logo, in einem gewissen Rahmen wird das (oder die meisten angewandten day Theorien) immer irgendwie gehen ... verbunden mit dem Makel der FEHLBARKEIT ... wie alles andere prognostizierte hier auch.""
► kein Kommentar. Ich halte diesen Absatz für etwas wirr (sorry) und wenig konstruktiv. Ich möchte Geld verdienen mit der Zeit die ich aufwende.
""Von einer "Kursverfallsbremse" bei 0,70 CAD zu sprechen, halte ich übrigens auch nicht für gewagt, ... sondern für äusserst naiv ... Da der Stopp des "Verfalls" unmöglich von ENG beeinflusst werden konnte... vielleicht nochmal den "Wert" genauer ansehen ?""
► ENG ist für mich derzeit kein "Wert" sondern ein aktuell hoffnungsgetragener Zock.
Ich bin sehr mißtrauisch bezüglich des Zeitpunkts des neuerlichen Newsflow. Die jetzt herein trudelnden Verschiebungen für den Einsatz des Schiffchens deuten >>für mich<< auf chartrelevante Taktiken (die übrigens aufgegangen sind, wie man sehen kann).
Wie gesagt, geh Deinen Weg und es ist schön zu wissen, dass sich um Dich niemand Sorgen muss ... alles gute.
► Manchmal denke ich mein alter Siamkater ist da anderer Meinung.
Was sonst soll ich sagen zu Deiner Abwürgung mit frommen Wünschen auf meine (nicht immer) vorhandene Diskussionsbereitschaft ?
Juppes
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
IN DIESEM THREAD SIND CHARTS UND CHARTTECHNIK NICHT ERLAUBT!
Dafür gibt es genügend andere Threads.
Dafür gibt es genügend andere Threads.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.437 von Bernhardow am 31.01.08 20:37:52Bernie, den letzten Satz mit Meißel in Stein !
So long butz und noch spaßigen Abend !
So long butz und noch spaßigen Abend !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.268 von Juppes13 am 31.01.08 20:22:26
Nun, "Glaubensritter Gesülze" bezieht sich auf Deinen Ansatz, den Schlüssel zum Profit gefunden zu haben ... So wie es hier viele denken und dies auch gerne "lauthals" verkünden, mit all den verbundenen Regeln ... die aber halt einfach immer nur bedingt ... passen.
Nicht unberechenbar ?
Was ist Deine ganze kommunizierte "Theorie" wert, wenn (nur mal angenommen) in Kürze die DRC als "signed" verkündet würde ? ... welches Timing wäre dann vorstellbar ?
Natürlich bist Du ein Chart Swinger, auch das haben wir soweit verstanden ... aber was passiert mit Dir in o.g. Fall bitteschön ? - Und willst Du das "Berechenbar" nennen ? Nein, dann muss ein neues "Timing" her ... und noch eines, und ...
Desweiteren, hat ENG nicht aktuell zuviel Cash in der Kasse, um sich nur auf das vorhandene zu konzentrieren ? ... Timing ? ... Swingen ? ... Logo, in einem gewissen Rahmen wird das (oder die meisten angewandten day Theorien) immer irgendwie gehen ... verbunden mit dem Makel der FEHLBARKEIT ... wie alles andere prognostizierte hier auch.
Von einer "Kursverfallsbremse" bei 0,70 CAD zu sprechen, halte ich übrigens auch nicht für gewagt, ... sondern für äusserst naiv ... Da der Stopp des "Verfalls" unmöglich von ENG beeinflusst werden konnte... vielleicht nochmal den "Wert" genauer ansehen ?
Wie gesagt, geh Deinen Weg und es ist schön zu wissen, dass sich um Dich niemand Sorgen muss ... alles gute.
Nun, "Glaubensritter Gesülze" bezieht sich auf Deinen Ansatz, den Schlüssel zum Profit gefunden zu haben ... So wie es hier viele denken und dies auch gerne "lauthals" verkünden, mit all den verbundenen Regeln ... die aber halt einfach immer nur bedingt ... passen.
Nicht unberechenbar ?
Was ist Deine ganze kommunizierte "Theorie" wert, wenn (nur mal angenommen) in Kürze die DRC als "signed" verkündet würde ? ... welches Timing wäre dann vorstellbar ?
Natürlich bist Du ein Chart Swinger, auch das haben wir soweit verstanden ... aber was passiert mit Dir in o.g. Fall bitteschön ? - Und willst Du das "Berechenbar" nennen ? Nein, dann muss ein neues "Timing" her ... und noch eines, und ...
Desweiteren, hat ENG nicht aktuell zuviel Cash in der Kasse, um sich nur auf das vorhandene zu konzentrieren ? ... Timing ? ... Swingen ? ... Logo, in einem gewissen Rahmen wird das (oder die meisten angewandten day Theorien) immer irgendwie gehen ... verbunden mit dem Makel der FEHLBARKEIT ... wie alles andere prognostizierte hier auch.
Von einer "Kursverfallsbremse" bei 0,70 CAD zu sprechen, halte ich übrigens auch nicht für gewagt, ... sondern für äusserst naiv ... Da der Stopp des "Verfalls" unmöglich von ENG beeinflusst werden konnte... vielleicht nochmal den "Wert" genauer ansehen ?
Wie gesagt, geh Deinen Weg und es ist schön zu wissen, dass sich um Dich niemand Sorgen muss ... alles gute.
Spinnen die Kandis ?
Was soll das hin und her
Was soll das hin und her
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.268 von Juppes13 am 31.01.08 20:22:26Jooo, die spielen anders.
Wenns ans Bohren geht spielen Andere.
Wenns ans Bohren geht spielen Andere.