ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14742)

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.864 von jetflyers am 09.11.07 22:16:08

ach... eigentlich ist mir die antwort sch.... egal. gehe ins bett ist viiiiieeeeel besser.

und ciao!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.838 von jetflyers am 09.11.07 22:15:21

sorry... 2100 sind wir alle mause... ich meinte 2001

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.825 von Rentner am 09.11.07 21:43:16

konstruktive frage rentner: du hast etliche threads von 1999-2100 eröffnet und verfolgst(-test) etlich investements.

wenn ich dieses engagement mir anschaue, frage ich mich, warum du dich hier bei energulf (anscheinend looserinvestement und unfähiges management, nur gepushter wert, blinde loongs.... etc.)
noch aufhälst?? konkrete antwort?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.311 von jetflyers am 09.11.07 21:23:48

Versteht ihr jetzt endlich, warum ich hier permanent anwesend bin? Die Kurs müssen runter, damit ich billig nachlegen kann. Und dann 10000%, wie Urlaub mir versprochen hat. Steurschuld muss beglichen werden. Ob das aber reicht?

[jetflyers]

rentni, pass lieber auf dein geld auf!

Der Rentner, nennen wir ihn Rudolf B., ist 70 Jahre alt und hat ein paar Aktien. Die haben im Jahr 2001 einen Gewinn von 11.000 DM abgeworfen. Das meldet der Rentner dem Finanzamt.
Dort freut man sich über den ehrlichen Steuerzahler. "Danke, klar", sagt die nette Dame vom Finanzamt, "das kriegen wir hin". So tippt sie einfach den richtigen Betrag ein: 17.067 DM. Doch leider vergisst sie, den alten Betrag zu löschen. Deshalb steht da jetzt eine irre Summe: über eine Milliarde Mark.

Von dem astronomischen Begehren der Behörde erfährt der Rentner erst, als er in seinem Briefkasten den Steuerbescheid findet: Für das angebliche Einkommen von über einer Milliarde muss der Rentner Steuern zahlen, ziemlich viel Steuern. Um genau zu sein: über 287 Millionen Euro.

quelle: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2271568,00.html

[jetflyers]

Das habe ich und andere schon mehrmals versucht zu erklären respektiv zu deuten. Aber dir zuliebe und weil ich deine wehleidigen Selbstzweifel bezüglich deines Invest irgendwie unterhaltend finde, dann halt noch einmal

irgendwie hat das der rentner nicht geschnallt. mmafr gibt sich die mühe, schon ewigkeit dagewesenes nochmals aufzulisten. rentner antwortet mit

(ich kann dir auch in vollem Umfang zustimmen) und hoffe, dass manch anderer Long das in der Zwischenzeit auch so realistisch sieht.

schon beeindruckend, mit welchen karten gespielt wird. jedes, aber auch jedes einzelne pro posting wird verunstaltet.

warum wohl? energulf so interessant? yes!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.640 von mmafr am 09.11.07 14:43:50

Danke für die Erklärung. Aus deinem Mund habe ich ähnliches schon gehört (ich kann dir auch in vollem Umfang zustimmen) und hoffe, dass manch anderer Long das in der Zwischenzeit auch so realistisch sieht.

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13

Rentner,

„Ich wiederhole mich aber gerne: es ist einfach komisch, dass bei dieser Topchance Kurs und Umsatz nicht steigen. Warum ist das wohl so?“

Das habe ich und andere schon mehrmals versucht zu erklären respektiv zu deuten. Aber dir zuliebe und weil ich deine wehleidigen Selbstzweifel bezüglich deines Invest irgendwie unterhaltend finde, dann halt noch einmal : ENG wurde seinerzeit vor allem wegen des massiven Pushs vom BV und wegen einiger unglücklicher Aktionen und Aussagen des Managements zu seinem ATH getrieben. Dies hat sicherlich zu dem Zeitpunkt falsche und übertrieben Hoffnungen geweckt. Viele haben aber verdrängt (bewusst oder getäuscht), dass einem Explorer in diesem Stadium eben eine gewisse Entwicklungs- und Aufbauphase zugestanden werden muss. Dass der Kurs folglich einsackte und viele Ungeduldige mit Verlust verkauft haben, ist wohl ein Grund dafür weshalb viele Kleininvestoren mittlerweile sehr skeptisch gegenüber ENG eingestellt sind. Professionelle Investoren würden zum jetzigen Zeitpunkt sowieso noch nicht einsteigen, dafür sind die Fakten noch zu unsicher. Das würde sich aber sehr schnell ändern wenn die vermuteten Reserven bestätigt werden. Insoweit tragen wir Kleininvestoren immer das größere Risiko. Dafür sind die Gewinnchance ja aber auch dementsprechend ! Deshalb, der jetzige Kurs ist insoweit von Relevanz als dass er ausschließlich den Zeitpunkt für einen Einstieg respektiv einen Nachkauf festlegt. Wer vor 1 Jahr ENG gekauft hat um früh wieder zu verkaufen dem ist eh nicht zu helfen. Dafür gibt’s bessere Aktien.
Kaufen, liegen lassen und hoffen !

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13

konstruktiver beitrag... hmmmm.... lass mich überlegen.... ja da habe ich etwa 100 in erinnerung. aber da musst du schon selber nachlesen. guck mal nach die beiträge in den letzten 2 jahren. du findest antwort auf deine fragen!

ich meine, dann wo du so ruhig warst! guck mal nach junge...

und stellvertretend stimme ich auch allen postings von nebiim zu. da gibt es sogar ca. 1000 konstruktive beiträge.

im moment ist es halt ruhig um energulf und es gibt nicht allzuviel zu berichten. aber ich versichere dir: nächstes jahr wirst du 100-te von konstruktiven beiträgen lesen. ob du wohl dann deine jammer-strategie ändern wirst? oder wie früher still im hintergrund profitieren? was du wohl mit deinen nadelstich-postings bezwecken willst? (santi hat ja gerade mal ruhepause)....

alles klar rentner. super strategie!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13

wenn es Dich nun endlich mal beruhigt und Dein Gesabber und Gewinsel endlich mal aufhört:

Ich finde EnerGulf auch scheiße !

So, hören jetzt endlich Deine Fragen auf auf die eh keiner die Antwort ehrlicherweise geben kann ?