ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14745)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.164
Gesamt: 8.741.164
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 14,240 | +30,64 | |
| 13,000 | +30,00 | |
| 2,2930 | +19,09 | |
| 7,0000 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2190 | -9,67 | |
| 0,5081 | -10,44 | |
| 2,3400 | -11,36 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 0,8100 | -22,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.028 von mmafr am 08.11.07 15:30:02Wenn selbst die seriöse Energieagentur Versorgungsengpässe sieht, ist das wirklich beängstigend.
Ich denke, daß in der Zukunft 100 Dollar wohl eher die Untergrenze für den Ölpreis ist und Energulf-Aktien die beste Versicherung gegen steigende Ölpreise darstellen.
Ich denke, daß in der Zukunft 100 Dollar wohl eher die Untergrenze für den Ölpreis ist und Energulf-Aktien die beste Versicherung gegen steigende Ölpreise darstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.028 von mmafr am 08.11.07 15:30:02ich sehe es auch so ! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.590 von AlanJackson am 08.11.07 15:07:22Jeder sollte sich mal ausmalen was es bedeuten würde wenn das Öl-Konsortium an der ENG mit 10% Beteiligung im Boot sitzt, in maximal 11 Monaten einen positiven Ölfund im Namibiafeld verkündet und das auch noch in der angenommenen Größenordnung! Ich will beileibe nicht pushen aber die Zukunft von ENG wäre dann mehr als glänzend zumal das Risikoverhältnis beim aktuellen PPS mehr als verlockend ist.
Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis hier mächtig Bewegung rein kommt.
Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis hier mächtig Bewegung rein kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.954 von mmafr am 08.11.07 14:29:37sagen wir mal so !
Die Rahmenbedingungen für ein solches Unternehmen wie es EnerGulf ist scheinen sehr, sehr gut !
Jetzt fehlt eben nur noch die richtige(n) Meldung(en) und es könnte wie ein explodierendes Pulverfaß losgehn !
Die Rahmenbedingungen für ein solches Unternehmen wie es EnerGulf ist scheinen sehr, sehr gut !
Jetzt fehlt eben nur noch die richtige(n) Meldung(en) und es könnte wie ein explodierendes Pulverfaß losgehn !
London - Die Internationale Energieagentur (IEA) geht in ihrer heute vorgestellten Prognose davon aus, dass in den kommenden fünf Jahren neue Kapazitäten zur Ölförderung in Betrieb gehen. "Es ist aber sehr unsicher, ob diese ausreichen werden", heißt es. "Eine Versorgungskrise im Zeitraum bis 2015, mit einer abrupten Eskalation der Ölpreise, kann nicht ausgeschlossen werden."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,515928,00.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,515928,00.html
Trading Spotlight
Nach der Lektüre des Artikels bin ich noch zuversichtlicher als zuvor denn er belegt dass die Verzögerung eher dadurch erfolgte dass sämtliche Lizenzverträge sich erstmal einer genauen Analyse seitens der Kommission unterziehen mussten. ENG ist also nicht direkt der Grund weshalb die Kongolizenz noch nicht unterzeichnet wurde !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.161 von turbospeedy am 08.11.07 10:32:04Danke für die Info.
The DRC Government is desperately keen to develop the country's huge mineral potential and it is in no-one's interest to create havoc among the mining investors with legitimate contracts.
Dafür lassen sie sich aber sehr viel Zeit. ENG wäre sonst schon viel weiter.
The DRC Government is desperately keen to develop the country's huge mineral potential and it is in no-one's interest to create havoc among the mining investors with legitimate contracts.
Dafür lassen sie sich aber sehr viel Zeit. ENG wäre sonst schon viel weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.512 von Urlaub2 am 08.11.07 10:54:05Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, warum hat man dann Firmen wie ENG nicht schon längst die Unterschrift erteilt?
Sorry, aber die Durchhalteparolen machen keinen Sinn. Als Kaufmann interessieren mich die verlässlichen Kunden. Den anderen erteile ich eine Abfuhr. O.K, jetzt kommt dann wieder der Einand: im Kongo ist alles anders.
Sorry, aber die Durchhalteparolen machen keinen Sinn. Als Kaufmann interessieren mich die verlässlichen Kunden. Den anderen erteile ich eine Abfuhr. O.K, jetzt kommt dann wieder der Einand: im Kongo ist alles anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.512 von Urlaub2 am 08.11.07 10:54:05darauf würde ich auch mal spekulieren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.666 von mmafr am 08.11.07 10:01:32Das Problem war gewesen, daß die meisten Minengesellschaften im Kongo schlicht und einfach keine Steuern gezahlt haben.
Sowas kann sich kein Staat der Welt gefallen lassen.
Ich denke, daß Jeff in den Augen der Kongo-Regierung sehr zuverlässig ist und sehe insofern keine Probleme für die noch fehlende Genehmigung.
Sowas kann sich kein Staat der Welt gefallen lassen.
Ich denke, daß Jeff in den Augen der Kongo-Regierung sehr zuverlässig ist und sehe insofern keine Probleme für die noch fehlende Genehmigung.
Durchsuchen
