ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14967)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.149
Gesamt: 8.741.149
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,240 | +26,53 | |
2,090 | +20,81 | |
2,890 | +17,48 | |
7,3400 | +15,77 | |
9,6400 | +13,95 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,7200 | -8,82 | |
325,00 | -9,97 | |
0,9400 | -10,48 | |
4,3100 | -18,98 | |
9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.866 von bandini am 26.09.07 16:22:33und wenn es um verschobene Deadlines im Zusammenhang mit OPL252 geht, empfehle ich, sich nochmal die wohl insgesamt etwas dubiosen Vorgänge dazu anzusehen. Ein Ansatz dazu können die diversen Schriftsätze im Vorfeld des Veritas ./. Energulf-Prozesses sein.
Immerhin kannte die "United Nations Conference On Trade And Development - UNCTAD" Derock...und sprach von einer "indigenous firm"
Also wenn Du so weiter machst, schaffst Du´s heute vielleicht sogar auf 50 Postings zu dieser uninteressanten Aktie, mit der kein normaler Mensch nur eine Minute verschwenden sollte....
....und da Du ja der Ansicht bist, dass alle hier ihre Verluste verdient haben, muss ich ehrlich sagen, erschliesst sich mir Deine Motivation nicht, warum der Aufwand ? Für was ? Für wen ? Nur dass Schobbe freudestrahlend verkünden kann, dass er bei 0,52 € von einem zuvor verunsicherten Aktionär kaufen konnte, das kann´s a auch nicht sein, wegen 500 € Gewinn dieser immense Aufwand...
....und da Du ja der Ansicht bist, dass alle hier ihre Verluste verdient haben, muss ich ehrlich sagen, erschliesst sich mir Deine Motivation nicht, warum der Aufwand ? Für was ? Für wen ? Nur dass Schobbe freudestrahlend verkünden kann, dass er bei 0,52 € von einem zuvor verunsicherten Aktionär kaufen konnte, das kann´s a auch nicht sein, wegen 500 € Gewinn dieser immense Aufwand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.735 von Andritzer am 26.09.07 16:14:29Hallo Andritzer,
laß Dich nicht provozieren es gibt andere Mittel !
laß Dich nicht provozieren es gibt andere Mittel !
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.667 von AlanJackson am 26.09.07 16:11:18Alan, durch Meldung bekommst Du den Vorwurf nicht aus der Welt!! Du mußt schon nachweisen, dass mein Vorwurf der Lüge nicht zutrifft.Das allerdings dürfte schwer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.603 von mhopmann am 26.09.07 16:07:13Übrigens
Respekt für Deine minutiösen Darlegungen gestern Abend bei butzbutz zu bullishen Fehlprognosen.
Mir erscheinen die 90% Trefferquote ja jetzt auf einmal vollkommen verständlich.
Respekt für Deine minutiösen Darlegungen gestern Abend bei butzbutz zu bullishen Fehlprognosen.
Mir erscheinen die 90% Trefferquote ja jetzt auf einmal vollkommen verständlich.
ich will endlich wieder melden können !
Genug ist genug !
Genug ist genug !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.540 von AlanJackson am 26.09.07 16:04:28Fällt Dir kein Argument ein Alan, was stimmt denn an meiner Behauptung mit Clives email, den deadlines und dem Vorwurf der Lüge nicht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.204 von AlanJackson am 26.09.07 15:49:58da hast du dich wohl versehen und santi hat mal recht. petrel steigt wirklich (zumindest die aktie mit der WKN: 694395) - auch wenn es nicht verständlich ist.
naja, wir diskutieren hier ja energulf und die hat die allerbesten chancen auf gigantische kursgewinne.
slsmc!
naja, wir diskutieren hier ja energulf und die hat die allerbesten chancen auf gigantische kursgewinne.
slsmc!