ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14970)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.168
Gesamt: 8.741.168
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 13,000 | +10,26 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,3890 | -8,99 | |
| 0,6000 | -9,77 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 12,14 | -16,28 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Santi hat´s doch erklärt , Energulf hat und hatte nie vor operativ tätig zu werden, sondern sammelt, so denkt er, Anlegergelder ein, um sie zweckwidrig zu verwenden....
....Santi durchschaut also das Spiel und hat gewichtige Stimmen hier im Thread auf seiner Seite, die ebenfalls nicht investiert sind(Warum auch?) und schüttelt wie Du nur den Kopf darüber, wie naiv die Anleger sind, die hier investiert sind....
Sachlich wurde das ja auch schon hundert mal besprochen und insoweit wurde auch angeführt, inwieweit da Unterschiede bestehen - warum aufgrund der Strukturen in den Ländern und den unterschiedlichen Interessenlagen der Beteiligten im Explorerbusiness nicht immer alles sicher voraussehbar ist, sowohl in Nahost, als auch in Afrika...
Jetzt warten wir mal ab, 2008 ist nicht mehr weit, Energulf nicht überkapitalisiert, es gibt Verträge, ein Gutachten und sowas ähniches wie einen Zeitplan und dann schauen wir mal..
....Santi durchschaut also das Spiel und hat gewichtige Stimmen hier im Thread auf seiner Seite, die ebenfalls nicht investiert sind(Warum auch?) und schüttelt wie Du nur den Kopf darüber, wie naiv die Anleger sind, die hier investiert sind....
Sachlich wurde das ja auch schon hundert mal besprochen und insoweit wurde auch angeführt, inwieweit da Unterschiede bestehen - warum aufgrund der Strukturen in den Ländern und den unterschiedlichen Interessenlagen der Beteiligten im Explorerbusiness nicht immer alles sicher voraussehbar ist, sowohl in Nahost, als auch in Afrika...
Jetzt warten wir mal ab, 2008 ist nicht mehr weit, Energulf nicht überkapitalisiert, es gibt Verträge, ein Gutachten und sowas ähniches wie einen Zeitplan und dann schauen wir mal..
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.051 von Hopodertop am 26.09.07 13:16:10bezog sich auf Rentner!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.035 von joehenry am 26.09.07 13:14:46?
Du meinst also die Regel bei einem Explorer ist die,
dass alle angegangenen Projekte zu 100% in Erfüllung gehen?
Könnte man dazu nicht viel eher Naivität sagen, vor allem mit Deinem Ehrfahrungsschatz bei WO.
dass alle angegangenen Projekte zu 100% in Erfüllung gehen?
Könnte man dazu nicht viel eher Naivität sagen, vor allem mit Deinem Ehrfahrungsschatz bei WO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.898 von Rentner am 26.09.07 13:03:18"Naiv" wäre aber auch zu glauben, dass Energulf alle Projekte, die sie anvisiert haben, auch stemmen kann. Und somit ist es für mich kein Problem, dass Texas vielleicht wegfällt und Nigeria. Nigeria ist m.E. mit dem größten Sicherheitsrisiko verbunden...
...außerdem läuft m.M. noch der Prozeß in Nigeria, vielleicht hab ich da im Eifer des Gefechts was verpaßt, mag sein...
Von daher gilt immer noch die Devise "abwarten"!
Und nicht schon das Fell des Bären zerteilen, bevor dieser erlegt ist.
Genauso wenig ist bei Petrel alles in trockenen Tüchern. Jeder Tag ohne HCL ist nicht unbedingt von Vorteil für Petrel, auch wenn noch so schöne Meldungen verbreitet werden. Fakt ist - und dessen bin ich mir als Investierter bewußt - dass sowohl die USA und auch Rußland dem Irak einen Haufen Schulden erlassen haben, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin und Bush das gemacht haben, weil sie Gutmenschen sind...und aus diesem Grund kann man bei Petrel froh sein, wenn ein Stück vom Kuchen abfällt. Das erhoffte Stück bei S&L war auch kleiner, als man gehofft hatte...
Sorry, gehört eigentlich nicht hierher...
...außerdem läuft m.M. noch der Prozeß in Nigeria, vielleicht hab ich da im Eifer des Gefechts was verpaßt, mag sein...
Von daher gilt immer noch die Devise "abwarten"!
Und nicht schon das Fell des Bären zerteilen, bevor dieser erlegt ist.
Genauso wenig ist bei Petrel alles in trockenen Tüchern. Jeder Tag ohne HCL ist nicht unbedingt von Vorteil für Petrel, auch wenn noch so schöne Meldungen verbreitet werden. Fakt ist - und dessen bin ich mir als Investierter bewußt - dass sowohl die USA und auch Rußland dem Irak einen Haufen Schulden erlassen haben, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin und Bush das gemacht haben, weil sie Gutmenschen sind...und aus diesem Grund kann man bei Petrel froh sein, wenn ein Stück vom Kuchen abfällt. Das erhoffte Stück bei S&L war auch kleiner, als man gehofft hatte...
Sorry, gehört eigentlich nicht hierher...
Trading Spotlight
Naiv finde ich, dass Anlegergelder in Nigeria verbrannt wurden (oder wo sie auch immer jetzt sind), keiner die genauen Umstände kennt bzw. erkäutern will und jetzt einfach glaubt, dass dasselbe Management bei einem neuen Projekt alles anders macht.
Naivität in Reinkultur, vor allem, wenn man den Kopf in den Sand steckt und nicht einmal darüber sprechen will.
Naivität in Reinkultur, vor allem, wenn man den Kopf in den Sand steckt und nicht einmal darüber sprechen will.
Wenn du Rentner antwortest solltest Du Dich daran erinnern, dass er investiert ist in Energulf zumindest nach eigenen Aussagen und bisher immer noch nicht auf Deine pusherei bzgl. Petrel reingefallen ist.
Übrigens
The Exploration License granted is for a term of four years, with two additional two year renewal exploration periods. The initial work program provides for geophysical work in year one and requires the drilling of two exploration wells (the first well to be drilled by at least year two). The minimum exploration expenditure over the initial four year period is US$84,000,000, and a further US$37,000,000 combined over both two year renewal periods.
Und dann kommt der naive unwissende oder doch eher kriminelle Machenschaften unterstellende Heilige und behauptet,
na ja für 84 Mio Mio gibts vielleicht Briefmarken, aber auf keine Fall Öl.
Was kostet denn eine explorationslizens mit anschliessender Förderung im ...?
oh ich vergass,
darüber können wir ja gar nicht reden,
da es ja noch nichtmal eine explorationslizens für 1 Mio € gibt, geschweige denn eine Förderung
Gibts es schon ein ölgesetz? (reine formalie im Jan 07)
Na ja auf jeden Fall logisch so eine berechnungslose Behauptung
a la
6 Pfund ohne HCL
ohne Exploration
ohne barrelangaben
ohne Zeitplan
santi, santi
alle möglich in manchen Dörfern.
Übrigens
The Exploration License granted is for a term of four years, with two additional two year renewal exploration periods. The initial work program provides for geophysical work in year one and requires the drilling of two exploration wells (the first well to be drilled by at least year two). The minimum exploration expenditure over the initial four year period is US$84,000,000, and a further US$37,000,000 combined over both two year renewal periods.
Und dann kommt der naive unwissende oder doch eher kriminelle Machenschaften unterstellende Heilige und behauptet,
na ja für 84 Mio Mio gibts vielleicht Briefmarken, aber auf keine Fall Öl.
Was kostet denn eine explorationslizens mit anschliessender Förderung im ...?
oh ich vergass,
darüber können wir ja gar nicht reden,
da es ja noch nichtmal eine explorationslizens für 1 Mio € gibt, geschweige denn eine Förderung
Gibts es schon ein ölgesetz? (reine formalie im Jan 07
)Na ja auf jeden Fall logisch so eine berechnungslose Behauptung
a la
6 Pfund ohne HCL
ohne Exploration
ohne barrelangaben
ohne Zeitplan
santi, santi
alle möglich in manchen Dörfern.
EnerGulf auf Platz 8 
Und jetzt gehen auch wieder die persönlichen Attacken an wenn hier ein NICHTINVESTIERTER von Naivität spricht und eigentlich selbst nicht den Hauch von Ahnung hat !
Und jetzt gehen auch wieder die persönlichen Attacken an wenn hier ein NICHTINVESTIERTER von Naivität spricht und eigentlich selbst nicht den Hauch von Ahnung hat !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.565 von Rentner am 26.09.07 12:36:04Joes "Wissen"von einem PSA und gewinngarantierende Verträge mit 38$/barrel legen den Verdacht nah, dass hier viel Naivität im Spiel ist.
Durchsuchen
