ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15133)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.169
Gesamt: 8.741.169
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 13,000 | +10,26 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,510 | -12,21 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 0,960 | -15,04 | |
| 12,14 | -16,28 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich darf hier nochmal kurz abschließend für mich festhalten !
Es wird keine Antworten auf die gestrig gestellten Fragen zu Red Shoes Analyse, Vorhersagen und Trefferquote geben !
Gut, für mich persönlich ist die Chartanalyse ein mögliches Instrument um sich ein Bild für eine mögliche Kursentwicklung zu einem Unternehmen zu bilden.
Persönlich betrachtet ist dieses Instrument für mich bei einem Öl/Gas Explorer absolut ungeeignet und völlig fehl am Platz. Meine persönliche Meinung !
Was soll denn diesbezüglich diese völlig abgehobenen Kursziele herkommen. Die Beantwortung dieser Frage steht auch noch offen !
Wenn schon Chartanalyse dann lobe ich mir, und das will ich hier nochmal ausdrücklich gesagt haben, das Verhalten des Chartanalysten "ButzButz" ! Sein Verhalten zeigt eine unbestrittene neutrale Haltung gegenüber EnerGulf !
Zumal er sich auch konsequent nur in seinem Thread bewegt, sich seinem Thema ausschließlich widmet und ich diese Vorgehensweise auch gerne von dem zweiten Analysten erwarten würde.
Aber ich vermute schwer, daß es ein Wunschgedanke bleiben wird.
Und wünschen würde ich mir auch, daß beide sich auf Technik der Chartanalyse auseinandersetzen würden. Auch das fehlt mir !
So etwas würde ich unter neutraler, kritischer Auseinandersetzung einer möglichen Kursentwicklung bezeichnen !
Aber auch hier wohl nur Wunschgedanke !
Es wird keine Antworten auf die gestrig gestellten Fragen zu Red Shoes Analyse, Vorhersagen und Trefferquote geben !
Gut, für mich persönlich ist die Chartanalyse ein mögliches Instrument um sich ein Bild für eine mögliche Kursentwicklung zu einem Unternehmen zu bilden.
Persönlich betrachtet ist dieses Instrument für mich bei einem Öl/Gas Explorer absolut ungeeignet und völlig fehl am Platz. Meine persönliche Meinung !
Was soll denn diesbezüglich diese völlig abgehobenen Kursziele herkommen. Die Beantwortung dieser Frage steht auch noch offen !
Wenn schon Chartanalyse dann lobe ich mir, und das will ich hier nochmal ausdrücklich gesagt haben, das Verhalten des Chartanalysten "ButzButz" ! Sein Verhalten zeigt eine unbestrittene neutrale Haltung gegenüber EnerGulf !
Zumal er sich auch konsequent nur in seinem Thread bewegt, sich seinem Thema ausschließlich widmet und ich diese Vorgehensweise auch gerne von dem zweiten Analysten erwarten würde.
Aber ich vermute schwer, daß es ein Wunschgedanke bleiben wird.
Und wünschen würde ich mir auch, daß beide sich auf Technik der Chartanalyse auseinandersetzen würden. Auch das fehlt mir !
So etwas würde ich unter neutraler, kritischer Auseinandersetzung einer möglichen Kursentwicklung bezeichnen !
Aber auch hier wohl nur Wunschgedanke !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.110 von Hopodertop am 12.09.07 15:15:55Du bist doch in Kürze in Düsseldorf, oder?
Ich werde mich gerne mit Dir zu einem persönlichen Gedankenaustausch treffen. Melde Dich einfach vorher per Boardmail.
Die Tatsache, daß ich bereits mehrfach eine Kurserholung richtig prognostiziert hatte, sollte eigentlich ausreichen, um Deine Überlegungen, daß ich nicht neutral sei, widerlegen.
Ich mache keine Analysen und Prognosen wider besseren Wissens.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich werde mich gerne mit Dir zu einem persönlichen Gedankenaustausch treffen. Melde Dich einfach vorher per Boardmail.
Die Tatsache, daß ich bereits mehrfach eine Kurserholung richtig prognostiziert hatte, sollte eigentlich ausreichen, um Deine Überlegungen, daß ich nicht neutral sei, widerlegen.
Ich mache keine Analysen und Prognosen wider besseren Wissens.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.962 von Andritzer am 12.09.07 15:06:07Andritzer,
Locker bleiben !
Genau darum geht\'s einigen hier doch nur. Lass dich nicht provozieren und bleibe uns hier erhalten sonst werden deren Aktivitäten nur noch bestärkt
Locker bleiben !
Genau darum geht\'s einigen hier doch nur. Lass dich nicht provozieren und bleibe uns hier erhalten sonst werden deren Aktivitäten nur noch bestärkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.962 von Andritzer am 12.09.07 15:06:07Hier wird von meiner Seite und ganz sicher im Zusammenhang mit wallstreet-online gar nichts inszeniert.
Und mit weitergehen Unterstellungen, die auf Verleumdungen hinauslaufen, sollten sich hier tunlichst alle zurückhalten.
Beachte einfach die Boardregeln - einschließlich der von Euch (!) aufgestellten Threadregeln - äußere Dich inhaltlich zum Sachthema und alles ist in Ordnung.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und mit weitergehen Unterstellungen, die auf Verleumdungen hinauslaufen, sollten sich hier tunlichst alle zurückhalten.
Beachte einfach die Boardregeln - einschließlich der von Euch (!) aufgestellten Threadregeln - äußere Dich inhaltlich zum Sachthema und alles ist in Ordnung.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.064 von bandini am 12.09.07 15:11:41auch wenn nicht alle gleich denken oder gleich neutral sind
Ich stimme eigentlich dem an erster Stelle zu.
Ich stimme eigentlich dem an erster Stelle zu.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.846 von Red Shoes (†) am 12.09.07 14:56:57Horst,
da kann ich dir seit langem mal voll zustimmen! Im Grunde genommen bin ich sehr vernünftig
...im Grunde genommen!
Wenn ich aber das Gefühl habe - und das habe ich bei dir leider - dass jemand ein anderes Ziel mit seinen Aktionen verfolgt, als er vorgibt, dann kann es passieren, dass diese Vernunft mal in den Hintergrund tritt.
Ich habe eigentlich nicht vor, dich zu beleidigen oder irgend etwas in der Richtung, aber findest du es nicht selber etwas - nennen wir es mal "befremdlich" - dass du Kursziele vorgibst, die jenseits von Gut und Böse liegen? Wider besseren Wissens? Du kennst das Programm von Energulf und auch die im nächsten Jahr anstehenden evtl. Probebohrungen und weißt auch, wie sich der Kurs im Vorfeld solcher Bohrungen bei Explorern verhält.
Alleine schon die Tatsache, dass du als Chartanalyst eine Menge Zeit mit einem Explorer verbringst, wo m.M. die Charttechnik ein völlig ungeeignetes Instrument zur Vorhersage der weiteren Entwicklung des Kurses ist, rückt dich in ein diffuses Licht...
Desweiteren zeigst du nur die negativen Seiten auf, dass trägt auch nicht unbedingt dazu bei, dich als "neutral" anzusehen.
Ich glaube, mit dieser Meinung stehe ich nicht so ganz alleine da...und glaube mir, ich bin kein "verblendeter Long", ich weiß sehr wohl, was ich tue, bin auch nicht verliebt in Energulf oder gierig. Ich glaube einfach nur an das Potential dieser Aktie, was aber auch nicht bedeutet, dass ich die rosarote Brille aufhabe und alles für gut heiße, was Jeff und Co. veranstalten.
Denk doch einfach mal drüber nach, wie du hier auftrittst und ob du die persönliche Schiene nicht provozierst - oder provozieren willst.
Vielleicht bist du im Grunde genommen auch ein ganz vernünftiger Mann....laß es raus, versteck es nicht vor uns!
da kann ich dir seit langem mal voll zustimmen! Im Grunde genommen bin ich sehr vernünftig
...im Grunde genommen!Wenn ich aber das Gefühl habe - und das habe ich bei dir leider - dass jemand ein anderes Ziel mit seinen Aktionen verfolgt, als er vorgibt, dann kann es passieren, dass diese Vernunft mal in den Hintergrund tritt.
Ich habe eigentlich nicht vor, dich zu beleidigen oder irgend etwas in der Richtung, aber findest du es nicht selber etwas - nennen wir es mal "befremdlich" - dass du Kursziele vorgibst, die jenseits von Gut und Böse liegen? Wider besseren Wissens? Du kennst das Programm von Energulf und auch die im nächsten Jahr anstehenden evtl. Probebohrungen und weißt auch, wie sich der Kurs im Vorfeld solcher Bohrungen bei Explorern verhält.
Alleine schon die Tatsache, dass du als Chartanalyst eine Menge Zeit mit einem Explorer verbringst, wo m.M. die Charttechnik ein völlig ungeeignetes Instrument zur Vorhersage der weiteren Entwicklung des Kurses ist, rückt dich in ein diffuses Licht...
Desweiteren zeigst du nur die negativen Seiten auf, dass trägt auch nicht unbedingt dazu bei, dich als "neutral" anzusehen.
Ich glaube, mit dieser Meinung stehe ich nicht so ganz alleine da...und glaube mir, ich bin kein "verblendeter Long", ich weiß sehr wohl, was ich tue, bin auch nicht verliebt in Energulf oder gierig. Ich glaube einfach nur an das Potential dieser Aktie, was aber auch nicht bedeutet, dass ich die rosarote Brille aufhabe und alles für gut heiße, was Jeff und Co. veranstalten.
Denk doch einfach mal drüber nach, wie du hier auftrittst und ob du die persönliche Schiene nicht provozierst - oder provozieren willst.
Vielleicht bist du im Grunde genommen auch ein ganz vernünftiger Mann....laß es raus, versteck es nicht vor uns!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.962 von Andritzer am 12.09.07 15:06:07Hallo Andritzer,
ich kann jedem nur raten, das hier alles nicht so ernst zu nehmen. Natürlich verstehe ich Deine Verärgerung, zumal Du ja auch nicht gerade zu den Dauerpostern gehörst und sicher hier nicht permanent unangenehm auffällst. Trotzdem muss ich generell mal eine Lanze für die Moderatoren brechen, die gerade hier in diesem Thread - der polarisiert wie kein zweiter - eine wirklich schwere Aufgabe haben, zumal sie ja auch keine festangestellten Kräfte sind. Ich für meinen Teil habe bisher alle Mods als ganz vernünftige Menschen kennengelernt, auch wenn nicht alle gleich denken oder gleich neutral sind.
Lass Dich davon nicht entmutigen!
ich kann jedem nur raten, das hier alles nicht so ernst zu nehmen. Natürlich verstehe ich Deine Verärgerung, zumal Du ja auch nicht gerade zu den Dauerpostern gehörst und sicher hier nicht permanent unangenehm auffällst. Trotzdem muss ich generell mal eine Lanze für die Moderatoren brechen, die gerade hier in diesem Thread - der polarisiert wie kein zweiter - eine wirklich schwere Aufgabe haben, zumal sie ja auch keine festangestellten Kräfte sind. Ich für meinen Teil habe bisher alle Mods als ganz vernünftige Menschen kennengelernt, auch wenn nicht alle gleich denken oder gleich neutral sind.
Lass Dich davon nicht entmutigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.931 von Red Shoes (†) am 12.09.07 15:03:13Es sind berechtigte Fragen zum Thema !
Zumal sie für unerfahrene Anleger und neue Leser geradezu aufschlußreich sind ! Oder nicht ?!
Zumal sie für unerfahrene Anleger und neue Leser geradezu aufschlußreich sind ! Oder nicht ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.846 von Red Shoes (†) am 12.09.07 14:56:57"[b]aber die persönliche Schiene, die hier seit einigen Tagen gefahren wird[/b]"
Deja vu?
Das erzählst Du doch seit Jahren und sonst, ...?
So bekommst Du den Kurs aber nicht runter.
Vielleicht liegt es auch eher an den Personen.
Deja vu?
Das erzählst Du doch seit Jahren und sonst, ...?
So bekommst Du den Kurs aber nicht runter.
Vielleicht liegt es auch eher an den Personen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. 
Durchsuchen
