MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 275)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.838
Gesamt: 674.838
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 21:55:32 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3600 | +18,26 | |
2,1550 | +5,38 | |
189,77 | +4,08 | |
35,16 | +2,21 | |
1,4800 | +2,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8700 | -0,41 | |
1,1000 | -0,90 | |
1,3100 | -1,28 | |
31,30 | -1,57 | |
0,7838 | -3,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.848.991 von Erdman am 23.09.14 08:36:42Sehe ich genauso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.414 von boersenhai73 am 20.09.14 10:47:24
Zukunftsmusik. Bis 2016 auch in Deutschland keine operativen Gewinne, dazu kommen dann noch die ausserordentlichen Kosten.
In USA dauert es dann noch länger, Zulassungsverfahren sind dort eher langsam.
Und Lipps spricht nur vom Umsatz in 2019, noch nicht von den Gewinnerwartungen. Und 2019 ist noch weit weg.
Kommen wohl noch weitere Kapitalerhöhungen also Kapitalverwässerung für die Altaktionäre.
Die Kursentwicklung der letzten Tage sieht eher danach aus, dass man on Erwartung der Medienberichte mit Kleinstorders den Kurs nach oben zog, damit das gläubige Volk jetzt einsteigt (bis etwa 8) und die Kenner billig gekaufte Altbestände teilweise mit gutem Profit verwerten können.
"Lipps: Wir rechnen mit den ersten kommerziellen Behandlungen noch in diesem Jahr, 2015 soll es dann richtig losgehen. Die Gewinnschwelle dürften wir in Deutschland 2016 erreichen.
Lipps: Unsere Strategie ist ja zweigleisig. Bis 2019 planen wir, 100 bis 150 Millionen Euro umzusetzen. Jeweils etwa die Hälfte wird von der Glioblastom-Behandlung hier und der Prostatabehandlung in den USA kommen."
Zukunftsmusik. Bis 2016 auch in Deutschland keine operativen Gewinne, dazu kommen dann noch die ausserordentlichen Kosten.
In USA dauert es dann noch länger, Zulassungsverfahren sind dort eher langsam.
Und Lipps spricht nur vom Umsatz in 2019, noch nicht von den Gewinnerwartungen. Und 2019 ist noch weit weg.
Kommen wohl noch weitere Kapitalerhöhungen also Kapitalverwässerung für die Altaktionäre.
Die Kursentwicklung der letzten Tage sieht eher danach aus, dass man on Erwartung der Medienberichte mit Kleinstorders den Kurs nach oben zog, damit das gläubige Volk jetzt einsteigt (bis etwa 8) und die Kenner billig gekaufte Altbestände teilweise mit gutem Profit verwerten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.843.141 von Roylander am 22.09.14 15:10:42
Na, erst mal nur 250 Behandlungen im Jahr für die Gewinnschwelle; finde ich sehr wenig! Die findet man ja sicher schon bei den Privatpatienten!
Zitat von Roylander: Die Zahlen von Lipps sind doch reinste Phantasie.
Er spricht von mindestens 100 Mio Jahresumsatz, die Hälfte davon durch Glioblastome.
Erstens: Wo sollen die Patienten herkommen (damit meine ich nicht erkrankte Menschen, sondern Menschen, die eine Zusage ihres Kostenträgers vorweisen können)?
Zweitens: Wie hoch soll denn der Anteil an der Krankenhausrechnung sein, die MagForce zufliesst?
Drittens: Sollen diese Patienten alle in den drei Häusern behandelt werden?
In meinen Augen absolute Luftschlösser.
Na, erst mal nur 250 Behandlungen im Jahr für die Gewinnschwelle; finde ich sehr wenig! Die findet man ja sicher schon bei den Privatpatienten!
Die Zahlen von Lipps sind doch reinste Phantasie.
Er spricht von mindestens 100 Mio Jahresumsatz, die Hälfte davon durch Glioblastome.
Erstens: Wo sollen die Patienten herkommen (damit meine ich nicht erkrankte Menschen, sondern Menschen, die eine Zusage ihres Kostenträgers vorweisen können)?
Zweitens: Wie hoch soll denn der Anteil an der Krankenhausrechnung sein, die MagForce zufliesst?
Drittens: Sollen diese Patienten alle in den drei Häusern behandelt werden?
In meinen Augen absolute Luftschlösser.
Er spricht von mindestens 100 Mio Jahresumsatz, die Hälfte davon durch Glioblastome.
Erstens: Wo sollen die Patienten herkommen (damit meine ich nicht erkrankte Menschen, sondern Menschen, die eine Zusage ihres Kostenträgers vorweisen können)?
Zweitens: Wie hoch soll denn der Anteil an der Krankenhausrechnung sein, die MagForce zufliesst?
Drittens: Sollen diese Patienten alle in den drei Häusern behandelt werden?
In meinen Augen absolute Luftschlösser.
Schönes Kursplus heute!
Auch charttechnisch interessant!
Auch charttechnisch interessant!
Ein großer Bericht + Interview in der Focus Money vom 17.09.2014. Es folgen Auszüge:
INTERVIEW
MONEY: Sie haben für die Gründung von Magforce USA 15 Millionen Dollar eingesammelt und auch den legendären Internet-Investor Peter Thiel ins Boot holen können. Wie schwer war es, den Facebook-Finanzier zu überzeugen?
Lipps: Das war sehr schwer. Die Experten seiner Investmentgesellschaft Mithril haben Magforce monatelang auf Herz und Nieren geprüft, bevor er eingestiegen ist.
MONEY: Wie geht es finanziell weiter?
Lipps: Wir rechnen mit den ersten kommerziellen Behandlungen noch in diesem Jahr, 2015 soll es dann richtig losgehen. Die Gewinnschwelle dürften wir in Deutschland 2016 erreichen.
MONEY: Das sind noch sehr vage Pläne, oder?
Lipps: Nein, sehen Sie, wir brauchen nur 250 kommerzielle Behandlungen pro Jahr in Deutschland, um diese Schwelle zu erreichen. Das ist absolut machbar. In den USA haben wir ein Team, das daran arbeitet, dass wir die Zulassung bekommen, um 2015 mit unserer Methode gegen Prostatakrebs die Studien beginnen zu können.
MONEY: Ab wann soll Magforce Geld verdienen?
Lipps: Unsere Strategie ist ja zweigleisig. Bis 2019 planen wir, 100 bis 150 Millionen Euro umzusetzen. Jeweils etwa die Hälfte wird von der Glioblastom-Behandlung hier und der Prostatabehandlung in den USA kommen.
BERICHT
Neustart mit FMC-Methode. Im September 2013 übernahm Lipps deshalb das Amt des Vorstandschefs und entwickelte einen neuen Schlachtplan. Sein Ziel ist es, Magforce und deren Nano-Therm-Methode weltweit als eigenständigen vierten Therapiepfeiler neben Operation, Bestrahlung und Chemotherapie zu verankern. Die Aufgabe weise "große Ähnlichkeiten" mit seiner früheren Arbeit bei FMC auf, meinte er gegenüber FOCUS-MONEY: "Es geht darum, zuerst die Geräte in den Krankenhäusern zu etablieren, um die neue Therapiemethode Patienten zugänglich zu machen und damit erfolgreich am Markt zu platzieren." Soll heißen: In beiden Fällen handelt es sich um medizintechnische Verfahren. Was bei FMC die Dialysegeräte waren, sind bei Magforce die Aktivatoren, die das magnetische Wechselfeld erzeugen und so die in den Tumor injizierten Eisenoxid-Partikel erhitzen.
Werben um Meinungsführer. Um endlich in Kliniken präsent zu sein, hat Magforce daher in einem ersten Schritt diese Aktivatoren auf eigene Rechnung in zunächst drei Krankenhäusern aufgestellt und finanziert auch die Behandlungen im Rahmen einer sogenannten Post-Marketing-Studie. Denn zunächst, so Lipps Überlegung, müssen die Ärzte als Meinungsführer von den Vorteilen der Therapie überzeugt werden. In der Studie wird die Nano- Therm-Behandlung einem Vergleichstest mit der Standardtherapie beim aggressiven Hirntumor Glioblastom unterzogen. Diese Studie wird in Berlin, Münster und Kiel erstellt. Als Hauptprüfarzt leitet Professor Walter Stummer die Studie. Mit ihm hat Magforce einen ausgewiesenen Fachmann gewonnen. Der Direktor der Neurochirurgie am Uniklinikum Münster galt bisher als Skeptiker der neuen Methode und hatte das Fehlen einer Vergleichsstudie bemängelt. Eine von Stummer geleitete Studie mit einem sich abzeichnenden positiven Ergebnis dürfte in der Fachwelt Gewicht haben und für Aufmerksamkeit sorgen.
INTERVIEW
MONEY: Sie haben für die Gründung von Magforce USA 15 Millionen Dollar eingesammelt und auch den legendären Internet-Investor Peter Thiel ins Boot holen können. Wie schwer war es, den Facebook-Finanzier zu überzeugen?
Lipps: Das war sehr schwer. Die Experten seiner Investmentgesellschaft Mithril haben Magforce monatelang auf Herz und Nieren geprüft, bevor er eingestiegen ist.
MONEY: Wie geht es finanziell weiter?
Lipps: Wir rechnen mit den ersten kommerziellen Behandlungen noch in diesem Jahr, 2015 soll es dann richtig losgehen. Die Gewinnschwelle dürften wir in Deutschland 2016 erreichen.
MONEY: Das sind noch sehr vage Pläne, oder?
Lipps: Nein, sehen Sie, wir brauchen nur 250 kommerzielle Behandlungen pro Jahr in Deutschland, um diese Schwelle zu erreichen. Das ist absolut machbar. In den USA haben wir ein Team, das daran arbeitet, dass wir die Zulassung bekommen, um 2015 mit unserer Methode gegen Prostatakrebs die Studien beginnen zu können.
MONEY: Ab wann soll Magforce Geld verdienen?
Lipps: Unsere Strategie ist ja zweigleisig. Bis 2019 planen wir, 100 bis 150 Millionen Euro umzusetzen. Jeweils etwa die Hälfte wird von der Glioblastom-Behandlung hier und der Prostatabehandlung in den USA kommen.
BERICHT
Neustart mit FMC-Methode. Im September 2013 übernahm Lipps deshalb das Amt des Vorstandschefs und entwickelte einen neuen Schlachtplan. Sein Ziel ist es, Magforce und deren Nano-Therm-Methode weltweit als eigenständigen vierten Therapiepfeiler neben Operation, Bestrahlung und Chemotherapie zu verankern. Die Aufgabe weise "große Ähnlichkeiten" mit seiner früheren Arbeit bei FMC auf, meinte er gegenüber FOCUS-MONEY: "Es geht darum, zuerst die Geräte in den Krankenhäusern zu etablieren, um die neue Therapiemethode Patienten zugänglich zu machen und damit erfolgreich am Markt zu platzieren." Soll heißen: In beiden Fällen handelt es sich um medizintechnische Verfahren. Was bei FMC die Dialysegeräte waren, sind bei Magforce die Aktivatoren, die das magnetische Wechselfeld erzeugen und so die in den Tumor injizierten Eisenoxid-Partikel erhitzen.
Werben um Meinungsführer. Um endlich in Kliniken präsent zu sein, hat Magforce daher in einem ersten Schritt diese Aktivatoren auf eigene Rechnung in zunächst drei Krankenhäusern aufgestellt und finanziert auch die Behandlungen im Rahmen einer sogenannten Post-Marketing-Studie. Denn zunächst, so Lipps Überlegung, müssen die Ärzte als Meinungsführer von den Vorteilen der Therapie überzeugt werden. In der Studie wird die Nano- Therm-Behandlung einem Vergleichstest mit der Standardtherapie beim aggressiven Hirntumor Glioblastom unterzogen. Diese Studie wird in Berlin, Münster und Kiel erstellt. Als Hauptprüfarzt leitet Professor Walter Stummer die Studie. Mit ihm hat Magforce einen ausgewiesenen Fachmann gewonnen. Der Direktor der Neurochirurgie am Uniklinikum Münster galt bisher als Skeptiker der neuen Methode und hatte das Fehlen einer Vergleichsstudie bemängelt. Eine von Stummer geleitete Studie mit einem sich abzeichnenden positiven Ergebnis dürfte in der Fachwelt Gewicht haben und für Aufmerksamkeit sorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.784.006 von BFremdlich am 15.09.14 16:13:06
Wirklich brutal, wie die Aktie die letzten Tage abverkauft wurde.
Bist Du Dir sicher, dass Du im richtigen Forum bist ?
Zitat von BFremdlich: immer abverkauf, jedes große bid wird bedient und draufgefeuert ohne ende
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Wirklich brutal, wie die Aktie die letzten Tage abverkauft wurde.
Bist Du Dir sicher, dass Du im richtigen Forum bist ?
immer abverkauf, jedes große bid wird bedient und draufgefeuert ohne ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.256 von Roylander am 12.09.14 09:40:15Bis Mitte nächsten Jahres kann sich die Aktie aber ja noch verdoppeln, so wie in den letzten 12 Monaten auch.
Die Amis sind gerade erst eingestiegen. Sie haben das nötige Geld und bei so einer Sache sicher auch etwas mehr Geduld als bis nächstes Jahr.
Die Amis sind gerade erst eingestiegen. Sie haben das nötige Geld und bei so einer Sache sicher auch etwas mehr Geduld als bis nächstes Jahr.
In meinen Augen ganz ordentlich zu hoch. Mitte nächsten Jahres wird man Farbe bekennen müssen, dass die ganzen Planungen zu optimistisch waren.