Endlich mal was neues von Varengold (Seite 5)
eröffnet am 30.10.07 09:38:46 von
neuester Beitrag 10.05.24 19:04:36 von
neuester Beitrag 10.05.24 19:04:36 von
Beiträge: 1.447
ID: 1.134.590
ID: 1.134.590
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 106.931
Gesamt: 106.931
Aktive User: 0
ISIN: DE0005479307 · WKN: 547930 · Symbol: VG8
3,2400
EUR
-10,00 %
-0,3600 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
09.04.24 · wO Newsflash |
09.04.24 · EQS Group AG |
26.10.23 · 4investors |
05.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.900,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4300 | -10,98 | |
14,720 | -12,12 | |
10,000 | -14,16 | |
1,2000 | -14,29 | |
14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Heute interessanter Artikel zm Prozess gegen den Varengold Gründer Qureshi wg. Cum-Ex im Handelsblatt. Nicht nur interessant wg. Cum-Ex sondern auch den handelnden Personen nach Qureshis Abgang ...
"Interessant werden könnten Qureshis Aufklärungsbeiträge zu einem Mann, der in Dänemark vor Gericht steht und gegen den auch in Deutschland ermittelt wird: Sanjay Shah. Er sei der entscheidende Grund gewesen, dass er 2015 die Varengold Bank verließ.
Shahs Hintermänner hätten Anteile an der Bank übernommen und Geschäfte im Sinn gehabt, die er abgelehnt habe. Qureshi habe schließlich deshalb eine Anzeige wegen Geldwäsche angestoßen."
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
... womit wir wieder beim Iran und vielleicht auch weiteren Themen sein könnten ...
Gruss,
Weinberg
"Interessant werden könnten Qureshis Aufklärungsbeiträge zu einem Mann, der in Dänemark vor Gericht steht und gegen den auch in Deutschland ermittelt wird: Sanjay Shah. Er sei der entscheidende Grund gewesen, dass er 2015 die Varengold Bank verließ.
Shahs Hintermänner hätten Anteile an der Bank übernommen und Geschäfte im Sinn gehabt, die er abgelehnt habe. Qureshi habe schließlich deshalb eine Anzeige wegen Geldwäsche angestoßen."
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
... womit wir wieder beim Iran und vielleicht auch weiteren Themen sein könnten ...
Gruss,
Weinberg
Hier ein kleiner Einblick:
https://www.juraindividuell.de/artikel/gesamtschuld-aufbau-u…
https://www.juraindividuell.de/artikel/gesamtschuld-aufbau-u…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.261.549 von deepvalue am 12.02.24 08:50:43
Thema genaues Lesen und so...
Es geht um die fehlende Gleichstufigkeit der Beklagten. Das ist kein Begriff, den ich mir ausgedacht habe. Eine Gleichstufigkeit der Beklagten wäre notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung.
Ebenfalls keine Rechtsberatung.
Zitat von deepvalue:Zitat von imperatom: Schon die Gleichstufigkeit der Beklagten als notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung ist ja offenkundig nicht gegeben.
Warum sollte keine gesamtschuldnerische Haftung vorliegen? Es wird darum gehen nachzuweisen, dass Varengold Bank bzw. deren Mitarbeiter und Organmitglieder die sich an dem Cum Ex Vorgehen beteiligt haben. Eine Haftung könnte auch bei einer (impliziten) Garantie der Varengold Invest vorgelegen haben. Dabei muß eine Beteiligung nicht im gleichem Umfang vorgelegen haben, wie z.B. von den Mitarbeitern der Varengold Invest.
Keine Rechtsberatung.
Thema genaues Lesen und so...
Es geht um die fehlende Gleichstufigkeit der Beklagten. Das ist kein Begriff, den ich mir ausgedacht habe. Eine Gleichstufigkeit der Beklagten wäre notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung.
Ebenfalls keine Rechtsberatung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.261.045 von imperatom am 12.02.24 00:43:39
Warum sollte keine gesamtschuldnerische Haftung vorliegen? Es wird darum gehen nachzuweisen, dass Varengold Bank bzw. deren Mitarbeiter und Organmitglieder die sich an dem Cum Ex Vorgehen beteiligt haben. Eine Haftung könnte auch bei einer (impliziten) Garantie der Varengold Invest vorgelegen haben. Dabei muß eine Beteiligung nicht im gleichem Umfang vorgelegen haben, wie z.B. von den Mitarbeitern der Varengold Invest.
Keine Rechtsberatung.
Zitat von imperatom: Schon die Gleichstufigkeit der Beklagten als notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung ist ja offenkundig nicht gegeben.
Warum sollte keine gesamtschuldnerische Haftung vorliegen? Es wird darum gehen nachzuweisen, dass Varengold Bank bzw. deren Mitarbeiter und Organmitglieder die sich an dem Cum Ex Vorgehen beteiligt haben. Eine Haftung könnte auch bei einer (impliziten) Garantie der Varengold Invest vorgelegen haben. Dabei muß eine Beteiligung nicht im gleichem Umfang vorgelegen haben, wie z.B. von den Mitarbeitern der Varengold Invest.
Keine Rechtsberatung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.261.045 von imperatom am 12.02.24 00:43:39
Das werden dann die Gerichte entscheiden. Sehe das aber grundsätzlich so wie du.
Zitat von imperatom: Schon die Gleichstufigkeit der Beklagten als notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung ist ja offenkundig nicht gegeben.
Das werden dann die Gerichte entscheiden. Sehe das aber grundsätzlich so wie du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.259.415 von Straßenkoeter am 11.02.24 14:56:00Schon die Gleichstufigkeit der Beklagten als notwendige juristische Voraussetzung einer gesamtschuldnerischen Haftung ist ja offenkundig nicht gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.259.415 von Straßenkoeter am 11.02.24 14:56:00
so sehe ich das auch. Wissen wir wer die übrigen Mitbeklagten sind, ob bei denen überhaupt (ggf. auf dem Klagewege) zu holen ist?
Zitat von Straßenkoeter: Gesamtschuldnerische Haftung heißt, der Kläger holt das Geld von dem, wo er am leichtesten ran kommt. Hier dann wahrscheinlich von Varengold. Varengold könnte dann natürlich das Geld anteilig von den anderen Beklagten zurück verlangen.
so sehe ich das auch. Wissen wir wer die übrigen Mitbeklagten sind, ob bei denen überhaupt (ggf. auf dem Klagewege) zu holen ist?
Gesamtschuldnerische Haftung heißt, der Kläger holt das Geld von dem, wo er am leichtesten ran kommt. Hier dann wahrscheinlich von Varengold. Varengold könnte dann natürlich das Geld anteilig von den anderen Beklagten zurück verlangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.258.488 von threeways am 11.02.24 10:24:12
bemerkenswert ist hier für mich die "gesamtschuldnerische" Haftung.
Zitat von threeways: ... . Die Klage ist auf die gesamtschuldnerische Erstattung von erstatteter Kapitalertragssteuer inkl. Solidaritätszuschlag in Höhe von insgesamt rund EUR 92 Mio. (zzgl. etwaiger Zinsen und sonstiger entstandener Schäden des Klägers) gerichtet, die in 2010 an das Teilgesellschaftsvermögen gezahlt wurde und das Finanzamt München vom Rechtsvorgänger des Klägers zurückgefordert hatte. Die Varengold Bank AG hat eine Erwiderung beim zuständigen Gericht eingereicht, die Klage abzuweisen. Es sprechen gute Gründe dafür, dass ein möglicher Anspruch des Klägers verjährt ist und dass jedenfalls keine gesamtschuldnerische Haftung aller Beklagten besteht. Der Vorstand und die eingeschalteten externen Sachverständigen schätzen die Ein- trittswahrscheinlichkeit des Risikos aus diesem Verfahren als sehr gering ein. Bei einem Erfolg der Klage könnte jedoch der Fortbestand der Bank gefährdet sein."
bemerkenswert ist hier für mich die "gesamtschuldnerische" Haftung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.258.488 von threeways am 11.02.24 10:24:12Sorry, aber das deckt sich 1:1 mit dem Handelsblattartikel (etliche andere Beklagte dürfte wohl 19 natürlichen und juristischen Personen entsprechen). Die 102 Mio. plus Zinsen inkludiert den Zinsschaden ab Erhebung der Klage der Cascais Bank. Diese dürfte die 102 Mio (92 Mio plus Zinsen bis zur Zahlung) gezahlt haben....
Relevant ist m.E. die Aussage, dass der Fortbestand der Bank bei einem Erfolg der Klage gefährdet sei.....
https://www.handelsblatt.com/finanzen/steuerskandal-wer-zahl…
Relevant ist m.E. die Aussage, dass der Fortbestand der Bank bei einem Erfolg der Klage gefährdet sei.....
https://www.handelsblatt.com/finanzen/steuerskandal-wer-zahl…
09.04.24 · wO Newsflash · Varengold Bank |
09.04.24 · EQS Group AG · Varengold Bank |
09.04.24 · EQS Group AG · Varengold Bank |
26.10.23 · 4investors · Varengold Bank |
26.10.23 · wO Newsflash · Varengold Bank |
26.10.23 · wO Newsflash · Varengold Bank |
26.10.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |
26.10.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |
05.09.23 · 4investors · Varengold Bank |
05.09.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |