checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1782)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1820
     
    EUR
    -3,19 %
    -0,0060 EUR
    Letzter Kurs 08:02:08 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    0,9400+9,94
    1,4100+9,30
    2,0195+8,30
    2,0950+7,88
    WertpapierKursPerf. %
    4,4800-8,38
    20,200-9,42
    2,3000-9,45
    11,900-9,85
    0,7500-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1782
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:57:24
      Beitrag Nr. 43.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.609 von Assetpfleger am 26.04.12 19:49:22Hi,

      das ist doch `ne lustige nachricht, sich in deutschland ein lithium-rohstofflager zu sichern.

      :laugh::laugh:
      c.89
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:49:22
      Beitrag Nr. 43.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.475 von cash_is_king am 26.04.12 19:28:00"Danke für die Link. Zitat: "Wenn sich die vorhandenen Daten bei der Erkundung bestätigen und auch ein Abbau wirtschaftlich machbar ist, könnte es frühestens 2015 mit dem Bergbau in Zinnwald wieder losgehen."

      Fraglich ist, ob es Solarworld dann noch gibt. Selbst wenn das Unternehmen die defizitäre Modulprodukton einstellen und sich komplett auf den Bergbau konzentrieren würde, bleibt immer noch die Frage, was mit den Schulden des Unternehmens passieren soll und wer einem so hoch verschuldeten Unternehmen das Wagniskapital für den Bergbau zur Verfügung stellt - einer Branche, in der Asbeck keine Erfahrung hat. "


      Ist doch nur ein Notnagel. Wer glaubt ernsthaft, ein Produzent von Solarmodulen könne auf Bergbau umschwenken?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:28:00
      Beitrag Nr. 43.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.241 von bossi1 am 26.04.12 18:49:52Danke für die Link. Zitat: "Wenn sich die vorhandenen Daten bei der Erkundung bestätigen und auch ein Abbau wirtschaftlich machbar ist, könnte es frühestens 2015 mit dem Bergbau in Zinnwald wieder losgehen."

      Fraglich ist, ob es Solarworld dann noch gibt. Selbst wenn das Unternehmen die defizitäre Modulprodukton einstellen und sich komplett auf den Bergbau konzentrieren würde, bleibt immer noch die Frage, was mit den Schulden des Unternehmens passieren soll und wer einem so hoch verschuldeten Unternehmen das Wagniskapital für den Bergbau zur Verfügung stellt - einer Branche, in der Asbeck keine Erfahrung hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 18:49:52
      Beitrag Nr. 43.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.926 von cash_is_king am 26.04.12 17:48:22http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3041654
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 18:29:58
      Beitrag Nr. 43.482 ()
      Zitat von migi20: warum redest du eignetlich immer davon das wir den chinesen geld geben?

      es ist doch so das die EEG Umlage den PV Besitzern gezahlt wird und nicht an die chinesen.
      Das natürlich manche Häuslebesitzer china module kaufen ist traurig, obwohl ich sagen muss das niemand in meinem KKreis china module gekauft hat, haben alle Deutsche Hersteller gekauft. Deswegen wundere ich mich immer,wie diese zahlen zustande kommen.

      Aber fakt wäre, nach codimans aussage muss man ja auch das Kindergeld dann streichen, den das meiste für Kinder( Klamotten,spielzeuge) kommt doch auch alles aus China,Taiwan,etc.

      soll man jetzt das Kindergeld komplett streichen?

      Ich denke es geht bei der EEG Umlage eher drum den strom selber zu produzieren und was für den Umweltschutz zu tun.


      Spielzeug oder Klamotten werden gekauft weil es den Menschen nutzt, Solarmodule werden gekauft weil es dafür mehr als Zinsen auf der Bank gibt. Für Solarworld stellt sich aber jetzt auch wieder das Problem dass die Chinesen diese völlig sinnlose Technik günstiger herstellen können. Damit Solarworld überleben kann muss also nicht nur sichergestellt werden dass Leute diese sinnlosen Module kaufen, um Geld vom Staat zu bekommen sondern es muss auch noch sichergestellt werden dass andere die selben Module nicht verkaufen dürfen.

      Hat es jemals eine sinnloserere Firma als Solarworld gegeben? Bald ist zum Glück Schluss mit dem Spuk. Mehr als ein Jahr gebe ich der Bude nicht mehr.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:48:22
      Beitrag Nr. 43.481 ()
      - gerade noch mal die Links von NYichkomme angesehen. Da steht nirgendwo, dass SW was mit den Bohrungen der Dt. Rohstoff AG zu tun hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:45:43
      Beitrag Nr. 43.480 ()
      Mich würde jetzt doch mal sehr die Quelle interessieren, was Solarworld mit den Bohrungen der Dt. Rohstoff AG zu tun haben soll. Mein bisheriger Stand ist: gar nichts – außer, dass beide im Erzgebirge Tätig sind.

      Die Dt. Rohstoff AG handelt in Sachen Zinnbohrungen im Auftrag der Tin International, Brisbane (Australien). Siehe:
      http://www.deraktionaer.de/newsticker/dgap-news--deutsche-ro…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.deraktionaer.de/newsticker/dgap-news--deutsche-ro…


      und das hier ist das Projekt von SW:
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rohstoffe…

      Zitat:
      >> Die Erkundung der Lagerstätten im Erzgebirge erfolgt in mehreren Etappen, die sich wohl bis 2014 hinziehen. Erste Testbohrungen und Laboruntersuchungen sollen in etwa einem Jahr abgeschlossen sein. Parallel läuft eine Wirtschaftlichkeitsstudie. Wenn sich die Förderung und Aufbereitung rechnen, will Solarworld die Genehmigung für den Betrieb eines Lithium-Bergwerks beantragen.<<

      Wenn die Erkundung sich bis 2014 hinzieht muss man noch die Zeit dazu zählen, die für den Aufbau der Förderung und der Aufbereitung des Materials erforderlich ist. Wenn SW weiter so schnell Geld verbrennt wie in den letzten Quartalen wird das Unternehmen dann aber nicht mehr existieren. Von der Kapitalausstattung, die für solche Projekte erforderlich ist nicht zu reden (siehe Kurs der SW-Anleihen).

      Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, sonder Realismus (oder den Grundrechenarten).
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:30:38
      Beitrag Nr. 43.479 ()
      Zitat von Instant_Wealth: ... oder Solarworld belebt die SDAG Wismut wieder, um Uranerz für die Russen zu produzieren - unter neuem Namen Uranworld. :D

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wismut_(Unternehmen)


      Du bist entweder ne Lachnummer oder ein Zyniker! Auf jeden Fall kann man sich bei dir wohl nur zwischen Pest oder Cholera entscheiden!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:18:26
      Beitrag Nr. 43.478 ()
      ... oder Solarworld belebt die SDAG Wismut wieder, um Uranerz für die Russen zu produzieren - unter neuem Namen Uranworld. :D

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wismut_(Unternehmen)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:18:00
      Beitrag Nr. 43.477 ()
      Zitat von Crowww: Das hier gibt für einige noch ein böses Erwachen. Bevor Solarworld nicht Solon, Q-Cells und Co. gefolgt ist, geben die Chinesen m.E. nicht auf.



      Schaun mer mal, welche Chinesen es bis dahin erwischt!

      Apropos, wann geht es in den USA eigentl. noch mal in die zweite Runde der Importzollerhebung für chin. Module?
      • 1
      • 1782
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,26
      -1,80
      +0,05
      +0,87
      -0,38
      +42,86
      +3,08
      -0,16
      -0,14
      +0,06

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      213
      120
      78
      59
      57
      41
      40
      30
      27
      27
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++