SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1793)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.579
Gesamt: 4.064.579
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1820
EUR
-3,19 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 08:02:08 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7302 | +91,70 | |
| 7,0500 | +12,17 | |
| 0,9400 | +9,94 | |
| 2,0950 | +7,88 | |
| 10,500 | +7,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,4800 | -8,38 | |
| 20,200 | -9,42 | |
| 2,3000 | -9,45 | |
| 11,900 | -9,85 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Damit du auch weisst, was du schreibst!
WCMMaster
schrieb am 23.04.12 15:12:33
Beitrag Nr.43366
(43.075.626)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.572 von Cooltrader1 am 23.04.12 15:04:13So Leute, bin mal eingestiegen
Morgen gibt es einen rebound bis 1,80 EUR !!!!!!!!!
WCMMaster
schrieb am 23.04.12 15:44:20
Beitrag Nr.43370
(43.075.845)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.748 von WCMMaster am 23.04.12 15:31:05
Solarworld wird im Plus schließen !!!
Morgen dann + 10 %
Du bist schon ein Sonnenschein!!
WCMMaster
schrieb am 23.04.12 15:12:33
Beitrag Nr.43366
(43.075.626)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.572 von Cooltrader1 am 23.04.12 15:04:13So Leute, bin mal eingestiegen
Morgen gibt es einen rebound bis 1,80 EUR !!!!!!!!!
WCMMaster
schrieb am 23.04.12 15:44:20
Beitrag Nr.43370
(43.075.845)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.748 von WCMMaster am 23.04.12 15:31:05
Solarworld wird im Plus schließen !!!
Morgen dann + 10 %
Du bist schon ein Sonnenschein!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.193 von WCMMaster am 23.04.12 16:28:31Wieso morgen?
Für heute hast du doch schon die Prognose gegeben, das im Plus geschlossen wird!
Für heute hast du doch schon die Prognose gegeben, das im Plus geschlossen wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.117 von deadia am 23.04.12 16:18:15Wie kommst du denn darauf ?? Wir werden morgen sehen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.988 von cash_is_king am 23.04.12 16:03:56Die Hoffnung, ja es ist die Hoffnung.
Aber sie ist manchmal sehr trügerisch!
Von WCMMaster sind schon öfters solche Meldungen gekommen.
Aber sie ist manchmal sehr trügerisch!
Von WCMMaster sind schon öfters solche Meldungen gekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.845 von WCMMaster am 23.04.12 15:44:20Wieso, was passiert denn morgen, was den Kurs treiben wird?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.247 von trebrreh am 23.04.12 14:03:19Dass Betreiber von PV-Anlagen *immer* Besserverdienende sind, habe ich nicht behauptet. Die Masse der Betreiber wird es aber sein. Oder glaubst Du wirklich, dass das Friseure, Krankenschwester oder Busfahrer sind, die sich so eine Anlage kaufen? Bei der Masse der Leute fällt das schon allein mangels Dach aus. Und bei geschlossenen Solarfonds hast Du i.d.R. Mindestanlagesummen von 5.000 EUR und das Ganze lohnt sich vor allem dann, wenn Du einen hohen persönlichen Steuersatz hast – weil sonst aufgrund der hohen Vertriebskosten für diese Fonds von der sicheren Rendite nichts übrig bleibt. Das sind auch keine Häppchen, die Otto Normalverbraucher mal eben so über hat.
Mag ja sein, dass beim Öl auch von unten nach oben verteilt wird. Aber das kann ja wohl kein Argument sein, das bei der PV dann auch wieder so zu machen. Und an der Tankstelle fließt zuminest ein Teil des Geldes über die Mineralölsteuer in die Kasse von Herrn Schäuble und damit in die Kasse aller Bürger – nicht nur die der Wohlhalbenden steuersparenden Deutschen und der Chinesen.
Für mich ist die Behauptung, dass Strom durch PV teurer wird, keineswegs widerlegt. Ich halte nämlich die Berechnung der einen Lobby nicht per se für glaubwürdiger als die einer anderen Lobby. Wenn PV allein wettbewerbsfähig wäre, bräuchten wir ja auch keine Subvention für die Installation, oder?
Du schreibst: "Für eine Energiewende benötigt es jedoch sachliche politische Entscheidungen, die nicht von Lobbyisten aus Kern- oder Öl-Wirtschaft, torpediert werden." Richtig. Ich würde das aber auch noch erweitern: "… und die nicht von Lobbyisten der Solarwirtschaft in die falsche Richtung gelenkt werden".
Mag ja sein, dass beim Öl auch von unten nach oben verteilt wird. Aber das kann ja wohl kein Argument sein, das bei der PV dann auch wieder so zu machen. Und an der Tankstelle fließt zuminest ein Teil des Geldes über die Mineralölsteuer in die Kasse von Herrn Schäuble und damit in die Kasse aller Bürger – nicht nur die der Wohlhalbenden steuersparenden Deutschen und der Chinesen.
Für mich ist die Behauptung, dass Strom durch PV teurer wird, keineswegs widerlegt. Ich halte nämlich die Berechnung der einen Lobby nicht per se für glaubwürdiger als die einer anderen Lobby. Wenn PV allein wettbewerbsfähig wäre, bräuchten wir ja auch keine Subvention für die Installation, oder?
Du schreibst: "Für eine Energiewende benötigt es jedoch sachliche politische Entscheidungen, die nicht von Lobbyisten aus Kern- oder Öl-Wirtschaft, torpediert werden." Richtig. Ich würde das aber auch noch erweitern: "… und die nicht von Lobbyisten der Solarwirtschaft in die falsche Richtung gelenkt werden".
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.748 von WCMMaster am 23.04.12 15:31:05
Solarworld wird im Plus schließen !!!
Morgen dann + 10 %
Solarworld wird im Plus schließen !!!
Morgen dann + 10 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.710 von Cooltrader1 am 23.04.12 15:25:31das kannst du vergessen !!!
Solarworld wird morgen und die nächsten Tage gut laufen !!!
Ihr Shorties werdet euch die Finger an Solarworld verbrennen !!!
Solarworld wird morgen und die nächsten Tage gut laufen !!!
Ihr Shorties werdet euch die Finger an Solarworld verbrennen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.710 von Cooltrader1 am 23.04.12 15:25:31Damit du dein Vermögen weiter risikolos vermehren kannst: bin heute mit einer größeren Position bei 1,605 eingestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.626 von WCMMaster am 23.04.12 15:12:33Ich kann mir solche Aussagen eigentlich nur so erklären:
1. Ihr sucht hier Anerkennung und stellt bewusst so einen Unsinn rein damit darauf geantwortet wird.
2. Es macht euch Spaß Geld zu verlieren
3. Ihr seid Spieler, die auf ein kurzes Strohfeuer hoffen
4. Es gibt Menschen die immer noch so xxxx sind und glauben dass Solarworld nicht pleite geht
Da der Aktienkurs immer noch nicht auf 0,09€ steht muss es von der Sorte 4 eine ganze Menge geben. Ich bin ganz froh über diese Menschen, da man so risikolos ein Vermögen machen kann.
1. Ihr sucht hier Anerkennung und stellt bewusst so einen Unsinn rein damit darauf geantwortet wird.
2. Es macht euch Spaß Geld zu verlieren
3. Ihr seid Spieler, die auf ein kurzes Strohfeuer hoffen
4. Es gibt Menschen die immer noch so xxxx sind und glauben dass Solarworld nicht pleite geht
Da der Aktienkurs immer noch nicht auf 0,09€ steht muss es von der Sorte 4 eine ganze Menge geben. Ich bin ganz froh über diese Menschen, da man so risikolos ein Vermögen machen kann.
Durchsuchen
