SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1797)

[Durando]

Zitat von Alton: Nur kann man bei Solarpanels nicht von moderner Technologie reden. Im Vergleich zu Informationstechnologien, die den heiligen Gral der NEUZEIT für die Menschheit darstellen, ist die Solarindustrie eine schlecht gefuehrte Wuerstchenbude ohne Zukunftsmusik.

Überleg doch mal selber, deine zum Teil, zu Recht hochgelobte Informationstechnologie funktioniert auch nur mit Strom.
Es gibt immer mehr Menschen auf der Erde, deren Computer, Smartphones, Drucker, u.s.w. mit sauberen Solarstrom und Windkraft betrieben werden.
Saubere Energie ist ein Gut, welches in Zukunft immer wertvoller sein wird.

[Alton]

Nur kann man bei Solarpanels nicht von moderner Technologie reden. Im Vergleich zu Informationstechnologien, die den heiligen Gral der NEUZEIT für die Menschheit darstellen, ist die Solarindustrie eine schlecht gefuehrte Wuerstchenbude ohne Zukunftsmusik.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.367 von Alton am 21.04.12 11:13:51

Der Solarboom war etwa so wie die New-Economy. Es gibt eine neue, faszinierende Technologie. Jenseits der realen Möglichkeiten wird das ganze dann aber bis zur Euphorie übertrieben. Irgendwann gibt es viel zu viele Anbieter, von denen naturgemäß die meisten sterben werden.

Am Ende sind dann Unmengen Kapital in spekulativen Aktien versenkt worden, aber ein paar starke Firmen überleben die Spakulationsexzesse und die Technologie wird weiter genutzt. Fragt sich eben nur, ob deutsche Firmen wie Solarworld zu den langfristig Überlebenden gehören werden.

[Ottomann]

Zitat von Alton: Die Solarindustrie hierzulande hat sich auf dem subventionierten Ist-Stand ausgeruht. Die Solarchefs dachten wohl, wer sie nicht sind, nachdem sie haufenweise unsere Steuergelder einkassiert haben und quasi Nichts tun mussten. Geschäftsfähigkeit zeigt sich doch erst unter echten Wettbewerbsbedinnungen und da sieht man das quasi Nichts davon da ist und war. Die Innovation wurde kaum vorangetrieben. Die Schuld auf die Chinesen zu schieben ist ein plumper Witz. Warum hat es Apple geschafft sich in einem so hart umkämpften Markt zu behaupten? Es fehlen eben Alleinstellungsmerkmale. Die deutsche Solarindustrie war zu träge und einfallslos um diese herauszuarbeiten, stattdessen hat man sich als König der Welt, Erschaffer von Arbeitsplätzen feiern lassen und war nur eigentlich eine dick aufgeblasene Blase in Wirklichkeit die Subventionen abgefuttert hat.

Die Solarchefs dachten wohl, wer sie nicht sind, nachdem sie haufenweise unsere Steuergelder einkassiert haben und quasi Nichts tun mussten.


Kannst du diesen Satz bitte in Deutsche übersetzen!

Ich sagte ja bereits: Das Niveau im Forum ist noch weit unterhalb des SW-Kurses.

[Jobswunder]

Überraschend, dass ein Forum genutzt werden soll, einen ehemaligen Börsenstar zu vernichten! Vor wenigen Jahren war SW ca. 5 (!) Milliarden Euro wert, heute keine 200 Millionen mehr! Deutlich höhere Kurse sind in den nächsten Wochen absehbar, auch wenn die Kursziele von UBS und Deutscher Bank getestet werden sollten.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.367 von Alton am 21.04.12 11:13:51

Das stimmt so aber nun wirklich nicht.
Hr. Asbeck hatte sich vor einigen Jahren sogar für eine Solarförderungskürzung ausgesprochen.
Aber die Regierung hat in letzter Zeit einfach viel zu schnell und zu stark die Förderungen gekürzt.
Weiterentwicklungen gab es natürlich auch und die PV-Module sind in den letzten 5 Jahren deutlich günstiger geworden.

[Alton]

Die Solarindustrie hierzulande hat sich auf dem subventionierten Ist-Stand ausgeruht. Die Solarchefs dachten wohl, wer sie nicht sind, nachdem sie haufenweise unsere Steuergelder einkassiert haben und quasi Nichts tun mussten. Geschäftsfähigkeit zeigt sich doch erst unter echten Wettbewerbsbedinnungen und da sieht man das quasi Nichts davon da ist und war. Die Innovation wurde kaum vorangetrieben. Die Schuld auf die Chinesen zu schieben ist ein plumper Witz. Warum hat es Apple geschafft sich in einem so hart umkämpften Markt zu behaupten? Es fehlen eben Alleinstellungsmerkmale. Die deutsche Solarindustrie war zu träge und einfallslos um diese herauszuarbeiten, stattdessen hat man sich als König der Welt, Erschaffer von Arbeitsplätzen feiern lassen und war nur eigentlich eine dick aufgeblasene Blase in Wirklichkeit die Subventionen abgefuttert hat.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.730 von Heinzseins am 20.04.12 23:16:06

"wenn ab montag nicht < 1,591 aber > 1,670 dann ziel 1,751"

Reines Wunschdenken!

Genausogut könnte ich sagen: wenn Montag nicht > 1,71 aber < 1,60, dann Ziel 1,55

Warum soll sich der Markt an deine Phantasiemarken halten?


Solange keine substantielle Änderung durch das Management verkündet wird, sinkt Solarworld wie ein Stein im Wasser.

[Heinzseins]

moin,

ansage:

wenn ab montag nicht < 1,591 aber > 1,670 dann ziel 1,751

schönes we
H.-)

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.491 von Benx am 20.04.12 22:08:33

Immer noch nicht verstanden? Solarworld ist spätestens in 1-2 Jahren insolvent. Was interessieren da Anleihen, die in 5 Jahren fällig sind. Mit der Dividende gibt es noch was aus der Insokasse. Der Sonnenkönig, der seine Anteile nur schwer verkaufen, kann sich damit noch mal gut bei seinen Jüngern bedienen, welche die Anleihen gekauft haben.

Verantwortungsvoll wäre natürlich, den Laden sofort aufzulösen, den Mitarbeitern eine Perspektive zu bieten und mit dem Rest die Gläubiger zu bedienen. So wie es jetzt läuft wird halt vor der Inso noch das letzte Geld verbrannt.