checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1815)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    4,0200+17,89
    2,1200+11,58
    2,0140+11,30
    4,0400+10,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1815
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 10:30:59
      Beitrag Nr. 43.156 ()
      Der einzige Grund, in das Interview vom WE noch weiteres Unheil zu interpretieren liegt darin, daß die Short-Fraktion den Kurs noch mehr versucht zu drücken. Ansonsten gilt für dieses Interview:

      1.) Asbeck hat in allen Punkten recht!

      2.) Er hat nichts neues gesagt (weshalb weitere Horrorinterpretationen auch nur o.g. Zweck dienen)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 22:53:15
      Beitrag Nr. 43.155 ()
      tja
      mit dem kurs hier
      ist leider auch das geistige niveau direkt proportional mitgefallen :(

      ausser basher-bullshit wird hier nix mehr abgesondert
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 22:11:49
      Beitrag Nr. 43.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.877 von solar-trottel am 16.04.12 20:07:04Das mit den 0 Euros ist natürlich Käse..;-)

      Zustimmung. Bis Mitte Mai ist Solarworld noch 9 Cent wert. Mit dieser letzten Dividende bekommen die Aktionäre wenigstens noch etwas aus der Insolvenzkasse.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 22:08:57
      Beitrag Nr. 43.153 ()
      Zitat von Assetpfleger: ... Wie gesagt, solange das Unternehmen Verluste macht ist es nichts = 0 € wert. Sollte Solarworld irgendwann mal wieder für ein ganzes Jahr in die Gewinnzone kommen, hat die Aktie auch einen fundamentalen Wert. Solange sie nur Verluste machen haben sie gar keinen Wert, wäre ja nicht die erste Solarfirma die Pleite geht. ...


      Das ist natürlich totaler Quatsch.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:31:13
      Beitrag Nr. 43.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.877 von solar-trottel am 16.04.12 20:07:04"Das mit den 0 Euros ist natürlich Käse..;-)"

      Wie gesagt, solange das Unternehmen Verluste macht ist es nichts = 0 € wert. Sollte Solarworld irgendwann mal wieder für ein ganzes Jahr in die Gewinnzone kommen, hat die Aktie auch einen fundamentalen Wert. Solange sie nur Verluste machen haben sie gar keinen Wert, wäre ja nicht die erste Solarfirma die Pleite geht.

      Es kann aber genauso schnell wieder raufgehen wie Beispiele vom Wettberb zeigen. Bevor FA hier leer ausgeht, holt er lieber einen Finanzstarken Partner ins Boot und lässt sich langsam übernehmen. Für RWE oder E-On wäre eine Firma die so stark im Endkunden -Geschäft ist, eine Option...

      Wenn Übernahmen die letzte Hoffnung der Anleger sind, muss es wahrlich düster aussehen. Erinnert mich an Vestas, wo als die Verluste immer größer wurden auch die Hoffnung auf Übernahmen keimten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:28:16
      Beitrag Nr. 43.151 ()
      is eigentlich ne feine sache
      wenn in den foren ALLE tiefschwarz sehen
      was die weitere kursentwicklung von SW angeht

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:15:07
      Beitrag Nr. 43.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.715 von Assetpfleger am 16.04.12 19:33:08Cooltrader + Assetpfleger,

      vielen Dank für eure Einschätzung.

      Also werde ich einen guten Put suchen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:07:04
      Beitrag Nr. 43.149 ()
      Das mit den 0 Euros ist natürlich Käse..;-)

      Es kann aber genauso schnell wieder raufgehen wie Beispiele vom Wettberb zeigen. Bevor FA hier leer ausgeht, holt er lieber einen Finanzstarken Partner ins Boot und lässt sich langsam übernehmen. Für RWE oder E-On wäre eine Firma die so stark im Endkunden -Geschäft ist, eine Option...


      CNOOC bid for CSIQ for $300 mln
      Oil company wants to get into PV

      China National Offshore Oil Corp (CNOOC) is in talks with CSIQ for a buyout of Canadian Solar (CSIQ) at a price tag of $300 mln, according to news report in China. Currently CSIQ has a market cap of $142 mln - so CNOOC is offering 100% premium. CNOOC's high profile bid is another example that solar power has been accepted as a mainstream energy source.

      Last year, France's Total bought a controlling stake at Sun Power. Before that, in 2010, Korea's Hanwha bought a 50% stake in China's module maker, Solarfun (SOLF). Solarfun subsequently changed its name to Hanwha SolarOne (HSOL). The stock price of the two solar companies have dropped significantly after the outside investment.

      Before the CSIQ bid, this Feb CNOOC announced a joint venture with Spain's Isofoton - intending to enter the solar cell manufacturing and downstream development. Besides CNOOC, several other national energy and chemical companies also are interested in the PV industry. SinoPec, one of the two oil duo-poly in China already started building a solar farm at its Tahe oil field. Another giant, SinoChem, also planned to build an integrated PV manufacturing company. China Ocean Aviation Group (COAG) is closely watching too.

      The main concern for the M&A activity in the solar space is the overcapacity which drives down the module ASP sharply since mid last year. Most manufacturing companies in the industry are operating at a loss right now. Another hurdle is the relatively high level of debt for most of the top PV companies in China despite the low market cap. For example, CSIQ has short term borrowings and long term debt totaling $1.1 bln while its market cap is a paltry $142 mln as of 2011-04-13. Still, CSIQ is a good takeover target for solar M&A as it executed very well in 2011 and grew its shipment and market share significantly. Its debt seems not a big issue for the deep-pocket CNOOC.

      But CSIQ is likely to reject the deal and wants a higher price. Now it is obviously the low point of the industry cycle, so CSIQ won't be satisfied with a $6-7 per share offer as its share traded above $10 most of the time during its 5-years history. Former SOLF founder, Lu Yonghua sold his SOLF stake at a nice price and received praises from industry observers. It would be interesting to see whether CNOOC and CSIQ can reach a deal this time.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:48:50
      Beitrag Nr. 43.148 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:33:08
      Beitrag Nr. 43.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.167 von 1188 am 16.04.12 17:51:53Sehen wir heute noch neue Tiefs? Sollte nicht mal eine technische Gegenreaktion auftreten. Was meinen die Profis hier, ist eine Spekulation zu riskant? Ist SWV nicht total über verkauft? In meinen Fingern juckt es mal was zu riskieren.

      Eine technische Reaktion kann es schon geben. Aber wann? genausogut kann die Aktie erstmal bis 1,50 € oder gar 1,30 € durchrutschen.

      Die deutsche Solarindustrie ist im Zangengriff: auf der einen Seite die billiger produzierenden Chinesen, die den Deutschen die Weltmarktanteile im Schnelldurchgang wegnehmen. Auf der anderen Seite der mit den ständigen Kürzungen der Einspeisevergütung schlechter werdende Heimatmarkt in Deutschland. In diesem Umfeld schmelzen die Gewinnmargen wie Butter in der Sonne und ich sehe derzeit keine dem gegenläufige Entwicklung.
      Asbecks verbaler Rundumschlag - "die wollen uns kaputtmachen" - gegen Bundesregierung, Energiekonzerne und chinesische Firmen ist ein Zeichen völliger Hilflosigkeit. Wer einen Plan hat braucht keine Schuldzuweisungen, hier aber ist das Manangement offenbar überfordert.

      Börse Online sieht hier - 0,10 € Verlust/ Aktie für 2012. Da kann man sich ausrechnen, was das Teil derzeit Wert ist : 0 €.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1815
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +3,86
      +42,86
      +2,37
      +0,50
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      59
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++