checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1820)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    4,0200+17,89
    2,1200+11,58
    2,0140+11,30
    4,0400+10,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1820
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 16:49:58
      Beitrag Nr. 43.106 ()
      Der wie vielte Nachkauf ist das eigentlich bei dir? Welche Buden hast du eigentlich noch im Depot? Q-Cells, Conergy, SolarMillenium, Vestas? Du musst wirklich ein armes Schwein sein, wenn du schon so viel Geld verzockt hast. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 16:22:18
      Beitrag Nr. 43.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.295 von kalleari am 15.04.12 08:47:06China hat einen Industriekrieg
      begonnen." Er wiederholte die häufig geäußerte Kritik, die
      Volksrepublik unterstütze ihre eigene Industrie durch
      unbegrenzte billige Kredite. "Mit diesem Geld bieten die
      Firmen ihre Produkte zu Dumpingpreisen an - teilweise 30
      Prozent unter den eigenen Kosten." Ziel sei es, ein Monopol

      zu schaffen auf die Solartechnik. "Peking weiß: Das wäre
      noch wertvoller, als auf allen Öl- und Gasvorräten der Erde
      zu sitzen."


      So ein Schwachsinn; aber wieder typisch Asbeck. Wenn dies so wäre, würde man den Abnehmern ja quasi die Module verschenken. Das kann nicht rentieren; das ist Schwachsinn. Und da auch der Onkel Asbeck das weiss, muss er also eine BegrÜndung für den Schwachsinn finden. Diese lautet "Monopol", und ein Vergleich mit Gas und Öl. Dies ist aber wiederum Schwachsinn, da die Oligopole im Energiebereich auf Rohstoffknappheit und enormer Grösse (Kapitalbedarf für Neueinsteiger wäre enorm) beruhen. Dies ist in einem Markt, wo man mit relativ wenig Kapital und dem unbgrenzt verfügbaren Rohstoff Silizium hantiert aber garantiert nicht der Fall, und wird auch niemals der Fall sein. Man könnte in Deutschland auch die Fernsehproduktion und andere Halbleitergeschichten aufbauen, wenn es ein Monopol dort gäbe. Gibt es aber nicht; dort kann es schlichtweg kein Monopol geben; wie soll das funktionieren. Ein Monopol wäre auch nur gefährlich, wenn man den Preis dann hochschrauben würde. Wäre dies aber der Fall, könnte man sofort eine schlüsselfertige Anlage bei den Maschinenbauern bestellen, und gut ist.

      Dass Asbeck entweder völlig unvermögend ist und schlichtweg ein Lügenkasper, ist ja schon bekannt, aber nun auch noch von Monopol und Öl und Gas zu faseln, ist einfach nur saublöd.

      Wer einem solchen Faselmax aka Sonnenkönig glaubt und folgt, der ist bald zu recht pleite, bzw. stolzer Besitzer von wertlosen Aktien...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 16:13:21
      Beitrag Nr. 43.104 ()
      conergy schreibt erstmals in der Firmengeschichte schwarze zahlen in Q1!
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 16:07:11
      Beitrag Nr. 43.103 ()
      Zitat von Bullenreitermeister: ...
      VW + BMW brauch auch keine Staatshilfe und den geht es prächtig

      Ach nein? und wie war das mit der unnötigen Abwrackprämie, die wir Steuerzahler bezahlen mussten weil es den Autofirmen angeblich so schlecht ging? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 15:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 15:48:44
      Beitrag Nr. 43.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.778 von Benx am 15.04.12 13:51:50Solarworld galt ja in der Vergangenheit immer mal als Übernahmekandidat.
      Ist das noch aktuell? Oder steht dem weiterhin der Stolz von Asbeck entgegen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 13:51:50
      Beitrag Nr. 43.100 ()
      Zitat von HundertProzentEE: Platz bis ca. 200,00 - 220,00 Euro.


      :eek:

      So ein kleines bischen sollte sich die Charttechnik dann doch noch an den Realitäten orientieren !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 13:12:32
      Beitrag Nr. 43.099 ()
      «Man will uns kaputtmachen»

      Vom Milliardär zum Marktschreier. Auch eine interessante Story.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 12:04:10
      Beitrag Nr. 43.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.398 von HundertProzentEE am 15.04.12 10:24:34Montag 07.02.2011, 16:00 Uhr Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 8,496 Euro

      Rückblick: Die Aktie von Solarworld kletterte von Mai 2003 bis November 2007 in einer atemberaubenden Rally von 0,25 bis auf 48,80 Euro. Seit diesem Hoch befindet sich die Aktie in einer Konsolidierung in einer keilförmigen Handelsspanne. Die Rally der Aktienmärkte in 2009 und teils auch 2010 ging an der Aktie spurlos vorbei, sie zählt seit Ende 2007 zu den Underperformern am deutschen Markt. Eine bärische SKS als mittelfristige obere Umkehr wurde aktiviert und das rechnerische Abwärtspotenzial ausgeschöpft.

      Im Dezember wurde bei 6,89 Euro das letzte Mehrjahrestief an der Keilunterkante markiert und eine Seitwärtskonsolidierung gestartet. Heute springt der Wert nach den Zahlen aus der Seitwärtsrange der letzten Wochen nach oben hinaus und klettert bis an die Keiloberkante. Das kurzfristige Chartbild ist neutral mit bullischer Tendenz zu werten.

      Charttechnischer Ausblick: Der heutige Kurssprung ist ein erster Lichtblick seit vielen Monaten. Die Solarworld Aktie hätte jetzt eine gute Chance, die über dreijährige Konsolidierung zu beenden und eine neue, mittel- bis langfristige Rally zu starten. Ein erstes, kleines Kaufsignal ergibt sich bei einem nachhaltigen Anstieg über 8,80 Euro. Dann werden Folgegewinne bis 11,82 - 12,00 und darüber hinaus 15,30 - 15,90 und 25,42 Euro möglich. Erst oberhalb von 26,00 Euro entstehen größere Kaufsignale, dann sollte ein Anlauf auf das Hoch bei 48,80 Euro erfolgen, darüber hinaus ist Platz bis ca. 200,00 - 220,00 Euro.

      Kippt die Aktie hingegen hier bei 8,60 - 8,80 Euro wieder nach unten und fällt unter 7,50 Euro zurück, könnte es zu einer weiteren Abwärtswelle bis an die Keilunterkante bei 6,60 - 6,70 Euro kommen. Erst ein nachhaltiger Rückfall unter 6,50 Euro generiert ein größeres Verkaufsignal, dann wird eine Abwärtsbewegung bis 5,20 - 5,40 und ggf. 1,65 - 2,20 Euro möglich.

      Es ist also eingetroffen.Hätte ich nicht gedacht. :(
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 10:24:34
      Beitrag Nr. 43.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.396 von HundertProzentEE am 15.04.12 10:22:18(Gegen Dummheit nützt auch Jungheit nichts.:laugh:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1820
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +3,86
      +42,86
      +2,37
      +0,50
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      59
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++