SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1941)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.598
Gesamt: 4.064.598
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1810
EUR
-2,16 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 13:02:26 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7300 | +20,53 | |
1,6500 | +20,44 | |
6,7300 | +13,87 | |
5,7300 | +10,83 | |
1,0200 | +10,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7600 | -5,00 | |
5,8000 | -5,69 | |
2,0610 | -5,80 | |
1,1550 | -8,33 | |
1,3660 | -21,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mit den Zahlen von heute ist klar, dass SW überschuldet ist. Das um Sondereffekte bereinigte EBIT von 24 Millionen reicht nicht aus um die Zinslast von mindestens 80 Millionen (Stand 2010) zu tragen. Darüber hinaus führen die Wertberichtigungen dazu, dass das Eigenkapital um rund ein Drittel zurückgeht.
Dass unter diesen Bedingungen eine Dividende gezahlt wird, ist eigentlich Betrug an den Gläubigern.
Dass unter diesen Bedingungen eine Dividende gezahlt wird, ist eigentlich Betrug an den Gläubigern.
SolarWorld AG überschreitet erneut Umsatzmilliarde
...
Das vorläufige EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen)
erreichte 218 Mio. Euro (2010: 281 Mio. Euro). ...
http://www.solarworld.de/investor-relations/news-amp-veroeff…
...
Das vorläufige EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen)
erreichte 218 Mio. Euro (2010: 281 Mio. Euro). ...
http://www.solarworld.de/investor-relations/news-amp-veroeff…
Das Schicksal in seinem lauf hält weder Ochs noch SW auf.
Genial für jeden der Short war und isrt denn m
orgen geht's weiter , jetzt wird's richtig ekelig . Solar als gesamtes ist eine Nullnummer
Kann man drehen und wenden wie man will ,
FBF und vielen dank für das Geschenk , zuverlässig
geliefert wie immer
Genial für jeden der Short war und isrt denn m
orgen geht's weiter , jetzt wird's richtig ekelig . Solar als gesamtes ist eine Nullnummer
Kann man drehen und wenden wie man will ,
FBF und vielen dank für das Geschenk , zuverlässig
geliefert wie immer
Immerhin € 293 Millionen Umsatz in Q4
Q4 EBITDA € 45 Millionen
Q4 EBIT € -322 Millione (Uhhh)
Q4 EBITDA € 45 Millionen
Q4 EBIT € -322 Millione (Uhhh)
WOW - und der operative Gewinn reicht noch für die Ausschüttung einer Dividende.
Wann haben Suntech und Co. Dividenden gezahlt? Man kann wirklich gespannt sein, welche ADS von China-Böllern demnächst alle wertlos werden, wenn deren grösster Absatzmarkt Deutschland wegbricht, sie zugleich den US-Markt durch hohe Strafzölle nicht mehr bedienen können und das kommunistische Diktatoren-Regime die Re-Verstaatlichung anordnet.
Wann haben Suntech und Co. Dividenden gezahlt? Man kann wirklich gespannt sein, welche ADS von China-Böllern demnächst alle wertlos werden, wenn deren grösster Absatzmarkt Deutschland wegbricht, sie zugleich den US-Markt durch hohe Strafzölle nicht mehr bedienen können und das kommunistische Diktatoren-Regime die Re-Verstaatlichung anordnet.
Soviel Transparenz ist man von FA ja gar nicht gewohnt:
Neben den Wertberichtigungen im Sachanlagevermögen ist das EBIT durch
weitere Sondereffekte, insbesondere aus der Auflösung von Waferverträgen
und Wertberichtigungen im Umlaufvermögen beeinflusst. Das um diese
Sondereffekte bereinigte EBIT betrug operativ rund 24 Mio. Euro (2010: 193
Mio. Euro).
Neben den Wertberichtigungen im Sachanlagevermögen ist das EBIT durch
weitere Sondereffekte, insbesondere aus der Auflösung von Waferverträgen
und Wertberichtigungen im Umlaufvermögen beeinflusst. Das um diese
Sondereffekte bereinigte EBIT betrug operativ rund 24 Mio. Euro (2010: 193
Mio. Euro).
Unter der Maßgabe des IAS 36 hat die SolarWorld AG erhebliche
Wertberichtigungen auf das Sachanlagevermögen in Höhe von vorläufig 313
Mio. Euro vorgenommen. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um
technologisch überholte Produktionsanlagen. Das hieraus resultierende EBIT
des abgelaufenen Geschäftsjahres beträgt - 233 Mio. Euro (2010: 193 Mio.
Euro).
Wertberichtigungen auf das Sachanlagevermögen in Höhe von vorläufig 313
Mio. Euro vorgenommen. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um
technologisch überholte Produktionsanlagen. Das hieraus resultierende EBIT
des abgelaufenen Geschäftsjahres beträgt - 233 Mio. Euro (2010: 193 Mio.
Euro).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.540 von Schlaemmer_Horst am 23.02.12 17:44:45CDU derzeit stabil bei 38%, GRÜNE dümpeln zwischen 13 und 15%.
Oha, schon wieder "des Volkes Meinung".
Wo - bitteschön - hast Du das denn ausgegraben?
Wie ist das denn überhaupt abgefragt worden?
Wer war der Auftraggeber dieser "Meinungsumfrage"?
Oha, schon wieder "des Volkes Meinung".
Wo - bitteschön - hast Du das denn ausgegraben?
Wie ist das denn überhaupt abgefragt worden?
Wer war der Auftraggeber dieser "Meinungsumfrage"?
nach der neuesten Umfrage möchten 91 % der Bevölkerung einen schnelleren ausbau von PV haben.
Oha, schon wieder "des Volkes Meinung".
Wo - bitteschön - hast Du das denn ausgegraben?
Wie ist das denn überhaupt abgefragt worden?
Wer war der Auftraggeber dieser "Meinungsumfrage"?
Die derzeitigen technischen Ramenbedingungen erzwingen doch geradezu eine Vollbremsung bei der PV. Mit 25 GW PV-Spitzenleistung im Hochsommer und 0 GW in Zeiten des höchsten Strombedarfs (ca. 70 GW im Januar in den Abendstunden) ist die Netzstabilität doch schon jetzt kaum aufrecht zu erhalten.
Und übrigens:
Neben den 100 Mrd. aufgehäuften Solarschulden muss der Stromkunde natürlich auch noch für die erforderlichen und noch überhaupt nicht vorhandenen Pufferspeicher aufkommen. Windenergie kann nicht nur erheblich kostengünstiger produziert werden, im Hinblick auf die Pufferung ist diese Energieform auch noch deutlich günstiger, weil wesentlich stetiger.
"Mutti" hat sich also richtig entschieden - und Kretschmann von den GRÜNEN in BW ja auch (bis 2020 kein Panorama-Blick mehr ohne Windrad, ist schon OK).
Muss euch "Mutti" eigentlich immer alles vormachen? Der "deutsche Michel" hat das doch schon längst erkannt.
Folge:
CDU derzeit stabil bei 38%, GRÜNE dümpeln zwischen 13 und 15%.
Oha, schon wieder "des Volkes Meinung".
Wo - bitteschön - hast Du das denn ausgegraben?
Wie ist das denn überhaupt abgefragt worden?
Wer war der Auftraggeber dieser "Meinungsumfrage"?
Die derzeitigen technischen Ramenbedingungen erzwingen doch geradezu eine Vollbremsung bei der PV. Mit 25 GW PV-Spitzenleistung im Hochsommer und 0 GW in Zeiten des höchsten Strombedarfs (ca. 70 GW im Januar in den Abendstunden) ist die Netzstabilität doch schon jetzt kaum aufrecht zu erhalten.
Und übrigens:
Neben den 100 Mrd. aufgehäuften Solarschulden muss der Stromkunde natürlich auch noch für die erforderlichen und noch überhaupt nicht vorhandenen Pufferspeicher aufkommen. Windenergie kann nicht nur erheblich kostengünstiger produziert werden, im Hinblick auf die Pufferung ist diese Energieform auch noch deutlich günstiger, weil wesentlich stetiger.
"Mutti" hat sich also richtig entschieden - und Kretschmann von den GRÜNEN in BW ja auch (bis 2020 kein Panorama-Blick mehr ohne Windrad, ist schon OK).
Muss euch "Mutti" eigentlich immer alles vormachen? Der "deutsche Michel" hat das doch schon längst erkannt.
Folge:
CDU derzeit stabil bei 38%, GRÜNE dümpeln zwischen 13 und 15%.
So, jetzt hat die Ankündigung der nächsten Degressionsstufe auch die chin. Solaraktien beim Arsch gepackt! Und zwar genauso heftig wie SW.