SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1962)

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.809 von bossi1 am 09.02.12 15:10:55

Bei uns gibt es nicht mehrere Lager, sondern nur das gemeinsame Interesse Geld zu verdienen.


Also das ist auch mein einziges Interesse hier an der Pleite von Solarworld Geld zu verdienen. Momentan stellt sich für nur die Frage wie hoch der Schrott vorm nächsten Absturz (spätestens am 22. März) noch steigen kann.

Zugegeben mir juckt es schon in den Fingern hier wieder Short einzusteigen, aber man muss Geduld haben und den rechten Zeitpunkt abwarten. Es gibt immer genug Lemminge, welche so lange kaufen bis es die nächsten Enttäuschungen wieder Schwarz auf Weiß gibt (22. März ).

[olmo]

@ bossi1,

ich wäre froh, wenn Du uns, bossi1, zumindest mit Deinen sachlichen Beiträgen im frei-zugänglichen WO-Forum ++ Datensammlung + SolarWorld + PV + Technik + F&E + RGS + Si + Sektor News ++
erhalten bleibst!!

olmo

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.844 von madrilena am 09.02.12 15:16:16

Natürlich Antwort auch per BM
m.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.809 von bossi1 am 09.02.12 15:10:55

Ich bin auch in facebook. Wo finde ich Deine/Eure Foren?
lg. madrilena

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.278 von madrilena am 09.02.12 11:32:15

ich bin froh, dass Du wieder ab und an hier schreibst ...

@madrilena,
naja so hin und wieder mache ich das auch gerne, nur nicht mehr täglich. Ich und viele andere User finden unsere Facebook Gruppen aus eigner Erfahrung deutlich besser als W.O und Ariva. Bei uns gibt es nicht mehrere Lager, sondern nur das gemeinsame Interesse Geld zu verdienen. Auf Sachthemen geht man weniger ausführlich ein, aber dafür gibt es nicht nicht die "ordinären Kleinkriege" wie in den Massenforen, die einige hier zu ihrem Vorteil führen möchten. Diskussionen mit denen bringen echt nix ...

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.134 von outsmart am 09.02.12 11:14:55

Verbreite doch hier nicht die Fehlinformationen des Spiegels. Deutschland ist nach wie vor Nettoexporteur für Strom. Wenn hier noch nicht genug geschehen ist, um den Strom innerhalb Deutschlands technisch korrekt zu verteilen, dann ist das doch die Hypothek der alten zentralisierten Stromerzeugung und des darauf ausgerichteten Verteilsystems. Die Behelfe in den Nachbarländern, insbesondere im atomkraftfreien Österreich sind doch auch da und im Plan vorgesehen. Es ist also Quatsch mit dem "Deutschland geht der Strom aus".

[sailor888]

Zitat von codiman: Eine Aufstellung nahe am Nordpol (Deutschland) ist/wäre trotzdem Unsinn,
wenn die Stromausbeute in Italien/Spanien/Griechenland doppelt so hoch ist.
Bitte These gerne wiederlegen!

P.S.:Ein 100% ige Sierheit braucht man nicht versichern.

Wenn - wie jetzt schon - die Gestehungskosten unter 24 ct liegen, macht eine PV-Anlage schon jetzt ohne Einspeisevergütung Sinn - für 1000 € bekomme ich einen Akku, der 10kWh speichern kann (Tagesbedarf 1-Fam.-Haus) um den Tagesgang der PV auszugleichen.
Wenn ich die Anlage nicht überdimensioniere, muss ich im Winter Strom aus dem Netz beziehen, entlaste das aber immer noch, da ich auch im Winter PV-Strom für mich erzeuge. Wenn mein EVU variable Tarife anbietet, dürfen sie auch gern den Zeitpunkt meiner Batterieaufladung wählen.

Aber Sie haben natürlich Recht, dass der SINN in Italien/Spanien/Griechenland doppelt so hoch ist.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.490 von codiman am 09.02.12 11:59:39

Eine Aufstellung nahe am Nordpol (Deutschland) ist/wäre trotzdem Unsinn,
wenn die Stromausbeute in Italien/Spanien/Griechenland doppelt so hoch ist.


Die dezentrale Stromerzeugung mit "kleinen Einheiten vor Ort" für den Eigenverbrauch ist der große Vorteil der PV, auch wenn das einigen nicht in den Kram paßt. Da machen Standorte so weit weg im Süden keinen Sinn, auch wenn die Ausbeute größer wäre.

Übrigens sucht man in Spanien immer noch einen Dummen, der das Tarifdefizit beim Strom von aktuell 20 Mrd.€ bezahlt. Wenn alles aus dem Ruder läuft, darf der schlaue deutsche Michel das auch noch übernehmen. Es gibt aktuell einen guten Artikel im Spiegel zu den 4 großen Problemen in der EU. Die Nr. 3 davon wäre ein Abrutschen von Spanien in eine große Depression. Das ist damals damals in Japan passiert und mit den Folgen kämpft man noch heute ...

Zu ihrem Trafifdefizit ...
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=2108…

[codiman]

Zitat von bossi1: Und böse Kräfte, werden ganz sicher nicht versuchen die Kurse von Solarworld zu beeinflussen ...


Erzähl mir keinen Scheiß mit bösen Kräften zu Börsenkursen. Nach der Elliott Wellen Theorie, die auf der DOW Theorie aufbaut wie die technische Analyse oder die Markttechnik, war der Anstieg von 0,23 bis 48,80 die übergeordnete Welle [1]. Der folgt immer eine Korrekturwelle [2], die bei Preis & Zeit meistens 61,8% korrigiert. Das ist bis auf paar Prozent so eingetreten und hat bestimmt nichts mit bösen Kräften zu tun.

P.S.: Wenn Solarenergie nicht für Deutschland geeignet sein soll, dann frage ich mich auch, ob AKW´s für dicht besiedelte Region wie bei uns geeignet sind. Ich denke es wird einfacher sein den Wirkungsgrad der Zellen zu steigern und preiswerte Speichermöglichkeiten zu schaffen, als eine 100% tige Sicherheit bei den AKW´s zu garantieren, die zudem nicht zu versichern sind.

Was hat der Atomausstieg mit Solarzellen zu tun ? Da gibt es kein Zusammenhang.
Richtig! Wenn der Wirkungsgrad gesteigert wurde und sinnvolle Speichermöglichkeiten geschaffen wurden,
dann könnte man auch über Anreize für massenhafte Produktion von Solarzellen nachdenken.
Eine Aufstellung nahe am Nordpol (Deutschland) ist/wäre trotzdem Unsinn,
wenn die Stromausbeute in Italien/Spanien/Griechenland doppelt so hoch ist.
Bitte These gerne wiederlegen!

P.S.:Ein 100% ige Sierheit braucht man nicht versichern.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.920 von bossi1 am 09.02.12 10:45:10

Hallo @bossi1 - ich bin froh, dass Du wieder ab und an hier schreibst - in letzter Zeit war das Niveau in diesem thread auf dem Tiefpunkt mit gegenseitigen Beleidigungen, Schimpfwörtern und ethisch sehr anfechtbaren Meinungen.
Und zur Solarpolitik. Was hat ein Ramsauer mit Solar zu tun, dass er meint, sich einmischen zu können und gleichzeitig heute Morgen in den Nachrichten gemeldet wird, man rechnet in den Zügen mit Heizproblemen bei diesen Temperaturen. Wäre besser, er würde sich darum kümmern.
Die ganze Politik ist leider nur noch eine Lobbywirtschaft - siehe Wulff, siehe die Ämterverteilung in der FDP, die noch rasch vorgenommen wird, weil sie selbst glauben, die 3 oder 4%Hürde nicht nehmen zu können. Und nebenbei verbreitet man dann noch die Lügen, der Strompreis wäre wegen EE so hoch. Merken die eigentlich nicht, dass sie das Volk für zu dumm halten? Ich schätze, das Volk wird die Politik bald eines anderen belehren.
madrilena