checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2432)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.594
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1850
     
    EUR
    -1,07 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5430+16,45
    2,7400+11,84
    WertpapierKursPerf. %
    1,0240-3,94
    6,2100-5,05
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    2,8000-13,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2432
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 14:01:26
      Beitrag Nr. 36.986 ()
      Vielleicht ist SW bereits wieder einen Schritt weiter...

      In dem Artikel wird u.a. SAMSUNG als pot. Einsteiger in das PV geschäft genannt (neben Panasonic)

      Schaut mal wen SW im Vorstand hat:

      Dipl.-Ing. Mario Behrendt

      Geschäftsführer (Sprecher)

      Der Dipl.-Ingenieur ist seit 2006 CTO der Deutschen Solar AG, ab 2009 CEO der Deutsche Solar AG, heute Sprecher der Geschäftsführung der Deutschen Solar GmbH.
      Zuvor hatte der gebürtige Berliner verschiedene Positionen bei Samsung inne (Leiter Technologie, Produktionsleiter etc.), zuletzt war er als Technischer Direktor
      tätig, bevor er in den SolarWorld- Konzern wechselte. (im Konzern seit 2006)


      http://www.deutschesolar.de/index.php?id=2485
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:44:13
      Beitrag Nr. 36.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.839 von Zockerrr am 06.09.11 12:36:50Die Kosten-Optimerung muss sich bald auch mehr auf die restlichen Parts konzentrieren, diese sind ja im Vergleich zu den Modulenpreisen nicht so stark gesunken. Die Module verlieren ja auch am Umsatz der Solaranlagen. Installationskosten, gleichrichter, Porjektierung,... werden da immer mehr zu den bestimmenden Kosten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:38:30
      Beitrag Nr. 36.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.041 von cash_is_king am 06.09.11 13:15:09Ja, kleiner Player werden eben neu verteilt. Wenn der Solarmarkt mal aus den Kinderschuhen rauskommt, dann steigen auch die großen Player substanziell ein.

      Eine Exxon kann sich eine Solarworld auch zum Fühstück einverleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:15:09
      Beitrag Nr. 36.983 ()
      Ich hoffe, es wurde nicht bereits gepostet, aber dieses Interview mit Dieter Manz finde ich recht interessant:

      http://www.wiwo.de/technik-wissen/radikale-einschnitte-40863…

      Kernthese: wenn große, kapitalstarke Konzerne wie Bosch in großem Stil in die PV-Produktion einsteigen, fallen die Preise weiter ins bodenlose. Ich denke da vor allem auch an Konzerne wie Panasonic oder Samsung. Ich halte das für ein realistisches Szenario.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:13:04
      Beitrag Nr. 36.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.985 von JJ24 am 06.09.11 13:06:18Asbeck prognostiziert gegenüber Bloomberg sogar innerhalb der nächsten "drei bis vier Jahre" einen jährlichen Markt zwischen "50 und 100 GW".

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solar-bosse--s…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:07:00
      Beitrag Nr. 36.981 ()
      Und RWE ist bestimmt auch nicht mehr nachtragend wegen der Übermütigen Werbekampagne von Asbeck nach Fukushima ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:06:18
      Beitrag Nr. 36.980 ()
      Zitat von Zockerrr:
      Zitat von JJ24: ich überlege ernsthaft einen Put ins Depot zu legen, sorry für die Aktionäre, aber SW bekommt ne menge Gegenwind, eventuell steuert das sogar jemand?


      Ja es gibt jemand und der heißt Überkapazität. Frank Asbeck ist ein guter Manager, Solarworld ein gutes Unternehmen aber wenn 2011 die Solarhersteller 55 GW Produktionskapazität aufgebaut haben dem aber aber nur eine Nachfrage von geschätzen 14,5 GW bis 22 GW gegenüber stehen, dazuhin viele Hersteller ihre Produkte weit unter den Herstellungskosten auf den Markt werfen - wie soll man da Gewinne und Kurssteigerungen darstellen. Das käme einem Wunder gleich.


      Genau so ist es!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:36:50
      Beitrag Nr. 36.979 ()
      Zitat von JJ24: ich überlege ernsthaft einen Put ins Depot zu legen, sorry für die Aktionäre, aber SW bekommt ne menge Gegenwind, eventuell steuert das sogar jemand?


      Ja es gibt jemand und der heißt Überkapazität. Frank Asbeck ist ein guter Manager, Solarworld ein gutes Unternehmen aber wenn 2011 die Solarhersteller 55 GW Produktionskapazität aufgebaut haben dem aber aber nur eine Nachfrage von geschätzen 14,5 GW bis 22 GW gegenüber stehen, dazuhin viele Hersteller ihre Produkte weit unter den Herstellungskosten auf den Markt werfen - wie soll man da Gewinne und Kurssteigerungen darstellen. Das käme einem Wunder gleich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:00:02
      Beitrag Nr. 36.978 ()
      erstmal muss deutschland auf das Japanniveau runterkommen, dann wird Solarworld wohl am Break-Even produzieren
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:50:28
      Beitrag Nr. 36.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.435 von rneuerbar am 06.09.11 11:24:13Und der Abstand zu den Chinesen ist noch weiter angewachsen.
      • 1
      • 2432
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +1,69
      +57,14
      -3,59
      +0,80
      -1,43
      +1,16
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++