SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2439)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.594
Gesamt: 4.064.594
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1850
EUR
-1,07 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9250 | +34,53 | |
1,7400 | +33,84 | |
0,5770 | +29,66 | |
0,5430 | +16,45 | |
2,7400 | +11,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0240 | -3,94 | |
6,2100 | -5,05 | |
0,8000 | -5,88 | |
6,1500 | -6,11 | |
2,8000 | -13,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
ich würde aber bei "Politische Börsen" widersprechen, wir haben hier keine politische sondern eine Medienkrise!
Die Realwirtschaft ist von dem Zirkus nicht betroffen und die Probleme der Solarbranche sind ein branchenspezifisches Problem.
Die Realwirtschaft ist von dem Zirkus nicht betroffen und die Probleme der Solarbranche sind ein branchenspezifisches Problem.
Zitat von codiman: ...
Obwohl alle, Indikatoren gegen Solarworld sprechen und das schon seit Jahren,
verschließt Du die Augen vor der Wahrheit:
a) Solarworld befindet sich im Überlebenskampf, die Wachstumszeit ist zu Ende
b) musste man eine vor kurzer Zeit erst eröffnete Produktion in den U.S.A schließen*
...
d) ist es bereits zu Massenentlassungen gekommen*
e) fehlen die Skaleneffekte wie bei den großen Chinesen
...
g) gibt es kein ausreichendes Wachstum um mithalten zu können.
...
Gruß
codiman
Man sollte nicht wissentlich die Unwahrheit schreiben.
o Die Wachstumszeit ist nicht zu Ende, sondern ist weiter intakt.
o Man musste keine erst vor kurzer Zeit eröffnete US-Produktion schließen.
o Es hat keine Massenentlassungen gegeben.
o Man steht nicht schlechter da "wie bei den großen Chinesen" (oder Taiwanesen)
Ich habe mir letzte Woche einige tausend Solarworld-Aktien zu 5,75 Euro ins Depot gelegt. Kaufgrund war, ein gut profitables Unternehmen - Nettomarge im ersten Worst-Case-Halbjahr 2011 bei hohen 4,1 % - weit unter dem harten EK-Wert (ca. 7,80 Euro) - kaufen zu können.
Die weltweite Sektornachfrage zieht ab ca. August 2011 wieder deutlich an. Im wichtigen deutschen Markt gibt es 2012 keine hohen Kürzungen - Preisverwerfungen auf den Handelsstufen wie im ersten Halbjahr 2011 damit unwahrscheinlich. Es entstehen große neue Absatzmärkte in Europa, Asien und den USA.
Dazu kommt, das wir seit ca. April 2011 hochpolitische Börsen haben. Der jahrzehnte alte Spruch, das politische Börse kurze Beine haben, ist außer Kraft gesetzt. Mit Blick auf die ausgeprägte Schwäche der FDP - gestern 70 % Verlust und in 2 Wochen wohl ähnlich - könnte eine Regierungsbeteiligung der Roten näher rücken. Davon sollten rein spekulativ deutsche Solaraktien profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.118 von HundertProzentEE am 05.09.11 14:26:31@HPEE,
woher leitest du das ab?
woher leitest du das ab?
Das Werk ist fast vollbracht, jetzt werden die Basher von den Banken platt gemacht.
mal eine Theorie
Die Atomlobby weiß ja um den Willen von Solaraktionären für eine saubere Umwelt und Solarenergie.
Allerdings jeder neue Solarzellenbesitzer fällt als Kunde für die Stromriesen weg..
Also schlägt man doch hier zwei Fliegen mit einer Klappe wenn man die Kurse von Solarunternehmen drückt!
1. Die Unternehmen und Konkurrenz wird massiv geschwächt.
2. Solaraktionäre und Idealisten, die sich von Aktiengewinnen oder auch anderem Gesparten eine Solaranlage kaufen würden bekommen durch die Kursverluste probleme und haben vielleicht nicht mehr das Kapital für eine Solaranlage, welche man sich vielleicht mit Kursgewinnen gekauft hätte.
3. Mit Leeverkäufen auf diese Branche lässt sich dann auch noch geld verdienen.
denkt mal drüber nach!
Die Atomlobby weiß ja um den Willen von Solaraktionären für eine saubere Umwelt und Solarenergie.
Allerdings jeder neue Solarzellenbesitzer fällt als Kunde für die Stromriesen weg..
Also schlägt man doch hier zwei Fliegen mit einer Klappe wenn man die Kurse von Solarunternehmen drückt!
1. Die Unternehmen und Konkurrenz wird massiv geschwächt.
2. Solaraktionäre und Idealisten, die sich von Aktiengewinnen oder auch anderem Gesparten eine Solaranlage kaufen würden bekommen durch die Kursverluste probleme und haben vielleicht nicht mehr das Kapital für eine Solaranlage, welche man sich vielleicht mit Kursgewinnen gekauft hätte.
3. Mit Leeverkäufen auf diese Branche lässt sich dann auch noch geld verdienen.
denkt mal drüber nach!
Zitat von Kimmel: Man muss auch bedenken, dass die Solaraktien geshortet werden, was das Zeug hält. Hier sind Manipulationen nicht ausgeschlossen!
In den Zukunftsmarkt möchte einige billig einsteigen, deswegen das Theater, egal, ob bei deutschen, chinesischen oder sonstigen Solarfirmen.
Also mit Verlaub: "Da drückt jemand um billig einzusteigen" - Der Spruch ist wohl fast so alt wie die Börsenboards. Und die permanente Wiederholung von immer neuen Generationen macht das ganze nicht intelligenter, als es auch zu Anfang nicht war.
Der Spruch kommt immer dann von Leuten, wenn sie keinen Plan haben, was überhaupt los ist.
Auch schon dutzende Male geschrieben - und die Praxis beweist es ja:
PV mag ja eine Zukunftstechnologie sein, was aber keinesfalls zwingend heisst, dass man mit PV-Aktien auch Geld verdienen kann.
Gerade in diesem Sektor wird "Glaube-Liebe-Hoffnung" gegen betriebs- und volkswirtschaftliche Fakten knallhart verlieren.
Wer Idealist ist, und tatsächlich die Welt retten will, sollte das tun indem er sein Geld direkt in entsprechende Projekte steckt, anstatt das am Aktienmarkt zu verbrennen.
MfG.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.798 von Kimmel am 05.09.11 13:25:33bin gespannt ob wir auch bei Solarworld bald Kurse von 1-1,5€ sehen....
wer weiß was da alles im Argen ist
hab meine letzten heute geschmissen
wer weiß was da alles im Argen ist
hab meine letzten heute geschmissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.749 von juergendoll am 05.09.11 13:14:14Es wäre jedenfalls ein Signal, wenn FA einen Teil seiner Milliönchen dafür verwenden würde, seinen eigenen Bestand an Solarworld zu erhöhen. Bei 30% müsste er jedoch ein Pflichangebot bgeben un dich glaube, dass dieses derzeit (leider) mit Kusshand angenommen werden würde.
Nicht, dass ich das nötig hätte auf solche kursstützenden Maßnahmen angewiesen zu sein, aber er könnte mit seinem Prvatvermögen derzeit richtig aufstocken.
Letztendlich ist es Ihm jedoch egal, wei er es bereits auf einer HV bzgl. einer Frage zum Aktienkurs beantwortet hat. FAs 25%-Posi an Solarworld hat seit dem ATH knapp 1Mrd. an Buchverlust verloren.
Das ist mal krass!
Nicht, dass ich das nötig hätte auf solche kursstützenden Maßnahmen angewiesen zu sein, aber er könnte mit seinem Prvatvermögen derzeit richtig aufstocken.
Letztendlich ist es Ihm jedoch egal, wei er es bereits auf einer HV bzgl. einer Frage zum Aktienkurs beantwortet hat. FAs 25%-Posi an Solarworld hat seit dem ATH knapp 1Mrd. an Buchverlust verloren.
Das ist mal krass!
Man muss auch bedenken, dass die Solaraktien geshortet werden, was das Zeug hält. Hier sind Manipulationen nicht ausgeschlossen!
In den Zukunftsmarkt möchte einige billig einsteigen, deswegen das Theater, egal, ob bei deutschen, chinesischen oder sonstigen Solarfirmen.
In den Zukunftsmarkt möchte einige billig einsteigen, deswegen das Theater, egal, ob bei deutschen, chinesischen oder sonstigen Solarfirmen.