SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2452)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.594
Gesamt: 4.064.594
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1850
EUR
-1,07 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | +34,53 | |
| 1,7400 | +33,84 | |
| 0,5770 | +29,66 | |
| 0,5430 | +16,45 | |
| 2,7400 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0240 | -3,94 | |
| 6,2100 | -5,05 | |
| 0,8000 | -5,88 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 2,8000 | -13,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.117 von stupidgame am 02.09.11 16:14:09Wie viel GW wurden denn im ersten Halbjahr verbaut? Wie viele in Q3?
Der Solarmarkt fragmentiert sich.
Differenzieren muss man die Sparten:
1. Rohstofflieferanten
2. Siliziumproduzenten, incl. Recycling
3. Wafer-Hersteller
4. Zell-Hersteller
5. Modul-Hersteller
6. Wechselrichter-Hersteller
7. Unterkonstruktions- und Befestigungshersteller
8. Stromstrippen (Kabel) Hersteller
9. Anlagemonteure
10. Internet Anlagen und Stromerzeugungssoftware
11. Versicherung und Sicherung der Solaranlagen
Es zeichnet sich ab, dass Solarworld derzeit das Hauptaugenmerk auf "Dachanlagen" nebst "Solarcarport" und "Off-Grid Inselanlagen" legt und nicht ausschließlich das Massengeschäft in der Freifläche bedienen möchte.
Solarworld hat schon immer Zwischenhändler und Installationsunternehmen geschult und an das Unternehmen gebunden.
Die Chinesen lernen schnell und werden alsbald feststellen, dass nur die Ausweitung der "Massen-Produktion" schnell in den Ruin führen kann. Zwei bis Drei "Super-Solar-China" sind bereits mit Schlagseite unterwegs.
Bedauerlich sind die Meldungen aus Afrika und insbesondere Süd-Afrika, wo der Rassismus sich umzukehren droht.
Differenzieren muss man die Sparten:
1. Rohstofflieferanten
2. Siliziumproduzenten, incl. Recycling
3. Wafer-Hersteller
4. Zell-Hersteller
5. Modul-Hersteller
6. Wechselrichter-Hersteller
7. Unterkonstruktions- und Befestigungshersteller
8. Stromstrippen (Kabel) Hersteller
9. Anlagemonteure
10. Internet Anlagen und Stromerzeugungssoftware
11. Versicherung und Sicherung der Solaranlagen
Es zeichnet sich ab, dass Solarworld derzeit das Hauptaugenmerk auf "Dachanlagen" nebst "Solarcarport" und "Off-Grid Inselanlagen" legt und nicht ausschließlich das Massengeschäft in der Freifläche bedienen möchte.
Solarworld hat schon immer Zwischenhändler und Installationsunternehmen geschult und an das Unternehmen gebunden.
Die Chinesen lernen schnell und werden alsbald feststellen, dass nur die Ausweitung der "Massen-Produktion" schnell in den Ruin führen kann. Zwei bis Drei "Super-Solar-China" sind bereits mit Schlagseite unterwegs.
Bedauerlich sind die Meldungen aus Afrika und insbesondere Süd-Afrika, wo der Rassismus sich umzukehren droht.
Zitat von stupidgame: weltweiter Absatz soll 2011 über 22 GW liegen
Nein, wird er nicht.
Ich weiss nicht - verstehe es einfach nicht, was diese Prognosen sollen. Wann soll es denn geschafft werden?
H1 ist total vergeigt. Juli-August ist ein Wackelmarkt - es geht ständig hin und her zwischen kurzem anziehen und wieder nachlassen. Also die beiden Monate lagen mit Sicherheit unter dem Saisondurchschnitt von 2010. Jetzt sind noch 4 Monate. 1 1/2 bis 2 davon schon "low saison". Ja wann in Gottes Namen soll denn das alles aufgeholt werden, was bisher verfehlt wurde? Dafür ist ja eine Produktion ÜBER - und zwar weit über der Schätzung nötig. Und je fortgeschrittener das Jahr wird, desto höher muss die Produktion in dem restlichen verbleibenden Zeitraum sein.
Das müssen die Analysten doch nun schnallen, dass das schlichtweg rein mathematisch immer unmöglicher wird.
s.
Wie viel GW haben wir denn bisher verbaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.807 von codiman am 02.09.11 15:25:11weltweiter Absatz soll 2011 über 22 GW liegen
Nein, wird er nicht.
Ich weiss nicht - verstehe es einfach nicht, was diese Prognosen sollen. Wann soll es denn geschafft werden?
H1 ist total vergeigt. Juli-August ist ein Wackelmarkt - es geht ständig hin und her zwischen kurzem anziehen und wieder nachlassen. Also die beiden Monate lagen mit Sicherheit unter dem Saisondurchschnitt von 2010. Jetzt sind noch 4 Monate. 1 1/2 bis 2 davon schon "low saison". Ja wann in Gottes Namen soll denn das alles aufgeholt werden, was bisher verfehlt wurde? Dafür ist ja eine Produktion ÜBER - und zwar weit über der Schätzung nötig. Und je fortgeschrittener das Jahr wird, desto höher muss die Produktion in dem restlichen verbleibenden Zeitraum sein.
Das müssen die Analysten doch nun schnallen, dass das schlichtweg rein mathematisch immer unmöglicher wird.
s.
Nein, wird er nicht.
Ich weiss nicht - verstehe es einfach nicht, was diese Prognosen sollen. Wann soll es denn geschafft werden?
H1 ist total vergeigt. Juli-August ist ein Wackelmarkt - es geht ständig hin und her zwischen kurzem anziehen und wieder nachlassen. Also die beiden Monate lagen mit Sicherheit unter dem Saisondurchschnitt von 2010. Jetzt sind noch 4 Monate. 1 1/2 bis 2 davon schon "low saison". Ja wann in Gottes Namen soll denn das alles aufgeholt werden, was bisher verfehlt wurde? Dafür ist ja eine Produktion ÜBER - und zwar weit über der Schätzung nötig. Und je fortgeschrittener das Jahr wird, desto höher muss die Produktion in dem restlichen verbleibenden Zeitraum sein.
Das müssen die Analysten doch nun schnallen, dass das schlichtweg rein mathematisch immer unmöglicher wird.
s.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.943 von codiman am 02.09.11 15:45:16"Jetzt werden als nächstes die Investitionen gekürzt und der Anschluss verpasst,
die Spirale wird in Gang gesetzt..."
Welcher Anschluss und welche Spirale?
Der Anschluss an die Verlustspirale vieler anderer Solarfirmen?
die Spirale wird in Gang gesetzt..."
Welcher Anschluss und welche Spirale?
Der Anschluss an die Verlustspirale vieler anderer Solarfirmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.912 von JJ24 am 02.09.11 15:41:41"außerdem dürfte wohl der Umsatz darunter leiden und somit auch die Gewinne"
Bestechende Logik! Wenn der Umsatz leidet, leidet auch der Gewinn.
Wenn man in Camarillo nicht mehr rentabel arbeitet sollte man sich auf die Standorte konzentrieren, die einen Gewinn erwirtschaften. Der Umsatz sinkt - der Gewinn wird nicht durch unrentable standorte aufgefressen.
Bestechende Logik! Wenn der Umsatz leidet, leidet auch der Gewinn.
Wenn man in Camarillo nicht mehr rentabel arbeitet sollte man sich auf die Standorte konzentrieren, die einen Gewinn erwirtschaften. Der Umsatz sinkt - der Gewinn wird nicht durch unrentable standorte aufgefressen.
codiman nicht übertreiben, die Meldung ist nicht gut, aber so schlimm ist das erstmal auch nicht.
Zitat von JJ24:Zitat von rneuerbar: Ich denke der Schritt ist unter den gegebenen Umständen richtig. In Camarillo hat man 2007 ca. 26 Mio. Dollar investiert. Der Standort ist relativ klein und die Produktionskosten liegen sicherlich einiges Höher als an den großen Standorten.
Überrascht hat mich die Meldung allerdings auch.
Naja vielleicht kann man ja diese Produktionsstätte noch verkaufen und auch noch zu Geld machen
Ne im Ernst, ich glaub Solarworld hat ernste Probleme wenn sie sich "Gesundschrumpfen" wollen.
Und das obwohl alle anderen Marktführer ihre Kapazitäten ausweiten.
Ich würde sagen: der Verlierer schrumpft.
Jetzt werden als nächstes die Investitionen gekürzt und der Anschluss verpasst,
die Spirale wird in Gang gesetzt...
Wenn diese Standorte nicht schon abgeschrieben waren gibt das nochmal zusätzliche Abschreibungsverluste, nicht gerade schön, außerdem dürfte wohl der Umsatz darunter leiden und somit auch die Gewinne, selbst wenn man noch gerade so eben profitabel arbeiten kann.
Durchsuchen
