SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5639)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.590
Gesamt: 4.064.590
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1810
EUR
-3,21 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 09:48:52 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9600 | +28,70 | |
| 0,5580 | +25,39 | |
| 0,8500 | +13,33 | |
| 0,8120 | +10,93 | |
| 17,330 | +8,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4400 | -6,01 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 1,0000 | -6,19 | |
| 12,600 | -9,35 | |
| 1,3001 | -21,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dow 7.358 -0,61%
Kurzfristig
Dow Jones Industrial Average ist in einem Abwärtstrendkanal an die obere Begrenzungslinie gestiegen. Eine weitere Abwärtsbewegung ist zu erwarten, weshalb das heutige Kursniveau ein günstiger Ausstiegskurs sein könnte. Der Index nähert sich dem Widerstand bei ca. 7560 Punkte, was auf eine mögliche Reaktion nach unten hinweist. Der Index gilt als technisch negativ auf kurze Sicht.
Kurzfristig
Dow Jones Industrial Average ist in einem Abwärtstrendkanal an die obere Begrenzungslinie gestiegen. Eine weitere Abwärtsbewegung ist zu erwarten, weshalb das heutige Kursniveau ein günstiger Ausstiegskurs sein könnte. Der Index nähert sich dem Widerstand bei ca. 7560 Punkte, was auf eine mögliche Reaktion nach unten hinweist. Der Index gilt als technisch negativ auf kurze Sicht.
Solarworld bricht aus: Letzte Kaufchance?
Alfred Maydorn
Eine positive Grundstimmung im Solarsektor sowie die die Herausfstufung von Goldman Sachs auf "Kauf" haben den Kurs von Solarworld beflügelt. Zeit zum Zugreifen!
Endlich hat die Aufwärtsbewegung am Aktienmarkt auch die Solarbranche erfasst. Die Papiere des deutschen Platzhirsches Solarworld sind aus dem Winterschlaf erwacht und wieder über die wichtige Marke von 14 Euro gestiegen. Einer der Gründe für den heutigen Aufschlag ist sicherlich die Hochstufung durch Goldman Sachs von „Halten“ auf „Kaufen“. Etwas skurril ist allerdings die gleichzeitige herabsetzung des Kursziels von 16,50 auf 15,00 Euro. Vom jetzigen Niveau aus sehen die Goldman-Experten also lediglich ein Kurspotenzial von sieben Prozent – nicht gerade üppig für eine Kaufempfehlung aus dem Solarsektor.
Niedrig bewertet
Die Aktie von Solarworld hat deutlich mehr Luft nach oben. Immerhin ist das Unternehmen einer die Nummer Eins in Deutschland und hierfür mit einem KGV von unter 10 auf Basis der Gewinnschätzungen für 2009 viel zu niedrig bewertet. Zum Vergleich: Die Nummer Eins in den USA, First Solar, ist mit einem KGV von 19 fast doppelt so teuer.
Kurs enteilt
Bis zu der erwarteten Belebung der Solarbranche im zweiten Halbjahr verfügt Solarworld über ausreichend liquide Mittel. Und dann ist Solarworld bestens aufgestellt, um der Konkurrenz weiter zu enteilen. Enteilen könnte auch der Aktienkurs, der heute um über fünf Prozent zulegt.
Kurzfristig 17 Euro
Nach dem heutigen Überschreiten der 14-Euro-Marke ist nun ein zügiger Anstieg auf 17 Euro zu erwarten. Langfristig sind bei einer Belebung der Solarbranche auch wieder Kurse von deutlich über 20 Euro möglich.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarworld-bricht-aus-…
Alfred Maydorn
Eine positive Grundstimmung im Solarsektor sowie die die Herausfstufung von Goldman Sachs auf "Kauf" haben den Kurs von Solarworld beflügelt. Zeit zum Zugreifen!
Endlich hat die Aufwärtsbewegung am Aktienmarkt auch die Solarbranche erfasst. Die Papiere des deutschen Platzhirsches Solarworld sind aus dem Winterschlaf erwacht und wieder über die wichtige Marke von 14 Euro gestiegen. Einer der Gründe für den heutigen Aufschlag ist sicherlich die Hochstufung durch Goldman Sachs von „Halten“ auf „Kaufen“. Etwas skurril ist allerdings die gleichzeitige herabsetzung des Kursziels von 16,50 auf 15,00 Euro. Vom jetzigen Niveau aus sehen die Goldman-Experten also lediglich ein Kurspotenzial von sieben Prozent – nicht gerade üppig für eine Kaufempfehlung aus dem Solarsektor.
Niedrig bewertet
Die Aktie von Solarworld hat deutlich mehr Luft nach oben. Immerhin ist das Unternehmen einer die Nummer Eins in Deutschland und hierfür mit einem KGV von unter 10 auf Basis der Gewinnschätzungen für 2009 viel zu niedrig bewertet. Zum Vergleich: Die Nummer Eins in den USA, First Solar, ist mit einem KGV von 19 fast doppelt so teuer.
Kurs enteilt
Bis zu der erwarteten Belebung der Solarbranche im zweiten Halbjahr verfügt Solarworld über ausreichend liquide Mittel. Und dann ist Solarworld bestens aufgestellt, um der Konkurrenz weiter zu enteilen. Enteilen könnte auch der Aktienkurs, der heute um über fünf Prozent zulegt.
Kurzfristig 17 Euro
Nach dem heutigen Überschreiten der 14-Euro-Marke ist nun ein zügiger Anstieg auf 17 Euro zu erwarten. Langfristig sind bei einer Belebung der Solarbranche auch wieder Kurse von deutlich über 20 Euro möglich.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarworld-bricht-aus-…
Solarworld kämpft für Photovoltaik-Anlage in Bonn
Die Solarworld AG hat der Stadt Bonn ein aktualisiertes Angebot für eine Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke vorgelegt. Die Stadtverwaltung hatte sich zuvor aus Rentabilitätsgründen gegen eine Anlage ausgesprochen.
Solarworld engagiert sich für die Installation einer Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke Foto: Presseamt Bundesstadt Bonn
Das letzte Wort in Sachen Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke in Bonn ist noch nicht gesprochen. Der in der ehemaligen Bundeshauptstadt ansässige Konzern Solarworld hat sich in den Fall eingeschaltet, nachdem sich die Stadtverwaltung kürzlich aus Rentabilitätsgründen gegen die Installation der Anlage ausgesprochen hatte. Solarworld hat der Stadt Bonn ein neues Angebot mit aktualisierten Daten vorgelegt, wie Marketingchef Milan Nitzschke auf Nachfrage der photovoltaik bestätigte. Das Problem an der Rechnung der Stadtverwaltung sei, dass die Behörde bei ihrer Prüfung mit falschen Zahlen operiert habe. Sie habe die Einspeisevergütung aus diesem Jahr und die Anlagenpreise aus dem Jahr 2007 als Grundlage ihrer Rentabilitätsrechnung genommen. Nach Rechnung der Stadtverwaltung würde sich die Photovoltaik-Anlage damit erst nach mehr als 30 Jahren amortisieren.
„Dies ist nicht zutreffend“, so Nitzschke weiter. Die Zahlen des aktuellen Solarworld-Angebots sprechen eine andere Sprache. Mittlerweile sind die Preise für Photovoltaik-Anlagen drastisch gesunken; deutlich mehr noch als die staatliche Einspeisevergütung seither abgesenkt wurde. Daher muss die Rentabilität neu berechnet werden.
Entscheidung vertagt
Am Donnerstag tagte in Bonn der Hauptausschuss, um über die Photovoltaik-Anlage auf der Kennedybrücke zu beraten. Wie zuvor schon im Bau- und Vergabeausschuss sowie im Projektbeirat Kennedybrücke wurde das Thema vertagt. Die Ausschussmitglieder benötigten mehr Informationen für ihre Entscheidung, verlautete als offizielle Begründung aus dem Presseamt Bonn. Die Stadtverwaltung hat ihre Rentabilitätsrechnung mittlerweile wohl wieder zurückgezogen. Frühestens am 7. Mai wird der Hauptausschuss nun über einen Bau der Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke entscheiden.(SE)
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…
Die Solarworld AG hat der Stadt Bonn ein aktualisiertes Angebot für eine Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke vorgelegt. Die Stadtverwaltung hatte sich zuvor aus Rentabilitätsgründen gegen eine Anlage ausgesprochen.
Solarworld engagiert sich für die Installation einer Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke Foto: Presseamt Bundesstadt Bonn
Das letzte Wort in Sachen Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke in Bonn ist noch nicht gesprochen. Der in der ehemaligen Bundeshauptstadt ansässige Konzern Solarworld hat sich in den Fall eingeschaltet, nachdem sich die Stadtverwaltung kürzlich aus Rentabilitätsgründen gegen die Installation der Anlage ausgesprochen hatte. Solarworld hat der Stadt Bonn ein neues Angebot mit aktualisierten Daten vorgelegt, wie Marketingchef Milan Nitzschke auf Nachfrage der photovoltaik bestätigte. Das Problem an der Rechnung der Stadtverwaltung sei, dass die Behörde bei ihrer Prüfung mit falschen Zahlen operiert habe. Sie habe die Einspeisevergütung aus diesem Jahr und die Anlagenpreise aus dem Jahr 2007 als Grundlage ihrer Rentabilitätsrechnung genommen. Nach Rechnung der Stadtverwaltung würde sich die Photovoltaik-Anlage damit erst nach mehr als 30 Jahren amortisieren.
„Dies ist nicht zutreffend“, so Nitzschke weiter. Die Zahlen des aktuellen Solarworld-Angebots sprechen eine andere Sprache. Mittlerweile sind die Preise für Photovoltaik-Anlagen drastisch gesunken; deutlich mehr noch als die staatliche Einspeisevergütung seither abgesenkt wurde. Daher muss die Rentabilität neu berechnet werden.
Entscheidung vertagt
Am Donnerstag tagte in Bonn der Hauptausschuss, um über die Photovoltaik-Anlage auf der Kennedybrücke zu beraten. Wie zuvor schon im Bau- und Vergabeausschuss sowie im Projektbeirat Kennedybrücke wurde das Thema vertagt. Die Ausschussmitglieder benötigten mehr Informationen für ihre Entscheidung, verlautete als offizielle Begründung aus dem Presseamt Bonn. Die Stadtverwaltung hat ihre Rentabilitätsrechnung mittlerweile wohl wieder zurückgezogen. Frühestens am 7. Mai wird der Hauptausschuss nun über einen Bau der Photovoltaik-Anlage an der Kennedybrücke entscheiden.(SE)
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…
ie-Solarliste-von-Goldman-Sachs/507899.html
Solaraktien: Absurd niedrig bewertet + Übernahmefantasie ...
... Q-Cells - nach 3x Fusions- und Übernahme Phantasie jetzt auch noch "absurd" unterbewertet trotz Ausblick vom Hauptaktionär Good Energies auf schlimmes 1Q 2009?
Hexenzauber ...
Q-Cells 13,10 +12,20%
Solarworld 14,22 +5,57%
... Q-Cells - nach 3x Fusions- und Übernahme Phantasie jetzt auch noch "absurd" unterbewertet trotz Ausblick vom Hauptaktionär Good Energies auf schlimmes 1Q 2009?
Hexenzauber ...
Q-Cells 13,10 +12,20%
Solarworld 14,22 +5,57%
Trading Spotlight
Solaraktien: Absurd niedrig bewertet + Übernahmefantasie
Florian Söllner
DER AKTIONÄR hat mit Dr. Sven Hansen gesprochen. Der Chief Investment Officer des weltgrößten Solarinvestors Good Energies erwartet ein schlimmes erstes Quartal, sieht aber gleichzeitig historische Einstiegschancen bei Solarunternehmen.
Good Energies hat bereits mehr als fünf Milliarden Euro in alternative Energien investiert. Hauptbeteiligungen im Bereich Solar sind Q-Cells, Solarfun, Sunfilm und Trina Solar. DER AKTIONÄR hat mit Chief Investment Officer Dr. Sven Hansen gesprochen.
DER AKTIONÄR: Herr Dr. Hansen wie beurteilen Sie die aktuelle Situation?
Dr. Sven Hansen: Auf lange Sicht sind die Perspektiven der Solarenergie noch positiver geworden. Denn die globale Erwärmung ist akuter als bislang angenommen und eine künftige Energieknappheit wird aufgrund zurückgehender Investitionen wohl früher eintreffen als erwartet. Außerdem kommt die Grid Parity aufgrund rasch fallender Solarmodulpreise schneller, als viele erhofft hatten. Doch auf kurze Sicht, die nächsten zwei Jahre, wird es für Solarfirmen im operativen Geschäft hart. Das erste Quartal wird aufgrund des außerordentlich harten Winters und der Rezession sehr schlimm und im zweiten Quartal könnte einigen Firmen das Geld ausgehen. Es ist eine Liquiditätsfrage.
Ab wann zieht die Nachfrage nach Solarprodukten wieder spürbar an?
Wir gehen von einer beginnenden Erholung im dritten Quartal und einen erfreulichen Ausblick der Firmen für 2010 aus. Insbesondere die Amerikaner meinen es absolut ernst mit dem Thema erneuerbare Energien. Zwar wirken sich die Stimulation-Programme von Barack Obama erst 2010 richtig aus, aber die „grüne“ Aufbruchsstimmung in den USA ist heute schon besser als jemals zuvor. Viele US-Solarfirmen werden schon Ende 2009 wieder auf Wachstumskurs kommen.
Wie bewerten Sie das derzeitige Chance/Risiko-Verhältnis von Solaraktien?
Es gibt viele Solarunternehmen, die jetzt absurd niedrig bewertet sind. Es ist nicht so wichtig, ob man jetzt oder in ein paar Tagen einsteigt. Doch wer dieses Jahr nicht in Solarfirmen investiert, wird sehr gute Möglichkeiten verpassen. Und ich glaube nicht, dass solche historischen Einstiegschancen so schnell noch einmal kommen.
Nutzen Sie die aktuellen Chancen?
Wir sind zum Glück in der Lage, jetzt investieren zu können und haben Freude daran. Unser Investment-Budget beträgt rund 350 Millionen Euro pro Jahr. Damit sorgen wir jetzt natürlich primär dafür, dass es unseren bestehenden Portfolio-Unternehmen gut geht. Wir planen in den nächsten Wochen aber auch neue Investments.
Wie entwickeln sich angesichts der fallenden Preise die Gewinnmargen der Solarfirmen?
Die Margen werden unter Druck kommen. Das ist aber auch gut so. Wir müssen die Kosten für erneuerbare Energien senken. Nur die ganz großen und die starken Hersteller, die die Kosten immer weiter senken können, werden lang¬fristig das Rennen machen.
Welche Strategien empfehlen Sie Ihren Beteiligungen?
Wir empfehlen den Firmen, sich derzeit beim Wachstum nicht zu übernehmen. Es wäre dumm, wenn sich gute Solarfirmen selbst umbringen, weil sie zu aggressiv wachsen. Das Zweite ist: Wir raten, sehr schnell zu reagieren. Sehr rasch und entschlossen Kosten senken und gemeinsam mit den Kunden und Lieferanten Lösungen finden, um auf den raschen Preisverfall zu reagieren, ist jetzt sehr wichtig.
Glauben Sie, dass auch aus anderen Branchen große Player die günstigen Kurse für Übernahmen von Solarfirmen nutzen werden?
Ich hoffe doch! Wenn große, strategische Investoren diese Chance im Solarbereich jetzt nicht ergreifen, dann tun sie mir leid. Die potenziellen Großinvestoren mögen vielleicht noch ein paar Wochen oder Monate abwarten und analysieren, doch sie sollten nicht zu lange zögern. Bosch ist ja bei Ersol bereits eingestiegen und die Gerüchte, dass Samsung oder Intel stärker in die Branche einsteigen wollen, reißen nicht ab. Und es braucht solche namhaften Investoren. Denn die Solarbranche wird eine riesige Industrie werden. Diese wird von einigen wenigen Big Playern beherrscht werden und nicht von Tausenden Handwerksbetrieben.
Vielen Dank für das Gespräch!
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Exklusivinterview-mit-…
Florian Söllner
DER AKTIONÄR hat mit Dr. Sven Hansen gesprochen. Der Chief Investment Officer des weltgrößten Solarinvestors Good Energies erwartet ein schlimmes erstes Quartal, sieht aber gleichzeitig historische Einstiegschancen bei Solarunternehmen.
Good Energies hat bereits mehr als fünf Milliarden Euro in alternative Energien investiert. Hauptbeteiligungen im Bereich Solar sind Q-Cells, Solarfun, Sunfilm und Trina Solar. DER AKTIONÄR hat mit Chief Investment Officer Dr. Sven Hansen gesprochen.
DER AKTIONÄR: Herr Dr. Hansen wie beurteilen Sie die aktuelle Situation?
Dr. Sven Hansen: Auf lange Sicht sind die Perspektiven der Solarenergie noch positiver geworden. Denn die globale Erwärmung ist akuter als bislang angenommen und eine künftige Energieknappheit wird aufgrund zurückgehender Investitionen wohl früher eintreffen als erwartet. Außerdem kommt die Grid Parity aufgrund rasch fallender Solarmodulpreise schneller, als viele erhofft hatten. Doch auf kurze Sicht, die nächsten zwei Jahre, wird es für Solarfirmen im operativen Geschäft hart. Das erste Quartal wird aufgrund des außerordentlich harten Winters und der Rezession sehr schlimm und im zweiten Quartal könnte einigen Firmen das Geld ausgehen. Es ist eine Liquiditätsfrage.
Ab wann zieht die Nachfrage nach Solarprodukten wieder spürbar an?
Wir gehen von einer beginnenden Erholung im dritten Quartal und einen erfreulichen Ausblick der Firmen für 2010 aus. Insbesondere die Amerikaner meinen es absolut ernst mit dem Thema erneuerbare Energien. Zwar wirken sich die Stimulation-Programme von Barack Obama erst 2010 richtig aus, aber die „grüne“ Aufbruchsstimmung in den USA ist heute schon besser als jemals zuvor. Viele US-Solarfirmen werden schon Ende 2009 wieder auf Wachstumskurs kommen.
Wie bewerten Sie das derzeitige Chance/Risiko-Verhältnis von Solaraktien?
Es gibt viele Solarunternehmen, die jetzt absurd niedrig bewertet sind. Es ist nicht so wichtig, ob man jetzt oder in ein paar Tagen einsteigt. Doch wer dieses Jahr nicht in Solarfirmen investiert, wird sehr gute Möglichkeiten verpassen. Und ich glaube nicht, dass solche historischen Einstiegschancen so schnell noch einmal kommen.
Nutzen Sie die aktuellen Chancen?
Wir sind zum Glück in der Lage, jetzt investieren zu können und haben Freude daran. Unser Investment-Budget beträgt rund 350 Millionen Euro pro Jahr. Damit sorgen wir jetzt natürlich primär dafür, dass es unseren bestehenden Portfolio-Unternehmen gut geht. Wir planen in den nächsten Wochen aber auch neue Investments.
Wie entwickeln sich angesichts der fallenden Preise die Gewinnmargen der Solarfirmen?
Die Margen werden unter Druck kommen. Das ist aber auch gut so. Wir müssen die Kosten für erneuerbare Energien senken. Nur die ganz großen und die starken Hersteller, die die Kosten immer weiter senken können, werden lang¬fristig das Rennen machen.
Welche Strategien empfehlen Sie Ihren Beteiligungen?
Wir empfehlen den Firmen, sich derzeit beim Wachstum nicht zu übernehmen. Es wäre dumm, wenn sich gute Solarfirmen selbst umbringen, weil sie zu aggressiv wachsen. Das Zweite ist: Wir raten, sehr schnell zu reagieren. Sehr rasch und entschlossen Kosten senken und gemeinsam mit den Kunden und Lieferanten Lösungen finden, um auf den raschen Preisverfall zu reagieren, ist jetzt sehr wichtig.
Glauben Sie, dass auch aus anderen Branchen große Player die günstigen Kurse für Übernahmen von Solarfirmen nutzen werden?
Ich hoffe doch! Wenn große, strategische Investoren diese Chance im Solarbereich jetzt nicht ergreifen, dann tun sie mir leid. Die potenziellen Großinvestoren mögen vielleicht noch ein paar Wochen oder Monate abwarten und analysieren, doch sie sollten nicht zu lange zögern. Bosch ist ja bei Ersol bereits eingestiegen und die Gerüchte, dass Samsung oder Intel stärker in die Branche einsteigen wollen, reißen nicht ab. Und es braucht solche namhaften Investoren. Denn die Solarbranche wird eine riesige Industrie werden. Diese wird von einigen wenigen Big Playern beherrscht werden und nicht von Tausenden Handwerksbetrieben.
Vielen Dank für das Gespräch!
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Exklusivinterview-mit-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.828 von bossi1 am 20.03.09 14:07:37Ja, haben sich schon vor paar Jahren da eingekauft, da:
Lediglich im Segment Biokraftstoffe will der Konzern „einen Fuß in der Tür halten“.
Liegt direkt neben der SolarMaterial und dem Scheuten-JV (Umg-Si). Desweiteren wird dort bis Ende des Jahres eine Freiflächenanlage gebaut.
Lediglich im Segment Biokraftstoffe will der Konzern „einen Fuß in der Tür halten“.
Liegt direkt neben der SolarMaterial und dem Scheuten-JV (Umg-Si). Desweiteren wird dort bis Ende des Jahres eine Freiflächenanlage gebaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.657 von lieberlong am 20.03.09 13:52:29Shell gibt (E)rneuerbaren den Laufpass
War Shell nicht an Choren Pilotprojekt (syntetischer Kraftstoff aus Holzabfällen) bei euch in Freiberg beteiligt?
http://www.choren.com/de/choren_industries/informationen_pre…
War Shell nicht an Choren Pilotprojekt (syntetischer Kraftstoff aus Holzabfällen) bei euch in Freiberg beteiligt?
http://www.choren.com/de/choren_industries/informationen_pre…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.918 von bossi1 am 20.03.09 12:43:02Wie zuverlässig sind die Marktdaten zu PV-Solar
Die span. CNE hat für 2008 vor einigen Tagen die Registrierung von 3.204 MW gemeledet, wobei die in 2008 verbauten MW inkl. der nicht registierten 1.324 MW mit 4.528 MW gemeldet wurden. In der Grafik werden jedoch nur 2.460 MW angegeben. In China sind von 350 Solarfirmen über 300 bereits vom Markt verschwunden. Konnten die Produktionszahlen dieser Firmen nicht mehr ermittelt werden? Wieso nimmt man dann nicht die offiziellen Landesdaten?
In Spanien ist der Solarmarkt 2009 auf 500 MW gedeckelt und im 1Q 2009 wurden nur 88 MW genehmigt. Die Quote für das 2Q 2009, die höher liegen kann, wird in ca. 2 Wochen erwartet.
E________0,50 GW
D________1,86 GW
I________0,24 GW
Rest EU__0,31 GW
USA______0,36 GW
Japan____0,23 GW
S.Korea__0,28 GW
Rest W.__0,21 GW
Gesamt___3,99 GW
Überlegung dazu ...
Spanien gedeckelt auf 500 MW, der Rest Wachstum wie in 2008. USA, Italien, Südkorea und Japan "könnten" 2009 evt. verdoppeln. Deutschland hält die Quote nach der deutlichen Tarifsenkung. Das ergibt einen Markt von ca. 5,10 GW für 2009.
Die span. CNE hat für 2008 vor einigen Tagen die Registrierung von 3.204 MW gemeledet, wobei die in 2008 verbauten MW inkl. der nicht registierten 1.324 MW mit 4.528 MW gemeldet wurden. In der Grafik werden jedoch nur 2.460 MW angegeben. In China sind von 350 Solarfirmen über 300 bereits vom Markt verschwunden. Konnten die Produktionszahlen dieser Firmen nicht mehr ermittelt werden? Wieso nimmt man dann nicht die offiziellen Landesdaten?
In Spanien ist der Solarmarkt 2009 auf 500 MW gedeckelt und im 1Q 2009 wurden nur 88 MW genehmigt. Die Quote für das 2Q 2009, die höher liegen kann, wird in ca. 2 Wochen erwartet.
E________0,50 GW
D________1,86 GW
I________0,24 GW
Rest EU__0,31 GW
USA______0,36 GW
Japan____0,23 GW
S.Korea__0,28 GW
Rest W.__0,21 GW
Gesamt___3,99 GW
Überlegung dazu ...
Spanien gedeckelt auf 500 MW, der Rest Wachstum wie in 2008. USA, Italien, Südkorea und Japan "könnten" 2009 evt. verdoppeln. Deutschland hält die Quote nach der deutlichen Tarifsenkung. Das ergibt einen Markt von ca. 5,10 GW für 2009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.297 von rneuerbar am 20.03.09 13:17:08Na sowas...!:
Shell gibt (E)rneuerbaren den Laufpass
http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=vi…
Shell gibt (E)rneuerbaren den Laufpass
http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=vi…
Durchsuchen
