SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5660)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.064.609
Gesamt: 4.064.609
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1860
EUR
-1,06 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 09:43:33 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7100 | +16,29 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 3,5600 | +13,38 | |
| 2,8450 | +11,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7600 | -11,36 | |
| 7,4100 | -15,80 | |
| 0,5780 | -15,99 | |
| 0,7224 | -18,36 | |
| 0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.328 von peekey am 09.03.09 20:53:21Sorry, ist nicht böse gemeint, aber du hast keine Ahnung. Da musst du tief in bilantechnischen Details einsteigen.
Nochmal: das sind "non-cash items", ok? Der Verlust ist also eine Folge der hohen Abschreibungen sowie des Preisverfalls.
Jetzt lacht der Elch zu Trina Solar!
1)
Wenn Trina gewaltig Verlust gemacht hat, dann bleiben das Verlust.
Oder siehst du die Abschreibungen der Banken auch nur als virtuellen Verlust.
2)
Wenn jemand ach so niedrige Herstellungskosten vermittelt und auf der anderen Seite Preisverfall als Entschuldigung für Verluste rechtfertigt, dann hat er was verpasst.
Nochmal: das sind "non-cash items", ok? Der Verlust ist also eine Folge der hohen Abschreibungen sowie des Preisverfalls.
Jetzt lacht der Elch zu Trina Solar!
1)
Wenn Trina gewaltig Verlust gemacht hat, dann bleiben das Verlust.
Oder siehst du die Abschreibungen der Banken auch nur als virtuellen Verlust.
2)
Wenn jemand ach so niedrige Herstellungskosten vermittelt und auf der anderen Seite Preisverfall als Entschuldigung für Verluste rechtfertigt, dann hat er was verpasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.155 von xyinvestor am 09.03.09 18:27:50Warum ist es schlecht, Abschreibungen auf das teuer eingekaufte Silizium zu machen?
Es ist ein ganz normaler Vorgang in der Bilanz. Sogar Solarworld mußte im 3Q 2008 einen ABS Fond abschreiben. Leider mögen wir Anleger das nicht besonders und haben, wie im Beispiel LDK, den Wert innerhalb weniger Tage ca. 45% in den Keller geschickt. Da kommt man in einer Wirtschaftskrise nicht so schnell wieder raus.
Natürlich kommt bei den Chinesen bei fallenden Siliziumkosten ihr gewaltiger Lohnkostenvorteil von 21:1 (150 zu 3.200 USD) zum Tragen, wenn nicht wieder Währungsverluste die mühsam verdienten Margen in Luft auflösen. Dafür ist Solarworld jedoch in 3 wichtigen Solarmäkten in unterschiedlichen Währungsräumen und dabei weniger anfällig, falls Marktabschottungen wie \"Buy American\" wieder in Mode kommen sollte. Ende 2009 wird zudem RGS zeigen können, wie schnell und preiswert sich RGS-Wafer auch ohne Mitarbeiter zu 150 USD/Monat herstellen lassen.
Mal sehen wie das Spiel weiter geht. Schließlich will keiner von uns sein Geld (Won,Euros oder USD) in den Solarsand setzen, falls unsere netten amerkianischen Freunde wieder alles in Grund und Boden shorten.
+++++
@peekey
Denn Trina und Yingli sind mit Solarworld sehr vergleichbar..
Dazu gehört auch noch Waferproduzent LDK. Wer in den unsicheren Zeiten heute in die Solarindustrie investiert, muß sich die Branche schon genau ansehen Dazu gehören u.a. Marktaussichten, Margen, Kostenstrukturen und Kostensenkungspotential, Rohstoffeinsatz und Beschaffung, Finanzierungen, Verschuldung, Cash Bestand, Zahlungsziele, Wettbewerber, Effizienz der Produkte, alternative Techniken, und vieles mehr, damit man später nicht eine unangenehme Überraschung erlebt. Um Erfolg im Geschäft zu haben braucht ein Unternehmen eine Vision und jemand der diese mit den Mitarbeitern umsetzt. Asbeck hat das über die Jahre mit Geschick und Beständigkeit bewiesen. Die AG leistet sich sogar den Luxus einer Dividende für uns Aktionäre und motiviert Mitarbeiter zu mehr Leistung mit einem Prämiensystem über den Gewinn.
An eine Aussage von Asbeck auf der letzten HV erinnere ich mich noch gut: \"Nicht immer kommt der schnellste auch als erster ans Ziel\" Solarworld hat sich gegenüber anderen Unternehmen beim Kurs gut gehalten und führt die Expansion immer noch wie geplant fort, trotz Finanzkrise.
Es ist ein ganz normaler Vorgang in der Bilanz. Sogar Solarworld mußte im 3Q 2008 einen ABS Fond abschreiben. Leider mögen wir Anleger das nicht besonders und haben, wie im Beispiel LDK, den Wert innerhalb weniger Tage ca. 45% in den Keller geschickt. Da kommt man in einer Wirtschaftskrise nicht so schnell wieder raus.
Natürlich kommt bei den Chinesen bei fallenden Siliziumkosten ihr gewaltiger Lohnkostenvorteil von 21:1 (150 zu 3.200 USD) zum Tragen, wenn nicht wieder Währungsverluste die mühsam verdienten Margen in Luft auflösen. Dafür ist Solarworld jedoch in 3 wichtigen Solarmäkten in unterschiedlichen Währungsräumen und dabei weniger anfällig, falls Marktabschottungen wie \"Buy American\" wieder in Mode kommen sollte. Ende 2009 wird zudem RGS zeigen können, wie schnell und preiswert sich RGS-Wafer auch ohne Mitarbeiter zu 150 USD/Monat herstellen lassen.
Mal sehen wie das Spiel weiter geht. Schließlich will keiner von uns sein Geld (Won,Euros oder USD) in den Solarsand setzen, falls unsere netten amerkianischen Freunde wieder alles in Grund und Boden shorten.
+++++
@peekey
Denn Trina und Yingli sind mit Solarworld sehr vergleichbar..
Dazu gehört auch noch Waferproduzent LDK. Wer in den unsicheren Zeiten heute in die Solarindustrie investiert, muß sich die Branche schon genau ansehen Dazu gehören u.a. Marktaussichten, Margen, Kostenstrukturen und Kostensenkungspotential, Rohstoffeinsatz und Beschaffung, Finanzierungen, Verschuldung, Cash Bestand, Zahlungsziele, Wettbewerber, Effizienz der Produkte, alternative Techniken, und vieles mehr, damit man später nicht eine unangenehme Überraschung erlebt. Um Erfolg im Geschäft zu haben braucht ein Unternehmen eine Vision und jemand der diese mit den Mitarbeitern umsetzt. Asbeck hat das über die Jahre mit Geschick und Beständigkeit bewiesen. Die AG leistet sich sogar den Luxus einer Dividende für uns Aktionäre und motiviert Mitarbeiter zu mehr Leistung mit einem Prämiensystem über den Gewinn.
An eine Aussage von Asbeck auf der letzten HV erinnere ich mich noch gut: \"Nicht immer kommt der schnellste auch als erster ans Ziel\" Solarworld hat sich gegenüber anderen Unternehmen beim Kurs gut gehalten und führt die Expansion immer noch wie geplant fort, trotz Finanzkrise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.328 von peekey am 09.03.09 20:53:21In Q4 sank die Ebit-Marge auf 20%?
Lieber eine 20-prozentige Marge, als einen Verlust verbuchen zu müssen!
Bleibt das stabil, geht der Fall weiter? Alles wichtige Fragen.
Bei den Chinesen wohl schon! Den pisst nicht nur ihr Si ans Bein, sondern auch die Währungseffekte.
Wenn man teilweise schon unter Produktionskosten verkaufen muss, gute Nacht! 70% der (kleinen) Chinesen waren bereits Anfang des Jahres platt. Jetzt sind es vielleicht/wahrscheinlich schon an die 90%!
"Made in GER"
Das darf man nicht unterschätzen, denn es hat jeher weltweit Etikette und das zurecht!
Lieber eine 20-prozentige Marge, als einen Verlust verbuchen zu müssen!
Bleibt das stabil, geht der Fall weiter? Alles wichtige Fragen.
Bei den Chinesen wohl schon! Den pisst nicht nur ihr Si ans Bein, sondern auch die Währungseffekte.
Wenn man teilweise schon unter Produktionskosten verkaufen muss, gute Nacht! 70% der (kleinen) Chinesen waren bereits Anfang des Jahres platt. Jetzt sind es vielleicht/wahrscheinlich schon an die 90%!
"Made in GER"
Das darf man nicht unterschätzen, denn es hat jeher weltweit Etikette und das zurecht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.182 von TheodenEdnew am 09.03.09 20:36:54Hier "bekehrst" du eh niemanden.
da hast du mich aber gänzlich missverstanden...
versuch lieber mal sachlich zu bleiben, als mit dieser tour zu kommen...
ich habe noch keine Antwort auf die Ursache der operativen Stärke der Chinesen gefunden. Und auch noch kein abschließendes Urteil darüber, ob Solarworld dem nicht standhalten kann.
aber bei Trina und Yingli kenn ich die Zahlen. Und die Preise für Module gehen momentan in die Knie. Das ist Fakt. Und Trina z.B. verkauft Module in Q1 ab Fabrik zu 2,80-2,90 USD/Wp. Das sind 2,25 EUR/Wp. Welche Ebit-Marge erreicht Solarword bei leicht höheren Preisen ( Preispremium "Made in GER")? In Q4 sank die Ebit-Marge auf 20%? Bleibt das stabil, geht der Fall weiter? Alles wichtige Fragen.
da hast du mich aber gänzlich missverstanden...
versuch lieber mal sachlich zu bleiben, als mit dieser tour zu kommen...
ich habe noch keine Antwort auf die Ursache der operativen Stärke der Chinesen gefunden. Und auch noch kein abschließendes Urteil darüber, ob Solarworld dem nicht standhalten kann.
aber bei Trina und Yingli kenn ich die Zahlen. Und die Preise für Module gehen momentan in die Knie. Das ist Fakt. Und Trina z.B. verkauft Module in Q1 ab Fabrik zu 2,80-2,90 USD/Wp. Das sind 2,25 EUR/Wp. Welche Ebit-Marge erreicht Solarword bei leicht höheren Preisen ( Preispremium "Made in GER")? In Q4 sank die Ebit-Marge auf 20%? Bleibt das stabil, geht der Fall weiter? Alles wichtige Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.201 von peekey am 09.03.09 20:39:26ich bin nicht der Einzige der diese Argumente anführt.
Nunja, beim Kursvergleich scheint der Markt es aber nicht so zu sehen!
Alles was ich sage, ist, dass wir diese Hausnummern ernst nehmen sollten.
Richtig. Und nachdem Du es nun zum Xten male vor Augen führst, wissen wir alle, worauf Du hinaus willst!
Spätesten wenn RGS in Masse vom Band läuft, kannst Du nochmal neu rechnen!
Nunja, beim Kursvergleich scheint der Markt es aber nicht so zu sehen!
Alles was ich sage, ist, dass wir diese Hausnummern ernst nehmen sollten.
Richtig. Und nachdem Du es nun zum Xten male vor Augen führst, wissen wir alle, worauf Du hinaus willst!
Spätesten wenn RGS in Masse vom Band läuft, kannst Du nochmal neu rechnen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.007 von lieberlong am 09.03.09 20:16:09Die ist mir langsam zuwider! Immer das gleiche China-Geschreibsel.
was soll das denn jetzt?? willst du etwa bestreiten, dass 0,97 USD/Watt eine beeindruckende Stärke darstellt? Sollte man das nicht ernst nehmen?
übrigens hier mal ein Zitat des skandinavischen CEOs von Solarfun Power (QCE-Partner) aus der CC von Q3/2008
"When polysilicon costs are normalized among all players worldwide, non-asian manufactuarers will have difficulties in matching our cost structure".
also ich nehme diese Aussagen ernst, und versuche sie zu überprüfen. und was meine "dir zuwidergehene Argumentation" anbelangt, ich bin nicht der Einzige der diese Argumente anführt.
Alles was ich sage, ist, dass wir diese Hausnummern ernst nehmen sollten.
Speicherchiphersteller, die den Preisverfall nicht verkraften konnten und zu hohe Produktionskosten hatten, sind pleite gegangen.
Bsp Quimonda/Infineon
was soll das denn jetzt?? willst du etwa bestreiten, dass 0,97 USD/Watt eine beeindruckende Stärke darstellt? Sollte man das nicht ernst nehmen?
übrigens hier mal ein Zitat des skandinavischen CEOs von Solarfun Power (QCE-Partner) aus der CC von Q3/2008
"When polysilicon costs are normalized among all players worldwide, non-asian manufactuarers will have difficulties in matching our cost structure".
also ich nehme diese Aussagen ernst, und versuche sie zu überprüfen. und was meine "dir zuwidergehene Argumentation" anbelangt, ich bin nicht der Einzige der diese Argumente anführt.
Alles was ich sage, ist, dass wir diese Hausnummern ernst nehmen sollten.
Speicherchiphersteller, die den Preisverfall nicht verkraften konnten und zu hohe Produktionskosten hatten, sind pleite gegangen.
Bsp Quimonda/Infineon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.076 von peekey am 09.03.09 20:23:36Gibt's nicht vielleicht einen eigenen Thread zu Trina Solar? Dort wärst du besser aufgehoben als hier, oder?
Hier "bekehrst" du eh niemanden.
Hier "bekehrst" du eh niemanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.138 von xyinvestor am 09.03.09 20:31:19In dem Bereich ist Solarworld bereits gut positioniert, nämlich mit der börsennotierten Tochter Solarparc (www.solarparc.de). Die bauen derzeit beispielsweise einen 20 MW Parkt in Deutschland. Auch dieses Engagement lässt sich jederzeit hochfahren, sobald erforderlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.138 von xyinvestor am 09.03.09 20:31:19Dafür hat Asbeck die Solarparc AG!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.076 von peekey am 09.03.09 20:23:36Komm doch einfach am 23.04. mit nach Freiberg und frage Asbeck (falls er kommt), Koecke und Prof. Woditsch selber mal danach!
Aber annähernd wettbewerbsfähig mit den Industriebesten sollte man schon sein.
Meinst wohl jetzt "Deine" Chinesen damit!?
Aber annähernd wettbewerbsfähig mit den Industriebesten sollte man schon sein.
Meinst wohl jetzt "Deine" Chinesen damit!?
Durchsuchen
