checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 721)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 4.064.776
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1460
     
    EUR
    -1,35 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 17:12:07 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,5600+16,72
    4,7700+14,94
    0,7250+13,28
    0,5940+8,95
    2,4700+6,19
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,5100-13,85
    1,4600-21,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 721
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 17:52:44
      Beitrag Nr. 54.096 ()
      Kaum gesagt in Frankfurt ohne Handel von 14,580 auf 14,30 und Tax im Oorderbuch bid 14,157 !!! Das versteh einer.

      Bei Tradegate mit 120 Stück von 12,579 auf 14,161 ?!
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 17:35:06
      Beitrag Nr. 54.095 ()
      Vön einem Insolvenzzock wurde hier von dir und mir auch gar nicht geprochen, sonders die Formulierung war"....wie eine Insolvenzaktie....".
      Gestern hatte man wegen dem rasanten Abstieg den Eindruck, heute sieht es widererwartend oder besser zum Glück anders aus. Ein wichtiger Satz aus meiner heute morgen eingestellten Berichts:

      "Global werden die Investitionen in Photovoltaikanlagen nach Ansicht von Clean Edge im laufenden Jahrzehnt von 71,2 Milliarden US-Dollar auf 113,6 Milliarden US-Dollar steigen. Der Solactive® Global Solar Energy (TR) Index deckt unter anderem die Unternehmen First Solar aus den USA, SolarWorld aus Deutschland und Suntech Power aus China ab."

      Das macht Hoffnung!
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 16:46:09
      Beitrag Nr. 54.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.452 von gggold am 19.09.14 16:21:43Da hast Du Recht, Insolvenzzock ist der völlig falsche Ausdruck.

      Ich bin übrigens mittlerweile sicher, daß hier ganz gezielt mithilfe des Maklers eingesammelt wird.

      Nach jedem größeren Kauf (wie etwa zu 14,5€ gegen 16:00) wird sofort mit einer kleinen Stückzahl der Briefkurs runtergetaxt. Das hat absolut System!
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 16:21:43
      Beitrag Nr. 54.093 ()
      ob sich solarworld langfristig am markt behaupten wird das kann heute niemand sagen und hängt auch von umständen ab zu denen heute überhaupt keine vernünftigen aussagen getroffen werden können.
      dies gilt aber ebenso für alle Konkurrenten (auch die Chinesen) von solarworld.
      und bei diesen würde wohl trotzdem keiner deshalb auf die Idee kommen von einem insolvenzzock zu sprechen.
      bei allen vorhandenen Risiken kurz- und mittelfristig ist solarworld so aufgestellt das das unternehmen sicher erst mal überleben kann und sich behaupten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 16:03:01
      Beitrag Nr. 54.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.077 von gggold am 19.09.14 15:51:47Ganz so einfach ist es nun auch nicht. Wenn klar wäre, daß Solarworld mittelfristig überleben würde, stünde der Kurs nicht bei 14,4€, sondern ganz woanders.

      Von daher steckt in dem aktuellen Kurs durchaus noch eine Restwahrscheinlichkeit, daß es eben nicht klappen wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +6,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 15:51:47
      Beitrag Nr. 54.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.816 von OhMyGosh am 19.09.14 15:27:42wer solarworld jetzt und heute als insolvenzzock bezeichnet ist entweder verzweifelt und steht zu lange schon auf der shortseite oder ist gerade erst aus einer sehr langen tiefschlafphase erwacht. die aussage spricht für sich und trägt enorm zum Niveau dieses threads bei - dem kann ich allerdings nur beipflichten....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 15:29:47
      Beitrag Nr. 54.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.816 von OhMyGosh am 19.09.14 15:27:42Die siehst doch, daß es anders ist!? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 15:27:42
      Beitrag Nr. 54.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.258 von StockCruncher am 19.09.14 14:34:35Ein Clown ist wohl eher, wer 40 Euro in einen "Insolvenzzock" steckt.
      Wer soviel Geld hat, treibt sich normalerweise nicht Börsenforen rum, schon zweimal nicht in einem qualitativ "hochwertigen" wie Solarworld.

      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 14:34:35
      Beitrag Nr. 54.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.204 von OhMyGosh am 19.09.14 14:29:19Steht er nicht, Du Clown. Nur standen die 3000 da vor meinem Positng noch nicht und ich habe sie jetzt wieder rausgenommen. Das müßte schon ein sehr grüßer Zufall sein..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 14:29:19
      Beitrag Nr. 54.087 ()
      Ah ja, da steht der Name.

      :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 721
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,58
      +0,24
      -1,41
      +1,54
      -1,05
      0,00
      -0,89
      -1,40
      +0,16
      +2,09

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      61
      45
      43
      39
      38
      34
      32
      31
      27
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++