Globe Metals & Mining - Uran, Niob, Tantal, Zirkon - Fakten (Seite 251)

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.272 von Reiners am 29.09.10 09:05:11

NTU ORM CMY PEK GBE RSL

kannst du mir bitte mal sagen welche die 10 companys sind die da angesprochen werden, bzw. welche unternehmen hinter den o.g. kürzeln stecken und evtl. wie ich das am besten selber rausfinde wenn ich das kürzel kenne, trau mich garnicht zu schreiben wie umständlich ich das bisher mache...
LYC, ARU, und GBE kenn ich, bin ich jeweils investiert...
GBE hatte ich zu 0,21 verkauft, dachte ich komme günstiger wieder, 3 cent verschenkt und zu 0,24 montag morgen wieder rein. umsatz in AUS hatte mich überzeugt, auch wenn wir auf tagestief geschlossen hatten, heute nacht auch wieder...lieber wärs mir natürlich umgekehrt, man kann nicht alles haben.

will die gelegenheit auch gleich mal nutzen um dir für deine arbeit rund um globe zu danken. good job, thx!

besten gruß
marcmitc

[Reiners]

Ich kann der Sichtweise des Australiers was abgewinnen.

Was aus den ganzen HREE Projekten schlußendlich wird, ist zur Zeit auch ziemlich egal. Ist auch etwas müsig über irgendwelche möglichen technischen Problem für irgendwelche Minen die vielleicht in 8 bis 10 Jahren starten nachzudenken.

Globe sollte die HREE-News Ende Oktober bringen, hoffen das der Kurs auf über 50 audcent springt, die Kapitalerhöhung im November durchziehen und damit das Hauptprojekt (was gut genug ist) weiter vorantreiben.

Zur Erinnerung:

Das Kursziel laut Studie war bei einer Kapitalerhöhung zu 50 audcent ja dann auch nicht mehr 63 audcent, sondern 103 audcent.

[Reiners]

Interessant Sichtweise eines Australiers

-------------------------------------------


As from my previous post in ORM. In Australia, we have less than 10 company listed in ASX that involved in REE business, and perhaps nine of the ten players is still in exploration or BFS except LYC is the only one who are close to production. The scenario reminded me the uranium euphoria back in 2004/05, indentical scenario that only handful of pure uranaium player and wihtin the timeframe of 12-18 months, we had nearly more than 100 uranium company in ASX. early stages company normally may have some advantages of being a take over target (back in 04/05 if memory serves me correctly i remember Redport being taken over by Mega, Summit resources by PDN, Omega by someone else and bla bla...) Till today, only handful of those really make it to the finish line (production).

IMO, taking a punt in HREE company like NTU ORM CMY PEK GBE RSL ........is no diffrent to buying the sentiment of the market, beacuse that's what drive the SP in the first place and not really the feasibiltiy of production IMO. In other words, Mr Sumich ability to deliver GBE HREE project is not a concerned at all to me. Talking a bout "good management" , If memory serves me correctly, current M.D in NTU Mr George Bauk used to be the M.D for WMT/IDG. When he is the MD in WMT which happned to coincide with the uranium peak cycle, WMT SP gone from 2 cents to 40cents plus in less than 6 months, 2-3 rounds of cap raising togther with its 11,000km2 of uranium tenament in Tanzania which end up selling to UranCorp when the bubble bust. If i really want to make some comparison, at least GBE has project that progress to BFS. Don;t get me wrong, i like NTU because i know i'm not buying it's management or MD George Bauk but it's HREE "potential".Also, if someone is so concerned about the cash flow of GBE, pls at least look at how it's peers are doing if without cap raising. How much, how long and how many times of Cap raising to bring LYC into production?

The chinese recent buying into spec HREE company is quite clear for me. They are not really buying the company for near production. Instead as an insurance to corner "potential" just in case their so called rock chip sample turn up to be sginificant JORC along the drilling that may become threat to China. We all know HREE is strategic metal that China is desperate to monopoly. By spending few hundred milllions to buy the stake in a few potential HREE company in Australia definitely is like a penny drop from chinese pocket without realising it. Contradictive enuff, i'm not in favor for GBE to be invested by Chinese player, rather i would prefer the "desperate housewife" (Japanese). we all know how desperate Japan has recently become due to the political threat by China, and the recent stake buying in Australia are mostly Chinese (NTU, ORM, CMY, ARU....blala). Japan will need to act fast b4 they become more desperate the next few year especially Chalco in China just ann USD1.5bil to expand into REE business.

I personally think that the management of GBE should consider ring up the desperate housewife and see whther they interested just in case Chinese start buying the stake into GBE.

Last not least, i wish all REE shareholder (regardless which stocks you in) have a prosperous Christmas this year!! Cheerd and Happy Trading!!

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.226.112 von sliceanddice am 28.09.10 18:23:21

O.k., Danke für die Klarstellung
Maigret

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.221.265 von Maigret am 28.09.10 09:40:44

Ist ja auch ein Fluorit Projekt mit by product seltene Erden und kein REE stand alone Projekt. Kann sein dass du bei Deiner Wertung letzteres im Hinterkopf hattest ?

Ich hatte im Hinterkopf, dass die Separation von Seltenen Erden aus einem Erz technisch kompliziert ist und sehr teurer Anlagen bedarf. Um diese zu refinanzieren bedarf es eines gewissen Mindestgehalts im Erz. Dabei ist es egal, ob das restliche Erz wieder weggekippt oder zu einem anderen Hauptprodukt weiterverarbeitet wird. Der investive Teil für die SE-Separation muss sich rechnen. Ich habe Zweifel, ob das bei Gehalten deutlich unter einem Prozent in absehbarer Zeit der Fall sein wird. Zumal sich die derzeit hohen Preise für leichte seltene Erden nach den Marktgesetzen zur Preisbildung durch Angebot und Nachfrage wieder relativieren werden, wenn Lynas und Molycorp in Produktion gehen.

Slice

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.960 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.09.10 12:53:07

"irgendjemand schrieb mal, dass Art es war. Wo steckt der eigentlich?"

Ja ich glaube Art hat Globe fast gleichzeitig mit dem Threaderöffener entdeckt.

Art ist glaube ich noch investiert. Hat letztens was auf HC zu Globe geschrieben.

In der "Art", "ich verstehe den REE Hype nicht, das Hauptprojekt ist das Asset von Globe, darauf sollte man sich als Anleger konzentrieren"

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.746 von Reiners am 28.09.10 12:26:45

irgendjemand schrieb mal, dass Art es war. Wo steckt der eigentlich?
Wäre mal an der Zeit die alten Grabenkämpfe zu vergessen und nach vorn zu schauen.

Zum Chart: die Techniker bekommen dabei wohl feuchte Augen wenn wir mal über der 0,40 schliessen. Glaube übrigens, Sumich hat noch was im Köcher.

[Reiners]

Das Volumen war 8,16 Mio. auf jeden Fall für Globe Verhältnisse Wahnsinn.

Kurstechnisch sollten wir die nächsten Tage uns um 40 audcent stabilisieren.

Der nächste richtige Schub wird dann wohl erst Ende Oktober mit den HREE Ergebnissen kommen. Ziel dann vielleicht der charttechnische Widerstand bei 55 audcent. Ab dann wird die Luft aber dünner.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.722 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.09.10 12:23:40

Ich habe den Wert auch nicht entdeckt.

Das war wohl der Threaderöffner, von dem man auch schon lange nix mehr gehört hat.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.582 von Reiners am 28.09.10 12:08:10

nö! eher so 80-90% tiefer. Hab allerdings letzte Woche ein paar Gewinne mitgenommen und könnte mir jetzt.. aber egal. Man muss diszipliniert sein, hilft alles nichts, buy and hold zahlt sich langfristig selten aus.

Ich finde es nur stark, dass sich die Arbeit hier im Thread ausgezahlt hat.

Wer auch immer den Wert entdeckt hat: many thanks!