KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 690)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 1.365.924
Gesamt: 1.365.924
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0000 | +100,00 | |
13,768 | +41,22 | |
62,00 | +29,17 | |
0,8987 | +22,56 | |
1,1600 | +19,59 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19,230 | -10,85 | |
2,3500 | -12,64 | |
14,110 | -17,49 | |
3,4800 | -26,74 | |
0,5500 | -38,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.508 von DJHLS am 14.03.12 20:24:44Bevor du den Oberlehrer spielst, solltes du deine Texte nach Rechtschreibfehler kontrolieren.
Fakt ist doch dass wir kein Geld zum verlieren haben.
Darum müssen wir den Geldfluss bei KTG AG genauer im Auge behalten. Nicht dass in 6 Monaten die nächste Anleihe gebraucht wird.
Es muss sich keiner die Hose mit der Kneifzange anziehen um zu wissen wie bei solchen " Besucherflügen" die Kosten verteilt werden.
Wir werden sehen wer wie oft fliegt und auf welche kosten.
Wem der Hubschrauber dann finanziell auf der Tasche liegt.
Wie heißt es da "wehret den Anfängen"
Fakt ist doch dass wir kein Geld zum verlieren haben.
Darum müssen wir den Geldfluss bei KTG AG genauer im Auge behalten. Nicht dass in 6 Monaten die nächste Anleihe gebraucht wird.
Es muss sich keiner die Hose mit der Kneifzange anziehen um zu wissen wie bei solchen " Besucherflügen" die Kosten verteilt werden.
Wir werden sehen wer wie oft fliegt und auf welche kosten.
Wem der Hubschrauber dann finanziell auf der Tasche liegt.
Wie heißt es da "wehret den Anfängen"
Zitat von Farmer01: Ich denke in der Gemeinde Oranienburg liegt der Antrag auf eigenen Hubschrauberlandeplatz, für den eigenen Hubschrauber, vor.
Geplant sind 5 Starts und Landungen im Monat.
Dein Problem scheint zu sein, dass Du beim Lesen träumst.
In der Märkischen Allgemeinen steht lediglich:
"Fabian Lorenz bestätigt, dass auch das Verwaltungsgebäude An den Eichen 1 „deutlich ausgebaut wird“. Und damit internationale Geschäftskunden den Standort besser erreichen und künftig schneller am Flughafen in Schönefeld sind, wurde ein Hubschrauberlandeplatz gebaut."
Wenn KTG Agrar für Besucher, die per Hubschrauber kommen wollen, einen Landeplatz baut ist das OK. Ein Landeplatz kostet nicht viel.
Deine Behauptung war:
Ich denke in der Gemeinde Oranienburg liegt der Antrag auf eigenen Hubschrauberlandeplatz, für den eigenen Hubschrauber, vor.
Geplant sind 5 Starts und Landungen im Monat.
Gerüchte in die Welt setzen ist einfach. Bring eine Quelle für diese Behauptung oder gib zu, dass Du einfach geträumt hast.
Über Dein Niveau sagt übrigens Deine Schreibweise viel aus:
Hallo, eigentlich ist mir dein Nivau, zumindest so wie du schreibst zu flach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.073 von kalispezi am 14.03.12 19:16:04Ja so ist es, da sicherlich keiner von und Geld zu verlieren hat , sollte genau beobachtet werden wie das Geld aus den Anleihen verwendet wird. Oder ob in 6 Monaten die naechste Anleihe gebraucht wird.
Hallo, eigentlich ist mir dein Nivau, zumindest so wie du schreibst zu flach. Ist es doch in der oertlichen Zeitung veroeffentlich worden , wenn du keine Zeitungen und Berichte liest kann dir keiner helfen.
Mach einfach eine Anfrage beim oertlichen Bauamt in Oranienburg und schon hast du die Info aus erster Hand.
Mach einfach eine Anfrage beim oertlichen Bauamt in Oranienburg und schon hast du die Info aus erster Hand.
Zitat von Farmer01: Ich denke in der Gemeinde Oranienburg liegt der Antrag auf eigenen Hubschrauberlandeplatz, für den eigenen Hubschrauber, vor.
Geplant sind 5 Starts und Landungen im Monat.
Aha, Du denkst das. Hast Du das geträumt oder hast du Dir das auf dem Klo ausgedacht oder hast Du irgendwiene nachvollziehbare Quelle für diese angebliche Information?
ist doch ermutigend, wie die Aktionäre der KTG die Treue halten, wo der DAAX mühelos die 7000-er Marke reisst.....den Worten müssen irgendwann auch Taten folgen!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.067 von Farmer01 am 13.03.12 10:00:48Wozu braucht KTG Agrar einen eigenen Hubschrauber ?
Ein Hubschrauberlandeplatz ist ja nicht das Problem der kann ja überall landen wos einigermaßen eben ist.
Aber wenn das jetzt so anfängt das der Vorstand sich mit allerlei Luxus-Spielsachen umgibt sollten die Aktionäre mal die Entlastung verweigern.
Ein Hubschrauberlandeplatz ist ja nicht das Problem der kann ja überall landen wos einigermaßen eben ist.
Aber wenn das jetzt so anfängt das der Vorstand sich mit allerlei Luxus-Spielsachen umgibt sollten die Aktionäre mal die Entlastung verweigern.
Ich denke in der Gemeinde Oranienburg liegt der Antrag auf eigenen Hubschrauberlandeplatz, für den eigenen Hubschrauber, vor.
Geplant sind 5 Starts und Landungen im Monat.
Geplant sind 5 Starts und Landungen im Monat.
Zitat von Farmer01: Es ist wohl war, dass in Biogasanlagen investiert wurde. Leider sehe ich da wenig Investorensicherheit. Da gibt es keinen Wertzuwachs. Das Minus in der landwirtschaftlichen Produktion und die Investitionen ohne Ertrag werden die Biogasanlagen auf dauer nicht kompensieren können.
Auch Investitionen in den hauseigenen Flugbetrieb werden die Einnahmen nicht steigern.
Aber sicher gibt es bei Biogasanlagen Investitionssicherheit. Die Einspeisevergütungen für die berits gebauten oder genehmigten Anlagen sind gesetzlich gesichert. Wenn Du das nicht "siehst", empfehle ich Maßnahmen zur Sehkraftsteigerung.
Bei Biogasanlagen gibt es Deiner Meinung nach keinen Wertzuwachs? Darf man vielleicht auch erfahren, woraus Du solcherlei Meinung ableitest? KTG Agrar sind nicht die einzigen, die in Biogasanlagen investieren. Bei geschlossenen Fonds werden Renditen von 8%-12% angegeben. Die von KTG Agrar dürfte noch besser sein, da sie selbst produzierte Biomasse verwenden und einen Teil der Wärme zur Getreidetrocknung verwenden.
Investitionen in den hauseigenen Flugbetrieb? Kannst Du das konkretisieren? ggf. sogar mit Quellenangabe?
Ich habe nichts gegen kritische Meinungen zu Aktien, die ich halte. im Gegenteil. Kritik an solchen Aktien ist mehr als willkommen, um die eigene Entscheidung stets zu überprüfen.
Aber die Kritik sollte doch einigermaßen substantiiert und konkret sein. Sonst ist sie genauso überflüssig wie irgendwelche euphorischen Jubelmeldungen.
Es ist wohl war, dass in Biogasanlagen investiert wurde. Leider sehe ich da wenig Investorensicherheit. Da gibt es keinen Wertzuwachs. Das Minus in der landwirtschaftlichen Produktion und die Investitionen ohne Ertrag werden die Biogasanlagen auf dauer nicht kompensieren können.
Auch Investitionen in den hauseigenen Flugbetrieb werden die Einnahmen nicht steigern.
Auch Investitionen in den hauseigenen Flugbetrieb werden die Einnahmen nicht steigern.