QIAGEN - Marktführer im Milliardenmarkt molekularer Diagnostik (Seite 4)
eröffnet am 12.01.08 13:47:32 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:29:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:29:21 von
Beiträge: 2.000
ID: 1.137.224
ID: 1.137.224
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 257.505
Gesamt: 257.505
Aktive User: 0
ISIN: NL0015001WM6 · WKN: A400D5 · Symbol: QIA
39,94
EUR
+0,40 %
+0,16 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Qiagen Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
02.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 38,27 | +28,16 | |
| 8,0780 | +27,90 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 3,6100 | +17,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auf der gestrigen Analystenkonferenz gab es wohl nichts Interessantes zu hören.
Das spiegelt sich wohl auch im Kurs heute morgen wieder.
Die eigentliche Frage ist nun wohl, ob die Aktienrückäufe weiter gehen und mit
welchen Volumen. Vom erwarteten Cashflow sehe ich da keinen Impuls.
Das spiegelt sich wohl auch im Kurs heute morgen wieder.
Die eigentliche Frage ist nun wohl, ob die Aktienrückäufe weiter gehen und mit
welchen Volumen. Vom erwarteten Cashflow sehe ich da keinen Impuls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.058.757 von Zimbo1968 am 25.06.23 15:36:24
Genauso sehe ich es auch.
Die "Eigenständigkeit" ist vor allem hoch profitabel für die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder und weniger für die dividendenlosen Dauer-Aktionäre.
Man sollte sich dazu mal die Bezüge der Board Members genauer anschauen und deren stock options.
Die Aktienrückkäufe dienen wem? Nicht dem dividendenlosen Dauer-Aktionär, nur und vor allem spekulativen US-Investoren
und natürlich den Board Members, die ihre zugeteilten Options günstig zu Geld machen wollen.
Zitat von Zimbo1968: MMn muss man aber ehrlich sein und mal konstatieren, dass eine Übernahme durch TF im Nachhinein besser gewesen wäre.
Seit Aug 2020 hat der Kurs von Qiagen ca. 10 % Minus und TF 20 % Plus gemacht.
Ob die so gepriesene Eigenständigkeit sich wirklich auch für die Aktionäre auszahlen wird, muss also langfristig erst bewiesen werden.
Allerdings war TF damals auch zu vorsichtig, etwas mehr Prämien muss man den freien Aktionären da schon bieten.
Genauso sehe ich es auch.
Die "Eigenständigkeit" ist vor allem hoch profitabel für die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder und weniger für die dividendenlosen Dauer-Aktionäre.
Man sollte sich dazu mal die Bezüge der Board Members genauer anschauen und deren stock options.
Die Aktienrückkäufe dienen wem? Nicht dem dividendenlosen Dauer-Aktionär, nur und vor allem spekulativen US-Investoren
und natürlich den Board Members, die ihre zugeteilten Options günstig zu Geld machen wollen.
Fehler gescheiterte Übernahme
MMn muss man aber ehrlich sein und mal konstatieren, dass eine Übernahme durch TF im Nachhinein besser gewesen wäre.Seit Aug 2020 hat der Kurs von Qiagen ca. 10 % Minus und TF 20 % Plus gemacht.
Ob die so gepriesene Eigenständigkeit sich wirklich auch für die Aktionäre auszahlen wird, muss also langfristig erst bewiesen werden.
Allerdings war TF damals auch zu vorsichtig, etwas mehr Prämien muss man den freien Aktionären da schon bieten.
"Reverse split" wurde schon mal 2017 angewendet um eine steuerfreie Dividende zu ermöglichen.
Sieht jedenfalls in der Präsentation genauso aus.
Also nicht wie bei US- oder Kanadafirmen um die Bedingungen der NASDAQ zu erfüllen.
Sieht jedenfalls in der Präsentation genauso aus.
Also nicht wie bei US- oder Kanadafirmen um die Bedingungen der NASDAQ zu erfüllen.
von der HV: es waren wohl wenig Aktionäre da. 3 Fragen von 2 Personen.
CFO Sackers rapportierte die GAAP Zahlen, die insgesamt einen ordentlichen
Eindruck für das GJ 2022 hinterließen. Zu 2023 (Ausblick) oder gar Planungen
für 2024 und 2025 sagte er nichts. Schade eigentlich. Als Aktionär hätte ich doch
dazu auch gerne etwas gewusst.
Dafür erläuterte er die Unterschiede zwischen GAAP, IFRS und NL-Standard in der
Bilanzierung und die entsprechenden Gewinne (earnings) real und bereinigt.
Das waren einmal interessante Ausführungen.
Das Voting, die Abstimmungen, ging schnell vor sich, alles per Akklamation (Zuruf bzw Handheben),
keine Bekanntgabe eventueller Nein-Stimmen, nur dass TOP angenommen wurde.
Und all dies passiert bei einer Aktie, die im DAX notiert ist. Kennt jemand ähnliche
HV Abläufe bei anderen DAX Aktien? Und wieso notiert eine niederländische NV im
deutschen Haupt-Aktien-Index?
PS: Es wurden auch Ausführungen zu den stock options gemacht. Solches soll
möglich sein an Board members, Angestellte und Consultants (? Habe ich das richtig gehört)
Und die weiteren Erklärungen zu den "reverse stock splits", das habe ich wirklich nicht
verstanden, ganz im Gegensatz zu US shares, bei denen sowas schon lief.
CFO Sackers rapportierte die GAAP Zahlen, die insgesamt einen ordentlichen
Eindruck für das GJ 2022 hinterließen. Zu 2023 (Ausblick) oder gar Planungen
für 2024 und 2025 sagte er nichts. Schade eigentlich. Als Aktionär hätte ich doch
dazu auch gerne etwas gewusst.
Dafür erläuterte er die Unterschiede zwischen GAAP, IFRS und NL-Standard in der
Bilanzierung und die entsprechenden Gewinne (earnings) real und bereinigt.
Das waren einmal interessante Ausführungen.
Das Voting, die Abstimmungen, ging schnell vor sich, alles per Akklamation (Zuruf bzw Handheben),
keine Bekanntgabe eventueller Nein-Stimmen, nur dass TOP angenommen wurde.
Und all dies passiert bei einer Aktie, die im DAX notiert ist. Kennt jemand ähnliche
HV Abläufe bei anderen DAX Aktien? Und wieso notiert eine niederländische NV im
deutschen Haupt-Aktien-Index?
PS: Es wurden auch Ausführungen zu den stock options gemacht. Solches soll
möglich sein an Board members, Angestellte und Consultants (? Habe ich das richtig gehört)
Und die weiteren Erklärungen zu den "reverse stock splits", das habe ich wirklich nicht
verstanden, ganz im Gegensatz zu US shares, bei denen sowas schon lief.
Trading Spotlight
Die QIAGEN HV heute
11:37 Ende der HV in Venlo.War das die kürzeste HV einer Dax Gesellschaft ? 😀
Was ist positiv an den Zahlenprognosen für 2023?
"Q1 2023: Konzernumsatz von $485 Mio. (-23% bei tatsächlichen Kursen; -20% bei
konstanten Wechselkursen, CER); verwässerter Gewinn je Aktie von $0,37"
Man ist nur entschlossen !
"Wir bekräftigen unsere Prognose für das Gesamtjahr 2023.
Wir sind entschlossen, die gesteckten Ziele zu erreichen
und QIAGEN für solide mittelfristige Wachstumstrends zu positionieren.“
"Q1 2023: Konzernumsatz von $485 Mio. (-23% bei tatsächlichen Kursen; -20% bei
konstanten Wechselkursen, CER); verwässerter Gewinn je Aktie von $0,37"
Man ist nur entschlossen !
"Wir bekräftigen unsere Prognose für das Gesamtjahr 2023.
Wir sind entschlossen, die gesteckten Ziele zu erreichen
und QIAGEN für solide mittelfristige Wachstumstrends zu positionieren.“
Die Zahlen gestern abend
https://finance.yahoo.com/news/qiagen-exceeds-outlook-q1-202…Recht positiv, Qiagen überwindet den Ausfall der Covid-Umsätze gut. Der Ausblick wird gehalten. Hoffentlich kommt der Kurs jetzt bald nach.
so long
linkshaender
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.676.873 von Erdman am 15.04.23 16:43:06
Nur in dem damaligen Zusammenhang - ist aber fast 2 Jahre her
Biocartis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33773991/Nur in dem damaligen Zusammenhang - ist aber fast 2 Jahre her
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.251.328 von kb_hilden am 08.02.23 00:40:24
Kennt hier jemand Biocartis ?
Zitat von kb_hilden: Prognose übertroffen.
Allmählich frage ich mich, was die mit dem vielen Geld vorhaben. Größere Akquisition? Dividenden oder Aktienrückkauf sind anscheinend nicht geplant.
Kennt hier jemand Biocartis ?
Durchsuchen
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · American Express |
02.05.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
30.04.24 · dpa-AFX · DAX |
29.04.24 · dpa-AFX · DAX |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BBVA |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
